Helsingin kaupunginhallitus saa tänään käsiteltäväkseen uuden esityksen Guggenheimin taidemuseosta.
Useat valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat pitäneet selvänä, että esitys jää pöydälle.
Katsotaan, ottaako meidän Timo kunnian itselleen jos G:ia ei tule. Ja jos tulle, mitkä ovat silloin selitykset.
Takin viuhumista tuskin voi välttää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110722577988_uu.shtml
Useat valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat pitäneet selvänä, että esitys jää pöydälle.
Katsotaan, ottaako meidän Timo kunnian itselleen jos G:ia ei tule. Ja jos tulle, mitkä ovat silloin selitykset.
Takin viuhumista tuskin voi välttää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110722577988_uu.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ystävä hyvä,jos tarkoitat Timo Soinia ,Timo ei ole Helsingin kaupunginhallituksessa.
Eihän Timo siellä olekaan, mutta Timo on sanonut että Guggenheimiä ei tule. Timo on asian kanssa tekemisissä vaikka asiaa miten H:n valtuustossa puitaisiin.
Espoolaisella Soinilla ei ole mitään tekoa asiassa.
Kyllä Timolla on asiaa.
Ja Timo on sanonut että Guggenheimia ei tule.
Arhinmäkikin sen kulttuuriministerinä joskus torppasi, ja se olikin Arhiksen ainoa hyvä teko tässä maailmassa.
Juu ei helsingin kaupungin hallitus päätä suomen rahaasioista ,kukkenhaimi ei saa valtiolta pennin jeesusta .<Pitäs nyt perkele älytä jotain ,on suurlama päällä ,saksassa kukkanhemmi on selvitystilassa kun ei ole kävijöitä ,kiasmassa ei käy porukkaa eikä heurekassa,eikä kannata kaupunginkaan tuhlata rahoja jonniinjoutavaan,sitäpaitsi lama jyrkkenee koko ajan kiihtyvällä voimalla ,vaikka kuinka yritetään valaa uskoa totuuttakin vääristellen.
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn.
Niin, että Guggenheimi tulee, vaikka Timo Soini vannoi, ettei tule?
Museo tulee, halusitte tai ette. Se on pitkään kaivattu piristysruiske kaupungin ja koko maan kulttuurielämälle.
Tietysti tulee, olkoonkin mikä tahansa "sotakasa", jos se vaan tulee amerikasta se on jumalattoman hienoa. Miksi tämä hieno tilaisuus ei kiinosta maita, jossa on ihmisiä miljoonittain?
(n:llä tai ilman)
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä!
Mitä Berliinin guggenheim-museolle tapahtui ja miksi?
Sitten kun huomataan että Guggelin rakennusbudjetti menee periilleen ja Helsingin pitää laittaa kättä taskuun vähintään 20 miljoonan verran ei syyllistä löydy eikä tuomita. Kaikki muistaa musiikkitalon budjetin kuten myös länsimetron.
Sitten kun Guggeli on valmis havaitaan että tappiota tulee mutta tuomitaanko valehtelijoita ? Missään muualla ei Bilbaon vertaista Guggelia ole pystytty toistamaan eikä kukaan ole niin tyhmä uskoen että harmaa ja tylsä Helsinki sen tekee.
Silloin kun vanhusten vaipoista ja lastensairaalan rakentamisesta säästetään ei Helsingillä luulisi olevan varaa moiseen bonzivedätykseen.
Guggenheim-projektin vaiheet
Kaikissa projekteissa on viisi vaihetta: kohu, sekamelska,
syyllisten etsiminen, syyllisten rankaiseminen sekä niiden
palkitseminen, joilla ei ollut mitään osuutta asiaan.
It-projektin vaiheet:
1. Valtava innostus.
2. Jumalaton hämminki.
3. Helvetillinen sekaannus.
4. Syyttömien rankaisu.
5. Syyllisten palkitseminen
- Optiot johdolle
- projektin vetäjille saunailta ilmaisine viinoineen ja syömisineen
- päälliköille tilaisuus sekä palkinto ulkomaanmatka messuille tai
tallinnan risteily, moottorikelkka safari, elämys matka Lappiin
ja kaikki firman piikkiin juomisineen ja syömisineen.
Näin se menee Helsingissäkin ja varsinkin siellä ! onhan siellä yöradion toimittajat päättämässä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Outo kuvio on yle puhuu " Yksityisestä " rahoituksesta. Mitä yksityistä rahaa on Helsingin veronmaksajien verorahat kysyn vaan ??? Että silleen.
Se tarkoittaa että Helsingin veronmaksajien verorahat päätyvät yksityiseen käyttöön.
Tänään asiassa ei tehdä päätöksiä, muuten kuin jätetään pöydälle.
järki voittaa ja guuggelille pannaan ikipiste ja kielto esitellä enää museoita tänne.
maa itsessään jo alkaa olla pelkkä museo,jota täyskahelit mamut kiimoissaan hallitsee.
Kukkenheimi pitäisi rakentaa Tallinnan satamaan ja museon yhteyteen viinakauppa.Tällaisella kombinaatiolla varustettu museo vetäisi miljoonan katsojan määrän vuodessa."Taide"voitaisiin hankkia alakoululaisten piirustuksista limukorvausta vastaan.Pääasia olisi viinan edullisuus,mikä takaisi kävijämäärän.
mieltä typerästä "korkeakulttuurista",josta ei hajuakaan tarkoituksesta.
esityksesi juuri oikea,kyllä lasten piirustukset älyttömyydet voittaa.
Guggenheim tuo Helsinkiin sellaista mitä ei kovalla rahallakaan saa.
SUOMI TARVITSEE GUGGENHEIMIN JA OMANLAISENSA.
HEINO MUSEO KESKEISELLÄ PAIKALLA!!
VOITTANUT EHDOTUS ISTUU MAISEMAAN JA TUO PIRISTYSTÄ YMPÄRISTÖÖN.
Eläköön Guggenheim!!!!!!
rakennelmaa+tuskin+pystyy+kukaan+tekemään,100%+tarpeeton.+
..Valtuusto!
Tehkää oikea päätös ja kokeillaan!! Guggenheimia.
Mikään Kepun Talvivaara se ei ole, vaan taide museo. Lopetetaan vaikka puolueiden lehtituet jotka ovat 20 miljoonaa euroa joka vuosi. Kukaan ei lue puolueiden lehtiä. Mutta, Guggenheim voisi onnistuessaan vetää turisteja suomeen ja taas yksi ankkuri siihen länsimaiseen arvomaailmaan, näinä sairaina Putinin aikoina. Totta kai se maksaa, mutta koitetaan silti.
Rohkeasti vaan, Guggenheimille vihreätä valoa....
mun mielestä Guggis saa ja voi tulla, kunhan veronmaksajan rahoja e siihen käytetä!
ok, kaupunki voi tulla vastaan vaikka ekat 5 vuotta ilmainen tontti, mutta ei muuta.
Yksityisellä rahalla niin siitä vaan
Helsinki tarvitsee paljon enemmän mm. koulujen perusremontteja ja monia muita
kohteita kuin korkeakulttuuria
..kyllä siihen verovarojakin saa laittaa. Muut museothan toimivat verovaroilla ja niiden tarjonta ei ole kummoista, kun siellä ei ole rahaa!
Antaa mennä vaan, pois nyt demaritkin niistä juoksuhaudoista! PS pyrkii nyt saamaan ääniä, kun ovat pettäneet vaalilupauksensa ja jopa vanhuksilta lupautuneet ottamaan rahoja hallituksessa.
Guggenheim ei ole populistien ja tyhmien mahdollisuus. Vaan Helsingin ja Suomen!
Vihreät täysillä mukaan, näin saamme sdp:n, Vihreiden ja kokoomuksen kautta suomeen kulttuuria ja todellakin uusia tuulia, uskaltakaa nyt ihmeessä.
YLE pakko TV maksaa 500 miljoonaa joka vuosi, eikä sitä tulla katsomaan erikseen suomeen.
Guggenheim on aina turisti valtti...
Guggenheimin perheen varallisuus on n.250 miljardia dollaria, mutta silti he ryöstävät suomenveronmaksajilta rahat museonsa rakentamiseen.
Kaikki tietävät että suomenpäättäjät ovat tyhmiä, mutta noin tyhmiä että syövät kansalaisten hyvinvoinnista jo kun vitun turhan talon takia.
"Guggenheimin perheen varallisuus on n.250 miljardia dollaria"
---öhhhöö, mistäs tuon repäisit?
Linkkiä tietoihin
..ei tarvitse olla Guggenheimille kateellisia. Sitä paitsi Guggenheim meni Titanicin mukana, pani frakin ja silinterin päähänsä ja otti konjakki napsut! todellinen gentleman! ja sitä paitsi jätetään suomi-kade sentään omiemme kiusaksi!...ja todellakaan, Soini tuo Espoon herra,ei päätä suomessa enää mistään mitään...
Gugge ihmiset eivät voi käsittää että rahaa tarvittaisi muuallekin.
Joko taas alkaa lässssyytys, Juu ei helsingin kaupungin hallitus päätä suomen rahaasioista ,kukkenhaimi ei saa valtiolta pennin jeesusta .<Pitäs nyt perkele älytä jotain ,on suurlama päällä ,saksassa kukkanhemmi on selvitystilassa kun ei ole kävijöitä ,kiasmassa ei käy porukkaa eikä heurekassa,eikä kannata kaupunginkaan tuhlata rahoja jonniinjoutavaan,sitäpaitsi lama jyrkkenee koko ajan kiihtyvällä voimalla ,vaikka kuinka yritetään valaa uskoa totuuttakin vääristellen.
Olis edes varaa käydä oopperassa kerran kymmenessä vuodessa.
Brexit tuli,Trampp tulee,mutta kukkenheimmiä ei tule ja iso piste . Käykö tämä teille helvetinpellehermannit ?
Ompa rikollista meininkiä gukkenheim vetäja Jaakko Mäkelä sanoi ylen haastattelussa etteivät aijo missään nimessä osallistua arvonlisäveroon vaan kiertävät sen surutta,niinkuin stadion remontissa urheiluliitto kiersi alvit sun muut rasittavat yhteikunta velvoitteet?
"pöydälle" ?
Eikös tuo pitäisi heittää suoraan roskiin...
Onko aloittaja vähän yksinkertainen , vai suorastaan tyhmä , tiedoksesi vain , että Soini ei istu Helsingin kaupunginhallituksessa , eikä näin ollen ole päättämässä Helsingin asioista.
Vassarit ovat aina tyhmiä.
Soini on puhunut ainoastaan valtion rahoituksesta tämän hallituksen aikana, ei rahaa Guggenheimiin.
Ovatko silppuri ja roskakori pöydällä?
Odotetavissa on Yle-pakkoveron tapaan Guggenheim-pakkovero, ensin hesalaisille ja myöhemminn otetaan lisäksi valtiolta. Siitä tulee sitten sitä yksityistä rahaa jota on luvattu.
Onneksi en ole Helsinkiläinen veronmaksaja. Että silleen.
Helsinkiläiset haluavat kustantaa hankkeen, siihen ei käytetä toisten veroeuroja.
Ei tietenkään, mitä nyt Sanni vähän omasta tilipussistaan maksaa.
Ihmetyttää tuo Ylen uutiset, kun se kertoo rahoituksen olevan yksityistä Helsingin veronmaksajien rahoilla. Silloinhan kaikkien Helsinkiläisten olisi oltava Kokoomukselaisia. Että silleen.