"
Ihmiskunta elää hyvin mahdollisesti jonkun muun luomassa simulaatiossa, sanovat johtavat tiedemiehet
"
http://nyt.fi/a1478486397483
Ihmiskunta elää hyvin mahdollisesti jonkun muun luomassa simulaatiossa, sanovat johtavat tiedemiehet
"
http://nyt.fi/a1478486397483
Vastaukset 14
Vanhimmat
kiits. hyvä juttu
Hyvä, että laitoit tämän artikkelin tänne huuhaa- palstalle. Tämä teoria todistaa siis Jumalan olemassaolon. Olen sillä kannalla, että tämä simulaatio, jota maailmankaikkeudeksi kutsumme on käynnistetty siten, että on luotu tuo pieni piste, joka siis käsitti kaiken materian ja taustalle on luotu fysiikan lait. Sitten on sanottu taikasana, "ananasakäämä" ja jätetty simulaatio puksuttammaan itekseen. Tämä meidän luojamme on halunnut täten todistaa sen, että älyllistä elämää voi syntyä tämänkaltaisen kehityksen tuloksena. Näin hän myös todisti duunikavereilleen, että heidät itsensä on luotu aikanaan tämänkaltaisessa simulaatiossa.
"Tämä+teoria+todistaa+siis+Jumalan+olemassaolon"
Ei+suinkaan+todista.+Jumalan+olemassaolon+todennäköisyys+on+vain+50%:
"Puhetta+johti+yksi+maailman+arvostetuimmista+fysiikan+kansantajuistajista,+yhdysvaltalainen+astrofyysikko+Neil+deGrasse+Tyson.+Hänen+arvionsa+sille,+että+elämme+jonkin+toisen+olevaisen+luomassa+simulaatiossa?+50+prosenttia."
Come on!!! Tämä on huuhaa- palsta ja vieläpä Suoli24:n sellainen. Promillenkin todennäköisyys riittää täällä todistamaan asian todeksi. Me olemme huuhaa- ihmisiä.
Jos tätä simulaatioteoria ei olekaan totta, niin sitten Jumala on varmasti olemassa.
Mitä tapahtuu simulaatiofiguurin kuoleman jälkeen? Onko olemassa simuloitu taivas ja helvetti? Tämähän on jo menneen ajan uskonnollista ajattelua. Onko simulaation luoja hyvä vai sadistinen?
Mutta+50%+todennäköisyyden+antoi+änkyrä-ateisti+yhdysvaltalainen+astrofyysikko+Neil+deGrasse+Tyson.+Todellinen+todennäköisyys+on+siis+sitä+suurempi.++Veikkaan,+että+siinä+80%-90%.
a-aa!! Nyt ymmärrän. No mielestäni tiedemaailmassa on kasvava joukko ihmisiä, jotka pitävät Jumalan olemassaoloa todennäköisenä. Ateisti todistaa siis tietämättään tässä tapauksessa Jumalasta vai...?
Jos tämä simulaatioteoria pitää paikkansa, niin meidän luojamme eli Jumalamme voi kylläkin itse olla ateisti, joten tässä on herkullinen huuhaa- asetelma.
Tai+oikeastaan+se+olit+sinä+kun+kirjoitit+"Tämä+teoria+todistaa+siis+Jumalan+olemassaolon.+".+Mielestäni+todennäköisyys+tämän+väitteen+oikeellisuudelle+on+siis+n.+80-90%,+edellyttäen,+että+voimme+luottaa+änkyrä-ateistiin.
Nyt+ymmärrän!+Heureka!+Minä+siis+väitin,+että+Jumala+on+olemassa+eli+todennäköisyys+sille+on+100%.+Sinä+väitit,+että+minun+väitteeni+oikeellisuuden+todennäköisyys+on+80-90%.+Mihin+me+sitten+tuon+änkyrän+50%:n+todennäköisyyttä++enää+tarvitsemme?
"Mihin+me+sitten+tuon+änkyrän+50%:n+todennäköisyyttä+enää+tarvitsemme?"
Tarvitaan+siihen,+että+Jumalan+olemassalon+todennäköisyyden+alaraja+on+nyt+sitten+50%+ja+yläraja+edelleen+esittämäsi+100%.+Yli+100%+todennäköisyyteen+en+usko+edes
simulaatiossa.
Joo-o..kyllä uskon. Tässähän tää on ympärillä simulaatio. Joskin uskon myös että elämme stimulaatiossa kun kaikenlaisia virikkeitäkin on hyvässä ja pahassa. Uskon siis simulaatioon että stimulaatioon.
Toivottavasti simulaatiossa ei kokeilla trumpin vaalivoiton vaikutuksia
pianhan tämäkin selviää
selvä tapaus. Järjellä tämä ei ole selitettävissä
Onkohan presidentti Putin harras kreikkalaiskatolinen ihminen?