Kannattaako sitä propakandaa lietsoa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110722578773_uu.shtml
Niin se voi vielä käydä toteenkin.

Se on hyvä muistaa että varsinkaan suomen kokoisella maalla ei taatusti ole sodassa voittajana, jos sodassa muutenkaan on kukaan voittaja. Nato ei voittoa meille tuo mutta tuoko se meille rauhanturhaa ettei sotaa tulisikaan, vähän sellaisia asioita että kuka näistä oikeasti edes tietää, kansalle ainakaan kerrota juuri mitään.

Että ei kannata siihen propakandaan mennä mukaan, Suomi väittää sitä ja tätä ja niin väittää venäjäkin ja onko meidän media muka ollu täysin luotettava uutisoinnissa, voitteko sen allekirjoittaa kansalaiset?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olen elänyt kylmän sodan aikakauden. Nykyään tv ohjelmissa joissa käsitellään Itämeren jännittynyttä tilannetta kerta kerran jälkeen Pekka Visuri toistaa, että ei tämä nykyinen tilanne ole mitään verrattuna kylmän sodan aikaan. Minä eikä kukaan muukaan tienneet silloin mitään, että elimme niin vaarallista aikaa. Silloin oli Kekkonen presidenttinä ja se piiri jolla tietoa tilanteesta oli on ollut pieni. Jos kylmän sodan aika Itämeren alueella todella oli niin vaarallinen kuin Pekka Visuri ja jotkut muut väittävät, niin siitä ei silloin uutisoitu tavalliselle kansalle mitään. Taitaisi olla parempi, että palataan samalle linjalle eli pannaan stoppi ainakin valtamedian uutisoinnille nykyisen Venäjän tekemisten suhteen. Radiossa luettaisiin vain mantraa "Kotka Rankki ohutta yläpilveä" ja Suomen kansa eläisi onnellisena tietämättä, että Putin sitä ja Putin tätä.

Äänestä
  • Sitä vaan ihmettelee että mitä ongelmia miellä olisi edes eri maiden välillä :)
    Pahempi ongelma tuo pakolaiset on kun niitä päästetään tänne ns "valloittamaan" Suomi ja kun me ollaan niin sivistysvaltio niin pitää tietysti noudattaa sääntöjä ja lakeja niin ei voi asioille edes mitään.

    Äänestä

Hyvä Sauli! Saivat natohihhulit taas läksytystä. Kyllä nyt Palsternakkaa ja Aaltolaa kyrsii ja lujaa! Buah hah hah!

Äänestä

Suomen pitäisi parantaa suhteitaan venäjään, se on meidän naapurimaa jos jollain päässyt unohtumaan taas. Joku nato ja usa yhtä paskaa, jos sotaan jouduttais niin se on rip sitten Suomi. Naton kanssa on sekin riski aina olemassa, jos siihen kuuluttaisiin että Suomi on silloin vihollismaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sodan.lietsojat kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110722578773_uu.shtml
Niin se voi vielä käydä toteenkin.

Se on hyvä muistaa että varsinkaan suomen kokoisella maalla ei taatusti ole sodassa voittajana, jos sodassa muutenkaan on kukaan voittaja. Nato ei voittoa meille tuo mutta tuoko se meille rauhanturhaa ettei sotaa tulisikaan, vähän sellaisia asioita että kuka näistä oikeasti edes tietää, kansalle ainakaan kerrota juuri mitään.

Että ei kannata siihen propakandaan mennä mukaan, Suomi väittää sitä ja tätä ja niin väittää venäjäkin ja onko meidän media muka ollu täysin luotettava uutisoinnissa, voitteko sen allekirjoittaa kansalaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu