Olet vedonnut dokumentteihin, jollaisiksi olet maininnut sähköpostiviestit. Aloitit viestiketjun " Hätä ei lue lakia". Tapasi mukaan et kertonut omaa mielipidettäsi, pyysit muita kertomaan omista kokemuksistaan.
Pidän tällaista aloitetta gallupkyselyjen mukaisena. Huomautettuani asiasta alkoi normaali syyttely ja vähättelyrumba.
Katkaistakseni tämän ikikierron pyysin Sinun laittamaan fundtsijalle lähettämäsi viestit ja niiden vastaukset avattuina palstalaisten luettavaksi. Pyyntöni on tuolla "Hätä ei lue lakia"-ketjussa. Vastauksesi sijasta kiiruhdit avamaan toisen ketjun. Miksi tällainen pakoilu?
Uskottavuutesi kärsii. Pentti Ilmari alias pilmari
vaalierkki
34
71
Vastaukset
- hämeen-hiras
Pilma... tekee niin kuin haluaa ja siihen hänellä on oikeus.
"pyysin Sinun laittamaan fundtsijalle lähettämäsi viestit ja niiden vastaukset avattuina palstalaisten luettavaksi"
Hölmöähän tuollainen on. Puute siinä on suhteellisuuden tajusta- vaalierkki
Ymmärrän. jos olet hänen satanikkiensä osa, muussa tapauksessa en.
- uusi-mi
Asiaviestit, jotka toisivat asialliset kirjoittajat takaisin, olisi eräs tatkaisu.
- Iha.HOOPOA
on laittaa näit riitoi ain uudellee essii.
Vaalierkki on yks ruunen nikeist
- noin_se_on
Kun joku on joskus ollut täällä luotsina, niin sen nyt pitää muistella luotsiaikaansa, joka ei mennyt toivotulla tavalla.
Huomasi sen itsekin. Totta kai se harmittaa. Turhaa sitä on nyt tulla tänne puolustelemaan ja kaunistelemaan. Ei se siitä mihinkään parane. Tehty mikä tehty. Ei noita "anteeksipyyntöjä" täällä vakavasti oteta.
Toisen palstalaisen henkilöllisyyden paljastaminen - luotsina saatujen tietojen perusteella - aiheetta noin avoimesti ja vieläpä otsakkeessa alkaakin olla jo vakavasti otettava asia.- vaalierkki
Nu o väitteet eivät paranna pilmarinan asiaa, haluaako hän jatkaa marinaansa kaltoin kohdeltuna kirjoittajana vai oman tyhmyytensä uhrina. Luotsina annoin hänelle monta ehdotusta, mihin hän olisi voinut valittaa, en usko että pilmari on kääntynyt noista instansseista yhdenkään puoleen tai jos on, niin vastaus on ollut paavimainen "NON POSSUMUS"
Pilmari sekä fundtsija ovat nikkitunnuksia, mitä henkilönimiä tässä ollaan paljastamassa. Kysymys on väitettyjen dokumenttien julkisesta tarkastelimisesta. Ehdotin pilmarille instansseja Julkisen Sanan Neuvostosta Eduskunnan Oikeusasiamieheen asti. Olisiko tämän pitänyt olla salattua tietoa? Mielestäni hän on vain haukkunut väärää puuta. Ilman omaa syytä ei täällä suljeta ketään pois ja hänen katkeruutensa juontaa aikaan, jolloin en edes ollut palstalla. - selkeest.on
Ruune syyllinen
- vaalierkki
selkeest.on kirjoitti:
Ruune syyllinen
Ruune on täysin ulkopuolinen pilmarin ja minun välisessä kinastelussa. Syyllisyyskysymyksesssä mielipiteeni on yksityisasiani, tosin itse kokemani perusteella en yhdy tuohon väitteeseen alkumetreistä.
- lopenkyllästynyt
Miksi vääntelet pilmarin nikkiä ? Jos kuka niin sinä itse olet marina, marisit luotsina ja samaa rataa jatkat. Ruunekin alkaa tuntua fiksulta, hän sentään on saanut paljon epäoikeudenmukaista ryöpytystä ja puolustautuu. Olisi vaan fiksumpien nyt älyttävä lopettaa tämä kolmen sota, johon muut kirjoittajat eivät halua puuttua ja ovat kurkkuaan myöten täynnä. Luka täällä enää viihtyy, parhaat kirjoittajat jo vähentäneet ja tätä menoa häipyvät kokonaan.
- vaalierkki
Luehan kaikki asiaa koskevat keskusteluketjut, olen kirjoittanut, etten ole niin paljon uskovainen, että kääntäisin toisen poskeni. Nikin vääntelyn kehitti joku toinen, vastasin vain kaikuna. Vetosin muuten kirjoittajien eettiseen käyttäymiseen ja toisten kunnioittamiseen, Mikäli viestissä olisi ääni, vastauksesta olisi kuulunut ivanauru.
- uskokaa-niin-pelastutte
vaalierkki kirjoitti:
Luehan kaikki asiaa koskevat keskusteluketjut, olen kirjoittanut, etten ole niin paljon uskovainen, että kääntäisin toisen poskeni. Nikin vääntelyn kehitti joku toinen, vastasin vain kaikuna. Vetosin muuten kirjoittajien eettiseen käyttäymiseen ja toisten kunnioittamiseen, Mikäli viestissä olisi ääni, vastauksesta olisi kuulunut ivanauru.
" Nikin vääntelyn kehitti joku toinen, vastasin vain kaikuna".
Tunnustan, että taisin kirjoittaa Pilluilmarista hänen Ladyjensä ja peiton pöllyttämisien kanssa, mutta kyllä se sopii hänelle edelleen.
Olinko lukevinani, että menisitte sopimaan nuo erimielisyytenne johonkin "ulkoilmaan", joten odotan sitä. Menkää ja pian.
Täällä yritetään nyt luoda uusia keskusteluketjuja mukavasti, mutta joku teistä "ilviöistä" aina nostaa nuo vanhat riita ketjut esiin. Miksi?
Pidän "vaalierkin" mielipiteistä, mutta en siitä, että hän menee sekoittamaan tuota vanhaa soppaa, koska oma mielipiteeni olisi, että antaa noiden kahden (ruunen ja Pilmarin, useine nikkeineen) käydä kaksintaistelunsa keskenään. Aina joku (typerys) sinne soppaan kuitenkin änkeää ja soppa alkaa kiehua ja kuohua yli!.
Toki minä nyt ymmärrän, että "vaalierkkikin" on ollut joskus luotsina fundsijana, mutta missä on BilMan?
Sopikaa nyt hyvät ystävät tämä vaikka Raastuvassa, mutta älkää jauhako samaa jargonia täällä, vai tuleeko tästä uusi "Raamattu", jonka kerran kirjoitin, niin tämä olkoon totuus! DDDDD
- johan.nyt.selvisi
Vastasit kaikuna , tuo paljastaa surkeutesi.
- vaalierkki
kirjoitin myös, että en käännä toista poskea, minä en huitaissut itseäni.Pilmari syytti heti seriffikauteni alussa minua asioista, joista minulla ei voinut olla hajuakaan, Hän on täällä uudestaan vaatinut kumomaan minulle kuulumatonta asiaa, miksi hän koko ajan vetää minut siihen mukaan. Eikö tällainen ole mielestänne sairasta? Ja ne dokumentit, joita hän ei pyynnöstäni huolimatta laita kaikkien nähtäväksi.
- noinhan_on_asia_ja
vaalierkki kirjoitti:
kirjoitin myös, että en käännä toista poskea, minä en huitaissut itseäni.Pilmari syytti heti seriffikauteni alussa minua asioista, joista minulla ei voinut olla hajuakaan, Hän on täällä uudestaan vaatinut kumomaan minulle kuulumatonta asiaa, miksi hän koko ajan vetää minut siihen mukaan. Eikö tällainen ole mielestänne sairasta? Ja ne dokumentit, joita hän ei pyynnöstäni huolimatta laita kaikkien nähtäväksi.
Vai vielä dokumentteja tänne "kaikkien nähtäväksi"!
"Eikö tällainen ole mielestänne sairasta?"
Ei kiinnosta, kuten näkyy. - vaalierkki
Eikö ole sairasta, että vetoaa dokumentteihin ja sitten ei esitä pyydettyjä, en pyytänyt muit kuin itseäni koskevat.
- hah-hah-haaaa
vaalierkki kirjoitti:
Eikö ole sairasta, että vetoaa dokumentteihin ja sitten ei esitä pyydettyjä, en pyytänyt muit kuin itseäni koskevat.
Ei Pena niin yksinkertainen ole, että jonkun pyynnöstä tulisi tänne esittelemään joitakin "dokumentteja", koskivat ne ketä tahansa.Pitää olla aika tosikko, kun tuollaista tulee tänne esittämään.
Ei onnistu, ei! - vaalierkki
hah-hah-haaaa kirjoitti:
Ei Pena niin yksinkertainen ole, että jonkun pyynnöstä tulisi tänne esittelemään joitakin "dokumentteja", koskivat ne ketä tahansa.Pitää olla aika tosikko, kun tuollaista tulee tänne esittämään.
Ei onnistu, ei!Totean vain, että tässä tapauksessa kieltäytyjä horjuttaa omaa uskottavuuttaan.
Aiheetta enempään. - hah-hah-hah-hhaaaa
vaalierkki kirjoitti:
Totean vain, että tässä tapauksessa kieltäytyjä horjuttaa omaa uskottavuuttaan.
Aiheetta enempään.Ei horjuta lainkaan , päin vastoin. Pena on erittäin uskottava.
Todetaan vain: ei aihetta enempään.
- kaikenlaistakamaa
Sairasta on sekin että elämänsä ehtoossa tullaan palstalle, joka on tarkoitettu keskusteluun, riitelemään ja kaivelemaan vanhoja riitoja aina ja aina esille uudelleen.
Näinkö ala-arvosta on 70sten elämä..??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? - sääliksi.käy
Älä yleistä, suurin osa näistä jotka tänne kirjoittaa, on ihan ok, joitakin tosi skarppejakin joukossa. Nämä kolme ovat elämässä pettyneitä, hakevat jotain sisältöä tyhjään elämän ehtooseensa. Palstariitely on heille parempi kuin se totuus että kukaan ei heitä huomaa live elämässä. Jättäkää ilman huomiota, niin eiköhän ukkoraukat vähitellen luovuta.
- hämeen...hiras
Ei niitä ole suinkaan kolmea, vaan kaksi, tuo tunnettu parivaljakko Majakka ja Perävaunu, jotka tosin useimmiten esiintyvät erikseen. Varsinainen räksyttäjä on kuitenkin Perävaunu.
- hah-hah-haaaa
Eräskin noista palstan "vetävistä voimista" ilmoitti vievänsä palstan kirjoitukset Julkisen sanan neuvostoon.
Siinäpähän asiantuntijat tutkisivat höppänöidenkin aikaansaannoksia!- vaalierkki
Aikansa kutakin, niin virastoissakin
- Kolmaskin
Nyt on tullut kolmas tyhmistosikko, se surkea luotsi taas uudella nikillä valemerkki vai milä se oli.
- noinhan.tilanne.makaa
Eihäön palsta tällaisella kirjoittelulla parane, mutta tuskin se huononeekaan.
On muuten hauska lukea tosikoiden kirjoituksia. - noinhan-kyllä-näkyy_käyn
Ketjun aloittaja on viitannut aineistoon, jota on saanut palstan luotsin ominaisuudessa. Aineistoa hän on levitellyt täällä. Syynä lienee ollut yksinkertaisesti lukijain suosion kalastelu.
On todettava, ettei luotsi saa luotsikaudellaan eikä muulloinkaan käsitellä täällä julkisesti edellä mainittua aineistoa. Tällaista on kuitenkin tapahtunut.
Edelleen on aloittaja ketjun aloituksessa paljastanut erään kirjoittajan kaksi etunimeä.
Edellä esitetystä voi todeta, että aloittaja on paljastanut, ettei hän luotsina ollessaan ole pystynyt toimimaan tehtäviensä edellyttämällä tavalla,- vaalierkki
Olet itse paljastanut ainakin kaksi meiliosoitettasi ja toisessa nuo kaksi nimeä,lesäksi kerroit viimeisimmän viestini ihan painostamatta. Voit selata viestejäsi, jossa viittasit meilini kahteen sanaan, valitettavasti asiassa hyvin keskeiset sanat.
- noinhan.taaskin.näkyy.kä
vaalierkki kirjoitti:
Olet itse paljastanut ainakin kaksi meiliosoitettasi ja toisessa nuo kaksi nimeä,lesäksi kerroit viimeisimmän viestini ihan painostamatta. Voit selata viestejäsi, jossa viittasit meilini kahteen sanaan, valitettavasti asiassa hyvin keskeiset sanat.
"Olet itse paljastanut ainakin kaksi meiliosoitettasi ja toisessa nuo kaksi nimeä,lesäksi kerroit viimeisimmän viestini ihan painostamatta. Voit selata viestejäsi, jossa viittasit meilini kahteen sanaan, valitettavasti asiassa hyvin keskeiset sanat." - Noin "vaalierkki".
Sanomalla johon nimim. vaalierkki on vastannut, on - toisin kuin "eki" on näköjään olettanut - ihan muu lähettäjä, joka ei millään tavalla edes tunne tuota hänen tarkoittamaansa kirjoittajaa.
Joutuikohan kiltti ja hyväuskoinen ystävämme "eki" (jälleen kerran) höynäytetyksi?
- vaalierkki
Siinä vaiheessa kun mainitsit eka kerran minun lähettäneen tuon "lopetahan jo" viestin vain me kaksi tiesimme siitä, ellet itse ole maininuut siitä muillee ns. dokumenteissäsi.
Muuten, miksi minun pitäisi arsostaa sinua enemmän kuin sinä minua?- 3...21
"Muuten, miksi minun pitäisi arsostaa sinua enemmän kuin sinä minua?"huolestuneena utelee palstan vaalie... .
Jos arsostaa on samaa kuin arvostaa, niin tuohon voi vastata, että pikkunikin ei pitäisi edes kysyä noin itsestään selvää asiaa, kun toinen osapuoli on sentään palstan keulakuva.
- jo_riittää
Pari kolme huru-ukkoa on valloittanut taistelu-nokittelutantereeksi yleisen keskustelupalstan. Minä oksennan ja ylenannan tuommoiselle käyttäytymiselle. Tuo on suurinta narsismia eli itsekeskeisyyttä
- vaalierkki
Oeln muuten samaa mieltä, mutta jos palstakärpänen tehtailee toistuvasti samoja aloitteita syyttäen kahta muuta niin pitäisikö sanoa : kiitos. saanko hiukan lisää?
- ettei.vain.järkeviä.puhu
Kun tätä ketjua lukee, niin luulee olevansa vainoharhaisten parissa. Lisää tällaista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1975998Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442827- 442297
- 932049
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382011Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2291395- 771362
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa2881333Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131297Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61226