NATO-juna on lähdössä ja Suomi nukkuu laiturilla

Lähtiskin jo se vitun NATO-juna ja pysyis poissa. Riitaa ja vastakkainasettelua lisäävä globalistien paskaliitto.

Pelkään pahoin että näin voi tulla käymään jos ruotsi liittyy natoon ja suomi ei silloin ollaan pahassa välikädessä joten ruotsin kanssa yhdessä natoon

Avaaja on oikeassa.

Suomalaisten olisi pitänyt ymmärtää hakea jo viimeistään 10-15 vuotta sitten jäsenyys Natossa, joka on länsi-Eurooppalaisten pienten kansajoen yhteinen "henkivakuutus", koska esim. EU:n asukkaista noin 95% asuu Naton jäsenmaassa.

Sellaista kansaa joka on tylysti kääntänyt selkänsä lähes kaikille länsimaisille ystävilleen, ei auteta kun se "vapaamatkustajana" apua kyselee.

Suomalaiset ovat olleet äärettömän tyhmiä ja sinisilmäisiä, tässä Nato asiassa.

Onko Natoon mänijöetä? Heh-heh, juna mänj justiisa! Heh-heh!

Tyhmiä tai ei ,"massan mukana" kannattaa juu mennä. Suomi on" tässä välissä".Kuului natoon tai platoon.Natolla menee muutenkin "omat jutut" sekaisin, jos rähinä tulee. Suomella on pitkät rajat puolustettavaksi. Venäjä arvostaa Suomen puolueettomuutta-,uskallan väittää . Suomella on erityis asema. Sitä ei kannata hukata. Kutsumuksen tiedostaminen vähentää uhkaa. Perusfakta.( Sinisilmäinen" on parempi kuin musta silmä. ) Naiivia? -Kokemus puoltaa .Mutta politiikaan on oltava selväsuuntaista. Toivottavasti se suunta löytyy. ( Tässä asiassa ei Ruotsikaan auta . Pohjoismaat ja Erooppa on poliittisesti keittänyt itselleen melkoisen sopan. Esim. lainsäädäntö on hakusessa.Ja tavallinen kansalainen ei enää tiedä miten laittaa sukat jalkaan,olematta suvaitsematon. Sitten pitäisi vielä sotia.Mutta minkä puolesta?

Näden puolesta. Sairaanhoidon joka ei toimi. Tiestön joka on ala arvoinen. Kiinteistö verojen,polttoaine verojen, auto verojen, mielivaltaisen tullin,poliisin älyttömän rahankeruun, älyttömän sähkönsiirtomaksujen, mafia tyyppisen jätteenkeräykse, energia verotuksen, vakuutusmaksu verojen, puhelin maksu verojen , jne......
Näiden vuoksi kannattaa sotia, saadaan pysymään kaikki ennallaan.

Nato on pelkkästään PUOLUSTUSLIITTO. Miksi venäjä pelkää sitä niin helkutisti?

Ymmärrän venäjän ongelman jos venäjällä on oikeasti tarkoitus vallata vieraita valtioita. Näinhän se on toiminutkin.

"Venäjä arvostaa Suomen puolueettomuutta-,uskallan väittää"
- kiva fraasi menneeltä suomettuneisuuden ajalta, todellisuudessa Suomi ei ole ollut puolueeton enää kymmeniin vuosiin, olemme EU:n jäsen

"Suomella on erityis asema"
- jokaisella maalla on oma asemansa, Suomen on EU:ssa ja pohjoismaiden yhteydessä

"Kutsumuksen tiedostaminen vähentää uhkaa."
- ??? mikä kutsumus

"Sitten pitäisi vielä sotia"
- ??? miksi pitäisi

Tajua ääliö jo

Putella ja Trumpilla on diili pitää Suomi irti virallisesta Nätö jäsennyydestä mutta imuttaa kuitenkin Suomen rahat variaatioilla ja virtuallisotaleikeillä olettehan te suomalaiset tunnetusti hömlöjä

Kutsumus on tietoa oikeasta päämäärästä ja oikeista arvoista.Ja elämistä niiden mukaan.

Trumpin valinta tarkoittaa sitä, että Naton suhteen Suomen on otettava ohjat omiin käsiinsä. On mahdollista ettei Trump ja hänen tuleva hallintonsa ole uusille jäsenille yhtä suopeita kuin aiemmin, ainakin rivien välistä tällaista on luettavissa. Samoin kahdenvälisten sopimustemme painoarvo voi laskea tai yhteistyömme ei enää vahvistu.

Yhä selvemmältä näyttää se, Suomen aiempi valtiojohto on ollut lähes rikollisen tyhmä Natojäsenyytemme suhteen. Kun aikansa jahkailee, voi olla lopulta liian myöhäistä.

Heikompi Suomi sopii tietenkin hyvin putinille. Onpahan hänelle yksi potentiaalinen kohde lisää imperialistisessa valtapelissään.

Suomea on valmisteltu jo pitkään. Mm. maakaupoilla, verkkohyökkäyksillä ja varsin mittavalla Suomi-vastaisella propagandalla venäjällä. Verkossa venäjän trollit yrittävät kovasti, mutta ovat toki heikkoja ja kykenevät siksi vaikuttamaan vain harvoihin. Jatkuvilla alueloukkauksilla ja järjestetyillä pakolaisvirroilla on testattu toimintakykyämme. Omilla joukoillaan venäjä on harjoitellut ja simuloinut hyökkäyksiä Suomeen, toiminta on tapahtunut rajojemme tuntumassa.

Luotan edelleen valtiojohtomme kykyyn, mutta vaalituloksen jälkeen tilanne on entistä vaikeampi. Toivottavasti päättäjämme saivat herätyksen tapahtuneen johdosta.

Vielä ei ole myöhäistä.

Ruotsi voikin liittyä Natoon.

Trump on reaalipoliitikko ja ymmärtää Venäjän huolen sotilaallisen voiman keskittymisestä sen rajojen pintaan, eihän Yhdysvallatkaan hyväksynyt Neuvostoliiton ydinohjuksia rajojensa läheisyyteen Kuubaan, vaan oli valmis ydinsotaan, jos NL ei olisi perunut aikomustaan. Eikä USA hyväksyisi nytkään samanlaista varustautumista rajojensa läheisyyteen, mitä on tapahtunut Venäjän ympärillä 20 vuotta. Trump on järkimies ja käsittää tämän, niinpä hän ei tule hyväksymään enää Venäjän rajanaapureita Natoon ja tulee vähentämään entisistäkin Venäjän rajanaapureista Naton resursseja tai vaatimaan niiden Nato -jäsenyyden poistamista.

Tämä onkin järkevää. Maailman rauha tulee varmemmaksi, kun yhdenkään suurvallan rajojen tuntumaan ei keskitetä aseistusta, vaan rajanaapurit jätetään puolueettomiksi puskurivyöhykkeiksi.

Nato ei herätä intohimoja. Eestissäkin oikein "oksennetaan."

Meillä ei ole hätää, kunhan saamme reservimme aseisiin ja keskitettyä ne suunitellusti tilanteen vaatimalla tavalla.

Jos venäläisten iskun yllätysmomentti ei toimi, ei Venäjä kykene valtaamaan Suomea.

Oletettavasti yksi venäläisten yllätysmomentin osa piilee niissä "Pienissä vihreissä miehissä" ja antaa niistä ja niiden pyrkimyksistä esim. järjestetyn katastrofin tapahduttua väärän kuvan.

Elikkä venäläisten toimintamalli on yrittää ilman sotilaallisia tunnuksia käyttävillä aseistetuilla joukoilla, jotka mitä milloinkin tekevät erilaisia temppuja - aiheuttaa vastustajalle hetkellinen hämmästys, joka taas aiheuttaa puolustajalle vastatoimintatapojen hetkellisen puuttumisen tyyliin:"Mistä tässä on kyse?" Saman aikaisesti puolustajat ovat hämmentyneitä, venäläiset toimivat suunnitellun nopeasti ns. venäläisten ”pienillä vihreillä miehillään.”

Eli venäläisten yllätysmomenttiin sisältyy aina osaksi heidän "pienet vihreät miehet" ja naamioida invaasio joksikin esim. "öljykatastrofiksi" (puhkoa muutama säiliölaiva Helsingin edustalla), jolloin pienet vihreät miehet rientävät apuun ja keräävät omiltamme rynnäkökiväärit pois osan "auttaessa" suomalaisia.

Kyllä tää ollaan nähty krimillä.

Näin jälkiviisaana voidaan todeta että aloittaja oli täysin väärässä. Siis niin väärässä kuin olla ja voi.

Kansa oli selvästi NATOa vastaan kertoo tiltu nykyin.

Väittää siis että vaalitulos oli yhtä luotettava kuin Putinin valinta jatkoille....