Elämäni rajut kärsimykset ovat laskeneet uskoni tason aivan alas ja myös monet uskoon liittyvät asiat mietityttävät. Nykyään tavallaan haaveilen, että saisin uskoni takaisin joku päivä. Tässä muutama asia jotka ihmetyttää ja kuulisin mielellään teidän mietteitä. Eniten minua kuitenkin vaivaa kärsimyksen taakka.
Eettisyys ja Moraali
Onko kiduttaminen hyväksyttävä rangaistusmuoto? Todennäköisesti ihmiset, jotka asuvat sivistyneessä maassa eivät pidä kiduttamista eettisenä eivätkä inhimillisenä rangaistusmuotona. Jumala on luonut helvetin, jossa ymmärtääkseni on paljon kipua ja sinne tuomitaan, jos et usko johonkin jota et ole edes nähnyt. Sen lisäksi kuka on luonut maailmaan kaikki kauheat sairaudet, kiputilat, pelkotilat – eikö kaikki ole lähtöisin Jumalasta? Koko maailmahan on hullu, eläinkunta ja ihmiset saavat ravintoa syömällä ja tappamalla toisiaan. Eli miten voi olla, että Jumala hyväksyy kovan kivun rangaistusmuotona vaikka sivistyneet ihmiset pitävät sitä täysin epäeettisenä? Onhan Jumala paljon viisaampi kuin ihminen.
Uskon tärkeys
Miksi uskomatta oleminen on niin paha synti? Jos Jeesus kerran kuoli ihmisten syntien puolesta miksi ei myös tämän synnin – lapsen raiskaaja saa anteeksi, mutta se joka ei usko ei saa? Mielestäni on luonnollista uskoa, kyseenalaistaa tai olla uskomatta. Uskontoja on maailmassa monta ja riippuu hyvin paljon kasvatuksesta ym. mihin uskontoon päätyy. Lisäksi kysehän on uskosta ei faktasta – sehän on ihan luonnollista, että ei tiedä mikä uskonto on oikea ja se että ei usko koska ei näe – mitä siinä on niin pahaa? Eiköhän kaikki mene mieluummin taivaaseen kun helvettiin eli miksi tästä on edes tehty uskonasia eikä puhdas valinta jolloin Jumala näyttäytyisi ja kysyisi halutako puolelleni.
Kiitos ajatuksistanne!
Uskon kysymyksiä/mietteitä
21
77
Vastaukset
- NäilläMennäänToistaiseks
Olet asian ytimessä. Itse alan hartaaksi uskovaiseksi ihan mihin lahkoon tai suuntaukseen heti siinä vaiheessa, kun ilmenee ensimmäinenkin kiistaton todiste jonkin jumalan olemassa olosta.
Siihen asti olen 100% agnostikko.- näin.tänään
Helvettiä ei alunperin ollut tarkoitettu ihmiselle, vaan pahoille hengille, ihmiset olivat vielä paratiisissa ja heitä oli kielletty syömästä siitä kielletystä puusta, hyvän ja pahantiedon puusta. Kaikki muuttui kun ihminen söi siitä vaikka tiesi sen kielletyksi, ajettiin ulos paratiisista ettei ihminen söisi myös siitä toisestakin kielletystä puusta ja eläisi sitten ikuisesti.
Nainen sai rangaistukseksi kuukautiset ja synnytyskivut, mies raskaan työn raatamisen.
Jeesus tuli auttamaan niitä jotka uskoisivat häneen kun hän maksoi meidän ihmisten syntivelat Golgatan keskimmäisellä ristillä, ei mikään helppo kuolema, ennen sitä oli pahoinpidelty niin ettei näyttänyt enää muuta kuin kärsivältä pahoinpidellyltä ihmiseltä. Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä, ja vaatii nyt ihmiseltä uskoa, että tämä pelastuisi joutumiselta helvettiin.
Jos et ole ikinä ollut oikeasti uskossa ja et ole lukenut Raamattua, niin huomaa että Jeesus paransi sairaita, joita vaan oli olemassa, jos tämä itse halusi tulla parannetuksi.
Islam ei ole uskon asia, vaan sellaisenksi tullaan kun synnytään, uskoi oikeasti tai ei, käyttäytyminen vaatii, ja että sanotaan kunnialliseksi ihmiseksi arabimaissa.
Jeesus sanoi että sellainen ihminen joka saa paljot syntinsä anteeksi, myös rakastaa enemmän kuin se, jonka synnit olivat vähäiset ja myös sai ne anteeksi, silloin kun tuli uskoon ja aloitti uskonelämän. - ex-tosiuskova
näin.tänään kirjoitti:
Helvettiä ei alunperin ollut tarkoitettu ihmiselle, vaan pahoille hengille, ihmiset olivat vielä paratiisissa ja heitä oli kielletty syömästä siitä kielletystä puusta, hyvän ja pahantiedon puusta. Kaikki muuttui kun ihminen söi siitä vaikka tiesi sen kielletyksi, ajettiin ulos paratiisista ettei ihminen söisi myös siitä toisestakin kielletystä puusta ja eläisi sitten ikuisesti.
Nainen sai rangaistukseksi kuukautiset ja synnytyskivut, mies raskaan työn raatamisen.
Jeesus tuli auttamaan niitä jotka uskoisivat häneen kun hän maksoi meidän ihmisten syntivelat Golgatan keskimmäisellä ristillä, ei mikään helppo kuolema, ennen sitä oli pahoinpidelty niin ettei näyttänyt enää muuta kuin kärsivältä pahoinpidellyltä ihmiseltä. Jumala herätti hänet kuolleista kolmantena päivänä, ja vaatii nyt ihmiseltä uskoa, että tämä pelastuisi joutumiselta helvettiin.
Jos et ole ikinä ollut oikeasti uskossa ja et ole lukenut Raamattua, niin huomaa että Jeesus paransi sairaita, joita vaan oli olemassa, jos tämä itse halusi tulla parannetuksi.
Islam ei ole uskon asia, vaan sellaisenksi tullaan kun synnytään, uskoi oikeasti tai ei, käyttäytyminen vaatii, ja että sanotaan kunnialliseksi ihmiseksi arabimaissa.
Jeesus sanoi että sellainen ihminen joka saa paljot syntinsä anteeksi, myös rakastaa enemmän kuin se, jonka synnit olivat vähäiset ja myös sai ne anteeksi, silloin kun tuli uskoon ja aloitti uskonelämän.Siis täh? Tällaista se aivopesu taas tuottaa.. On siis sairastuneen ja kärsivän oma vika, että ei parannu,koska usko on tuskan vuoksi mennyt? Se jos mikä on sairasta. Olitko paikalla,kun koulussa opetettiin kuukautisten merkityksestä LISÄÄNTYMISEEN?!? Ja kuinka jonkun Jeesuksen kärsimys auttaa esim.pahoinpitelyn,raiskausten,pedofilin,kidutuksen uhreja tänään? Tuleeko Jesse pitämään heitä kädestä sen kauhun keskellä ja sanoo että:nohnoh,ei mitään hätää,minäkin olen kokenut tuollaista,kyllä se siitä,mutta jos et usko minuun,menet silti turhan tuskaisen elämäsi päätteeksi helvettiin!! Että näin? Vastaa tähän:miksi Jumala loi tiedon puun,kun näki mitä ihminen tulee tekemään? Sairas ja skitsofreeninen jumala sulla!
- pitkäänuskossa
Kun Jumala loi enkelimaailman, niin ei ollut mitään pahaa. Viisain, korkein arkkienkeli Lucifer otti älykkäimpänä olentona tietoisen irtioton Jumalan tahdosta ja sai puolelleen kolmannen osan enkelimaailmaa. Heille ei Jumalalla ollut varattuna katumisen mahdollisuutta ja lunastusta ja varmaan he olivat jo noustessaan kapinaan valintansa seurauksista.
Jumala kaikkiviisaudessaan tiesi, että myös ihminen menee halpaan, mutta ihmiselle oli varattu Jeesuksen sovitustyön kautta päästä alkuperäiseen asemaan.
Ei tieteen edustajat voi sanoa, miten laaja maailmankaikkeus on, vaikka nykyään tiedetään olevan galakseja ja tähtiä jopa miljoonien valovuoisien päässä ja sen kaiken takana on Jumala.
Ihminen on luotu olento ja syntiinlankeemuksessa ymmärryksemme on rajattu paljon siitä, mitä se oli Paratiisissa.
Kyllä meillä on luopa pohtia ja kysellä, mutta helposti siinä käy niin kuin se pohtiminen urautuu katkeruuden ja epäuskon puolelle ja alamme syyttelemään Jumalaan. Ja siinä taitelussa jäämme varmasti toiselle sijalle.
Tämä on saatanan koukku, kun hän lähestyi ihmistä Eedenissä. Onko Jumala todella sanonut niin? Ja ihmisellä tuli kiusaus tietää kaikki, hyvä ja paha.
Se on vain totuus, että ellei lankeemusta olisi tapahtunut, niin emme ikinä kuolisi, sairastuisi, kärsisi kipua. Myös eläinkunta on kokeva vapautuksen ja syö ruhoa Taivasten valtakunnassa.
Uskon että kerran usko muuttuu näkemiseksi ja saamme riittävästi vastauksia niihin asioihin ja kysymyksiin, jotka jäävät täällä avoimiksi. - AnonymousSufferer
Kiitos mielenkiintoisista ja asiallisista vastauksista!
Lainaus: Mielestäni on luonnollista uskoa, kyseenalaistaa tai olla uskomatta.
Jokainen ihminen uskoo luonnostaan johonkin, yksinkertaisimmillaan siihen, että yön jälkeen tulee aamu.
Kristillinen usko taas on eri asia, se on Jumalan lahja, jota ei voi itse kehittää. Pohjimmiltaan siinä on kyse Jumalaan luottamisesta. Luonnostaanhan kukaan ei voi pitää Jumalaa niin hyvänä ja luotettavana, että uskoisi saavansa häneltä kaiken tarvitsemansa. Kuitenkin juuri tähän uskoon Jeesus kutsuu jokaista ihmistä:
"Tulkaa minun luokseni, kaikki te, jotka teette raskasta työtä ja kannatte taakkoja, niin minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen sävyisä ja nöyrä sydämeltäni. Näin te löydätte levon sielullenne, sillä minun ikeeni on sopiva ja minun kuormani on kevyt." Matt 11:28-30
"Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tai 'Mitä juomme?' tai 'Mitä puemme päällemme?' Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää, että te tarvitsette kaikkea tätä. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttaan, niin teille annetaan lisäksi myös kaikki tämä." Matt 6:31-33- pitkäänuskossa
Tuskin kukaan todella uskova välttyy kärsimyksistä. Saatana hyökkää, tosin Jumalan luvalla (Jobin kirja, hyvä esimerkki). Maailma myös vihaa uskovia ja monet joutuvat vainotuksi, sorretuksi jopa kuolemaan Jeesuksen tähden.
- niinhän.se
Mutta onhan se kuitenkin hyvä koettelemuksissa muistaa, että ihmiselle ei anneta sellaista taakkaa mitä tämä ei jaksaisi kantaa. Tavoite on hyvä silloin muitaa, mihin ollaan matkalla.
- ex-tosiuskova
niinhän.se kirjoitti:
Mutta onhan se kuitenkin hyvä koettelemuksissa muistaa, että ihmiselle ei anneta sellaista taakkaa mitä tämä ei jaksaisi kantaa. Tavoite on hyvä silloin muitaa, mihin ollaan matkalla.
Voisitko kertoa tuon heille,jotka uskovien opetusten vuoksi päätyivät itsemurhaan,kiitos!!!
- VastuuOnSairasta
niinhän.se kirjoitti:
Mutta onhan se kuitenkin hyvä koettelemuksissa muistaa, että ihmiselle ei anneta sellaista taakkaa mitä tämä ei jaksaisi kantaa. Tavoite on hyvä silloin muitaa, mihin ollaan matkalla.
Vastuu on sellainen takkaa josta haluaisin päästä irti sillä vastuu on sellainen taakka jota yksikään ihminen ei jaksa kantaa. Maailma olisi paljon parempi paikka kun kenelläkääne ei olisi yhtään vastuuta, silloin siitä raskaasta vastuun taakasta sekä sen tuottamasta kivusta ja kärsimyksestä päästään. Vastuu on sairasta.
- Järki_käteen
Pääsääntöisesti kärsimykset johtuvat yksilön heikosta asemasta yhteiskunnassa. Työttömyydestä, vääristä elämäntavoista yms.
Mielikuvitushahmoilla siihen on vain pieni ja sekin on vain välillinen vaikutus. Jos joku pystyy toisin todistamaan, hänen todistamisensa ylittää välittömästi kansainvälisen uutiskynnyksen. Siihen asti; älkää uskoko kaiken karvaisia hörhöjä, jotka väittävät tietävänsä kotikutoisia todistamattomia "totuuksia".Kansainvälinen uutiskynnys on sinun mielikuvitushahmosi.
Nyt siis tarkoitan aivan vakavasti ja kunnioittaen sinun sanamuotoasi todella.
Selitän hiukan. Kun käytämme kommunikoinnissa sanoja emme pysty välttämään tosiasiaa -sanat ovat symboleja, mielikuvia jostakin-
Ainoastaan yksilön mielessä voi olla kuva kynnyksestä uutisten suhteen. Se on tosiasia. Samassa paikassa voi olla myös mielikuva Lähteestä, Jumalasta Luojasta. Mikään näistä käsitteistä ei ole enempää väärin kuin oikein ellei yksilö määrittele niitä jonnekin.
Useimmat meistä kuvittelevat mielessään olevansa lähtöisin jostakin
Tämä vain siksi että missä jokin on silloin kun se on yksilön mielessä.
Jos kiellän kaverin mielikuvan, miksi silti hyväksyn oman mielikuvani?
- Suffere
"Ihmiselle ei anneta sellaista taakkaa mitä tämä ei jaksaisi kantaa." En oikein usko tätä. Ihmisillä on mielestäni liian raskoita taakkoja mikä ajaa itsemurhiin ja eutanasian hyväksymiseen. Itse olen kokenut niin paljon kärsimystä että käsitys eutanadiasta alkoi muuttua. Mielestäni ihmisille annetaan kärsimystä enemmän mitä ne jaksaa kantaa.
- ajosman
Kidutus ei tietenkään ole oikein,niin kuin ei toisen ihmisen vahingoittaminen muutenkaan,jopa sanoissaan pitäisi olla varovainen. Oletko miréttinyt että jospa olemmekin juuri nyt siinä puhutussa helvetissä. Nämä kaikki vaivat,sairaudet ynnä muut kuuluvat meidän kouluun jota käymme täällä pallolla,emmehän osaa arvostaa hyvää ja kaunista jos emme koe pahaa ja rumaa. Ihmisten ei olisi pakko tappaa ja syödä eläimiä. Ei ole mikään pakko uskoa Jumalaan,ihminen lopulta kuitenkin uskoo. Hän tulee huomaamaan että Jumala on ja että hänellä on ihmeellinen suunnitelma ja kaikki on harkittua.
- OikeuttaLuonolle
Myöskään eläimillä ei ole pakko tappaa ja syödä eläimiä, joyen ijmisten tulee sivistyneempämä jaa viisaampana turvata heikommassa asemassa olevia eläimiä niiltä eläimiltä jotka tappavat toisia syödäksewn tai huvikseen. Myös kaavien syöminen on eeettinen ongelma ja siksi kasvienkin oikeuksia tulisi ajaa, ja oletko koskaan edes miettinyt mitä porkkana tai kaali kokee kun popsit sen poskeesi. Ihmisten tulisi suojella kasvejakin syömiseltä ja tappamiselta. itSevastustan niin eläinten kuin kasvien tappamista olipa sitten tekijä ihminen tai joku muu.
- JohnKramer
Ihmisiä saa laittaa miettimään tekosiaan, jos on tehnyt jotakin todella pahaa.
Hei.
Mielenkiintoinen ketjus, suuria kysymyksiä ja ajatuksia. Muutaman itsekin kirjoitan.
Kipu, sairaudet, erilaiset kärsimykset ovat ja ovat olleet syntiinlankeemuksesta asti ihmisten elämässä. Ja tulevat olemaan, tässä elämässä. Osa kärsimyksistä on ihmisten aiheuttamaa, ei Jumalan. Me itse teemme valintoja päivittäin, osa niistä on huonoja, osa onneksi hyviä. Vaikeuksienkin keskellä Jumala on kanssamme, häneltä saa lohtua ja tukea. Tämä elämä on meille annettu lahja; kuin monipuolinen matka kohti taivaan iloa, jossa ei ole enää kärsimystä.
Usko on tärkeätä, se luo perustan elämälle ja kuolemalle. Uskovan arjessa on Jumala mukana. Uskova voi luottaa Jumalaan ja haluaa pyytää apua ja johdatusta. Synti on myös sydämen asenne, ei vain tekoja, joita me ihmiset pidämme huonoina. Jumalan tahto on, että me rakastamme häntä ja lähimmäistä. Kun rakastamme Jumalaa, saamme voiman ja halun toimia lähimmäisen hyväksi. Kun käännämme selän Jumalalle, erkanemme hänestä ja pelastuksesta. Usko on siis tärkeätä.
Onko Jumala olemassa? Siitä me ajattelemme kovin eri tavoin. Ja jokaisella on onneksi mahdollisuus "vaihtaa mielipidettä"; Jumalan kutsuessa ja uskoon tullessa, ajatusmaailma muuttuu. Joku sanoi, että alkaa mielellään uskomaan, kun saa todisteen Jumalasta. No, tässä elämässä ei sellaista todistetta luultavasti voi kukaan antaa. Samoin itselleni ei kukaan voi todistaa päin vastaista, ettei Jumalaa ole. Kyse on uskosta. Meillä on mahdollisuus miettiä ja pohtia ja kysellä. Näin itsekin tein ja teen. Se on vain hyvä asia kuten keskustelukin.
Hyvää marraskuun jatkoa,
Pirkko-pappi- ex-tosiuskova
Jospa edes kirkko vaikenisi,niin sekin olisi jo luettava heille eduksi.. Jos ei ole mitään sanottavaa ympäripyöreitä höpinöitä enempää,olisi tosiaan parasta mussuttaa vain sitä nisua ja ryystää kirkkokahviaan omassa ihanassa hurskaudessaan lilluen ja olla hiljaa!
- JumalaAuttaa
Siunausta sinulle, joka pimeydessä vaellat. Jumala löytää sinutkin ja antaa sinulle rauhan.
- HelvettiäEiOle
Helvettiä ei ole olemassa ja senhän me tiedämme, mutta on parempi antaa ihmisten uskoa Helvettiin hyvän moraallin tähden kuin pakottaa olemaan uskomatta. Näin totesivat myös varhaiset kirkkoisät. Ei ketään voi kieltää jos joku haluaa uskoa Helvettiin ja ikuiseen kidutukseen.
- JSK2016
Kannattaa lukea tämä:
https://ylilauta.org/uskonnot/45761960
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282661- 1322367
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1162073- 1332051
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.121784Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161511303Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu291162Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901115Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt901110Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno361039