Siirrytäämpä sitten itse asiaankin

ministeriön tiedote

Netposti on kohtalaisen perseestä. Jonkun harrastelijan ihan itse, jollekin Latvialaiselle kotitekoiselle pohjalle kyhäämä tekele. Ihan kuin kanta.fi
Luulisi, että olisi edes tullut mieleen hiukan ottaa vakiintuneista käyttöliittymistä mallia, niin vanhuksetkin voisivat edes teorissa oppia noita käyttämään.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Netposti on kohtalaisen perseestä. Jonkun harrastelijan ihan itse, jollekin Latvialaiselle kotitekoiselle pohjalle kyhäämä tekele. Ihan kuin kanta.fi
Luulisi, että olisi edes tullut mieleen hiukan ottaa vakiintuneista käyttöliittymistä mallia, niin vanhuksetkin voisivat edes teorissa oppia noita käyttämään.

Lue lisää

E-reseptistä edäs kollega sanoi että on ihme että tuollaisella järjestelmällä asiakas saa lääkkeensä pihalle apteekista.
Hauskinta on että ensimmäiset pilottivaiheet aloitettiin vuosituhannen vaihteessa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

E-reseptistä edäs kollega sanoi että on ihme että tuollaisella järjestelmällä asiakas saa lääkkeensä pihalle apteekista.
Hauskinta on että ensimmäiset pilottivaiheet aloitettiin vuosituhannen vaihteessa.

Lue lisää

Asiaa sivuten ja alaasi kai kuuluenkin.

Täytyy toivoa etteivät päättäjät tupeloi tätä Suomen apteekkisysteemiä, tämä on kohtaisen, oikeastaan erittäin luotettava ja palvelu on parantunut vuosi vuodelta.

Jos ja kun on ongelma lääkkeen suhteen, apteekki ratkaisee sen nopeammin kuin TK . Lääkärien touhut kun tuntuu heikkenevän, joko laikistumisen tai tietämättömyyden vuoksi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Asiaa sivuten ja alaasi kai kuuluenkin.

Täytyy toivoa etteivät päättäjät tupeloi tätä Suomen apteekkisysteemiä, tämä on kohtaisen, oikeastaan erittäin luotettava ja palvelu on parantunut vuosi vuodelta.

Jos ja kun on ongelma lääkkeen suhteen, apteekki ratkaisee sen nopeammin kuin TK . Lääkärien touhut kun tuntuu heikkenevän, joko laikistumisen tai tietämättömyyden vuoksi.

Lue lisää

Lääkärit ja yksityiset lääkäriasemat haluavat lääkkeiden jakelua itselleen. Sekä päivittäistavarakuppa käsikauppalääkkeet.
Niinhän se on että hyvää ei osata arvostaa kuin vasta sitten kun se on loppunut.

Olen samaa mieltä. En sitä vain tuonut esille aloituksessa.
Ja suureksi osaksi kopioin tiedot, kun enhän minä ole mukana näitä päättämässä, joten tietoni on muitten varassa.

Voisin kertoa jo ihan elävästä elämästä, että näin maalla onkin tähän suuntaan.
Viikonlopun postia ei tule, ja joka tulee lehti, se jonkun lehden toimijan tuomana kylän yhteiseen postilaatikkoon, tulee lauantaina. Maanantaina sitten tulee sunnuntain lehti. Myös paikoin esim helsinsanomat ilmestyy niin, että maanantaina tulee lauantain ja sunnuntain lehdet, kolmenpäivän lehdet samaan aikaan, ne tulee postin jakamana.

Turha postia hyppyyttää jokapäivä laatikoilla. Siihen vain tehdä sellaiset käytännöt, jotka käy yksiin jakopäivien kanssa. Jo esim lehtiä paljonkin jotka ilmestyy 2-3 kertaa viikossa, paikallislehdet ainakin toimineet jo kauan näin. Ja ns viikkolehdet sitten harvemmin.

Siihen vain ihmisten sopeutua, että näin aletaan toimimaan.
esim. tämäkin mainitsemani lehti lauantaisin n 100 km päästä, tulee lehden jakelijan isolla pakettiautolla, kiertää kierroksensa lauantai aamu varhaiseen aikaan. Siinäkin kylänväki oppinut jo tavan, hakee postinsa, tai tuo joku tulija, kun tiedon saanut.

Tiistai, Torstai, ja Perjantai ihan hyvin riittää jakelupäiviksi. Tai sitten maanantai tiistain paikalla.

Turhia.jakoja kirjoitti:

Olen samaa mieltä. En sitä vain tuonut esille aloituksessa.
Ja suureksi osaksi kopioin tiedot, kun enhän minä ole mukana näitä päättämässä, joten tietoni on muitten varassa.

Voisin kertoa jo ihan elävästä elämästä, että näin maalla onkin tähän suuntaan.
Viikonlopun postia ei tule, ja joka tulee lehti, se jonkun lehden toimijan tuomana kylän yhteiseen postilaatikkoon, tulee lauantaina. Maanantaina sitten tulee sunnuntain lehti. Myös paikoin esim helsinsanomat ilmestyy niin, että maanantaina tulee lauantain ja sunnuntain lehdet, kolmenpäivän lehdet samaan aikaan, ne tulee postin jakamana.

Turha postia hyppyyttää jokapäivä laatikoilla. Siihen vain tehdä sellaiset käytännöt, jotka käy yksiin jakopäivien kanssa. Jo esim lehtiä paljonkin jotka ilmestyy 2-3 kertaa viikossa, paikallislehdet ainakin toimineet jo kauan näin. Ja ns viikkolehdet sitten harvemmin.

Siihen vain ihmisten sopeutua, että näin aletaan toimimaan.
esim. tämäkin mainitsemani lehti lauantaisin n 100 km päästä, tulee lehden jakelijan isolla pakettiautolla, kiertää kierroksensa lauantai aamu varhaiseen aikaan. Siinäkin kylänväki oppinut jo tavan, hakee postinsa, tai tuo joku tulija, kun tiedon saanut.

Tiistai, Torstai, ja Perjantai ihan hyvin riittää jakelupäiviksi. Tai sitten maanantai tiistain paikalla.

Lue lisää

Maakuntalehden pitää tietysti tulla jokaisen omaan postilaatikkoon seitsemänä päivänä viikossa. Jakeluvastuussa on lehtitalo itse ja nykyään maakuntien ykköslehtiä painavat lehtitalot yleensä jakavatkin lehtensä itse joka torppaan maakunnassa tai ostavat jakelupalvelut alihankkijoiltaan.

Melkoisia mammanpoikia - vai pitäisikö sanoa pankkopoikia - mainitsemasi viiteen jakelupäivään tyytyvät, jos suostuvat maksamaan lehdestään saman hinnan kuin ne, jotka saavat lehtensä omaan postilaatikkoonsa seitsemänä päivänä viikossa ja vieläpä jo aamuyöstä. Sanopas noille pojille, että laitatte yhdessä pystyyn tilauslakon, jos lehtitalo ei ryhdy tarjoamaan heille täsmälleen samaa palvelua kuin "kaupungin herroillekin". Lehtitalon omistajathan nauravat tuollaisille vätyksille, jotka kyllä lihottavat heidän kukkoaroaan mutta eivät vaadi mitään.

Lehtitalot tullevat valtaamaan jakelumarkkinat myös kirje- ja mainospuolella heti, kun Posti ryhtyy kilpailuttamaan oman jakelunsa. Onhan heillä jo valmis jakeluorganisaatio omien tuotteidensa jakeluun.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Maakuntalehden pitää tietysti tulla jokaisen omaan postilaatikkoon seitsemänä päivänä viikossa. Jakeluvastuussa on lehtitalo itse ja nykyään maakuntien ykköslehtiä painavat lehtitalot yleensä jakavatkin lehtensä itse joka torppaan maakunnassa tai ostavat jakelupalvelut alihankkijoiltaan.

Melkoisia mammanpoikia - vai pitäisikö sanoa pankkopoikia - mainitsemasi viiteen jakelupäivään tyytyvät, jos suostuvat maksamaan lehdestään saman hinnan kuin ne, jotka saavat lehtensä omaan postilaatikkoonsa seitsemänä päivänä viikossa ja vieläpä jo aamuyöstä. Sanopas noille pojille, että laitatte yhdessä pystyyn tilauslakon, jos lehtitalo ei ryhdy tarjoamaan heille täsmälleen samaa palvelua kuin "kaupungin herroillekin". Lehtitalon omistajathan nauravat tuollaisille vätyksille, jotka kyllä lihottavat heidän kukkoaroaan mutta eivät vaadi mitään.

Lehtitalot tullevat valtaamaan jakelumarkkinat myös kirje- ja mainospuolella heti, kun Posti ryhtyy kilpailuttamaan oman jakelunsa. Onhan heillä jo valmis jakeluorganisaatio omien tuotteidensa jakeluun.

Lue lisää

Mainitsin että paikallislehdet tulee täälläpäin 2-3 krt viikossa.
Ja maakuntalehti tulee 6 x viikkossa, lauantaina haetaan yhteisestä isosta laatikosta. Ne nimetty siihen, ja kun maalla ollaan, täällä, tai tuolla ei tarvita lukkoja.
Nimittäin käyn siellä sukulaisen luona tuon tuosta. Valtakunnanlehti HS tulee eräseenkin kaupunkiin, ja moniin muihin 5 x viikossa, maanantaina sitten kolme lehteä tulee.
Ja tämämalli ollut ainakin>10 v.

Miten ne maalla on pankkopoikia, mitähän haukkumista tuokin nyt.
Ahkeraa väkeä. Harva on sosiaaliturvalla. Tiedän jopa sellaisiakin, jotka ei nuoretmiehet huoli millään työttönyyskorvauksia, vaikka ei vakituista työtä ole.
Tehdä kopistevat silti aina tilaustyötä väliin hänkin. (sähköasentaja).

Teillä kaupunkilaisilla vähän erinäkemys työnteosta, luullen, että se malllinne olisi maankattava. Jossa portaatkin siivoaan firmanmies. Kyllä maalla ollaan omaaloitteisia ja työhön tarttuvia, kaukana mainitsevistasi pankkopojista.

Kyllä nuoret miehet viimeistään eläkkeelle siirtyessään huomaavat että olisi kannattanut huolia ansiosidonnaiset, myös ne kartuttavat eläkettä.

TaidatPuhuaKepuliKieltä kirjoitti:

Kyllä nuoret miehet viimeistään eläkkeelle siirtyessään huomaavat että olisi kannattanut huolia ansiosidonnaiset, myös ne kartuttavat eläkettä.

Eikai nuoret osaa vielä eläkkeistään edes ajatella tuollailla.

Ei.he.vielä kirjoitti:

Eikai nuoret osaa vielä eläkkeistään edes ajatella tuollailla.

Jos olisivat valveutuneita ay-liikkeen jäseniä niin tietäisivät näistäkin asioista.

Käsittämätöntä.soopaa kirjoitti:

Mainitsin että paikallislehdet tulee täälläpäin 2-3 krt viikossa.
Ja maakuntalehti tulee 6 x viikkossa, lauantaina haetaan yhteisestä isosta laatikosta. Ne nimetty siihen, ja kun maalla ollaan, täällä, tai tuolla ei tarvita lukkoja.
Nimittäin käyn siellä sukulaisen luona tuon tuosta. Valtakunnanlehti HS tulee eräseenkin kaupunkiin, ja moniin muihin 5 x viikossa, maanantaina sitten kolme lehteä tulee.
Ja tämämalli ollut ainakin>10 v.

Miten ne maalla on pankkopoikia, mitähän haukkumista tuokin nyt.
Ahkeraa väkeä. Harva on sosiaaliturvalla. Tiedän jopa sellaisiakin, jotka ei nuoretmiehet huoli millään työttönyyskorvauksia, vaikka ei vakituista työtä ole.
Tehdä kopistevat silti aina tilaustyötä väliin hänkin. (sähköasentaja).

Teillä kaupunkilaisilla vähän erinäkemys työnteosta, luullen, että se malllinne olisi maankattava. Jossa portaatkin siivoaan firmanmies. Kyllä maalla ollaan omaaloitteisia ja työhön tarttuvia, kaukana mainitsevistasi pankkopojista.

Lue lisää

>>Miten ne maalla on pankkopoikia, mitähän haukkumista tuokin nyt.<<

Pankkopoika tarkoittaa tässä yhteydessä saamatonta maalla asuvaa, joka ei marssi maakuntalehden pääkonttoriin ja vaadi tilausmaksunsa vastineeksi samanlaista palvelua kuin minkä kaupungeissa ja maaseututaajamissa asuvat yhtä suuren tilausmaksun vastineeksi saavat. Kysymys voi olla laiskuudestakin, mutta todennäköisemmin aloitekyvyttömyydestä ja arkuudesta herrojen edessä.

Lehtitalon omistajat ja palkatut toimihenkilöt nauravat, kun ovat saaneet höynäytettyä teidät hakemaan itse lehtenne kerran viikossa jostain yhteislaatikosta mutta maksamaan kiltisti samansuuruisen tilausmaksun kun muutkin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

>>Miten ne maalla on pankkopoikia, mitähän haukkumista tuokin nyt.<<

Pankkopoika tarkoittaa tässä yhteydessä saamatonta maalla asuvaa, joka ei marssi maakuntalehden pääkonttoriin ja vaadi tilausmaksunsa vastineeksi samanlaista palvelua kuin minkä kaupungeissa ja maaseututaajamissa asuvat yhtä suuren tilausmaksun vastineeksi saavat. Kysymys voi olla laiskuudestakin, mutta todennäköisemmin aloitekyvyttömyydestä ja arkuudesta herrojen edessä.

Lehtitalon omistajat ja palkatut toimihenkilöt nauravat, kun ovat saaneet höynäytettyä teidät hakemaan itse lehtenne kerran viikossa jostain yhteislaatikosta mutta maksamaan kiltisti samansuuruisen tilausmaksun kun muutkin.

Lue lisää

Ei miehet marssi tuollaisten asioitten takia.
Se hoidetaan muuten, vaikka siankusikuorma sopivaan paikkaan kipataan.

Teidät hakemaan, höynäytetty. Ei ketään ole höynäytetty, kun posti ei kulje viikonloppuna, se sitten muuten hoidettu. Itselle tulee posti tai lehdet viikonloppunakin. Sanoin että käyn tuon tuosta siellä, ei minua ole höynäytetty.

Kyllä te olette lapsellisia kaupunkilaiset.
Vielä passauksia lisää vaaditaan, varmaan persekkin pitää kohta pyyhkiä.
Omaaloitteisuus puuttuu täysin. Että teetetään muilla. Jos palvelut loppuisi miten kävisi, pitäisi itse jotain tehdä. Tulette tosi kalliiksi muulle maalle.
Mallia muurahaisista, siellä kaikki on työntuohussa, Tarja ja Pena vain makoilee luolan perällä. Jos aletaan kaikki olemaan Tarjoja ja Penoja, ei riitä palvelijat.

Jos olisin diktaattori, vaatisin, että kaupunkilaisetkin ottaa osaa yhteisen maan hoitoon. Jokainen tekeen mitä osaa, se ei liene edes kovin laaja skaala. Osaaminen lienee hyvin suppeaa arkiasioihin. esim Helsingin veroäyri 3 äyriä alle kuin muulla, maksattavat muulla maalla olemisensa, en nyt Kauniaista siihen, sehän kuin Helsinkiä.

Että.tuntuu.heti kirjoitti:

Ei miehet marssi tuollaisten asioitten takia.
Se hoidetaan muuten, vaikka siankusikuorma sopivaan paikkaan kipataan.

Teidät hakemaan, höynäytetty. Ei ketään ole höynäytetty, kun posti ei kulje viikonloppuna, se sitten muuten hoidettu. Itselle tulee posti tai lehdet viikonloppunakin. Sanoin että käyn tuon tuosta siellä, ei minua ole höynäytetty.

Kyllä te olette lapsellisia kaupunkilaiset.
Vielä passauksia lisää vaaditaan, varmaan persekkin pitää kohta pyyhkiä.
Omaaloitteisuus puuttuu täysin. Että teetetään muilla. Jos palvelut loppuisi miten kävisi, pitäisi itse jotain tehdä. Tulette tosi kalliiksi muulle maalle.
Mallia muurahaisista, siellä kaikki on työntuohussa, Tarja ja Pena vain makoilee luolan perällä. Jos aletaan kaikki olemaan Tarjoja ja Penoja, ei riitä palvelijat.

Jos olisin diktaattori, vaatisin, että kaupunkilaisetkin ottaa osaa yhteisen maan hoitoon. Jokainen tekeen mitä osaa, se ei liene edes kovin laaja skaala. Osaaminen lienee hyvin suppeaa arkiasioihin. esim Helsingin veroäyri 3 äyriä alle kuin muulla, maksattavat muulla maalla olemisensa, en nyt Kauniaista siihen, sehän kuin Helsinkiä.

Lue lisää

Ei pelkästään siitä tiedosta, että lehti jaetaan aamuyöstä postilaatikkoon seitsemänä päivänä viikossa voi päätellä, että asuu kaupungissa tai edes maaseututaajamassa. Suurimmassa osassa Suomea haja-asutusalueellakin asuvat saavat maakuntalehtensä joka aamuyö postilaatikkoonsa. Kysymyshän on vain siitä, mitä lehtitalolta vaaditaan. Lehtitalojen herrat kyllä alistuvat tilauskadon myötä vaatimukseen, että kaikkia tilaajia kohdellaan tasa-arvoisesti.

Ehdota tuttavallesi, että tämä uhkaa kipata siankusikuorman hänen tilaamansa lehden toimitusjohtajan tai päätoimittajan pihaan, jos palvelu ei parane tai tilaushinta alene.

Onhan röyhkeää toimintaa lehtiyhtiöltä siellä päin Suomea, kun maksattaa maalaisilla kaupunkilaisten saamat loistopalvelut.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei pelkästään siitä tiedosta, että lehti jaetaan aamuyöstä postilaatikkoon seitsemänä päivänä viikossa voi päätellä, että asuu kaupungissa tai edes maaseututaajamassa. Suurimmassa osassa Suomea haja-asutusalueellakin asuvat saavat maakuntalehtensä joka aamuyö postilaatikkoonsa. Kysymyshän on vain siitä, mitä lehtitalolta vaaditaan. Lehtitalojen herrat kyllä alistuvat tilauskadon myötä vaatimukseen, että kaikkia tilaajia kohdellaan tasa-arvoisesti.

Ehdota tuttavallesi, että tämä uhkaa kipata siankusikuorman hänen tilaamansa lehden toimitusjohtajan tai päätoimittajan pihaan, jos palvelu ei parane tai tilaushinta alene.

Onhan röyhkeää toimintaa lehtiyhtiöltä siellä päin Suomea, kun maksattaa maalaisilla kaupunkilaisten saamat loistopalvelut.

Lue lisää

Kokomaa maksaa kaupunkilaiset, niin se vain on.
Varsinkin pääkaupunki sitä aluetta. Ei maalaiset ole semmoisia, että he ensimmäisenä olisivat valittamassa. Sitten kun valitetaan, valitetaan kunnolla siankusikuorman kanssa. Ei nämä lehdenkantoasiat ole vielä sellaisia.
Jos katsotaan mitä rahaa tyulee valtiolta ja kunnalta maaseudulle, ei se kovin isoa ole.
Valtion tie menee, jota parikertaa kesässä höylätään, muut tiet yksityisiä, niihin tulee pienet avustukset, satasia, tai ei sitten lainkaan tiekunnille. Muutamien kymmenien vuosien välein tieraveja avataan.
Asunnot ei kaipaa lainkaan avustuksia, päinvastoin pitää niistäkin maksaa veronsa mm kiinteistövero, ja maista ja metsistä sitten oma veronsa. Jos maatila isompi, pitää maksaa Tv-vero 3000 €, jos liikevaihto yli 850 000 €, ja siitä portaittain alaspäin.

Joka valittaa maaseudun rahassa kylpemistä, voisi itse tulla kokeileen.

Silti maalla asuu tyytyväiset ihmiset. Tyytyväisyys tulee luonnosta, ja itsenäisyydestä ym monet asiat vaikuttaa.
Eikä heti itketä esim. jos ei postia tule jokapäivä. Itkuiikat on muualla.

Maataloustuet pitää maaseudun osaltaan asuttuna ja kunnossa ympäristöt, joka heijastuu sitten meille jokaiselle ruoka ostoksiimme myös.
Ei 2 kg vehnäjauhopussia voisi muuten eurolla myydä.
Ei lihakiloa 4-5 eurolla.

Maalla.on.mukavaa kirjoitti:

Kokomaa maksaa kaupunkilaiset, niin se vain on.
Varsinkin pääkaupunki sitä aluetta. Ei maalaiset ole semmoisia, että he ensimmäisenä olisivat valittamassa. Sitten kun valitetaan, valitetaan kunnolla siankusikuorman kanssa. Ei nämä lehdenkantoasiat ole vielä sellaisia.
Jos katsotaan mitä rahaa tyulee valtiolta ja kunnalta maaseudulle, ei se kovin isoa ole.
Valtion tie menee, jota parikertaa kesässä höylätään, muut tiet yksityisiä, niihin tulee pienet avustukset, satasia, tai ei sitten lainkaan tiekunnille. Muutamien kymmenien vuosien välein tieraveja avataan.
Asunnot ei kaipaa lainkaan avustuksia, päinvastoin pitää niistäkin maksaa veronsa mm kiinteistövero, ja maista ja metsistä sitten oma veronsa. Jos maatila isompi, pitää maksaa Tv-vero 3000 €, jos liikevaihto yli 850 000 €, ja siitä portaittain alaspäin.

Joka valittaa maaseudun rahassa kylpemistä, voisi itse tulla kokeileen.

Silti maalla asuu tyytyväiset ihmiset. Tyytyväisyys tulee luonnosta, ja itsenäisyydestä ym monet asiat vaikuttaa.
Eikä heti itketä esim. jos ei postia tule jokapäivä. Itkuiikat on muualla.

Maataloustuet pitää maaseudun osaltaan asuttuna ja kunnossa ympäristöt, joka heijastuu sitten meille jokaiselle ruoka ostoksiimme myös.
Ei 2 kg vehnäjauhopussia voisi muuten eurolla myydä.
Ei lihakiloa 4-5 eurolla.

Lue lisää

Joo mutta kun se on perisuomalaista tyytymistä huonoon palveluun jos ei vaadi lehteä joka päivä tulemaan.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ei pelkästään siitä tiedosta, että lehti jaetaan aamuyöstä postilaatikkoon seitsemänä päivänä viikossa voi päätellä, että asuu kaupungissa tai edes maaseututaajamassa. Suurimmassa osassa Suomea haja-asutusalueellakin asuvat saavat maakuntalehtensä joka aamuyö postilaatikkoonsa. Kysymyshän on vain siitä, mitä lehtitalolta vaaditaan. Lehtitalojen herrat kyllä alistuvat tilauskadon myötä vaatimukseen, että kaikkia tilaajia kohdellaan tasa-arvoisesti.

Ehdota tuttavallesi, että tämä uhkaa kipata siankusikuorman hänen tilaamansa lehden toimitusjohtajan tai päätoimittajan pihaan, jos palvelu ei parane tai tilaushinta alene.

Onhan röyhkeää toimintaa lehtiyhtiöltä siellä päin Suomea, kun maksattaa maalaisilla kaupunkilaisten saamat loistopalvelut.

Lue lisää

Sen myötä kun Lännen Median kanssa on alueen lehdykoiden toimitusta alkanut "muokata", on lehdistä, siis ainakin tuon "liittouman" lehdykoista tullut täysin virattomia yhden mieleipiteen ajajia. Pisti menemään viimeisenkin kyseiseen "konserniin" kuuluvan lehden tilauksen lopetusilmoituksen. Ei tuntunut enää järkevältä käyttää vuodessa yli 400 € lehtitilauksiin, joiden sisältö on sama, propagandamainen joskin vaihtelua ja hiukan uutta tarjosi tettiläisten kirjoitukset lehdessä. Noiden yhteistoimitusten esimiesten, jonkinlaisten päätoimittajien (muita siellä ei tainnut tettiläisten lisäksi ollakaan) kirjoitukset, olivat suomalaisittain todettuna, propagandista paskaa. Aiheesta kuin aiheesta, suhteellisen suoraan ohjasivat lukijaa yhteen mielipiteeseen - lehdyköiden julkaisijan mielipiteeseen.

Paljonko sitten on sanomalehtien tarvetta enää lukijoille? Lähinnä tyhjäpäiset, itseään toimittajaksi kutsuvien, ylhaaltä ohjattujen näkemystensä kanssa robottimaisesti kirjoittelevien mielipidemuokkausta harjoittavien " lähes pelkästään propagandan ja mainosten täyttämille ylihintaisille paperinipuille.

Moshni kirjoitti:

Sen myötä kun Lännen Median kanssa on alueen lehdykoiden toimitusta alkanut "muokata", on lehdistä, siis ainakin tuon "liittouman" lehdykoista tullut täysin virattomia yhden mieleipiteen ajajia. Pisti menemään viimeisenkin kyseiseen "konserniin" kuuluvan lehden tilauksen lopetusilmoituksen. Ei tuntunut enää järkevältä käyttää vuodessa yli 400 € lehtitilauksiin, joiden sisältö on sama, propagandamainen joskin vaihtelua ja hiukan uutta tarjosi tettiläisten kirjoitukset lehdessä. Noiden yhteistoimitusten esimiesten, jonkinlaisten päätoimittajien (muita siellä ei tainnut tettiläisten lisäksi ollakaan) kirjoitukset, olivat suomalaisittain todettuna, propagandista paskaa. Aiheesta kuin aiheesta, suhteellisen suoraan ohjasivat lukijaa yhteen mielipiteeseen - lehdyköiden julkaisijan mielipiteeseen.

Paljonko sitten on sanomalehtien tarvetta enää lukijoille? Lähinnä tyhjäpäiset, itseään toimittajaksi kutsuvien, ylhaaltä ohjattujen näkemystensä kanssa robottimaisesti kirjoittelevien mielipidemuokkausta harjoittavien " lähes pelkästään propagandan ja mainosten täyttämille ylihintaisille paperinipuille.

Lue lisää

Paperimedia perusteli aikoinaan olemassoloaan syvällisemmillä jutuilla. Eiköhän tämä pakspuhe voida jo unohtaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Paperimedia perusteli aikoinaan olemassoloaan syvällisemmillä jutuilla. Eiköhän tämä pakspuhe voida jo unohtaa.

Sama pätee myös ns. erikoislehtiin. Jutut ovat pääasiassa pinnallisia henkilökuvauksia Image-lehden tyyliin. Toki Image oli 1990-luvulla erittäin hyvä lehti.