Joku täällä kysyy, että kertokaa nyt yksikin vääryys, mitä venäjä on Suomelle tehnyt. Jos jumalauta em. ei riitä , niin osoitetta tulemaan.....tavataan kasvokkain!
Talvisota ja Mainilan laukaukset
Tervkuolema
103401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Ei sitä lasketa kun roistovaltion nimi oli neuvostoliitto :)
RYSSÄ oli syyllinen!
Mainilan laukaukset Venäjän televisiossa
Venäjällä saa lauantaina ensi-iltansa talvisodasta kertova televisiosarja. Kahdeksanosaisessa sarjassa Sotilastiedustelu. Pohjoinen rintama
Sarjassa neuvostoarmeija perustaa ennen sodan alkua Suomen rajan tuntumaan tiedustelukoulun. Tarvetta perustellaan sillä, että sodanuhka suomalaisten puolelta kasvaa. Tiedustelijat lähetetään tutkimaan huhuja, joiden mukaan suomalaiset olisivat ajaneet tykkejä lähelle rajaa.
Samalla he näkevät NKVD:n eli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun kuljettamat kranaatinheittimet ja kuorma-auton, joka liikkuu kohti Suomen rajaa.
Hetken päästä kuuluu seitsemän laukausta.
Sitten hän selittää Mainilan laukausten tulkintaa.
"Mehän emme voi vieläkään arkistojen perusteella yksiselitteisesti sanoa, kuka ampui ensin. On paljon todistajia, joiden mukaan se todella oli NKVD:n [Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun] provokaatio.
Kuvaukset tehtiin viime vuonna Karjalan kannaksella. Päärooleissa on Venäjällä tunnettuja näyttelijöitä, kuten majuri Kornejevia näyttelevä Boris Štšerbakov. Petroskoin kansallisen teatterin näyttelijä Elli Närjä opettaa tiedustelukoulussa suomea. Venäläiset näyttelevät suomalaistenkin roolit.
Sarja on jo dvd-levityksessä, mutta Venäjän televisiossa se nähdään ensimmäistä kertaa. Valtakunnallinen Ren TV -kanava näyttää sen ensimmäiset neljä osaa lauantaina kymmeneltä illalla, loput neljä sunnuntaina alkaen aamuviideltä.
Taistelut kuvataan jännittävinä seikkailuina. Pelkoa, kauhua tai paniikkia ei kuvissa nähdä, ja tämä talvisota on sallittu 16-vuotiaille. Paljon huomiota saa rintamalla kuohuva rakkaus, kun neuvostoarmeijan naissotilaat astuvat palvelukseen.
Mainilan laukauksien lisäksi sarjassa on otettu muitakin taiteellisia vapauksia. Tiedustelijat räjäyttävät padon Saimaan kanavalla, ja seitsemännessä osassa linkitetään talvisota natsi-Saksaan. Siinä päädytään Laatokan saarelle, jossa saksalaiset kouluttavat venäläisiä riveihinsä soluttautumaan Neuvostoliittoon.
Historiallisia sotaelokuvia, dokumentteja ja televisiosarjoja on viime vuonna tullut Venäjällä levitykseen koko ajan lisää.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1359609071142
Sama paska samassa paketissa.
Aloittajalla lääkkeet lopussa?
Stalin on kuollut, Hitleri myös ja Neuvostoliittokin lakkautettu.
Eli tulisitko mulkkunen pois sieltä komerosta ja -30 luvulta ihan nykyaikaan.
Eri maa, eli tuo ei riitä!
Vedäppä sekundaryssä vittu päähäsi. Haisevia paskarottia olette koko rotu.
Kuuleppa JunttiRyssänKusenhajuinenPainajainen ... sananen maista ja johtajista.
Nimet vaihtuvat, tavat pysyvät. MOT.
IMHO.
Putin ihailee Stalinia ja Neuvostoliiton ajan suuruutta.
Talvisota on osa tuota Putinin harhaista maailmankuvaa.
Hitleriä putin ihailee. Samanlainen pikku pätkä.
Montakohan kertaa venäjä on pommitettava vielä raunioiksi ennenkuin uskovat...tosin tuolla ÄO.lla ei ehkä koskaan.
Aloittaja kuuluu niihin paskahousuhin jotka tosipaikantullen soutavat ensimmäisenä Ruotsiin!
"Natottaja on kuin sokea henkilö pimeässä huoneessa etsimässä mustaa kissaa, jota siellä ei ole — ja löytää sen!"
Kyllä ne jenkit teitä kusettaa. hah hah haaa.....
Onko JunttiRyssänKusenhajuinenPainajainen kenties Munsalan Soutuseuran Kunniajäsen, kun on noinkin varma kannastaan?. Velvoittavatko kenties suvun perinteet "Saimaan Pataljoonassa"?.
Ei muutako levytys studioon ja levyttämään tuommoisia riimitelmiä,melekeinkö Leinon Einoa.
Ookkaan tehnyt mitään muutako vääryyttä koko olemassaolonsa aikana Suomenkansalle ja tekee yhä.Me haluta muutako rauhallista rinnakkaiseloa!
Oikeastaan talvisodan aloitti Suomi ja se on kiistaton fakta. Tulee vielä aika, kun Suomi joutuu tunnustamaan syyllisyytensä. Siitä ei ole epäilystäkään.
Historian vääristely saisi jo loppua saatana! Tuo idiootti Ahtisaari kävi vuonna 1994 Jeltsinin naruja vähän nykimässä, minkä jälkeen tuo juoppo pelle Jeltsin alkoi valehtelemaan Venäjän olleen aggressori talvisodassa.
No mutta onneksi Putin korjaa historian. Ahtisaarta ottaa aivoon.
Suomalaiset valkobandiittifasistit aloittivat hyökkäyssodan suurta rauhaarakastavaa Neuvostoliittoa vastaan tulittamalla tykeillä Mainilan kylää v. 1939.
Ryssäläiset kommaribandiittifasistit aloittivat hyökkäyssodan suurta rauhaarakastavaa suomea vastaan tulittamalla tykeillä Mainilan kylää v. 1939.
Yhtäkaikki ryssän lätty tutisi.
Mistä nämä valehtelijat mahtaa olla kotoisin.
Mainilan tapaus on selvitetty aikoja sitten.
Ryssä ampui omia miehiä.
Eihän paskaryssä mitään myönnä.
Mistähän ovat kotoisin...menneisyydestähän ne. Elävät vieäkin kommunismin paskanhuuruisessa onnelassa.
Kremlin totuus on kivempi.
Niin kauan kun ryssä ei tunnusta ampuneensa Mainilan laukauksia, emme voi luottaa mihinkään muuhunkaan ryssän sanomiseen tai sopimukseen.
Venäjän sisäpolitiikka perustuu historian vääristämiseen. Mainilan laukaukset on jo todistettu venäjän provokaatioksi, mutta jo lasten aapisesta lähtien venäjällä kerrotaan muuta. Samanlaista sontaa on neukkujen sankarisadut toisessa maailmansodassa.
Puutullit 60 €/m3, vientikiellot, ilmatilaloukkaukset, pakolaisten tuominen, uhkailu, sisäpoliitiikkaan puuttuminen, tiltut …
Tuttua touhua venäjällä...ammutaan omia.
Talvisota meni jo. Ja se jatkosotakin...!
Ja ukrainakin...vai?
Tiltuilla alkaa sanavarasto loppua.
Omia ryssä on tottunut aina teilaamaan tai lähettämään siperiaan.
Venäjä ole k o s k a a n muuta tehnytkään kuin vääryyksiä niin omia kuin muitakin kohtaan. Sikavaltio!
Jep, suurin vääryys lienee, ett Venäjän bolshevikit(V.I.LENIN) antoi/myönsi Suomelle ITSENÄISYYDEN.
Oli aivan hilkulla, ettei koko Suomen kansaa kuskattu Siperiaan, rakentamaan ihanaa kommunistista ihmemaata. Sitä se oli bolsurosvojen itsenäisyys.
Harmi, ettei niin tapahtunu. Ei viel pariin otteeseen neukkujenkaan toimesta. Löyhäshä toi on, ehkä nato pelastaa, tai sit ei. Onks jäsenkirja kunnoss?
Et näemmä tunne historiaa, kertaa peruskoulun kurssit.
Kertasin. Venäjä(V.I.LENIN) antoi Suomelle itsenäisyyden v. 1917. N-Liitto syntyi 1922. No, talvi- ja jatkosota loppuunvietyinä olis tehny gutaa, mut Suomen sotapelleillä oli kiire heiluttaa valkost rättii. Mut rankkaa oli ilman siperiaakin, pääshä Ryti sentään viettää kissanpäivii jokski aikaa.
On ikävää lukea samaa jankuttavaa ryssävaletta historiasta kaikissa aloituksissa.
Ai mainila valetta vai?
Natohihhulointi on mielisairautta. Trump ja Putin parantavat taudin!
Huvittavia+ovat+täällä+nämä+säälittävät+russofobistireppanat.+Ovat+niin+perseaukisia,+ettei+heillä+ole+varaa+edes+matkustaa+Venäjälle.+
Jessus...olet siis oikeasti vajaapäinen!?
"Huvittavia+ovat+täällä+nämä+säälittävät+russofobistireppanat.+Ovat+niin+perseaukisia,+ettei+heillä+ole+varaa+edes+matkustaa+Venäjälle."
Taas on yksi aivopesty pahvi kommentoimassa!
Tarkoitus EI OLLUT vaihtaa maa-alueita lopullisesti, vaan väliaikaisesti ja vain puolustussyistä NL:n kohdalla.
Etkö sinä ääliö edes sitä tiedä, että vain Hitler hautoi hyökkäystä, eikä suinkaan Stalin?
Etkö sinä tiedä edes sitä, ettei Moskovan neuvotteluissa ollut lainkaan kyse NL:n laajentumishankkeesta?
Jos olisi ollut, niin miksi yleensä neuvoteltiin sitkeästi, eikä hyökätty Suomeen täysin varoittamatta, joka olisi ollut NL:lle paras vaihtoehto. Vastaa änkyttämättä. Hopi, hopi!
Höpiset täällä aivan uutta sotahistoriaa, että NL oli muka jo PÄÄTTÄNYT hyökätä Suomeen. Heheh!
Vallahimosta höpinäsi ovat naurettavia, sillä vallanhimoa oli VAIN Hitlerillä noihin aikoihin. Taidatkin olla Hitlerin kuolaaja ja pahemman luokan russofobisti, jolla ei järki luista ja tietosi ovat täyttä skeidaa.
Stalin ei siis tehnyt mokaa, vaan esti talvisodan voitolla Saksan hyökkäyksen Suomenlahdelta NL:n kimpuun. Se taas johti siihen, että Saksa hävisi sodan, kun se päästettiin tahallaan niin pitkälle NL:n alueelle.
Joukkojen huollot ja pitkät huoltomatkat vaikeutuivat tällä juonella radikaalisti.
Tankkeihin ja sotakalustoon ei ollut lopulta riittävästi edes polttoainetta. Kovat sääolosuhteet ja NL sotilaitten kova taistelutahto nitistivät Saksan lopullisesti.
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
1. suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
2. keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
3. uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
4. vaatii korostunutta ihailua;
5. mielestään oikeus erityiskohteluun;
6. muiden hyväksikäyttö;
7. empatian puute;
8. kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
9. ylimielisyys ja röyhkeys.
"Taas on yksi aivopesty pahvi kommentoimassa!"
Sinulla on varsin realistinen näkemys itsestäsi?
"Tarkoitus EI OLLUT vaihtaa maa-alueita lopullisesti, vaan väliaikaisesti ja vain puolustussyistä NL:n kohdalla."
Missään historiankirjassa ei ole väitetty toimenpidettä tilapäiseksi! Sävelsit hatusta!
"Etkö sinä ääliö edes sitä tiedä, että vain Hitler hautoi hyökkäystä, eikä suinkaan Stalin?
Etkö sinä tiedä edes sitä, ettei Moskovan neuvotteluissa ollut lainkaan kyse NL:n laajentumishankkeesta?"
Sekä Hitler että Stalin hyökkäsivät Puolaan ja Suomi oli herrojen solmimassa Ribbentrop-sopimuksessa LUVATTU kuuluvaksi neukkujen 'etupiiriin'? Etkö tunne historiaa?
"Jos olisi ollut, niin miksi yleensä neuvoteltiin sitkeästi, eikä hyökätty Suomeen täysin varoittamatta, joka olisi ollut NL:lle paras vaihtoehto. Vastaa änkyttämättä. Hopi, hopi!"
Minä jo kerroin! Stalin laski sillä keinolla pääsevänsä ohi Kannaksen linnoitteiden! NIIDEN SAMOJEN, jotka sitten Talvisodassa viivyttivät Puna-armeijaa yli 2 kuukautta! No, alahan itse änkyttää:-D
Höpiset täällä aivan uutta sotahistoriaa, että NL oli muka jo PÄÄTTÄNYT hyökätä Suomeen. Heheh!
"Vallahimosta höpinäsi ovat naurettavia, sillä vallanhimoa oli VAIN Hitlerillä noihin aikoihin. "
Jospa googlaat netistä sanan "Ribbentrop-sopimus" kun tietosi ovat noin vajavaiset. Vallanhimossa Hitler ja Stalin olivat tasavahva pariskunta!
"Stalin ei siis tehnyt mokaa, vaan esti talvisodan voitolla Saksan hyökkäyksen Suomenlahdelta NL:n kimpuun."
Todellisuudessa Stalin teki jättimokan ja toimenpiteellään varmisti sen, että aikoinaan Idän sotaretkellä oli myös Suomi mukana ja Leningrad päätyi saarroksiin! Lisäksi Puna-armeijan luokaton esitys rohkaisi Hitlerin Idän sotaretkeen!
" Se taas johti siihen, että Saksa hävisi sodan, kun se päästettiin tahallaan niin pitkälle NL:n alueelle."
Stalin selvisi vain onnelle ja lännen massiivisella avustuksella!
"Joukkojen huollot ja pitkät huoltomatkat vaikeutuivat tällä juonella radikaalisti."
Kyseessä ei ollut mikään juoni ja kesällä 1941 Stalin lamaantui liki kahdeksi viikoksi totaalisesti, sillä hän uskoi alkuvaiheessa NL:n häviävän sodan!
"Kovat sääolosuhteet ja NL sotilaitten kova taistelutahto nitistivät Saksan lopullisesti. "
Todellisuudessa Stalin voiton osatekijät olivat:
- lännen massiivinen aseapu
- USA:n liittyminen mukaan sotaan
- Venäjä onnistui siirtämään asetehtaansa Uraliin ja käynnistämään massiivisen asetuotannon
- Puna-armeijan yllättävän hyvä taistelutahto
Tiukkaa asiaa. .... ja tässä hiukan lisää diagnoosi, joka sopii PaskarautamikeBS:n profiiliin, vallan loistavaksi.
- Bipo (maaninen vaihe) ... postausten intensiteetti
- Paranoidinen Skitsofrenia
- Mytomania / Pseudologia Fantastica ... profiili
- Mikrokefalia ... Pää ollut puristuksissa synnytyskanavassa
- Zoofiilia ... Sairaalloinen mieltymys hiiriin. ;-)
- Dysleksia ... vaikeuksia ymmärtää lukemaansa .... todeksi.
- Rabies ... Silmät kiiluen ja vaahto suupielissä putlerkiimaa. Grrrrrrrrrrr.
- Masokismi ... Nauttii nöyryytetyksi tulemisesta ... tyypillinen sissyboy. ;-)
Yhtään todellista, uskottavaa faktaa ei pyynnöistä huolimatta kyetä esittämään väittämien tueksi ... yhdessäkään asiassa ... ainoastaan luokatonta kielenkäyttöä.
IMHO.
Oletko niin tietämätön ja luulet Ribbentrop-sopimus oli tarkoitettu Hitlerin puolelta noudatettavaksi? Ei todellakaan. Sillä Hitler pelasi sopimuksella vain aikaa hyökkäyseen NL:ään.
Heti kun kun Hitler katsoi, että aika hyökkäyseen oli otollinen, niin hän pyyhi persettään sopimuksella.
Stalin ei luottanut pätkän vertaa Hileriin, eikä siis noudattanut ko. sopimusta Suomen suhteen. Puhut siis omiasi, että Moskovan neuvottelut johtuivan NL:n laajentumisaikeista.
"Minä jo kerroin! Stalin laski sillä keinolla pääsevänsä ohi Kannaksen linnoitteiden! NIIDEN SAMOJEN, jotka sitten Talvisodassa viivyttivät Puna-armeijaa yli 2 kuukautta! No, alahan itse änkyttää:-D".
Stalinin AINOA tarkoitus oli Moskovan neuvotteluissa suojata Lenigradin aluetta, kaikki muu ovat omia luulojasi. Muuta et pysty todistamaan.
NL oli siis pakon edessä, sillä se olisi hävinyt sodan, jos Saksa olisi päässyt Suomenlahdelta käsin vapaasti hyökkäämään. Maasota oli NL kannalta parempi vaihtoehto.
Jokos olet muuten aikonut tulla ulos läävästäsi hiirulainen? Miksi haluat olla pelkuri ja paskahousu?
Koska aiot taas HUUTONAURAA, muilla nimimerkeilläsi? Netissä kutsutaan pelkureita myös hiiriksi ja se on ainoa oikea nimitys sinusta.
Vituttaako, kun olet hävinnyt KAIKKI väittelyt minulle mm. Naton suhteen? Kaikkein parasta minun on kuitenkin TIETÄÄ, että pelkäät minua. Heheh!
"Todellisuudessa Stalin voiton osatekijät olivat:
- lännen massiivinen aseapu
- USA:n liittyminen mukaan sotaan"
Hienosti luettelit myyttejä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. USA:han alkoi toimittamaan NL:lle romuaseitaan vasta marraskuussa 1941 eli silloin, kun näkivät ettei Hitler kykene valloittamaan Moskovaa. USA:n Lend-Lease aseapu oli muutenkin vain pieni murto-osa verrattuna NL:n omaan asearsenaaliin. Sodan lopputulokseen ei vaikuttanut millään tavalla. Mutta miksi lännen eliitti vaihtoi puolta, saatat ihmetellä. No koska kukapa ei haluaisi olla voittajan puolella. Sodan lopputuloshan oli täysin päinvastainen kuin se, mitä lännen eliitti oli suunnitellut, mutta sodan lopputulos ei olisi muuttunut, vaikka USA olisi jäänyt Saksan puolelle, että mitäpä sitä jäädä häviäjän puolelle.
Joo, Winston Churchillia otti aivoon niin saatanasti, että vuonna 1947 hän jopa ehdotti atomipommin pudottamista Kremliin, mutta USA ei uskaltanut, koska neukut olisivat ampuneet USA:n koneet alas. USA itsekin suunnitteli atomipommien pudottamista (Plan Totality), mutta ei uskaltanut toteuttaa suunnitelmaansa, eikä ollut tarpeeksi atomipommeja. Sitten neukut kehittivätkin oman, paljon tuhoisamman atomipommin.
Totta!+Kukapa+ei+haluaisi+olla+voittajan+puolella!+Voittajathan+kirjoittavat+historiaa.+Puolet+maailmasta+uskoo,+että+USA+voitti+Hitlerin,+vaikka+todellisuudessa+USA:n+panos+oli+oikeastaan+täysin+mitätön+sodan+lopputuloksen+kannalta.+USA+todellakin+liittyi+sotaan+vain+ollakseen+voittajan+puolella.+
On zoofillillä asiat huonoillla mallilla, kun pitää hiiriä himoita, eikö lampaat enää anna pesää takkuturkkilamppuharjalle?. Menitkö stnan IDIOOTTI kehumaan kulmilla ... ?.
Mites menee näin Pe iltana ... joko olet, Julermi Cp, matkalla Kremlin Suklaajunan tenderiksi?. ;-)
"Sitten neukut kehittivätkin oman, paljon tuhoisamman atomipommin."
NL:n Ensimmäinen ONNISTUNUT koeräjäytys vasta vuonna 1949.
Entä sitten? Se oli totaalinen yllätys USA:lle.
Mainila, ukrainan pikkuvihreät. Vilppi on aseemme.
Terv. Venäjän historia.
Ryssämikko jaksaa tuottaa suupieruja, mitä lie syönyt kun noin tulee pahan hajuista.
Hehheh onkos tiltulla kaki pöksyissä :D
Kaalisoppaa mitäpä muuta ja päälle mahorkkaa.
Suomea vastaan taisteli enimmäkseen ukrainalaisia, valkovenäläisiä, kirgiisejä ja juutalaisia. Tämä ihmisten ryssittely on minusta aivan käsittämätöntä moukkamaisuutta.
Suomessakin taisteli savolaisia, lappalaisia, varsinaissuomalaisia jne...suomalaisia kaikki. Samoin mainitsemasi ryhmät ryssiä kaikki.
Mikä kumma on pointtisi?
Suomi oli sodassa Neuvostoliiton kanssa, ei Venäjän. Tässä sitä pointtia sulle. Venäläiset ovat ihmisiä siinä missä me suomalaisetkin. Eivät sen parempia tai huonompia ihmisiä kuin mekään. Kulttuurieroja on toki. Jos vihaa pitää yllä, niin sitä saa mitä tilaakin. Suomalaisen sotaveteraanin poikana ja Suomen Puolustusvoimien reserviläisenä en halua sotaa Venäjän kanssa, enkä minkään muunkaan kansakunnan kanssa! Miksi Venäjää ja venäläisiä pitäisi vihata?
Olet+oikeassa.+Näitä+rasisteja+on+moneen+junaan.+99%+heistä+ei+ole+koskaan+edes+käynytkään+Venäjällä,+mutta++ryssittelevät+aivan+kun+ryssittely+jostain+erityisestä++kertoisi++venäläisten+ihmisten+suhteen.
Jäit heti kiinni...venäläiset ihmisiä :D
Ryssä tulee idästä pahat mielessä.
Ukraina ei onneksi enää kuulu tuohon porukkaan.
Ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat vähävenäläisiä.
Mainilan laukaukset ovat todellakin pelkkä sivuseikka. Kysykää ja tutkikaa pikemminkin ketkä olivat syyllisiä tilanteen eskaloitumiseen siihen räjähdysherkkään pisteeseen, jossa tuolloin oltiin.
Sivuseikka??? Ryssä ampui omiaan ja väitti että suomalaiset hyökkäsivät....sun mielestä sivuseikka? Hakeudu osastohoitoon, olet aivan hullu.
Venäjä turvautuu aina rottamaisuuksiin. Suoraan sotaan sillä ei ole kanttia.
Venäjä, varsinainen raukkisten tyyssija.
On se kummallista, että osaavat ryssiä aina kaikki asiat. Talvisota on niitä pahimpia töppäyksiä, mitä sotahistoriassa tunnetaan. Ei ihme, että se puuttuu niiden historiakirjoista kokonaan. Stalin sai turpaansa pahemman kerran, oppi kunnioittamaan suomalaisia.
Mainilan laukausten seurauksia:
Neuvostoliiton ilmavoimat menettivät yhteensä 207 lentokonetta ilmataisteluissa ja 314 ilmatorjunnalle, eli yhteensä 521 lentokonetta. Lisäksi monta konetta menetettiin kuljetuslennoilla uusiin tukikohtiin, teknisistä ongelmista, polttoaineen loppuessa, lentäminen huonossa säässä ja niin edespäin. Arviot tappioista ovat asteittain nousseet ja mukaan lukien tappiot sotatoimista ja onnettomuuksista neuvostoliiton tappiot ovat arvion mukaan noin 1 000 lentokonetta ja noin 1 200-1 300 lentäjää.
Talvisodan alkaessa Suomen ilmavoimilla oli käytettävissään mm. 51 hävittäjä-, 18 pommitus-, 56 yhteistoiminta- sekä 178 koulutuskonetta. Taisteluarvoltaan edes tyydyttäviksi oli sodan aikana osoittautunut vain 41 Fokker D.XXI - hävittäjää, joista lentokuntoisia sodan alkaessa 31 kpl
Talvisodan aikana suomalaiset menettivät 62 lentokonetta, joiden tappioluvuissa ovat mukana myös ruotsalaisten vapaaehtoisten Pohjois-Suomessa menettämät koneet.
Sodan päätyttyä (tilanne 15. maaliskuuta 1940) Suomessa oli yhteensä:
133 hävittäjäkonetta.
Lentävän henkilökunnan tappiot olivat yhteensä 41 upseeria, 33 aliupseeria ja 1 miehistön jäsen eli yhteensä 75 miestä kaatuneina tai kadonneina. Lisäksi yhteensä haavoittui tai vammautui 26 miestä.
Neukuilta kaatui sotilaita talvisodassa 126000 ja Suomelta 26600, eli neukut ottivat todella komeasti turpaansa kaikilla osa-alueilla.
Niillä on se tapa että perääntyvät ammutaan omin toimesta eli kaatuneiden määrä saattaa olla jopa kaksinkertainen.
Talvisota-operaatio oli toteutettu todella onnistuneesti. Operaation tarkoitus oli johdattaa Hitler harhaan. Hän sai vaikutelman, että Neuvostoliitto oli heikko ja kykenemätön taisteluun. Hitler hyökkäsi luullen, että Neuvostoliitto kaatuu muutamassa kuukaudessa, mutta sai pahasti turpiinsa.
Siinäpä nerokasta tiltun logiikkaa puhtaimmillaan.
Pistä toki hakemus Putinille sotastrategiaa opettamaan.
Sepä huvittavaa vasta onkin, että Suomi muka "voitti" mutta antautui kuitenkin ehdoitta. Hahaha!
Juu...liitoutuneilta jotka pelastivat koloonsa linnoittautuneet pelokkaat slobot.
Pöljä pöljempi ryssä
Suomeen hyökkäsivät, pakkasessa Raatteen tielle paleltuivat.
Talo ihantala jne. Ryssä hävisi kaikki ratkaisevat suurtaistelut...ja häviää vastakin.
Suomi ei ole koskaan voittanut sotiaan, mutta turpaan on tullut aina ja niin tulee jatkossakin jos lähtee taas Suur-Suomea sotimaan. Venäjällä nauretaan Suomen "uskottavalle" puolustukselle, joka kestää max. muutaman päivän ja taas Suomi on kädet pystyssä ja antautuu ehdoitta.
Ja Eurooppakin jäi Isä Aurinkoiselta valloittamatta ... eikä tullut sitä globaalia kommunismiakaan, vaikka uho ja toiveet olivat korkealla.
"Maailmassa moni asia on vähän sinne päin". ;-)
Koraani ja venäjän sotahistoria. Kaksi kuuluisinta satukirjaa maailmassa.
Pian "ammutaan Kiev.istä" kohti venäjää ja taas mennään.
Joo malli "mainila"
Veikkaan että balttiassa koetaan seuraava pikkuvaltion röyhkeä venäjänvaltaus yritys.
Urhea karhu voittaa ja saa maan omakseen.
Kansa hurraa, paska haisee ja kaikille extra kulho hapankaalia.
Ei ryssä enää vaivaudu edes feikkaamaan, valloittaa vaan maita ja huom, aina pikkumaita jotka eivät pysty puolustautumaan.
Mitä,turhia kun YK on nytkin hyshys.
No niin, eiköhän lopeteta täällä pullistelu ja mennään ottamaan Karjala takaisin.
Sanoista tekoihin, löytyykö vapaaehtoisia?
Vaikka pullo kerralaan.
Petsamon ja karjalan varastaminen, hangon pakkovuokraus jne...
On vain ajan kysymys milloin venäjä valtaa baltian. Putin on kertakaikkiaan niin aivoton idiootti että tulee sen kyllä tekemään.
Kaukana ei ole myös hyökkäys suomeen.
Tossa on se riski että ryssä ampuu vahingossa omiaan tappokiimassaan.
Niinhän se on aina tehnyt, muunmuassa Mainilassakin!
Puhumattakaan Stalingradista. ;-)
Sen verran vajakki toimintaa on viime aikoina ollut, että on pantava vakavaan tarkasteluun, ovatko itsenäisen edesmenneen Suomen asioista päätäntävallassa olevat henkilöt vaaraksi muille että siten myös itselleen. Täten myös itsenäisen edesmenneen Suomen tasavallan valtiollinen itsemääräämisoikeus, mikäli, ja, kuten kaikki merkit näyttävät toteen näyttävän, on pääasissa välillisesti valtaapitävien syyntakeettomuuden sekä harhaanjohtavan tuottamuksellisen toiminnan vuoksi vakavasti asetettava kyseenalaiseksi, sekä uudelleen harkintaan.
Olisiko sulla jo aika mennä nuqquun? ... potta taisi mennä jo kaappiin.
IMHO.
Juu juu. Ja iltasaduksi tarina edesmenneestä itsenäisestä Suomesta.
Suomen itsemääräämisoikeus oli vaarassa 1939-1945. Nyt suomi on itsenäisempi kuin koskaan. Suomi voi tehdä puolustuspoliittiset päätöksensä itsenäisesti oman harkintansa mukaan, kuten suurvaltojen taholta on ilmaistu.