Vasemmistoliitto haluaa pääomaveroon progression

Tarkoittaa sitä että pieniä pääomatuloja saavien verotus kevenee ja suuria pääomatuloja saavien verotus puolestaan nousee jonkin verran. Ainakin yhteiskunnan saamat verotulot kasvavat. Esko Aho teki karhunpalveluksen Suomelle ja suomalaisille eriyttäessään työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotuksen. Tästä alkoi Suomen hyvinvoinnin alasajo, kuten jokainen voi nähdä.

Kaikki henkilökohtaiset tulot pitäisi saada yhtenäisen veroprogression piiriin, joka koskisi siis työn ansiotulojen lisäksi myös osinko ym. pääomatuloja, bonuksia ja optioita.

Kaikkien henkilökohtaisten tulojen yhtäläinen progressiivinen verotus olisi myös oikeudenmukainen. Siinä veroja maksettaisiin maksukyvyn mukaan.

Yritysten yhteisövero voitaisiin pitää edelleen 20%:ssa joka on yksi EU:n ja Euroopan alhaisimmista. mm. USA:ssa yritysvero on 35%.
Yhteisöveroa tosin ei tästä pitäisi enää yhtään laskea. Viron yhteisöverosta vapaa malli ei toimi, koska sen on huomattu vähentävän valtion verotuloja kun osingonjaon sisään firman voitot kotiutetaan veronkierrolla lainakorkokikkailun avulla täysin veroitta veroparatiiseissa toimiviin tytäryhtiöihin.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


TulotSamalleViivalle kirjoitti:

Tarkoittaa sitä että pieniä pääomatuloja saavien verotus kevenee ja suuria pääomatuloja saavien verotus puolestaan nousee jonkin verran. Ainakin yhteiskunnan saamat verotulot kasvavat. Esko Aho teki karhunpalveluksen Suomelle ja suomalaisille eriyttäessään työn ansiotulojen ja pääomatulojen verotuksen. Tästä alkoi Suomen hyvinvoinnin alasajo, kuten jokainen voi nähdä.

Kaikki henkilökohtaiset tulot pitäisi saada yhtenäisen veroprogression piiriin, joka koskisi siis työn ansiotulojen lisäksi myös osinko ym. pääomatuloja, bonuksia ja optioita.

Kaikkien henkilökohtaisten tulojen yhtäläinen progressiivinen verotus olisi myös oikeudenmukainen. Siinä veroja maksettaisiin maksukyvyn mukaan.

Yritysten yhteisövero voitaisiin pitää edelleen 20%:ssa joka on yksi EU:n ja Euroopan alhaisimmista. mm. USA:ssa yritysvero on 35%.
Yhteisöveroa tosin ei tästä pitäisi enää yhtään laskea. Viron yhteisöverosta vapaa malli ei toimi, koska sen on huomattu vähentävän valtion verotuloja kun osingonjaon sisään firman voitot kotiutetaan veronkierrolla lainakorkokikkailun avulla täysin veroitta veroparatiiseissa toimiviin tytäryhtiöihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu