Trumpin voitto ei olisi pitänyt olla yllätys meille.
Suomen mediassa on klappia
natohaaveet_karille
4197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sama homma oli Brexitin kanssa. Valtamedia suoltaa pelkkää paskaa! Hajotkaa natorunkut! :D
Yle!
Onneksi olkoon Trumpin voiton johdosta!
Kiitos Hesarille pettämättömästä asiantuntemuksesta.
Erikoiskiitokset UPI:n hupiohjelmajohtajalle Mika Aaltolalle, kylmänviiltävistä analyyseistä, joiden valossa olemme nähneet vaeltaa kohti pimeää tulevaisuutta.
Tämä Clinton Nato länsimainen arvoyhteisöhöpinä täytyy ottaa huomioon kun lukee vastaisuudessa suomimediaa. Totuus ei lepää ihan siinä sanojen alla, vaan hieman vasemmalla.
" huojentunut_veronmaksaja
9.11.2016 15:57
Kiitos Hesarille pettämättömästä asiantuntemuksesta.
Erikoiskiitokset UPI:n hupiohjelmajohtajalle Mika Aaltolalle, kylmänviiltävistä analyyseistä, joiden valossa olemme nähneet vaeltaa kohti pimeää tulevaisuutta. "
PÄÄTITKÖ SIIS ÄÄNESTÄÄ TRAMPIA HESARIN ARTIKKELIN POHJALTA?
"PÄÄTITKÖ SIIS ÄÄNESTÄÄ TRAMPIA HESARIN ARTIKKELIN POHJALTA?"
Amerikkalaiset tekivät sen, eikä em. media voinut muuta kuin olla verisesti väärässä.
Natohumanistit ovat värittäneet jenkkiäänestäjän väärin värein omaan värityskirjaansa.
Arvoisa nimimerkki, 'VIILTÄVÄÄ_ANALISOINTIA', se voi viiltää, mutta mikä ei tapa, se vahvistaa.
Tiltujen jutut on lapsellisia! USA:ssa pidettiin gallupeja ja asiantuntijat puhuivat niiden pohjalta! Mitä muuta olisitte heille ehdottaneet? Keksimistä hatusta vai?
Vaikuttaa siltä, että varsin moni salasi gallup-kyselyssä Trump-kantansa jostakin syystä.
Siksi toiseksi: jos Suomen media veikkaa väärää voittajaa niillä sillä ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta itse vaaleihin!?
Tiltujen urputus alkaa olla hupaisaa!
"USA:ssa pidettiin gallupeja ja asiantuntijat puhuivat niiden pohjalta!"
Asiantuntijat vain taisivat puhua itselleen mieluisimmista gallupeista. He eivät viitsineet etsiä totuutta sieltä, mistä sen olisi voinut löytää, vaan sieltä, mistä sitä oli miellyttävintä etsiä.
Tilturputus alkaa olla hupaisaa!
Ne gallup-luvut tulivat Suomeen USA:sta! Ei Suomen asiantuntijat kierrä USA:ssa tekemässä gallupeja!
Tiltujen urputus alkaa olla hupaisaa!
Hyvä asiantuntija osaa nähdä galluppien vääristymät ja se intuitio erottaa oikeat asiantutijat tusina-Mika Aaltolista.
"USA:ssa+pidettiin+gallupeja+ja+asiantuntijat+puhuivat+niiden+pohjalta!+Mitä+muuta+olisitte+heille+ehdottaneet?+Keksimistä+hatusta+vai?"
USA:ssa pidettiin gallupeja ja asiantuntijat puhuivat niiden pohjalta! Mitä muuta olisitte heille ehdottaneet?
Olisin ehdottanut, että galluppien korjauskertoimet on politikointia joka pitää unohtaa jos tehdään tutkimusta.
Jos Mika Aaltolaan on uskominen, niin nyt Suomi on jätetty Venäjän syleilyyn.
Asia jää nähtäväksi.
Aaltola on kyllä luotettavampi asiantuntija asiassa kuin Venäjän Tiltu!
"...luotettavampi asiantuntija asiassa kuin Venäjän Tiltu..." En tunne miestä, sanoi piru Jeesuksesta.
Eli me ollaan nyt jotenkin enemmän venäläisiä kuin eilen.
Nato-kupla taisi puhjeta pikaisesta jäsenyydestä haaveilevilla, mutta Venäjä ei näytä kiirehtivän halailemaan edes Mika Aaltolaa.
EI pikaisesta jäsenyydestä ole kukaan haaveillut vaan asia etenee hitaasti samalla kun itse Putte tekee työtä jäsenyyden puolesta!
Venäjän halauksia ei kukaan kaipaa! Tai onko Asde saanut jo niistä osansa!?
Markku Henriksson sanoi, että kun galluppeja tehdään sähköisillä viestimillä, jää osa ihmisistä saavuttamatta.
Se sokaisi hipsterit.
Siksi toiseksi: gallupit olivat oikeassa sikäli, että absoluuttisesti HillarySAI ENEMMÄN ÄÄNIÄ KUIN Trump!
USA:ssa käytetään osavaltiokohtaista valitsijamiesjärjestelmää, joka mahdollistaa tällaisen erikoisuuden!
Se ei muuta sitä, että vallitsevan vaalijärjestelmän puitteissa Trump ON seuraava valittu presidentti ja pulinat pois!
Media on väärässä ja oli väärässä myös Brexitin suhteen.
Kyllä siellä nimenomaan oli osavaltiokohtaisia galluppeja, mutta mittaukset ei nyt vaan toimineet. Ja kyllä valtionpalkkalistoilla olevan puhuvanpään täytyy nyt palkkansa eteen sietää ja nöyrtyä ottamaan vastaan roustaus vihkoon menneistä "analyyseistä" asiakas kun on oikeassa. Oppipahan ensi kerrala olemaan kartalla.
Trumpin voitto voi olla Suomen kannalta hyväkin asia. Mikäli Usan ja Venäjän väliset jännitteet vähenevät. Tällöin myös Suomi saa olla enemmän rauhassa, omissa oloissaan. Viime aikoina kuitenkin todella paljon Itämerellä ollut Venäjän ja Usan toimijoita. Itämeri on ollut varsinainen sotaharjoitusmeri viime aikoina. Jospa se ainakin saataisiin vähenemään, niin ei tarvitsisi koko ajan pelätä, koska jonkun liipaisinsormi on liian herkässä.
Ainahan diplomatia sapelinkalistelun voittaa.
Toimittajat pitävät itseään ennustajina ja povareina. He vain ennustelevat ja arvuuttelevat mutujensa pohjalta, eivätkä ota asioista selvää, niin kuin ennen Aarne Tanninen teki.
"Arvaamattomuus" on heidän muoti-ilmaisunsa asioista, joita he eivät osaa tai kykene saamaan hallintaansa. Venäjän toimia ei voi arvata ja kohta Yhdysvaltain toimiakaan ei voi arvata:
"USA astui uuteen, arvaamattomaan aikaan"
Trumpin suosio kertoo kaikkein eniten yhdestä asiasta: yli puoli Amerikkaa halusi muutosta, kirjoittaa HS:n Washingtonin-kirjeenvaihtaja Laura Saarikoski.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1478684224926
Kertoo siitä että eliitti elää omassa kuplassaan, nyt kansa halusi näyttää eliitille?
Sama ilmiö näkyy lähitulevaisuudessa Euroopassa, EU-ei toimi ja on paljon tyytymättömyyttä, katsotaan mihin se viimein johtaa?
Toimittajat alkavat arvailemaan seuraavaksi Le Penin nousua.
EU euroopan hajoaminen on ajan kysymys, jatkuvuus on suurta teatteria ennen lopulista luhistumista. Kuka haluaa elää tänä päivänä vailla itsenäisyyttä ?
Kolmaskausi valkoisessatalossa Demokraadeille. Olisi ollut melkoinen ihme. Noin historian valossa. Mitä näihin nyky samaaneihin tulee. Niin jätän ne ihan omaan arvoonsa. Koska niitä tulee ja menee. Sitä mukaan. Mihin mikäkin taho niitä tarvitsee, omien päämäärien tueksi.
Väitetään, että presidentti Niinistön esikunta tiesi jo pari viikkoa ennen vaaleja Trumpin voittavan.
Vain Tiltut sellaista väittää!
KUKAAN ei lopputulosta tiennyt ja onhan se erikoinen muutoinkin! Clinton sai 200.000 ääntä ENEMMÄN kuin Trump. Suomen vaalijärjestelmällä Hillary OLISI pressa, mutta USA:n järjestelmällä ei.
USAssa on paska vaalijärjestelmä, joka heitti aikanaan G.W.B:n presidentiksi.
200.000 ääntä on 1,75 promillea eli törkeän rattijuoppouden raja.
Martti Ahtisaari sanoi tietäneensä Trumpin voittavan.
Trumpin voitto ei olisi pitänyt olla yllätys meille eikä jytkykään. Mutta nolointa se oli suurille mediataloille ja ennustajaeukoille.
Toisaalta meidän tavisten oli hyvä nähdä miten meillä valtamediaa ohjataan ja miten voittajan oikein arvioineet vaiennettiin.
Politiikan ”asiantuntijat” eivät osaa edes hävetä puhumattakaan, että pyytäisivät anteeksi tekosiaan.
Pian näemme taas tv:ssa ajankohtaisohjelmia ja kunnallisvaalipaneeleja joissa toimittaja ja kolme muuta politrukkia haukkuu yhtä perussuomalaista.
Vaalien jälkeen alkaa ankara parku kun kansa äänesti taas väärin, sitten lakkoillaan ja marssitaan torille, varsinkin kaikki ne jotka eivät käyneet äänestämässä!
Muuten olen sitä mieltä, että kaikkien laillisesti työssä käyvien mamujen pitäisi saada äänestää Suomen vaaleissa.
Suomen mediaan, Sauli Niinstön, kokoomuksen, CAn, Sanoma säätiön, STTn, Ylen, puolustusvoimien niinstöläisten juoni oli haukkua Trump ja pelotella Venäjällä sekä Putinilla niin että kun Clinton olisi voittanut vaalit Sauli Niinistö olisi liittänyt Suomen Natoon.
Yle elättelee vielä toiveita Natoon menosta ilman kansan äänestystä, se uutisoi isäinpäivän aamu-uutisissa, että kansanäänestysten kannatus on laskussa.
Uutisessa kerrottiin osatotuuksia, kuten Ylen puffeissa yleensä aina.
NATO-Hesari ei oikein tiedä miten se suhtautuu Trumpiin ja NATO-YLE on ottanut tuumaustauon.
Kumpikin media uhrasi perskarvansakin NATOon kriittisesti suhtautuvan Trumpin mustamaalaamiseen.
Mutta Trumpin valinnan myönteiset puolet alkoivat nopeasti näkyä ao. medioissa.
Gustav Hägglundin näkemykset Ukrainan tulevaisuudesta olisi työnnetty taka-alale jos sota-Clinton olisi voittanut.
Trump oli ulostuslääkettä EU:n ummetukseen.
Nyt lehdissä ja tv-uutisissa onkin ollut uutisia vain optikoista, silmälaseista, lomakohteista, pullan leipomisesta ym.
Tuntuu kummalta kun ei ole Venäjä-vihaa, Venäjällä pelottelua, ei Putin-vihaa, Putinilla pelottelua, eikä Trump-vihaa, Trumpin halveksuntaa.
Klappia oli tänäänkin. Bulgarian vaaleista vaiettiin.