Ideologia on ohittanut valtion edun Heikki Kuitusen autoverotusinnossa. Vuosien varrella "kissa ja hiiri" -leikissä valtion ja veronmaksajien kesken autoverojärjestelmä ei ole kehittynyt ja ajanmukaistunut. Jos VM olisi noudattanut liberaalimpaa autoveropolitiikkaa Kuitusen rangaistuspolitiikan sijaan, liikenneverot tuottaisivat enemmän, onnettomuuksista johtuvat menot ja ympäristöhaitat olisivat pienemmät. Eikä vähäisimpänä; autoilijat saisivat nauttia parempien autojen mukavuuksista ja moni onnetomuustragedia olisi jäänyt toteutumatta.
Ideologia on ohittanut
Professori
5640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän olekkin osin päivastoin, ei saa ollakkaan liian hyvä auto, muistetaan meidän viisaat nopeudet, turhaa siellä on 300kW tehoisia moottoreita
Ajatelle 80km/h nopeuskin maksimissaan, jos rekka edellä ajelee 85, turhaa sitä ohittaa, annetaan vain tulla väliä 100m, ei lennä ravat silmille
Eli tuonne korvien väliin sitä uudistusta, siellä se kipeimmin huutaa
Olen samaa mieltä kanssasi. Pienitehoisia ja vähäpäästöisiä, turvallisia uusia autoja tulisi suosia verotuksessa. Esim. Henkilöauton veroprosentti voisi olla
0% alle 50 kW
20% alle 100 kW
40% alle 150 kW
60% yli 150 kW
Juuri näin.
Pienitehoinen auto ei ole turvallinen ohitustilanteessa tai kun sillä vedetään esim. asuntovaunua. Toiseksi, isoja autoja ei edes ole saatavilla pienellä moottorilla, ja isokin auto voi olla täysin perusteltu esim. monilapsiselle perheelle.
Eli pidetään mieluummin tehot ja verot erillään.
Taitava kaveri pitämään tämän äärimmäisen monimutkaisen korttipakkahimmelin autoverotussysteemimme) kasassa.
Pikkuhiljaa alan toivomaan lainsäädännön ja päätäntävallan yhä suurempaa siirtoa pois Suomesta. Enkä ole ainoa.