Yksikään sivistynyt länsivaltio ei tunnustaisi että Krimi olisi osa venäjää. Tunnustaminen olisi aivan järjenvastaista. Venäjällä ei ole mitään oikeuksia siirrellä rajoja.
Venäjä ei itse hyväksyisi missään nimessä sitä että heidän omia rajoja siirrettäisiin niin kuin he tekivät itse Krimillä.
Venäjän pitää luovuttaa Krimi takaisin Ukrainalle.
Venäjä ei itse hyväksyisi missään nimessä sitä että heidän omia rajoja siirrettäisiin niin kuin he tekivät itse Krimillä.
Venäjän pitää luovuttaa Krimi takaisin Ukrainalle.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Huomenna saamme...
9plus17
8.11.2016 18:21
...lähettää onnitteluviestejä Valkoiseen Taloon rouva presidentille ja toivottaa Läntisen Maailman Johtajalle kaikkea hyvää sekä onnea ja menestystä vaativassa työssään meidän(kin) hyväksemme.
USA:n presidentti on kansainvälinen instituutio - Lännen lipunkantaja ja arvojemme sekä elämäntapamme takaaja - eikä pelkkä Yhdysvaltojen sisäinen asia.
Kaikkea hyvää Hillarylle :)
Kaikkea hyvää myös Trumpille.
Ei Trump tule tunnustamaan Krimiä osaksi Venäjää. NATOa ei lakkauteta vaan VAHVISTETAAN eikä venäjänvastaisia talouspakotteita poisteta.
Juu ja ilman muuta lähetin onnitteluviestin toivottaen onnea ja menestystä läntisen maailman johtajana. :)
Haagan tuomio istuin-Venäjän toimet ukrainassa ovat sota Ukraina vastaan. Suomen media on hiirenhiljaa että naapuri valtio hyökkää pienimpiin valtioiden kimppuun.
Ei kuulu Venäjälle mutta CCCP:lle :D ja kohta kaikki entiseet itäblokin maat :)
Kyllä se EU laulaa kohta sitä laulua, mitä United States of America haluaa. Mikäli USA luopuu pakotteista Venäjää kohtaan, tekee EU sen kohta perässä. Ihan jo EU:n omista taloudellisista syistä. Mikäli USA tunnustaa Krimin kuuluvan Venäjälle, tekee heti saman tunnustuksen Iso-Britannia perässä. Tämän jälkeen EU on aika yksin mielipiteensä kanssa, kun koko muu maailma Brasiliasta Japaniaan on sitä mieltä, että Krim kuuluu Venäjälle.
EU saa leivänmurusensa muualta, ja tanssii kyllä muiden pillin mukaan, kun leivänmuruset alkaa loppua.
Ensin Brexit, sitten Trump. Maailma alkaa palata oikeille raiteilleen.
EHEI tunnusteta eikä pakotteita poisteta!
Niin ei tee sen enempää demokraatti kuin republikaanikaan :)
Mutta eihän sitä koskaan tiedä jospa saksa haluaa krimin, hamuneet ainakin aikoinaan.
Mielenkiintoisisa aikoija odotelessa.
Krim pitäisi heti palauttaa pohjoismaiden haltuun, se on vanhaa viikinkialuetta.
Asiasta pitää heti järjestää kansanäänestys. Pohjoismaiden neuvosto valvomaan kansanäänestyksen lainmukaisuutta.
EU-hajoaa, se on seuraava suurempi jytky? Ollaan nähty ihan tarpeeksi ja kansoilla alkaa syvät sivit vaatia muutosta?
Krimistä on turha keskustella enää, Krim on ja pysyy Venäjällä ja väestö on ollut samaa mieltä, että se siitä?
Krim kuului meille, venäläiset tuli myöhemmin.
Krimin valloitusta ei voi hyväksyä. Yksipuolinen ilmoitus rajan siirtämisestä on kaikkia kansainvälisiä periaatteita vastaan.
Edes Trump ei voi tällaiseen asiaan mitään vaikuttaa.
Serbia-Kosovo. Yksipuolinen rajan siirtäminen.
Perehtyisit edes vähän asioihin, ennen kuin kirjoittelet.
Kyllä olen perehtynyt Kosovo tapaukseen erittäin hyvin. Todennäköisesti paljon paremmin kuin sinä. Menemättä syvälliseen keskusteluun, johon sinulla ei ole valmiuksia, fakta on se, että Kosovo irrotettiin länsimaiden toimesta väkisin Serbiasta, vieläpä niin että Nato pommitti siviilikohteita, jotta Serbia taipuisi kiristykseen nopeammin.
Krimi on kuulunut venäjään pitempään kuin suomi on ollut ns.itsenäinen.
Lähes kaikki alueet ovat kuuluneet pitempään jollekkin toiselle kuin nykyisille hallitsijoille.
Totta venäjänki alueet kuuluivat aikoinaan suomenkuningaskuntaan. Ja aikojen saatossa suomalaiset Ruurikin veljekset perustivat Venäjän. Romanoffit ovat suomensukuisia.
Suomen dnassa kaksi linjaa. Toinen on n.10000 vuotta vanha ja toinen n.40000 vuotta vanha.
Me olemme alkuperäisväestöä ilman alkuperäisväestön oikeuksia.
Venäläisten rajansiirtoperiaatteella kaikki valtiorajat menisi uusiksi.
Venäjä tuskin olisi siinä pelissä voittaja.
Kyllä Venäjä voittaisi siinä paljon, Suomikin tulisi osaksi Venäjää. Olemme olleet paljon lyhyemmän ajan itsenäisiä, mitä Krim on ollut osa Venäjää.
Suomi tietysti laajenisi kauas Karjalan takamaille asti.
Kaikki suomensukuiset alueet ja mongoolit ym vähemmistöt veis maat ja mannut.
Venäläisille jäis joku läntti jostain Moskovan rämeiköistä.
Venäjä kokee vielä vallankaappauksen ja palauttaa Krimin takaisin oikealle omistajalle, eli Ukrainalle.
En tunne Ukrainaa, enkä yhtään ukrainalaista. Annan kuitenkin kaikki tukeni ja sympatiani Ukrainalle. Venäjä teki väärin, jopa niin väärin ettei sitä pidä kenenkään hyväksyä.
Enemmistö venäjän kansasta ei hyväksy Krimin valtausta.
Krimin valtaus on huono sana, parempi ilmaus asialle on rajaaminen?
Alue rajattiin pois Ukrainan laittoman hallinnon mielivallalta ja vielä enemmän Azov joukoilta?
Jos tietäisit jotain Ukrainasta, tietäisit myös sen että Ukrainan armeija moukaroi raskaalla aseistuksella Donbassin aluetta yksipuolisesti. Oikein, media ei uutisoi asiasta vaikka paikalla on ETYIJ- tarkkailijoita todentamassa asiaa?
Eli alueella on hätä ja kysymys kuuluu, kuinka kauan Donbassin taistelijat odottelevat ja alistuvat laittoman hallinnon provosointiin?
oikea sana on invaasio
Myös Ukrainan vallansiirto oli demokratian vastainen. Valta kaapattiin aseellisesti, vaalit järjestettiin sen jälkeen, kun oppositio oli peloteltu ja väkivallalla vaiennettu ja sen edustajat ajettu parlamentista, osa maasta ei voinut osallistua vaaleihin turvallisuustilanteen vuoksi, eli "vaalit" järjestettiin kelvottomissa olosuhteissa ilman tarkoitustakaan antaa valtaa oppositiolle. Vallankaappaushallitus ja epädemokratia
Vallasta syösty Ukrainan presidentti oli pahimman luokan diktaattori, jonka toimintaaa, kansa ei hyväksynyt. Halusi luovuttaa koko Ukrainan venäjälle. Diktaattoreita ei pidäkkään hyväksyä. Putininvenäjä taas suojelee diktatuuria. Onhan Putin itsekin diktaattori.
Venäjällä kohta verinen vallankaappaus diktaattori Putinin takia. Diktaattorit ei helposti luovu vallastaan.
Putin joutuu pian hakeamaan turvapaikkaa Pohjois-Koreasta. Ainoa maa, joka suostuu tarjoamaan turvapaikan.
Ukrainan vaalit on olleet aivan kelpoiset Venäjään verrattuna.
USA tunnustaa Krimin liittämisen Venäjälle.Trump tekee sen heti kun on vannonut virkavalan tammikuussa 2017.
Ei invaasiolla hankittua aluetta voi tunnustaa hyökkääjälle kuuluvaksi.
Vain tiltun mielikuvituksessa sellaista tapahtuu.
USA ei ole koskaan siirrellyt rajojaan, niin kuin Putinin venäjä tekee. USA puolustanut jokaisen maan itsenäisyyttä. Ei suosi diktaattoreita. Trump tuskin suosii venäjää.
Venäjällä kohta verinen sisällissota Putinin takia. Diktaattorit ei helposti luovu vallastaan.
Putin joutuu pian hakeamaan turvapaikkaa Pohjois-Koreasta. Ainoa maa, joka suostuu tarjoamaan turvapaikan.
Ei suosi diktaattoreita? Missä ihmeen "lumemaailmassa" elät?
"Demokratian levittäminen ja puolustaminen on myös peruste joka ei historiallisten todisteiden perusteella pidä paikkaansa. Yhdysvallat on nostanut valtaan niin monta diktatuuria ja kaatanut niin monta demokraattista hallintoa, ettei sillä ole mitään mandaattia väittää toimivansa demokratian edistäjänä. Yhdysvallat tukee tälläkin hetkellä useita diktaattoreita, eli tästäkään ilmiöstä ei voi edes puhua menneessä aikamuodossa. Retoriikka ja kauniit puheet eivät ole sama kuin teot."
http://theweek.com/articles/487538/5-dictators-still-supports
Vai ei le usa siirrellyt rajojaan? ei pidä paikkaansa, on lohkonut itselleen meksikolta suuria alueita, kuin myös liittänyt hawaijin itseensä sotilasvallankaappauksella.
Fantasiasi ovat todella mielisairaat.
Nyt ei eletä keskiajalla.
Suomenkin yrittivät ottaa, useaan kertaan.
- aina saivat turpaan
Suomi otti sodissa AINA turpaansa, vaikka koittikin voittaa Aatun ja natsien avulla. Heheh!
Älä naurata ULVATTI! Krim kuuluu Venäjälle, koska Krimin KANSA tahtoi sitä ja äänestys Venäjän puolesta oli MURSKAAVA!
Kun Ukraina oli vielä NL:n aluetta, niin puolikaheli juoppo Hrutshev lahjoitti KRIMIN Ukrainalle, koska hän oli sieltä kotoisin.
Sen jälkeen kun Ukrainassa kaapattiin valta vaaleissa valitulta presidentiltä Usan ja EU:n ollessa juonessa mukana, niin Putin päätti vastatoimista ja hoiteli tyylillä ja taidolla ja ilman verenvuodatausta Krimin niemimaan Venäjän alaisuuteen.
On siis turhaa itkeä enää Krimistä. Se on ja pysyy ikuisesti osana Venäjää. Krimin kansa oli ja on mielissään päästessään erooon perseaukisesta ja korruptoituneesta sortajastaan.
Venäjä varasti aikoinaan Karjalan Suomelta, ilman mitää äänestyksiä. Siitä ei ole vieläkään äänestetty.
Pitäkää ryssät Karjalassa rehellinen kansanäänrestys, niin nähdään kenelle se kuuluu. Tällä reilulla menetelmällä saisimme lähes koko venäjän itsellemme.
Ryssät valtasivat ensiksi Krimin ja sitten vasta järjestivät mukamas rehelliset vaalit. Naurettavaa pelleilyä. Äänestys meni niin että, äänestä venäjän puolesta tai kuolet.
Älä hemmetissä? Haha! Sodassa voittaminen ei ole varastamista. Häviäjien osana on tyytyä voittajan armoille. Krimistä et reppana tajua yhtään mitään, joten pidä lärvisi ummessa äänestyksestäkin, joka oli täysin lallinen, vaikka mitä siitä inisisit.
Ryssä on ryssä ja sinä näemmä samaa sakkia.
- varastamistahan se sodalla valtaaminen on
Krimin kansa haluaa liittyä ennemmin johonkin EU maahan kuin venäjään.
Invaasiolla anastettu alue ei tietenkään kuulu Venäjälle. Kansainvälinen yhteisö ei koskaan tule hyväksymään varastamalla hankitun alueen legimitointia.
Mitä väliä sillä on vaikkei kansainvälinen yhteisö ikinä sitä hyväksykkään? Sehän on aivan epäollennaista, sillä Putin päätti siitä ja myös kansa Krimillä oli Putinin kanssa samaa mieltä. Eihän Putin kysele sivullisilta itkijöitä lupaa, vaan tekee kuten parhaaksi Venäjän kannalta näkee.
Ja jouduttaa niin tehdessään Venäjän talouden alamäkeä ja tulevaa romahdusta. Sen jälkeen Venäjää ei nykymuodossa enää ole ja Krimi palaa Ukrainalle.
Oliko Krim pikku-Putelle tämän alamäen arvoista!
Jos haluaa eristäytyä Pohjois-Koreaksi niin omapa on valinta.
Sama kaava sinulla, kukaan ei ota tosissaan, kaikki nauraa palstan häirikölle.
Venäjä on ollut polvillaan jo pidemmän aikaa. Peloissaan uhkailee, vaikka koko sotaan tarvittava kalusto on täysin kelvotonta romua. Muu maailma käytännössä nauraa venäjän uholle. Antaa pikkumiehen uhoilla rauhassa, kun ei siitä mitään todellista vaaraakaan ole.
Venäjän kansa on jo läpeensä kyllästynyt Putiniin, joten eiköhän se valta kohta vaihdu.
Odotellaan nyt vaan rauhassa, niin asiat järjestyy itsestään.
"""Eihän Putin kysele sivullisilta itkijöitä lupaa, vaan tekee kuten parhaaksi Venäjän kannalta näkee."""
- Kansa on varmaan mielissään siitä kun Putin on siirtänyt lähes koko venäjän omaisuuden itselleen ja lähipiirilleen.
Häirikköjä pitäisi välillä niistää nokasta, niin että tuntuu, kun ei ne puhetta ymmärrä.
Tuommoset räkänokat pilaa aina ilman ja kaikki kärsii.
Tällä ryssämikolla on vähän sairas maailmankuva.
Onkohan aloittaja selvillä, että Venäjä myi Alaskan USA:lle.
Pitäisikö Suomen alkaa vaatimaan Alaskan palautusta ja uhata USAa pakotteilla?
Oletko itse selvillä omasta typeryydestäsi.
Ryssä on se karvalakkinen juntti mielensäpahoittaja joka korvat luimussa jurputtaa yksinään sieltä Siperian perukoilta, eläen omassa mielikuvitusmaailmassaan uneksien Suur-Venäjästä.
Sekä Usan että brittien tutkimuslaitokseet kkävivät Krimillä kysymässä heidän mielipidetttään Venäjään liittymisestä, molemmat porukat saivat samanlaisen tuloksen, Krimiläisistä n. 70-80 prosenttia halusi kuulua Venäjään. Nämäkin uutiset löytyvät uutisista maailmalta, ja jostakin Suomenkin vähemmän russofobisesta uutisvällineestä, vaikka se kuinka näitä natottajia ottaisi pannuun. Muuten Suomikin itsenäistyi kun kansa niin halusi, mutta vain koska bolsevikit voittivat, jos Kerenskin valkoiset olisivat voittaneeet, olisimme yhä osa venäjää. Autonomiassa elävän kansan-osan tahtoa pitää kunnioittaa vaikka se kuinka kävisi sielun päälle. Seuraavina taitaa olla Katalonia ja Skotit toivottavasti tämä nato ryhmä on niiden suhteen samaa mieltä kuin Krimistä, jos nämä haluavat itsenäistyä, tai liittyä vaikka Ugandaan. Russofobien ja rasitien on vvaikea tunnustaa Venäisvihaansa, mikä minusta täyttää jo kansankiihotuksen tunnusmerkit, katsotaan nyt saako muslimit eri kohtelun kun Venäläiset.
Olet oikeassa. Rossofibistit tuntevat valtavaa alemmuudentuntoa Venäjää ja varsinkin Putinia kohtaan. Pikku suomikirppu on maailman suurimman maan naapurissa , eli kirpun osakin ottaa heitä päähän. Etenkin se tietous ja fakta, että suomikirppu liisakattaisiin hetkessä ottaa pelokkaita rossobisteja päähän.
Suuri ja mahtava venäjä on saanut jo kerran turpiin tältä pieneltä suomi kirpulta ja saa tarvittaessa uudestaan.
Heheh! Alatko kirjoittamaan uutta sotahistoriaa JUNTTI! Suomi kestää nykyään max 2- päivää ja sen jälkeen antauu ehdoitta, kuten aina ennenkin antatui.
Afganistanista lähti häntä koipien välissä --> katastrofi.
Ukrainassa jumittaa monta vuotta ja ampui matkustajakoneen --> ryssivät
Syyriassa pommittavat siviilikaupunkia --> tynnyrit apuna
Krim tietysti onnistui, kun ei kukaan pannut vastaan.
Vai+ampui+Venäjä+matkustajakoneen+alas+?+Heheh!++Ei+ole+selvitetty+ollenkaan,++mikä+taho+oli+syyllinen.+Afganistanista+ei+ollut+mikään+pakko+lähteä+.+Vastustajat+pelkäsivät+ja+piileksivät+eukkojensa+hameitten+alla+ja+lymysivät+vuoristoissa.+
Krimiläiset itse tietää mihin ne kuuluu!Ei ole Natottajien asia!
Ruotsi ja Vatikaani tuhosivat suomen historian eli kirjoittivat sen uudestaan. Tiedättekö että vielä kolmesataaluvulla Tanskassakin puhuttiin suomea.
Maailma muuttuu ja mikä muu on täällä totta kuin muutos ja haihtuvuus.
Meillä on ovi auki parempaan tulevaisuuteen kunhan vain sallimme itsellemme astua tästä ovesta. Jos emme salli niin ovi pysyy kiinni. Se on sympoolista ja ymmärrettävää jos ovi on kiinni niin mikään uusi ei voi olla. Sallitko itsellesi muutoksen?
Eikö kukaan muista historiaa?
NL:n komm. puolueen pääsihteeri Nikita Hrustsov päätti hempeyden puuskassaan 1953 luovuttaa Krimin niemimaan Venäjän neuvostotasavallalta Ukrainan neuvostotasavallalle.
Asialla ei tuolloin ollut isompaa merkitystä, koska niinkuin lokinpaskassa on kahdenlaista osaa: mustaa ja valkoista. Molemmat ovat kuitenkin aivan samaa paskaa. Neuvostoliitto oli siis yhtä samaa paskaa.
Nyttemmin valkoisten osien halutessa erota siitä mustasta paskasta, alkavat ongelmat.
Ongelman ratkaisu: Vladimir hämmentää koko paskan harmaaksi mössöksi.
Logiikkaasi perustuen olisi parempi jos Venäjä ottaisi haltuunsa koko Ukrainan?
Olet oikeassa, ehkä kaikki olisi selvempää ja ns. pakotteita ei ensinkään tarvittaisi?
Onhan yksinkertaisillekin nähtävissä nykyinen teennäinen ja valheellinen meno Ukrainassa. Ukrainan kansa on Venäjään kallellaan ja vahvasti, miksi ei kansa saa itse päättää, siis oikeasti?
Tähän mennessä kaikki on teatteria, Poroshenkon nukkehallinto, joka ei ole pystynyt yhteenkään mainittavaan myönteiseen tekoon tai asiaan?
En viitsi luetella negatiiveja tästä, mutta tosi pitkämielinen on Putin, muita vastaavia ei tällä pallolla ole?
"Vai ennalta arvaamaton?"
Krim ei todellakaan kuulu Venäjälle.
Venäjälle kuuluu lopultakin aika vähän, jos aletaan vanhoja kaivamaan.
Eikä Palestiina kuulu Israelilaisille, eikä Israel kasaareille.
Nykyisestä Venäjän alueesta suurin osa on kuulunut muille kansallisuuksille.
Esim. Kuolan alueet voisi siirtää saamelaiskansoille, Karjalan suomalaisille, Krim tietysti tataareille ja laajat alueet idästä kauko-idän kansoille. Kaukaasiastakin venäläiset joutuisivat luopumaan.
Valitettavasti ryssä on nämä vanhat kansat paljolti tuhonnut ja siirrellyt ympäriinsä imperialismiansa toteuttaessaan.
Mikäli vanhoja omistuksia aletaan hakea "Krim kuuluu Venäjälle" -periaatteella, jäisi venäläisille itselleen pelkkä tynkä nykyisin hallitsemastaan eri kansojen sekamelska-alueesta.
Suomen voisi luovuttaa takaisin saamalaisille. Olisi sitten hyvä mieli sinullakin?
Tässä ei nyt ole kysymys siitä, mistä jollekkin tulee hyvä mieli.
Saamelaiset tietysti ovat asuttaneet suurta osaa Suomesta. Hyvä esimerkki siitä, mihin Krimin invaasion oikeuttamisen periaate johtaisi. (tosin Krim ei menisi venäläisille)
Putinin lähtö lähestyy. Krimi palautetaan Ukrainalle.
Venäjän kansa ei enää pitkään viitsi katsella putinin hölmöilyjä.
Krim+kuuluu+Venäjälle+monestakin+syystä.+Yksistään++Euroopan++turvallisuuden++takia+on+tärkeää,+että+Krim+on+Venäjän+vaikutuspiirin+alla.+Ajatelkaapa+nyt+sitä,+että+Krim+olisi+jenkkien+ja+Naton+ohjuksilla+katettu,+mikä+uhka+se+olisi+maailmanrauhalle.+Mustameri++rauhoittuu+kummasti,+kun+sitä+vartioi+läheinen+maa+eikä+Yhdysvallat.
Only in yuor dirty mind.
Krim+ei+tietenkään+kuulu+Venäjälle+etupiirijakojen+perusteella.+Entiset+Warsovan+liiton+maat+varmaankin+kuuluisivat+mielestäsi+myös+Venäjälle,+jotta+sinne+ei+vaan+tulisi+Naton+ydinaseita.+Seuraavaksi++kai+Suomi.
Ei sanktiot poistuu, kun Putler ei poistuu Ukrainasta.
Sinäkö niistä päätät?
Mitäs jos Krimiläiset eivät halua takas Ukrainan syliin?
Niin eikös silloin Putin tekisi jotakin epätervettä?
Venäjä on roistovaltio
Krimi voisi liittyä Ruotsiin. Se olisi oikein nille.
Sanaa sivistys. Käytetää nykyään erinomaisesti, kun ollaan olevinaan oikeassa. Se ei käsittääkseni ole sivistynyttä toimintaa.
Sivistys ei ole oikeassa olemista, täältä puuttuu molemmat.
Emme voi koskaan hyväksyä sitä, että jonkin alueen kuuluminen johonkin valtioon ratkaistaan invaasion voimalla.
- venäläinen käytöntä
Kaikki ryssän invaasiot pitäis palauttaa alkuperäisille omistajille.
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat käytännössä?
Käytännössä ryssä on tehnyt palautukset mahdottomiksi. Väestösiirrot, kielipolitiikka ym vähemmistökansallisuuksien sorto on tehnyt tehtävänsä.
Näin siitä huolimatta pitäisi tehdä.
Venäjä on rikollisvaltio joka tulisi erottaa YK.sta
Sinne jäisi vieläkin pahempi rikollisvaltio eli Usa.
Ei ole venäjän voittanutta....pohjois korea hyvä kakkonen
Niin kyllä venäjä on maapallon turvallisuuden kannalta persereikä
Kreml pierii vielä verta krimin valtauksen vuoksi.
Ryssä kaivaa omaa hautaansa.
Mitenkä se meni tää tunnustaminen Kyproksen kaa? Natomaa Turkki siirteli rajoja ja toinen Natomaa kreikka teki saman. Eu tunnusti samalle viikolle. Miksi muut saa mutta ryssä ei?
No mietippä sitä joutessas.
Venäjä ainut maa joka ei asiaa ymmärrä.
Ei se että vallataan jokin kolkka tarkoita että se kuuluisi valtaajalle. Valtaaja vain on rosvo ja saa rosvon kohtelun.
Venäjä romahtaa aivan muutaman vuoden kuluessa. Siinä menee krimit ja monet muutkin alueet. Seikka on saletti.
Kyllä se krimiasia tulee ryssälle vielä peräedellä vastaan.
Tyhmä ryssä ei osaa sopia sotilastukikohdista, aina pitää miehittää (Krim) ja pommittaa (Aleppo) että saa asemansa turvattua.
Edes venäjä ei kuulu roistovenäläisille, se pitää ottaa väkivalloin pois.
Otetaankin vielä.
Ukrainan kansannousussa maltilliset kapinalliset halusivat alueensa liitettäväksi Venäjään ja näin tapahtui. Alueluovutus oli rauhanomainen ja veretön. Ukraina antoi Krimin venäjälle ja maltilliset kapinalliset mukana. Ukraina antoi myös laivastonsa Venäläisten haltuun, mutta Venäjä antoi sen takaisin Ukrainalle.
Veäjällä on nyt strategisesti tärkeä alue mustanmeren lansirantaa lähestyvää USA vihollista vastaan.
Hägglund on oikeassa. Loputkin Ukrainan maltillisten kapinallisten asuttamista alueista tulee viipymättä liittää Venäjään, jotta saataisiin rauha jaettuun Ukrainaan.
Tosiasia on tosiasia. Ei maahan kaatunutta maitoa kannata enää itkeä.
Kysymys ei ole maidosta, vaan ihmisistä.
Tiltun mielestä Stalinin kansanmurhiakaan ei enää kannata muistella (maahan kaatunutta maitoa).
Menneet kannattaa unohtaa ja suunnistaa pää pystyssä kohti uusia katastrofeja.
Venäjän ryöstöretkeä Ukrainaan ei tulla koskaan hyväksymään.
Asia on länsimaiselle arvomaailmalle yhtä selvä kuin Talvisota suomalaisille. Ryssän valehteleva ränkytys ei muuta Talvisodan historiaa miksikään, vain epäluulo kaikkea ryssän sanomisia kohtaan kasvaa.
..ei karjala ja Viipurikaan kuulu Venäjälle, puhumattakaan Ensosta ja Petsamosta.
Mutta näin se vaan taas teki, tuo ryssä.
Rauha maahan, pakotteet pois. Tsemppiä Ukrainaan, jossa hallinto kuitenkin ryssii koko ajan omia asioitaan.
Toivotaan että edesvastuuton mielipuoli venäjä saa aikaiseksi demokratiaa ja sivistystä. kostaapelit ja vartiomiehet muuttuvat yliopisto-miehiksi ja demokraattisiksi valtiomiehiksi...ja suomen puolustusvoimien alasajo lopettava heti!...