Harva tietää että kun Suomi itsenäistyi oli Stalin kansallisuusasioiden kansankomissaari (ministeri). Myös hänen roolinsa oli merkittävä kun Suomi sai itsenäisyyden.
Suomessa on syytä joka vuosi juhlia Leniniä ja Stalinia, tuntea suurta kiitollisuutta näille miehille jotka antoivat Suomelle itsenäisyyden.
Lenin ja Stalin antoivat Suomelle itsenäisyyden
Joka.sana.totta
48
119
Vastaukset
- kuten.myös.nämä
Toisen kerran Stalin antoi Suomelle itsenäisyyden 1944-45 kun jätti Suomen valloittamatta.
- TarkkisVaanJaksaa
HeHe! Kusilammikko ei syksyllä 1944 PYSTYNYT Suomea valloittamaan kun oli kiire Berliiniin! SIITÄ on turha kiitellä!
- saimme_armoa
TarkkisVaanJaksaa kirjoitti:
HeHe! Kusilammikko ei syksyllä 1944 PYSTYNYT Suomea valloittamaan kun oli kiire Berliiniin! SIITÄ on turha kiitellä!
Kysehän oli Suomen 1941 aloittamasta valloitussodasta, Suomi oli tuolloin osa natsi-Saksan itärintamaa. NL ei varsinaisesti yrittänyt siis lyödä Suomea 1944, vaan kyse oli natsien rintaman murskaamisesta. Suomi oli siinä vain sivujuonne, joten liittoutuneet jättivät merkityksettömän pikkumaan valloittamatta. Siinä kyllä näkyy Stalinin armollisuus, kuten muidenkin liittoutuneiden.
- TotuusSattuu
saimme_armoa kirjoitti:
Kysehän oli Suomen 1941 aloittamasta valloitussodasta, Suomi oli tuolloin osa natsi-Saksan itärintamaa. NL ei varsinaisesti yrittänyt siis lyödä Suomea 1944, vaan kyse oli natsien rintaman murskaamisesta. Suomi oli siinä vain sivujuonne, joten liittoutuneet jättivät merkityksettömän pikkumaan valloittamatta. Siinä kyllä näkyy Stalinin armollisuus, kuten muidenkin liittoutuneiden.
"Suomi oli siinä vain sivujuonne, joten liittoutuneet jättivät merkityksettömän pikkumaan valloittamatta. Siinä kyllä näkyy Stalinin armollisuus, kuten muidenkin liittoutuneiden."
Olet oikeassa siin' että Suomi oli tosiaan sen verran merkityksetön että sitä ei kannattunut suurella vaivalla vallata kun oli tärkeämpääkin tekemistä Saksan suunnalla. Mutta kyse ei tietenkään ollut mistään Stalinin armollisuudesta vaan silkasta laskelmoinnista. Jos olisi ollut enemmän aikaa ja resurseja käyttää tällä suunnalla, Suomi olisi ilman muuta valloittettu. - JaSittenAsianTausta
Suomi oli Stalinin ja Leninin lempilapsi ja projekti tulevaisuutta varten. Heille riitti että otettiin pois luulot suomalaisille myydystä Suur-Suomi mallista. Ja ajettiin natsi-päällikkö maanpakoon Portugalin fasistidiktaattorin luo. Suomalaiset saivat armosta ja Paasikiven-Kekkosen ansiosta vielä yhden tilaisuuden ja kas - siitä rakennettiin NL:n teknisellä koulutuksella hyvinvointi-Suomi. joka kesti puoli vuosisataa itsenäisenä.
https://www.youtube.com/watch?v=abkNX6_uT8E
- demarienvihollno1
...rotat saivat aikaan miljoonien ihmisten kuoleman. Ukrainan kansaa tuhottiin noin 5 miljoonaa ,vainoissa tapettiin satojatuhansia. Venäläisiä murhattiin miljoonia ja leireille vietiin miljoonia. Nälänhätä saatiin aikaiseksi siten, että poltetttiin talonpoikien kodit ja omaisuus. Rakennettiin sosialismia.
Leninin ja Stalin olivat rikollisia jjotka kkaappasivat valllan sekavissa oloissa. Utsenäisyys piti antaa SDP:n ohjailemana siten, että tulemme sitten Leninin kansojen yhteisöön , työläisten valtakuntaan.
Nämä rotat eivät koskaan tehneet mitään hyvää kenellekkään ihmiselle... - SuuriSuru
Aloitus on täyttä totta ja kyllähän Suomen kansa oli aivan surun murtama kun generalissimus Stalin kuoli:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1362365836774- SuuriIlo
Aloitus on puhdasta paskaa. Juhlaksi pistettiin kun massamurhaaja Stalin kuoli.
- Tampereelle.patsaat
Tempereelle on pystytettävä patsaat Leninille ja Stalinille. Tampereelle siksi että siellä nuo kaksi suurmiestä ensimmäisen kerran tapasivat vuonna 1905!
- TarkkisJuoLammikosta
Saisiko patsaassa kuvaattua kusilammikossa kelluvan kupan? Sen veljekset ansaitsevat:-D
- TotuuttaOnKunnioitettava
Kyllä stalinistit jaksavat vääristellä asioita. Suomi otti itse itselleen itseäisyyden keisarivallan romahduksen ja Saksan menestyksen ja itsekkäiden etujen luomassa tilaisuudessa. Lisäksi Brest-Litowskin sopimus yhtenä kohtanaan edellytti Neuvosto-Venäjältä Suomen itsenäisyden tunnustamista.
Leniniä voimme kyllä kiittää Suomen tunnustamisesta. Stalinia emme. Hän oli komissaarina vain Leninin juoksupoika ja nimi papereissa.
Neuvosto-Venäjän tärkein etu ja samalla välttämätön tarve oli selustan turvaaminen Suomen suunnalta tapahtuvilta hyökkäyksíltä.
Tämä pelasti neuvostovallan vuonna 1919, kun Suomi vaivoin pidättäytyi länsivaltojen (GB, F) ja valkoisten venäläisten vaatimasta hyökkäyksestä Petrogradia vastaan. - Avaus-on-pötyä
"Harva tietää että kun Suomi itsenäistyi oli Stalin kansallisuusasioiden kansankomissaari (ministeri). Myös hänen roolinsa oli merkittävä kun Suomi sai itsenäisyyden."
Stalinin vakanssi on kyllä ollut tiedossa. Stallarit eivät tiedä, että hän vielä marraskuussa 1917 kävi kehottamassa punikkeja vallankumoukseen.
Sitäkään ei tiedetä, että Stalin yritti 1939 vallata Suomen ja asetti kommunistihallituksen valmiiksi.
"Suomessa on syytä joka vuosi juhlia Leniniä ja Stalinia, tuntea suurta kiitollisuutta näille miehille jotka antoivat Suomelle itsenäisyyden."
Miksette sitten juhli? - TurhaKiitellä
"Suomessa on syytä joka vuosi juhlia Leniniä ja Stalinia, tuntea suurta kiitollisuutta näille miehille jotka antoivat Suomelle itsenäisyyden."
Ei ole mitään syytä! Kuppakasa ja Kusilammikko antoivat toki kun eivät kyenneet sitä estämäänkään.
MUTTA asia olisi hoitunut muutoinkin! Useimmat itsenäistymiset (ml USA) tapahtuu VASTOIN emämaan tahtoa! Miksi hirviöitä pitäisi ylistää?
- StalinTeollisuusPolitik
- uudet rosvot ryöstivät valtion entisiltä rosvoilta.
Siis tsaarin ahne julma rosvo hallinto kaadettiin ja uudet rosvot tuli valtaan.
Mutta ne uudet rosvot antoivat suomelle itsenäisyyden !! ( - vanhat rosvot eivät olisi antaneet -huom ! !).
- Ja 1944, stalin pysäytti hyökkäyksen, suomi sai pitää itsenäisyyden !
Lisäksi stalin joukkoineen ja uhkavaatimuksin teollisti suomen. Tuon turvenuijjien heinäseiväs valtion, teollistivat sen pakolla .
Pakolla teollistettu suomi, maksoi sotakorvaukset ja oli tavaratoimittajana NL tarpeisiin. Näin se suomi kehittyi.
Muuten suomi olisi maatalous metsäteollinen takapajuinen kepulandia.
- ja jo aiemmin se ahne hirmuhallitsija rosvo tsaari oli perustanut sen yliopiston Helsinkiin.. Kun suomi oli niin kehittymätön osa venäjää..- Lykkäät-pötyä
1944 länsivallat vaativat Suomen itsenäisyyden säilyttämistä. Suomi torjui valtausyrityksen.
Suomi teollistui jo 1850-luvulta lähtien. Sotakorvaukset kyllä laajensivat metalliteollisuutta ja telakoita. - PitkäRuskeaKielesi
"Mutta ne uudet rosvot antoivat suomelle itsenäisyyden !! ( - vanhat rosvot eivät olisi antaneet -huom ! !)."
Uudet rosvot antoivat kun eivät sitä kyenneet estämään!
Vanhat rosvot olisivat antaneet sen myös vastaavassa tilanteessa!
"Ja 1944, stalin pysäytti hyökkäyksen, suomi sai pitää itsenäisyyden !"
Todellisuudessa hyökkäyksen pysäytti Suomen veteraanit Tali-Ihantalassa eikä Joosepilla olluit antaa tälle kolkalle lisää joukkoja kun oli muita kiireitä!
"Lisäksi stalin joukkoineen ja uhkavaatimuksin teollisti suomen. Tuon turvenuijjien heinäseiväs valtion, teollistivat sen pakolla .
Pakolla teollistettu suomi, maksoi sotakorvaukset ja oli tavaratoimittajana NL tarpeisiin. Näin se suomi kehittyi."
Ja olisi toki kehittynyt muutoinkin! Ei mikään muukaan maa jäänyt elämään 30-luvun heinäkasoihin, joten turha ylistää katteetonta maksamista suurimmalle sotasyylliselle!
"Muuten suomi olisi maatalous metsäteollinen takapajuinen kepulandia."
Naurettava väite!
" ja jo aiemmin se ahne hirmuhallitsija rosvo tsaari oli perustanut sen yliopiston Helsinkiin.. Kun suomi oli niin kehittymätön osa venäjää.. "
Voi sun juttujasi! Ilman tsaaria ei Suomessa olisi yliopistoa vuonna 2016?? Useimmat5 mainitsemasi asiat kehittyivät kaikkialla maailmassa jopa ilman tsaaria!
- pitkä.ja.kome
Stalin oli vähän yli 2m pitkä komea mies. Kaikki suomalaiset ihailivat häntä suuresti. Myös Zdanov oli komea ja naisten tavoittelema hoikka ja pitkä mies.
- unohdit_Puten
Ja Putin on yli 3 metrinen, tuuheatukkainen komistus, jos haluaa. Todellinen lempeä jättiläinen...
- r4t6h5ij49i
Lenin ja Stalin
ne oli kumpikin ihan paskoja - tietääkö
Itsenäisyys ei ole asia joka ”annetaan” vaan se hankitaan/otetaan.
Lenin oli mordvalainen ja Stalin oli georgialainen. Kumpikaan heistä ei ollut venäläinen.
Miksi Lenin ja Stalin joutuivat myöntämään Suomen itsenäisyyden?
Tiedätkö mitä tarkoitetaan sortovuosilla?
Stalin yritti poistaa Suomen itsenäisyyden, ei onnistunut, mutta tuhosi ns. puhdistuksillaan Neuvostoliiton.
Valkoisten armeija antoi suomelle itsenäisyyden (Lenin)! Myöhemmin asia vahvistettiin talvi- ja jatkosodissa (Stalin).
Joulukuun 4. päivänä 1917 P. E. Svinhufvudin johtama senaatti antoi Suomen itsenäisyysjulistuksen.
Suomessa on syytä joka vuosi juhlia Valkoista armeijaa ja suomalaisia talvi- ja jatkosodan sotilaita, tuntea suurta kiitollisuutta näille miehille jotka antoivat Suomelle itsenäisyyden.- valkoinenUhka
valkoisten bandiittien sorto armeija on aina ollut uhaksi venäjälle ja suomessa.
valkobandiitit vihaa omaa kansaa ja ahnehtii.
Nykyinen oikeisto toimii samoin. Ahneesti, ylimielisesti, omaa kansaa ja kulttuuria vihaten.
Valko bandiitti on kuin vasemmiston kulttuuri marxisti, joka ahneudessaan haluaa tuhota oman maan ja kulttuurin. - kandee-tunnustaa
.....tsenäisyys ei ole asia joka ”annetaan” vaan se hankitaan/otetaan....
Ei nyt ihan noinkaan. Ei Leninin hallinnon tunnustusta Suomen itsenäisyydelle otettu, sen Lenin antoi ihan vapaasta tahdostaan. Pietarissa pyörineellä ja erilaisissa eteisissä istuskelleella lähetystöllä ei ollut ainuttakaan painostuskeinoa.
Ja ilman emämaan tunnustusta ei olisi tullut tunnustuksia muualtakaan eli ei itsenäisyyttäkään. Näin vain se on vaikka porvaristo ei sitä tosiasiaa haluaisikaan tunnustaa, mutta on vaan. - TarkkispoikaValehtelee
"i Leninin hallinnon tunnustusta Suomen itsenäisyydelle otettu, sen Lenin antoi ihan vapaasta tahdostaan."
Aivan! Koska hänellä ei olluit ainoatakaan keinoa sitä ESTÄÄ!
"Pietarissa pyörineellä ja erilaisissa eteisissä istuskelleella lähetystöllä ei ollut ainuttakaan painostuskeinoa."
Ei tarvinnutkaan! Tunnustus olisi joka tapauksessa ajan kanssa saatu muilta valtioilta. Leninin tunnustus nopeutti asiaa, mutta ei ollut sen edellytys!
"a ilman emämaan tunnustusta ei olisi tullut tunnustuksia muualtakaan eli ei itsenäisyyttäkään."
Puhdasta valetta! Useimmat pikkuvaltiot tuolloin itsenäistyivät TÄYSIN ILMAN kuppakasan tunnustusta!
Tarkkispojan vakioagenda ei taaskaan ota tulta! - samaapolitiikkaa
valkoinenUhka kirjoitti:
valkoisten bandiittien sorto armeija on aina ollut uhaksi venäjälle ja suomessa.
valkobandiitit vihaa omaa kansaa ja ahnehtii.
Nykyinen oikeisto toimii samoin. Ahneesti, ylimielisesti, omaa kansaa ja kulttuuria vihaten.
Valko bandiitti on kuin vasemmiston kulttuuri marxisti, joka ahneudessaan haluaa tuhota oman maan ja kulttuurin.markkinatalous lahtarilla ja vasemmiston kulttuuri marxismilla näyttää olevan aivan samat ideat !!!
---- oman maan ja kansan ja kulttuurin alasajo, sekä maan muuttaminen pakolla murjaanimaaksi, ja pakko homoilun lisääminen...
- kysynvaavähä
Stalin tajusi, että Suomea ei kannata vallata. Missäs sitten venäläiset voisivat päteä ja tontteja ostaa.
- KusilammikonTyhmyys
Stalin oli tyhmä kuin saapas eikä tajunnut mitään! Hän olisi mielellään maamme vallannut, jos olisi pystynyt. Aikataulupulnmat meidät pelasti! Ukkopaha ansaitsi kusilammikkonsa ja myöhempien aikojen häpeänsä! Hän on historian hylkiö!
- Eläköön.Neuvosto-Onnela
Hyviä miehiä olivat Lenin ja Stalin. Antoivat Suomelle itsenäisyyden.
- pitkäjakomea
Myos Lenin oli Pitkä ja komea 248cm
- Skeidanjauhantaa
Ja sinulla sen pituus on 5 cm!
- selväätyhmyyttä
pitkäjakomea kirjoitti:
Myos Lenin oli Pitkä ja komea 248cm
ns. pitkät on yleensä kovin tyhmiä, katso esim suomen politiikan tyhmimpiä miehiä......
- älyosaleikattuPois
selväätyhmyyttä kirjoitti:
ns. pitkät on yleensä kovin tyhmiä, katso esim suomen politiikan tyhmimpiä miehiä......
Stallu ja Lennu olivat onnettomia pätkiä. Sinun logiikkasi mukaanhan heidän olisi pitänyt siis olla älykkäitä. Mutta olivatkin historiallisen älyttömyyden kärkipäätä. Miten sen selität?
- LopetaJoTurhaYritys
Sekä kuppakasa että kusilammikko olivat vastenmielisiä ilmiöitä historian roskatunkioilta. Turha on hirviöitä ylistää edes Tarkkispojan!
- lopeta.jo.itse
Että sinunlaillasiko kaikki vaan veisaamaan ylistysvirsiä narkomaanihirviö Hitlerille.
- merkki-Erkki
Porvarit jarruttivat itsenäisyyttä. Jo heti marraskuun (lokakuun) vallankumouksen jälkeen sos.demit olivat Kullervo Mannerin johdolla keskustelleet Suomen itsenäistymisestä Leninin kanssa ja hän oli ilmoittanut hyväksyvänsä se heti kun Suomesta tulee esitys.
Porvari ei halunnut keskustella mistään asiasta Leninin hallinnon kanssa ja siitä syystä itsenäistyminen viivästyi rajusti. Lopulta sen oli pakko taipua sos.demien kantaa neuvotteluista ja siitä alkoi Suomen itsenäinen tie kun länsivallat saattoivat lopulta tunnustaa Suomen. - Markus04
Stalin otti suomesta vain itä-karjalan,petsamon,sallan,ja porkkalan.
- RoistonKunniatonloppu
Kusilammikko ei muuta saanut irti sodan siinä vaiheessa.
Jatko olikin yhtä pettymysten sarjaa kunnen verinen diktaattori kuukahti keskelle omaa kosilammikkoaan yksinäisyydessä 1953. Kaikilla neukkujen vankileireillä iloittiin ja pidettiin peukkuja ylhäällä! - kysyn.keltasilmältä
RoistonKunniatonloppu kirjoitti:
Kusilammikko ei muuta saanut irti sodan siinä vaiheessa.
Jatko olikin yhtä pettymysten sarjaa kunnen verinen diktaattori kuukahti keskelle omaa kosilammikkoaan yksinäisyydessä 1953. Kaikilla neukkujen vankileireillä iloittiin ja pidettiin peukkuja ylhäällä!Kertoisitko keltasilmä mitkä mahtoivat olla tunnelmat suomalaisilla vankileireillä kesällä 1918 kun kuoli satoja päivässä.
- pilkkasivat.nälkäisiä
Rahaa ruokaan ei ollut. Punikkijohtajat ryöstivät Suomen pankin ja tuhlasivat rahat Pietarissa huoriin, uhkapeleihin ja ylelliseen elämään.
- lahtari.tappaa.aina
pilkkasivat.nälkäisiä kirjoitti:
Rahaa ruokaan ei ollut. Punikkijohtajat ryöstivät Suomen pankin ja tuhlasivat rahat Pietarissa huoriin, uhkapeleihin ja ylelliseen elämään.
Ei rahaa syödäkkään vaan ruokaa. Muualla kun näillä tuhoamisleireillä ei kuoltu nälkään joten ruokaa kyllä oli pitämään ihmiset hengissä. Mutta lahtarivartijathan varastivat jopa vangeille tuodut ruokapaketitkin, joko söivät tai myivät mustaan pörssiin, miten vaan.
- lattiallaoksennusta
lahtari.tappaa.aina kirjoitti:
Ei rahaa syödäkkään vaan ruokaa. Muualla kun näillä tuhoamisleireillä ei kuoltu nälkään joten ruokaa kyllä oli pitämään ihmiset hengissä. Mutta lahtarivartijathan varastivat jopa vangeille tuodut ruokapaketitkin, joko söivät tai myivät mustaan pörssiin, miten vaan.
Tuollaisiahan voi kuvitella, jos todellisuuskuva on hankittu jostain Pirkkalan kokeilumonisteen ja toveripiirin teemailtaluennon välimaastosta.
- missätietosion
lattiallaoksennusta kirjoitti:
Tuollaisiahan voi kuvitella, jos todellisuuskuva on hankittu jostain Pirkkalan kokeilumonisteen ja toveripiirin teemailtaluennon välimaastosta.
Mikä nikin lahtari.tappaa.aina tekstissä ei pidä muka paikkaansa? Todellisuus oli paljon hirveämpi kuin kukaan meistä osaa kuvitellakaan.
- StallarinTurhaTaistelu
Todellisuus oli paljon parempi kuin tulipalostallari uskaltaa tunnustaa:-D
Et sinä ole kenellekään mikään "me"! Teitä on Eduskuntavaaleissa alle 0,3 %. - punikkiylimysten.touhut
missätietosion kirjoitti:
Mikä nikin lahtari.tappaa.aina tekstissä ei pidä muka paikkaansa? Todellisuus oli paljon hirveämpi kuin kukaan meistä osaa kuvitellakaan.
Suomessa oli elintarvikepula, koska halpaa venäläistä viljaa oli polkumyyty Suomeen vuosikausia ja venäläiset olivat onnistuneet tappamaan suuren osan Suomen viljantuotannosta. Lenin ei yhtäkkiä enää päästänyt Suomeen ollenkaan sitä viljaa, koska hän halusi tappaa suomalaisia nälkään ja nostaa tyytymättömyyttä ja sitä kautta vallankumousintoa. Suunnitelma onnistui täysin. Venäjältä tulleet punikkiylimykset johtivat työläisiä harhaan ja aloittivat rähinän.
Kun sitten homma meni puihin nämä mulkerot isoherrapunikit ryöstivät Suomen pankin varat ja pakenivat Pietariin. Rahoilla olisi köyhä Suomen kansa voinut ostaa vähän ruokaa Ruotsista ja ruokkia vangittuja punaisia. Mutta tämähän ei ylimielisiä punikkijohtajia kiinnostanut. Pietarissa tuhlasivat rahat shampanjaan, huoriin, uhkapeleihin ja ylelliseen elämään. Pietarissa vaan naureskelivat tyhmän rivipunikin kohtalolle.
Myös venäjällä rivipunikeille kävi lopulta huonosti. Stalin puhdisti suomalaiset etnisesti ja väki vietiin kuopan reunalle. Kuusinen riemuitsi tästä ja joi lisää shampanjaa. - puli_ja_veivi
punikkiylimysten.touhut kirjoitti:
Suomessa oli elintarvikepula, koska halpaa venäläistä viljaa oli polkumyyty Suomeen vuosikausia ja venäläiset olivat onnistuneet tappamaan suuren osan Suomen viljantuotannosta. Lenin ei yhtäkkiä enää päästänyt Suomeen ollenkaan sitä viljaa, koska hän halusi tappaa suomalaisia nälkään ja nostaa tyytymättömyyttä ja sitä kautta vallankumousintoa. Suunnitelma onnistui täysin. Venäjältä tulleet punikkiylimykset johtivat työläisiä harhaan ja aloittivat rähinän.
Kun sitten homma meni puihin nämä mulkerot isoherrapunikit ryöstivät Suomen pankin varat ja pakenivat Pietariin. Rahoilla olisi köyhä Suomen kansa voinut ostaa vähän ruokaa Ruotsista ja ruokkia vangittuja punaisia. Mutta tämähän ei ylimielisiä punikkijohtajia kiinnostanut. Pietarissa tuhlasivat rahat shampanjaan, huoriin, uhkapeleihin ja ylelliseen elämään. Pietarissa vaan naureskelivat tyhmän rivipunikin kohtalolle.
Myös venäjällä rivipunikeille kävi lopulta huonosti. Stalin puhdisti suomalaiset etnisesti ja väki vietiin kuopan reunalle. Kuusinen riemuitsi tästä ja joi lisää shampanjaa.Lenin ja Stalin. Nuo Ketkuztanian ylittämättömät satraapit.
- survosaapasStallu
puli_ja_veivi kirjoitti:
Lenin ja Stalin. Nuo Ketkuztanian ylittämättömät satraapit.
Yhdelläkin murhalla saa murhamiehen tittelin, mutta lapsihan Lenin oli niissä hommissa Staliniin verrattuna. Stalin pääsi sentään alansa maailmanmestariksi. Murhaaminen on tietty selkeesti helpompaa kuin henkiin herättäminen. Silti yletön murhaaminenkin, "helppoudestaan" huolimatta, ei aivan kaikilta onnistu. Stalinilta onnistui survoa vuoristolaissaappaallaan kymmenet miljoonat maan rakoon. Hyvin yhdeltä mieheltä.
- kummaa.porukkaa
nykyäänkin tappaisivat, mutta nyt vaan räkivät ruokaan
- on.hyvä.juttu
punikit hiljeni
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau425915Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens353668Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html603518Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k5073043Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin2312220Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1582090- 522042
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat301697Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61371- 781333