J.F.Rutherford 1930-luvulla sanoi Jeesukselle:" Ole sinä hiljaa. Minä tiedän paremmin kuin sinä. Sinun sanomisesi on aikansa elänyt".
Missä asiassa m.m.?
Esim. tässä:
Matt.26:27. " Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä te KAIKKI".
J.F. Rutherford sitten tuumasi, että ei Jeesus tiennyt sitä että tulee aika jolloin sitä ei tarvitse kaikkien ottaa. Tulee aika jolloin katsellaan vain puku päällä ja solmio kaulassa ja "tyttelit" on laittaneet parhaimmat "retonkinsa" päälle ja leipä ja viini menee nenän alta ja mietiskelee: "siinä sitä olis, mutta kuka uskaltaa koskea?".
J.F.Rutherford ei vain ottanut huomioon sitä mitä 2 Joh. 9-11 sanoo. Hän unohti lukea tämän:
9."Jokainen joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin LISÄÄ, on VAILLA JUMALAA. Jokaisella joka tässä opetuksessa pysyy on sekä Isä että Poika."
Siinä syy miksi Jehovan todistajien pitää päntätä päähänsä järjestön opetuksia. Kun muutakaan ei ole. Ei auta Jehova, Jehova hokeminen. Kuin mantran hokemista.
Jatketaan raamatun lukemista.
Miten Jehovan todistajiin pitäisi suhtautua? Siitä huolimatta että he hokevat Jehova, Jehova,
2 Joh. 10,11. 10."Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.11.Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."
Jehovan todistajat ovat kääntäneet tämän tarkoittavan entisiä Jehovan todistajia, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. On kysymys Jehovan todistajista. Heille ei pidä sanoa päivää, eikä heidän kanssaan pidä olla missään tekemisissä.
Missä asiassa m.m.?
Esim. tässä:
Matt.26:27. " Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä te KAIKKI".
J.F. Rutherford sitten tuumasi, että ei Jeesus tiennyt sitä että tulee aika jolloin sitä ei tarvitse kaikkien ottaa. Tulee aika jolloin katsellaan vain puku päällä ja solmio kaulassa ja "tyttelit" on laittaneet parhaimmat "retonkinsa" päälle ja leipä ja viini menee nenän alta ja mietiskelee: "siinä sitä olis, mutta kuka uskaltaa koskea?".
J.F.Rutherford ei vain ottanut huomioon sitä mitä 2 Joh. 9-11 sanoo. Hän unohti lukea tämän:
9."Jokainen joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin LISÄÄ, on VAILLA JUMALAA. Jokaisella joka tässä opetuksessa pysyy on sekä Isä että Poika."
Siinä syy miksi Jehovan todistajien pitää päntätä päähänsä järjestön opetuksia. Kun muutakaan ei ole. Ei auta Jehova, Jehova hokeminen. Kuin mantran hokemista.
Jatketaan raamatun lukemista.
Miten Jehovan todistajiin pitäisi suhtautua? Siitä huolimatta että he hokevat Jehova, Jehova,
2 Joh. 10,11. 10."Jos joku tulee teidän luoksenne eikä opeta tällä tavoin, älkää ottako häntä kotiinne älkääkä edes tervehtikö häntä.11.Se, joka lausuu hänet tervetulleeksi, osallistuu hänen pahoihin tekoihinsa."
Jehovan todistajat ovat kääntäneet tämän tarkoittavan entisiä Jehovan todistajia, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. On kysymys Jehovan todistajista. Heille ei pidä sanoa päivää, eikä heidän kanssaan pidä olla missään tekemisissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/rutherfordinoffice.JPG
Mistä se juomari Rutherford näitä tarinoitaan keksi?
Vilaskaapa tuolta alalaidasta hänen työpöytänsä kulmaa?
Sieltä ne jutut löytyi.
Myöskään "ylhäältä uudestaan syntyneille / heräänneille", eli pahojen henkien päänsä sekoittamille fundamentalisteille ei tule sanoa tevehdystä.
He ovat pelkkiä itsekeskeisiä ja hurskastelu-uskossaan sokean pöhistyneitä typeriä fariseuksia.