Rikkaita niin vähän, että verot keskituloisilta

Rikkaita on Suomessa niin vähän, että verot pitää kerätä keskituloisilta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tienaatko-35-000-54-999-v-verottaja-kertoo-karun-faktan-6598197

Veroja ja maksuja kertyy eniten tuloluokkaan 35 000–54 999 kuuluvilta henkilöasiakkailta, kertoo Verohallinto. Tämä tuloluokka maksoi viime vuonna 29,0 prosenttia kaikista tuloveroista eli noin 8,8 miljardia euroa.

Sen sijaan yli 75 000 euroa tienaavien osuus veroista hieman nousi.
He ovat 4,1 prosenttia henkilöasiakkaista ja maksoivat lähes 27 prosenttia veroista.
49123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Se+mikä+tuossa+oikeasti+on+karua+on+että+vajaa+5%+väestöstä+maksaa+yli+neljänneksen+veroista.

1Äänestä
  • etkä sinä pummi kuulu meihin!

    Äänestä

Pieni osa maksaa lähes kaiken.
Silti ne, jotka ei maksa melkein mitään, ovat kovimpia vaatimaan muiden rahoja.

Äänestä
  • Eniten sekä välittömiä että välillisiä veroja kuten kaikissa tuotteissa ja palveluissa olevaa arvonlisäveroa maksavat pienituloiset ja varsinkin alempi keskiluokka joilla suurin osa käytetävissä olevista tuloista menee asumiseen, ruokaan ja liikkumiseen.

    Äänestä

  • zxciuzxs kirjoitti:

    Eniten sekä välittömiä että välillisiä veroja kuten kaikissa tuotteissa ja palveluissa olevaa arvonlisäveroa maksavat pienituloiset ja varsinkin alempi keskiluokka joilla suurin osa käytetävissä olevista tuloista menee asumiseen, ruokaan ja liikkumiseen.

    Mutta palkkatulot on ne jotka kaikki maksaa ja millä verojata maksuja kerää.
    Kyllähän rikkaat ja keskiluokka maksaa alv myös, ellei jopa enemmän koska
    kuluttuvat enemmän

    1Äänestä

  • Huomioikaa, että tässä ei ole yrityksiä, joyka pääsääntöisesti kiertävät veronsa - varsinkin suuret yritykset!

    Äänestä

  • miksi sitten vaadit rahojani, punikki?

    Äänestä

Suomessa on nykyään OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät muuten maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

Äänestä
  • mutta Suomessa on OECD maiden korkeimpia KOKONAISVEROJA,
    joten verotusta ei ole varaa kiristää vaan pitäisi LASKEA

    Äänestä

  • kokonaisverotusaste kirjoitti:

    mutta Suomessa on OECD maiden korkeimpia KOKONAISVEROJA,
    joten verotusta ei ole varaa kiristää vaan pitäisi LASKEA

    Mutta pääomatuloverotus on OECD maiden alhaisinta joten sitä pitää nostaa jotta valtio saa lisää verotuloja. Muita tulonsaajaryhmiä verotetaan jo reippaasti sekä välittömillä että välillisillä veroilla.

    Äänestä

  • Suomessa teollisuusmaiden kolmanneksi korkein verotus
    Ei meillä ole varaa enää nostaa veroja

    Suomen veroaste oli OECD:n tuoreen verotilaston mukaan runsaan neljänneksen korkeampi kuin teollisuusmaissa keskimäärin. Kaikkien OECD-maiden veroaste oli 37,7 prosenttia. 15 EU-maan keskimääräinen veroaste puolestaan oli toissa vuonna 42,4 prosenttia

    Äänestä

  • ei-mene-noin kirjoitti:

    Suomessa teollisuusmaiden kolmanneksi korkein verotus
    Ei meillä ole varaa enää nostaa veroja

    Suomen veroaste oli OECD:n tuoreen verotilaston mukaan runsaan neljänneksen korkeampi kuin teollisuusmaissa keskimäärin. Kaikkien OECD-maiden veroaste oli 37,7 prosenttia. 15 EU-maan keskimääräinen veroaste puolestaan oli toissa vuonna 42,4 prosenttia

    Menee ja edelleenkin pääomatuloissa on Suomessa OECD maiden alhaisin verotus ja sitä pitää kiristää jotta valtio saa lisää verotuloja hankalassa valtionvelkatilanteessa.

    Äänestä

  • szouytrs kirjoitti:

    Menee ja edelleenkin pääomatuloissa on Suomessa OECD maiden alhaisin verotus ja sitä pitää kiristää jotta valtio saa lisää verotuloja hankalassa valtionvelkatilanteessa.

    missä linkki tuohon tietoon?

    Äänestä

"Rikkaita on Suomessa niin vähän, että verot pitää kerätä keskituloisilta."

Siksi rikkaat eivät halua Suomeen lisää rikkaita... muuten heitäkin alettaisiin verottamaan.

Äänestä

Aina sama laulu että Suomessa on muka vähän rikkaita. Kyllä niitä on paljon kun katsoo viimeiisä verotietoja.

Äänestä
  • määrittele rikas.

    Vuonna 2015 veronalaisia tuloja kertyi lähes 4,8 miljoonalle henkilöasiakkaalle.
    Yli 75 000 e vuodessa osuus 4,1 prosenttia henkilöasiakkaista.

    Äänestä

  • Suomessa+ei+ole+rikkaita,+Super+rikkaita+ehkä+muutama+hassu!95%+työssä+kävijöistä+ei+ole+lopulta+isoja+eroja+nettotuloissaaika+tasapaksua+menoa+on

    Äänestä

  • tasapaksua kirjoitti:

    Suomessa+ei+ole+rikkaita,+Super+rikkaita+ehkä+muutama+hassu!95%+työssä+kävijöistä+ei+ole+lopulta+isoja+eroja+nettotuloissaaika+tasapaksua+menoa+on

    Kyllä Suomessa on paljon rikkaita kun katsoo viimeisiä verotietoja. Turha vähätellä asiaa.

    Äänestä

  • xsoiduts kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on paljon rikkaita kun katsoo viimeisiä verotietoja. Turha vähätellä asiaa.

    Mutta paljon enemmän on työtä tekeviä ihmisiä.

    Äänestä

  • totuus.kuitenkin kirjoitti:

    Mutta paljon enemmän on työtä tekeviä ihmisiä.

    Mutta mysö rikkaita eli yli 50-60 000 ja sitä enemmän vuodessa tienaavia on PLAJON ja heitä voi jo kutsua rikkaiksi noilla tuloilla.

    Äänestä

  • xsoiduts kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on paljon rikkaita kun katsoo viimeisiä verotietoja. Turha vähätellä asiaa.

    niin joku pari prosenttia, jos se sun mielestä on paljon.
    Rikas ei ole 50.000 vuosituloilla

    1Äänestä

  • xsoiduts kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on paljon rikkaita kun katsoo viimeisiä verotietoja. Turha vähätellä asiaa.

    "Kyllä+Suomessa+on+paljon+rikkaita+",+onko+väestöstä+2-3%+paljoa+vai+vähän,+on+tietty+aika+suhteellista.Mikä+on+paljon+mitä+vähän?sadasta+ihmisestä+2+rikasta,+98+köyhää+niin+kumpi+on+"paljon"?

    Äänestä

  • suhteellista-on kirjoitti:

    niin joku pari prosenttia, jos se sun mielestä on paljon.
    Rikas ei ole 50.000 vuosituloilla

    Kyllä on jo tuolla vuositulotasolla.

    Äänestä

  • kcdfjhgs kirjoitti:

    Kyllä on jo tuolla vuositulotasolla.

    50 000 tienaava on keskituloinen, ei rikas. Hassua tässä maassa on se, että miljoonatuloisilla on pienempi veroprosentti kuin 100 000 tienaavalla.

    Äänestä

  • hfdjdfkdsfdsfk kirjoitti:

    50 000 tienaava on keskituloinen, ei rikas. Hassua tässä maassa on se, että miljoonatuloisilla on pienempi veroprosentti kuin 100 000 tienaavalla.

    Ylempään keskiluokkaan kuuluva eli rikas on jo tuolla tulotasolla.

    Äänestä

  • lkxdfjgfts kirjoitti:

    Ylempään keskiluokkaan kuuluva eli rikas on jo tuolla tulotasolla.

    No ei todellakaan ole!

    PK-seudulla 50k tulot ovat ihan keskiluokkaa, ei missään tapauksessa
    "rikas", aikamonet vetää se ihan perusliksana mistä verotus pitää huolen
    ettei siitä mitään jää

    Äänestä

  • höpsistä_pööö kirjoitti:

    No ei todellakaan ole!

    PK-seudulla 50k tulot ovat ihan keskiluokkaa, ei missään tapauksessa
    "rikas", aikamonet vetää se ihan perusliksana mistä verotus pitää huolen
    ettei siitä mitään jää

    Kyllä jää koska muutoinha he eivät kävisi ollnekaan töissä ja rikkaita ovat tuolla tulotasolla. Turha venkoilla.

    Äänestä

Osa tienaa yli keskiansion, koska kolmikannan järjestövoimin osa on pakotettu tienaamaan alle keskiansion. Eduskunta hyväksyy järjestelmällisen sorron, sillä eduskunnan ovat miehittäneet etujärjestöjen edustajat.
Tyhmästä kansasta löytyy läpeensä tyhmiä, joihin median sanoma uppoaa ainoana oikeana totuutena. Tyhmimmät eivät ymmärrä, mikä on raha ja mikä on vero, vaan mekkaloidaan Ylen heiluttaessa tahtipuikkoa.

Äänestä

vaikka+ne+"rikkaat"+2-3%+kaikista+verotettaisiin+100%+sillä+ei+katettaisikuluja+eikä+velan+ottaminen+loppuisi

Äänestä
  • Mutta verot on maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun. Turha aliarvioida myös rikkaiden panosta veronmaksuun veronmaksukykynsä mukaan.

    Äänestä

taas toinen ääripää eli pieni tuloiset maksaa kulutus veroa yhtä paljon kuin rikkaat samalla kun palkka verotus keveni joka luokassa niin kai syy ja seuraus että 25-35 tonnin luokassa maksetaan eniten veroja.

Äänestä

Tässä nyt unohtuu, että rikkaimmat eivät ole palkansaajia ollenkkan, ja heillä on omat verojärjestelyt, kuten ministereillä tai olliloilla jne. Kauniaisisssa saattaa olla sijoitusyksiö, missä asuu KIRJOILLA varakas pariskunta, konstit on monet.

Äänestä

Onneksi meidän pienituloisten ei tarvi paljoa veroja maksaa, kiitos siitä hallitukselle.

Äänestä
  • Provo.

    Äänestä

Tyhmät+sanoo+puolustukseksi+että+rikkaita+on+vähän+mutta+jättävät+sanomatta+että+tulokertymä+on+90%+ja+maksavat+veroja+vain+20%+eikä+kuntaveroja+juurikaan,siis+käyttävät+ilmaispalveluja.

Äänestä
  • siksi meillä on olemassa valtion tulonsiirtojärjestelmä!
    Varakkaat ja varsinkin Etelä-Suomi tekee tulonsiirtoja köyhiin kuntiin vaikka
    kuinka paljon!

    Ei siis todellakaan käytä ilmaispalveluita

    1Äänestä

  • ei-pidä-paikkaansa kirjoitti:

    siksi meillä on olemassa valtion tulonsiirtojärjestelmä!
    Varakkaat ja varsinkin Etelä-Suomi tekee tulonsiirtoja köyhiin kuntiin vaikka
    kuinka paljon!

    Ei siis todellakaan käytä ilmaispalveluita

    Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnallisveroa ollenkaan vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi.

    Äänestä

Kulutusverot vain tuottaa valtiolle verotuloja. Yritykset ja rikkaat sumplivat verotuksen niin, ettei veroja juuri tarvitse maksella. Kaikki hankinnat vähennetään verotuksessa, ja joskus jos näyttää siltä että joutuu maksamaan veroja, niin tehdään johonkin lahjoitus, jonka voi vähentää verotuksessa.

Äänestä

Annetaan rikkaiden nauttia työnsä hedelmistä eikä olla kateellisia heille.

Äänestä
  • Vai vielä kateellisia? Annetaan vaan omista pienistä tuloistamme pois ja siirretään rahaa rikkaiden kukkaroon. Kikysopimuksen suuryrityksille tarjoama yritysverovähennys aiheuttaa valtiolle 2 miljardin euron menetyksen. Millähän se kustannetaan? Leikataan lisää, nostetaan terveyspalvelumaksuja, vai myydään kansallisomaisuutta pois? Hallitus on myöntänyt, että tällä verovähennyksellä ei ole minkäänlaista työllisyysvaikutusta.


    Jos laskelmassa huomioitaisiin myös ALV ja muut tasaverot olisi tilasto täysin erilainen.

    Äänestä

  • Kukaan ei kadehdi rikkaita jso maksavat veronsa veronmaksukykynsä mukaan mikä nykyään ei toteudu koska palkkatulojen ja pääomatulojen verotus on eriytetty ja pääoamtuloja verotetaan paljon kevyemmin kuin palkkatuloja.

    Äänestä

  • kattiakanssa kirjoitti:

    Vai vielä kateellisia? Annetaan vaan omista pienistä tuloistamme pois ja siirretään rahaa rikkaiden kukkaroon. Kikysopimuksen suuryrityksille tarjoama yritysverovähennys aiheuttaa valtiolle 2 miljardin euron menetyksen. Millähän se kustannetaan? Leikataan lisää, nostetaan terveyspalvelumaksuja, vai myydään kansallisomaisuutta pois? Hallitus on myöntänyt, että tällä verovähennyksellä ei ole minkäänlaista työllisyysvaikutusta.


    Jos laskelmassa huomioitaisiin myös ALV ja muut tasaverot olisi tilasto täysin erilainen.

    kerroppa miten sun kukkarosta siirretään jotain rikkaille?
    Voitko selittää

    Äänestä

35-55k vuodessa on keskituloinen verottajan tilastojen mukaan.
yli 75k on varakas tai rikas.

Oikeassa elämässä pitää tienata huimasti yli 100k ennen kuin on "rikas"
jos silloinkaan vain "hyvin toimeen tuleva" kyllä rikas pitää tienata
ihan muuta, ja sitten ollaankin promille-luokassa koko yhteiskunnasta

Äänestä
  • Ei mene vaan 50 000 tienaavaa kuluu Suomessa jo ylempään keskiluokkaan ja on rikas Suomen yleisellä tulotasomittapuulla. Rikkaat ovat aina turhan vaatimattomia ja aliarvioivat omaa varallisuuttaan.

    Äänestä

  • xdicuytszx kirjoitti:

    Ei mene vaan 50 000 tienaavaa kuluu Suomessa jo ylempään keskiluokkaan ja on rikas Suomen yleisellä tulotasomittapuulla. Rikkaat ovat aina turhan vaatimattomia ja aliarvioivat omaa varallisuuttaan.

    mitä?
    Miten sun logiikalla keskiluokka on rikas?
    Sekoa jo itsekin, "keskiluokka" sanoo jo nimikin että se on "keskiluokkaa"
    ei siis rikkaita. Tajuatko?

    Äänestä

  • xdicuytszx kirjoitti:

    Ei mene vaan 50 000 tienaavaa kuluu Suomessa jo ylempään keskiluokkaan ja on rikas Suomen yleisellä tulotasomittapuulla. Rikkaat ovat aina turhan vaatimattomia ja aliarvioivat omaa varallisuuttaan.

    Pitää paikkansa. Tuolla tulotasolla ollaan jo rikkaita Suomessa jossa keskipalkka on jotain 3000 euroa/kk. FAKTA.

    Äänestä

  • yrtgfs kirjoitti:

    Pitää paikkansa. Tuolla tulotasolla ollaan jo rikkaita Suomessa jossa keskipalkka on jotain 3000 euroa/kk. FAKTA.

    noh, hyvä jos sulle riittää rikkaaksi pääsemiseen 4000e kuukausitulot.
    Mun mittakaavassa sillä ei juuri minnekään pääse ja on erittäin kaukana
    rikkaasta.

    Äänestä

Sääliksi käy rikkaita kun niitä on niin surkean vähän!

Äänestä

"Sen sijaan yli 75 000 euroa tienaavien osuus veroista hieman nousi.
He ovat 4,1 prosenttia henkilöasiakkaista ja maksoivat lähes 27 prosenttia veroista."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskiluokka-maksaa kirjoitti:

Rikkaita on Suomessa niin vähän, että verot pitää kerätä keskituloisilta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/tienaatko-35-000-54-999-v-verottaja-kertoo-karun-faktan-6598197

Veroja ja maksuja kertyy eniten tuloluokkaan 35 000–54 999 kuuluvilta henkilöasiakkailta, kertoo Verohallinto. Tämä tuloluokka maksoi viime vuonna 29,0 prosenttia kaikista tuloveroista eli noin 8,8 miljardia euroa.

Sen sijaan yli 75 000 euroa tienaavien osuus veroista hieman nousi.
He ovat 4,1 prosenttia henkilöasiakkaista ja maksoivat lähes 27 prosenttia veroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu