Simon noidan kaste on uudestikastajien esikuva, esimerkki, jota he kuuliaisesti seuraavat. Hän himoitsi armolahjoja, suosiota, mainetta, kunniaa, etua, hyötyä, nimeä, suosiota, omia tavoitteita ja mitä ikinä noitamaisen uudesti kastetun lahkosilmä näkeekin. Näille Simon noidan kaltaisille Raamattu sanoo Pietarin suulla kovat sanat, jotka te tiedätte. Mutta ei käske menemään kasteelle uudestaan. Esimerkin johdosta jokainen uudesti kasteen ansaan vapaaehtoisesti mennyt petetty, luopukoon lahkoriivattuterroristihuijarisaarnaajista ja kukahan mahtaa ottaa teidät joukkoonsa?
Kastettiinko Simon noita uudestaan?
Eenokki12
32822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
montako henkeä eenookin seurakunnassa on ?
Ei näillä näkymin muita kuin yksi. Luther-säätiössä olisi muutamia. Huonosti elää tunnustuksellinen lutherilaisuus, mutta minä olen yhä voimissani.
Kuinka voit olla varma pelastuksestasi kun olet antanut uudistaa kasteesi sellaiseksi jota Raamattu ei tunne.
Hyvä kysymys eenokilta sillä raamattu ei todellakaan tunne vauvakastetta.
Antanut enhän minä vauvana antanut vaan minut annettiin Jeesukselle. Kasteessa ja sen kautta olen säilyttänyt Pyhän Hengen ja lahjat ja nyt saatte tuta lapsikasteen voiman..
Simoniahan ei kastettu uudelleen sillä alkuseurakunta tunsi vain uskoontulleen kasteen.
Oliko Simonin kaste uskoontulleiden kaste? Jos Simon sai kasteen ilman uskoa, niin oliko se väärä kaste? Eihän kukaan patistanut Simonia uudestikasteelle, vaan tekemään parannuksen.
Simon noita sai todistuksen Pietarilta että meni kasteelle kuin nykyään uudestikastetut, luullen jotain hyvää saavansa(armolahjoja) Tämä simon noidan tapaus on vastoin nykyajan uudestikastajien lahkon oppeja jossa kastettavan on ehdottomasti oltava helluntaiuskossa ja olla "uudestisyntynyt" helluntailaisittain.Tärinä ja vapina ovat helluntaiuskon tunnusmerkkejä. Tosin Raamatun mukaan riivaajat vapisevat ja niin tekevät useat uudestikastetutkin. Se on kuultu ja nähty. Eivät he usko vaikka ylivainio kömpisi ylös kuolleista.
Eenokki ei ole mikään tyhmä tyyppi. Pirullisen ovela on suorastaan Eenokki. Taitaa olla sitä riivaajien viisautta. No Eenokki on joka tapauksessa vastuussa itsestään ja pelastuksestaan. Vastuuta ei voida lykätä pappien harteille, jotka ovat kastaneet hänet antikristillisellä vauvakasteella.
Ei kristillisessä kirkossa ole käytössä mitään vauvakastetta, vaan kaste. Ja vauvana kyllä voidaan kastaa, ei vauvakasteella vaan kasteelle. Alkuseurakunta tunsi vauvojen kasteen. Siitä on selvä historian todistus. Uudestikaste on antikristillinen kaste, koska se on ihmisen tekojen ylistys.
Eihän riivaajat toimi itseään vastaan, ei edes uudestikastettujen parissa jossa se ketku viihtyy ja voi hyvin. Me oikeauskoiset emme lykkää kastetta pappien harteille vaan Jeesuksen harteille, joka on kasteessamme joka päivä, loppuun asti. Minun kasteeni on Jeesuksen kaste ja Jeesuksen kaste on minun kasteeni, siinä teille pala purtavaksi. En ole palstan ainoa oikeauskoinen sillä meitä on muutamia tunnustuksellisia lutherilaisia, jotka ovat opillisesti puhtaita ja elämässäkin puhtauteen pyrkiviä, Jumalan armossa ja Jeesuksen veren voimassa.
Kaikki tietävät, että luterilainen kirkko nimenomaan harrastaa antikristillistä vauvakastetta ja myös vastustaa raamatullista kastetta.
Ei harrasta luterilainen kirkko vauvakastetta. Pelkkää kastetta
Sattumalta näin tämän palstan ja vähän lukasin mitä ne pojat täällä oikein kiistelee. No nuo kiistathan johtuu siitä että ei ymmärretä mitä Raamatunsana kertoo ja opettaa. Siis ei ole vain yksinkertaisesti ymmärrystä .syystä että eihän se opeta kuin yhdellä lailla. Ei voi olla kaksi totuutta asiasta. On vain yksi totuus. Kaste kuuluu vain uskoo tulleelle ihmiselle eli sille joka on uskonut Herraan Jeesukseen kuka hän on ja mitä tämä usko saa aikaan Ja kuka on ottanut hänet vastaan. Mutta on kaste paljon muutakin .se on todellisuudessa ns. Itse murha koska ihminen kuolee Kristuksen kanssa hän suostuu vapaaehtoisesti hautaamaan itsensä tälle näkyvälle maailmalle omalle lihallisuudelleen. Himoille jotka vaikuttaa meidän jäsenissämme. Oman tahdon ja kuuliaisuuden seurauksena Kristuksen seuraaja saa Pyhän hengen voiman elämään niin että hän voi hengellä kuolettaa nuo lihassamme olevat pyyteet jotka kyllä aikaheikosti meissä uskoontulleissakin vaikenee. Tämä kaste on tahdon ilmaisu Jumalalle.vertauskuvannollinen Ilmaisu johon uskoontullut ihminen tahtoo omalla tahdollaan tulla ja siinä olla. Ei ,kaste ole. Ikään ulkoinen rituaali joka vain näkyvällä tavalla tapahtuu vaan se todellisuudessa on näkymätön silmiltä siihen mikä sen todellinen olemus on .sen näkee vain Jumala mikä on ihmisen tila Jumalañ edessä. Kaste on enempi ihmisen näkökulmasta enempi kuolema kuin elämä. Jos ihminen perustaa katseeseen jotakin sellaista mikä pelastaisi hänet vain ns. Ulkonaisena toimenpiteenä rituaalina niin silloin kaste on ymmärretty aivan väärin. Ei kaste itsessään pelasta vaan se mitä sana opettaa. USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT... Uskon kautta sinä ja minä pelastumme ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen . JH.
Jokohan se on eenokki päässyt herransa lämpöön ei ole vähiin aikoihin ilmottautunut foorumilla tunnetulla tyylillään.
Se tulee jokaiselle tilipäivä se on hyvä pitää mielessä.
Sen sijaan sodomiittikäkätys kitisee täällä koko joulun
Sakasti on näköjään jo hyvässä vauhdissa !
Varokaa kuusta se voi kaatua onko katkismus latvatähtenä vaiko baskeri.
Simon ei kasteen vaatimassa uskossa, mikä hänelle tosin sanottiin vasta jälkeen päin.
Ilman mielenmuutosta ei kaste olisi hyödyttänyt mitään.
Ja jos olisi kastettu, ei olisi työnnetty äidin kohtuun takaisin.
Raamattu kertoo että Simon oli uskossa
Saatanakin uskoo ja vapisee.
Herran Henki ei ollut häntä täyttänyt.
Joten kaste tavalla tai toisella ei tee autuaaksi.
Siitä on turha vääntää peistä kun kaikki ovat väärässä.
Saatanan vapinasta kertoo se että se on lähettänyt tänne jouluna kristittynen suuren juhlan aikaan, aattoaamuna ennen puolsta yhtätoista, kaikista hiveimmän aseensa: pikkulapsia raiskavan ja uskovia vihaavan pedokääkän!
Mitähän taivaassa ajatellaan siitä?
Että kunhan ei tehdä kansanmurhaa.
Jenkkilahkot eivät tunnusta syntisyyttään kasteen saamisen perusteeksi.
Jenkkilahkot on paha eksytys (Jehovalaisuus, Helluntailaisuus, Mormonismi, Adventismi).
Lahkolaiset menivät Johanneksen luokse saamaan sitä näyttää uskovien upotuskastetta. Johannes ei kastanut heitä ollenkaan, koska tarjolla oli vain syntisten katumuskaste.
Johannes kutsui lahkolaisia kyykäärmeitten sikiöiksi.
Vieläkö martin muistojuomaa riittää tapanin iltaan asti, saa näkyä!
Sitten alkaa kolotuspäivä ja kas sitten onkin taad uusia päiviä juoppojen lutterien iloksi.
Otaksun puuäijän kuitenkin pysyvän kutsumuksessaan arvokkaasti.
Ehkä piispankin parketti hieman natisee armoitetusti.
Nyt on saastanen lastennussijakääkkäkin tullut aukomaan päätään juoppojjen parhamien iloksi
Se kai panee takaa päin kuten arkenakin?
Lapset saa kai kärsiä. Ei ole sattumaa että tuolla pedofiililla on aina mielessä tuo kalja.
Puheenpartenne paljastaa herranne nimen !
Kukaan Hengestä syntynyt ei käyttäydy noin alaotsaisesti.
Sinä et todellakaan ole Hengestä syntynyt. Sen näkee kaikki
Kyllä lapset kärsii eniten Gazassa. Jopa 500 kuolee päivässä ja loput näkee nälkää ja sairastuu tauteihin. Siinä kärsimisen mallia.
Johanneksen kastamat kyllä myöhemmin kastettiin uudestaan eikä Johannes hallinnut vielä opetusta Pyhästä Hengestä vaikka sanoi Jeesuksen sillä kastavan. Kun myöhemmin Johanneksen kasteen saaneelta kysyttiin, että saitteko silloin Pyhän. Hengen, niin he sanoivat että eivät ole sellaisesta mitään edes kuulleet.
Ja niin heidät kastettiin uudestaan Pyhällä Hengellä ja tulella.