Vuoden ajan suomalainen media kävi vihapuhekampanjaansa Donald Trumppia vastaan, joka päivä miestä haukuttiin ties mistä. Ihan turhaan, koska suomalaiset ei jenkkien vaaleissa äänestä.
Paljonko suomalainen media tuhlasi tähän turhaan vihapuheeseen? Ennen kaikkea paljonko veronmaksajien kustantama YLE käytti aikaa rahahaa ja energiaa vihakampanjaansa?
To7votavasti ensi vaaleissa oppivat olemaan puolueettomia eivätkä käy turhaa kampanjaa toisen ehdokaan puolesta ja toista vastaan. Se ei ole suomalaisen median asia.
Paljonko suomalainen media tuhlasi tähän turhaan vihapuheeseen? Ennen kaikkea paljonko veronmaksajien kustantama YLE käytti aikaa rahahaa ja energiaa vihakampanjaansa?
To7votavasti ensi vaaleissa oppivat olemaan puolueettomia eivätkä käy turhaa kampanjaa toisen ehdokaan puolesta ja toista vastaan. Se ei ole suomalaisen median asia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomessa tulee käymään samalla tavalla. White trash tulee ottamaan vaaleissa voiton. Niin paljon on meitä haukuttu tyhmiksi, idiooteiksi, sosiaalipummeiksi ja ties miksi. Aivan tavallisia työläisiä kunniallisissa ammateissa ja osa valkokaulustyöläisiä konttoreissa.
Media, valtionjohto ja kirkkokin vieraantunut kansalaisista omiin lasitorneihinsa ja muurien taakse, eikä tiedä tavallisen kansan oloista ja ajatuksista mitään. Ensi vaaleissa ei auta enää ilmainen papusoppa ja pullakahvit.
Tässä amerikkalaisen ajatuksia, jotka sopii myös meille:
http://bit.ly/2fBanYF
Politiikan suuntaa olisi jo aika muuttaa.
Tosin "white-trash" ei tarkoita perus valkoihoista duunaria, vaan yleensä työtöntä ja tatuoitua lähiön tai maaseudun kasvattia.
Kirkko kaikista pahin. Sitä johtaa pedofilisaatioita ajava pervolauma.
Arvatkaapa ketkä tämänkin ylen paskanjauhannan kustansivat? Todella irvokasta maksattaa propaganda niillä keille se on suunnattu! MITÄ VITTUA!?!? tässä maassa tapahtuu? Miten tätä täysin läpinäkyvää aivopesua siedetään edelleen?
SDP, KOk Kepu, rkp, vasurit sitä harrastaa .. ja PS vaan kattoo.
Onneksi Suomen media ei vaikuta paskaakaan maailman pyörimiseen kunhan yrittävät aivopestä tyhmää kansaa
sinähän se yrität aivopestä suomalaisia. tuhansia viestejä joka päivä.
Viha nostaa raivoa ja tuottaa lämpöenergiaa.
Mitä vitun väliä sillä on USA:n vaalien kannalta mitä joku suomalainen tiedotusväline kirjoittelee yhdestä tositeevee psykopaattipellestä
Tämä psykopaattianalyysi on usean kymmenen psykiatrian ja psylogian kansainvälisen asiantuntijan analyysi Trumpista jo noin 5 vuotta sitten.
Näyttää siitä olevan merkitystä kun jatka samaa laulua edelleen.
Loistava kirjoitus.
http://ylewatch.blogspot.fi/2016/11/ei-se-ollutkaan-clinton-vaan-yle-joka.html
"Donald Trump on pelle, joka saa republikaanien muut ehdokkaat näyttämään lähes täysijärkisiltä. Hänen mahdollisuutensa ovat tietysti 0,0."
-Toimittaja Saska Saarikoski Twitterissä 3.8. 2015
“Hillary Clinton nousee vakuuttavasti kohti voittoa!”
-Ulkopoliittisen insitituutin Mika Aaltola Yle Radio 1:n Ykkösaamussa 10.10.2016
"Trump on itsensä pahin vihollinen. Hän onnistuisi häviämään debatin ilman Clintoniakin."
-Ulkopoliittisen insitituutin Mika Aaltola Iltalehdessä 20.10.2016
"Eiköhän se Hillaryn suuntaan mene. Jos siis katsotaan vain presidentinvaaleja, eikä esimerkiksi senaatin paikkajakoa, jolla on suuri merkitys."
-Ulkopoliittisen insitituutin Charly Salonius-Pasternak Helsingin Sanomissa 5.11.2016
****************************
"Liberaalia on lyötävä joka päivä"
-Kai Murros
****************************
Kun on seurannut tämän keskiviikon uutisvirtaa Ylessä ja Helsingin Sanomissa saa vaikutelman kuin nämä mediat olisivat olleet itse ehdokkaina Yhdysvaltain presidentinvaaleissa. Tappiota ei siis kokenutkaan Hillary Clinton, vaan Yle ja HS, joita tyhmät amerikkalaiset eivät ymmärtäneet lukea.
Yle tv:n vaaliohjelma oli koomista seurattavaa. Asiantuntijaksi jälleen pyydetyn Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltolan voitonvarmuuden mureneminen tunti tunnilta oli mitä parhainta tragikomediaa. Aaltolan epäuskoiseksi käyneiden ilmeiden seuraamisen lisäksi viihdettä tarjosi Ylen Yhdysvaltain kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen. Jo ennen epämieluisan vaalituloksen varmistumista kirjeenvaihtajamme New Yorkissa näytti olevan täysin romuna.
Tuloksen varmistuttua kuukausikaupalla ehdokastaan Hillary Clintonia suomalaisille markkinoinut toimittaja purki pettymyksen mielipidekirjoitukseen Analyysi: Viha ja valhe voittivat Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, jossa hän pitää väärän vaalituloksen syynä rasistisia valkoisia työläismiehiä, joiden olisi oman etunsa vastaisesti pitänyt äänestää vapaata maahanmuuttoa kannattavaa Hillary Clintonia. Tuskaisen peppukivun ja tunnekuohun vallassa kirjoitettua purkausta on vaikea pitää analyysinä, sillä siinä ei pohdita lainkaan niitä konkreettisia yhteiskunnallisia syitä, miksi Donald Trumpia äänestettiin. Pöntisen kolumnista välittyi päällimmäisenä ahdistunut vaatimus, jossa ihmetellään miksi sotahaukkana tunnetusta korruptoituneesta ehdokkaasta ei tullutkaan presidenttiä, vaikka hänellä on vagina ja nyt on sentään vuosi 2016!
Toinen Amerikassa itkuvirttä tihrustanut Ylen propagandisti, toimittaja Antti Kuronen, raportoi Trumpin vaalitilaisuudesta Manhattanin Hilton hotellin edustalta. Kasvoiltaan järkyttynyt Kuronen näytti siltä kuin olisi juuri ennen lähetystä vuodattanut litran liberaalin kyyneliä. Miten tällaisia hermoherkkiä toimittajia valitaan toimeen, jossa pitäisi kertoa kansalaisille neutraalisti ja analyyttisesti maailman tapahtumista?
Vaalipäivänä Iltalehti kertoi The Economistin gallupista, jonka mukaan jopa 75 prosenttia suomalaisista toivoisi Clintonin voittoa, joten oireilevaa peppukipuilua on saattanut kokea tänään muutkin kuin punavihreän kuplan liberaalit. Tosin gallupit vaikuttavat näinä aikoina niin peukaloiduilta, että tuohon pohjois-korealaiseen lukuun pitää suhtautua suurella epäilyksellä. Joka tapauksessa Ylen kaltaisen valtamedian yksipuolinen tiedotus näyttää uppoavan erityisen hyvin suurten ikäluokkien muutospelkoisiin demarieläkeläisiin.
Karvalakkikansaa vaalitulos ei kuitenkaan suuremmin liikuta ja pahimmat itkupotkuraivarit onkin saatu kuulla ennustettavasti kaupunkilaisliberaalien ja konservatiivisten aisankannattajien suusta. Liberaalia on nyt lyöty, mutta mitään syytä myötätuntoon ei ole, sillä he ovat 1960-luvulta lähtien lyöneet ei-liberaalia minkä ehtivät. Siksi Yle Watchin korville parasta musiikkia on itsensä hyviksi ihmisiksi korottaneiden hyväosaisten liberaalien vikinä; juomaksi voi nauttia punaliberaalien kyyneliä.
Punavihreiden liberaalien reaktiot kuulostavat yllättävän paljon samoilta kuin edellisen sukupolven "edistyksellisten" eli sosialistien suhtautumisen Ronald Reaganin valintaan Yhdysvaltain presidentiksi vuonna 1980. Silloinkin itkettiin kauhistellen sitä, mitä uusi presidentti toisi mukanaan, uumoiltiin jopa ydinsotaa. Ja mitä lopulta tapahtuikaan: Reaganin kausilla aloitettiin ydinaseiden liennytyspolitiikka, mutta samalla hän haastoi "Pahan imperiumin" Neuvostoliiton, jonka osittaisena seurauksena koko sosialistinen järjestelmä romahti Euroopassa syksyllä 1989. Olisikohan Trump vuorostaan symbolinen henkilö sille, että sosialismin virulentti äpärälapsi, kansojen tuhoaja monikulttuurikokeilu, kohtaisi loppunsa lähitulevaisuudessa?
Liberaaleille Donald Trumpin voitto oli shokki ennen kaikkea siksi, että julkisuudessa kaikki oli pedattu Hillary Clintonille valmiiksi. [.....]
Täällä Suomessa kirjoiteltu propaganda oli suunnattu lukijoille tyyliin "näin ei pidä kenenkään puhua/toimia". Nyt kun Trump voitti niin koko pitkä projekti kusi kintuille, lisäksi jäivät kiinni tahallisista asioiden vääristelyistä ja mielipiteiden julkaisusta uutisina.
Tämä räpellys on hauskaa seurattavaa ja tulee nostamaan vaihtoehtomedian aivan hillittömään nousukiitoon. Ansaitusti! Rahallakaan ei saa kaikkea, ihmiset on niin täynnä nykyistä touhua ettei aivopesu enää maistu, kun jää siitä kerran kiinni niin uskottavuus on mennyt, lopullisesti.
Yle jatkaa samaa linjaa. Eilen illalla taas neljä Trumpin hyljeksijää puhui pehmoisia.
Tällaista paskaakin onSuomen media ilmoittanut ulkomaille: "Suomalaisista 86 prosenttia kannattaa Yhdysvaltain presidentiksi Clintonia. Se on eniten kaikista kyselyssä mukana olleista maista."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/clinton voittaisi kaikkialla paitsi yhdessa maassa-56562
Kysely tehty todennäköisesti Ylen toimittajien keskuudessa.
On meillä Suomessa sellainen Yle, että oksat pois. Tiedotuksen, siis median, pitäisi olla puolueeton. Ylelle ei riittänyt se , että oli puolueellinen, vaan siitä tuli myös vihanlietsontalaitos. Pienen maan mediankin on pakko viisastua sitten, kun näkee, ettei viha tuottanut toivottua tulosta. Nyt tämä viha on siirtynyt Yhdysvaltain epädemokraattisten viherpiipertäjien joukkoon luultavasti sikäläisen korruptoituneen clintonklaanin yllytyksestä. Olen pitänyt Yhdysvaltoja sivistyneenä demokraattisena maana, mutta nyt se käsitys joutaa romukoppaan.
Kovasti jauhaa Ylen kestohymyilevät pastellipöksyt monimuotoisuudesta, suvaitsevaisuudesta, avoimuudesta, objektiivisuudesta jne. höttöhötöstä, mutta sitten eräs presidenttiehdokas ei saakaan kuin huonosti tai ei lainkaan verhottua haukkumista, valehtelua ja mustamaalaamista osakseen.
Yhyyy 10v lama tuli..osakkeet muuttuvat arvottomiksi..jne jne..siis mitä paskan puhumista ja luullaan että ihmiset oikeasti uskoo kaiken.
Nuokin väitteet meni rytinällä metsään parissa päivässä.