kysytä kumpaanko haluavat kuulua, Venäjään vai Ukrainaan. Kun Hrutshov siirsi Krimin Ukrainaan 1955 (vaiko -56?) niin ei heiltä silloinkaan kysytty. Ehkä olisi aika nyt kysyä niin löytäisi silä lailla Krim ja sen kansa pysyvän loppusijoituspaikan ja lakkaisi riita ja heidän kiusaamisensa ja siirtelynsä.
Kuka tai mikä estää kansanäänestyksen Krimillä, onhan riitoja sillä tavalla ennenkin Euroopassa ratkottu, jopa vanhojen vihollisten Saksan ja Ranskan välillä. Samaa kannattaisi miettiä myös Ahvenanmaan suhteen. Kolmas vaihtoehto heillä voisi olla täysi itsenäisyys.
Kuka tai mikä estää kansanäänestyksen Krimillä, onhan riitoja sillä tavalla ennenkin Euroopassa ratkottu, jopa vanhojen vihollisten Saksan ja Ranskan välillä. Samaa kannattaisi miettiä myös Ahvenanmaan suhteen. Kolmas vaihtoehto heillä voisi olla täysi itsenäisyys.
Vastaukset 29
Vanhimmat
?? Sitähän kysyttiin heiltä jo, ihan ensimmäiseksi.
Ei kysytty. Tarjottiin vaihtoehtoja
1) Haluatko liittyä Venäjään?
vai
2) Haluatko itkeä ja liittyä Venäjään?
..no miksi ei kysytä Imatrassa ja Lappeenrannassa samaa? ne venäläiset joilta kysytään, varmasti haluavat Putinin hallinnon tähän "historiallisesti Venäjän alueeseen". Sama Puolassa, Itä-Puola on ollut "aina" Venäjän suuruuden aluetta jne,jne...että taas höpö höpöhöpö...
Kyllä Krimillä kysyttiin kaikilta, ei pelkästään venäläisiltä.
Älä+jauha+skeidaa!
Imatralla ja Lappeenrannassa ei ole venäläistä enemmistöä väestöstä, eikä koskaan ole ollutkaan, ei edes vuosina 1710-1812.
Jonkunlainen oikeus kai paikallisilla asukkailla on tietyn alueen itsenäisyyteen tai kuulumiseen johonkin maahan. Tästä esimerkkinä Kosovo, joka riistettiin Serbialta yksipuolisella julistuksella ja USA:n avustuksella 2008.
Ahvenanmaan itsenäistyminen olisi hyvä asia. Suomalaisten veronmaksajien rahojen kaataminen loppuisi maakuntaan ja alueen alkuperäiskieli suomen, asema saisi kansainvälisten sopimusten suojelun.
"Ahvenanmaan itsenäistyminen olisi hyvä asia."
Totta, se olisi meille suomalaisille erittäin hyvä asia.
Valitettavasti myös valtaosa ahvenanmaalaisistakin tietää kuinka edullinen tilanne tämä olisi Suomelle ja kuinka epäedullinen heille itselleen, ja siksipä valtaosa heistä ei Ahvenanmaan itsenäisyyttä haluakaan.
Ilmeisesti vieläkin on melko paljon ahvenanmaalaisia, jotka haluaisivat Ahvenanmaan osaksi Ruotsia, mutta Ruotsi puolestaan ei enää 2000-luvulla Ahvenanmaata huoli, ei edes ilmaiseksi.
Miten historiapalstalla voi olla ihmisiä, jotka ei tiedä edes muutaman vuoden takaisia juttuja?
Niin mitä juttua ei ole tiedetty ja miten tuo sinun mystinen juttusi kuuluu oikein selitettynä?
Siis Krimin "kansanäänestyksessä" ei ollut mukana vaihtoehtoa, jossa Krim jäisi Ukrainalle.
Ei kai sellaista vaihtoehtoa tarvittu, koska se oli olemassaoleva tilanne.
Päätös jostain sisältää aina kaksi vaihtoehtoa automaattisesti. Jos jättää päättämättä jotain asiasta, seurauksena on tilanteen säilyminen ennallaan.
Eikö tuo naurata jo itseäsikin?
EiIhanSelkee
" Krimin "kansanäänestyksessä" ei ollut mukana vaihtoehtoa, jossa Krim jäisi Ukrainalle"
Nythän sekin vaihtoehto voitaisiin ottaa mukaan, vai mitä.
Ja antaa jonkun muun kuin Venäjän viranomaisen organisoida äänestys ja laskea äänet! Vai mitä?
Nimenomaan noin, olet oikeilla jäljillä. Mutta ei taitaisi äänestysratkaisu kelvata Ukrainalle ja sen tukijoille.
Miten ajattelit järjestää rehellisen kyselyn tai kansanäänestyksen Krimillä?
Toisaalta pitäisikö vankilassakin järjestää vangeille kansanäänestys siitä kuuluvatko he vankilaan, mielisairaalaan, Venäjälle tai jonnekin ihan muualle?
"kuuluvatko he vankilaan, mielisairaalaan, Venäjälle tai jonnekin ihan muualle"
Minne noista itsesi sijoittaisit jos saisit valita?
"Miten ajattelit järjestää rehellisen kyselyn tai kansanäänestyksen Krimillä"
Kun homma sovitaan ja äänestyspaikoilla on ETYJn / YKn ja ties minkä vielä tarkkailjoita niin mikä on silloin ongelma? Ainoa ongelma taitaa olla se ennakkotieto, että krimiläisten valtava enemmistö äänestää "väärin" eli haluaa kuulua Venäjään.
Siellä missä Venäjä/Neuvostoliitto/Venäjän armeija pitää jöötä ei kansalta kysytä mitään. Ei ole koskaan kysytty eikä tulla kysymäänkään.
Tässä tapauksessa kyselyn pelko taitaa istua lännessä ja Ukrainassa. Ellei sitten Trumppi hoida asiaa pois päiväjärjestyksestä.
Jos kansanäänestystä halutaan niin siihen ei kyllä tarviis Venäjää kahta kertaa pyytää mutta lännelle se olisi pahempaa kuin myrkyn nieleminen.
En minä kirjoittanut venäläisten masinoimista äänestyksistä vaan siitä, että kansalta ei kysytä mitään. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
Alaskakin luultavasti haluaisi kuulua Venäjään tai itsenäistyä.
Krimin+väestöstä+67.9%+on+venäläisiä,+15.7%+ukrainalaisia+ja+10.6%+tataareja.+Äänestystulosta+ei+ole+vaikea+päätellä.+Länsimaat+yrittävät+pakottaa+väestön+väkisin+takaisin+Ukrainan+alaisuuteen.+Joskus+voisi+olla+ihan+viisasta+tunnustaa+tosiasiat.+Joku+tutkiva+journalisti+voisi+vähän+käydä+haistelemassa+tunnelmia+Krimillä,+mutta+taitaa+olla+turha+toive+natomedialta.
Niin kysymyshän on isosta pelistä josta voi lukea lisää tästä:
http://magneettimedia.com/29229-2/
Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla
Vaikeaa onkin ajatella miksi krimiläiset tahtoisivat kuulua Ukrainaan. Eihän Suomikaan halua kuulua Ruotsiin eikä Venäjään.
Kun Briannia voi erota kansanäåänestyksellä EUsta ja Skotlanti Britanniasta niin miksi sama ilo on krimiläisiltä jyrkästi kiellettyä?
"Kun+Briannia+voi+erota+kansanäåänestyksellä+EUsta"
- maa-alueiden rajat ovat vain pieniä verotusyksiköiden rajoja ,ei niistä kannata pitää suurempaa meteliä ,jos suurinosa haluaa puolelle tai toiselle ,olkoon -ei niistä kannata tappokalustoja kaivella esiin .
jakakoon suhteessa verotulonsa kullekki kassalle , niin amerikassaki jokainen liittovaltio tekee. -- vittuako siinä jeesustelevat