Geelitukka-asiantuntija pelottelee suomalaisia

aikuiset-asialle

Huolena on, että Washingtonissa ja Moskovassa aletaan sopia intressialueista.
Ulkopoliittisen instituutin vanhemman tutkijan Charly Salonius-Pasternakin mukaan Venäjä kokee Donald Trumpin hallinnon mieluisammaksi kuin vaihtoehtona olleen Hillary Clintonin, saatikka Barack Obaman nykyhallinnon.

Tutkija näkee Venäjän vaikuttimena olevan Ukrainan sodan seurauksena sille langetetut sanktiot. Toisena ja laajempana motiivina ovat suurvaltojen yhteiset intressialueet.

– Venäjällä odotus on, että Trump olisi valmiimpi päättämään tai löyhentämään sanktioita. Venäjälle se on hyvin suuri asia, Salonius-Pasternak sanoo.

– Laajempi kysymys on, onko Trump presidenttinä valmis tekemään suurempia diilejä, joissa käytännössä hyväksytään, että Venäjällä on niin kutsuttuja alusmaita tai intressialueita, joissa he saavat enemmän häärätä ja Yhdysvallat vetäytyisi niiltä alueilta, tutkija sanoo.

Linkki aiheeseen

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001951127.html

Broileriasiantuntija pelottelee pettymyksissään suomalaisia Venäjällä. Törkeää. Näinkö suomalaiset suvakit purkavat turhaumiaan, kun eivät voineetkaan valita USAn presidenttiä. (Voi vain kuvitella, mitä p***aa nämä ns. asiantuntijat suoltava kun vuorossa on Suomen presidentinvaali ja sitä ennen kunnallisvaali)

25

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tutkijoita ja asiantuntijoita meillä riittää joka lähtöön, valtaosa seisoo vielläkin asemalla pakkasessa ihmetelemässä "ennustustensa" pieleen menoa.

      Ei voida yhtäkään noista nyt esiin kaivettujen " hiekkalaatikkoennustajien" asiantuntemusta ja tutkimusta pitaa minkään arvoisena, jos heidät yllätti esim. Venäjän toiminta Georgian tapauksessa, ja/tai Ukrainan tapauksessa.

      Voisi siis lopettaa heidän juttujensa julkaisun ja "haastattelut", tai einakin lopettaa heidän kutsumisensa asiantuntijoiksi.
      Käsittääkseni asiantuntiija on joku sellainen, joka tietää ja tuntee asiat. Noiden, eikä siis taida olla yhtään sellaista julkisuuteen raahattua kommentoijaa virallisesti, jota voitaisiin kutsua asiantuntijaksi Venäjän suhteen.
      Lähes jokaisen taviksen olisi kyllä voinut kutsua haastateltavaksi, ja kutsua heitä asiantuntijaksi, sillä he olisivat osanneet kertoa, miten Venäjä tulee reagoimaan ns. Naton lisälaajenemiseen rajoillaan !

      • Ei se siitä tietenkään pidä. Kyse ei ole kuitenkaan Venäjän vaan meidän edusta. Tämä ero tuntuu NATO-vastustajille olevan vaikea käsittää. Länsisuhteita tulee vaalia. Itään riittävät viileän asialliset välit. Paino sanalla viileän.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei se siitä tietenkään pidä. Kyse ei ole kuitenkaan Venäjän vaan meidän edusta. Tämä ero tuntuu NATO-vastustajille olevan vaikea käsittää. Länsisuhteita tulee vaalia. Itään riittävät viileän asialliset välit. Paino sanalla viileän.

        No mitä lännessä on sellaista "vaalittavaa", jota tulisi hinnalla millä hyvänsä "vaalia"? Sotaa, kurjuutta ja eriarvoisuutta? Sitä samaa eri nimikkeellä löytyy lähempääkin.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        No mitä lännessä on sellaista "vaalittavaa", jota tulisi hinnalla millä hyvänsä "vaalia"? Sotaa, kurjuutta ja eriarvoisuutta? Sitä samaa eri nimikkeellä löytyy lähempääkin.

        Minä olen Suomen asialla. Soisi kaikkien Suomalaisten olevan.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Minä olen Suomen asialla. Soisi kaikkien Suomalaisten olevan.

        Miksi sitten huudat kokoajan etujemme vastaisista asioista ja niille kannatustasi?


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Miksi sitten huudat kokoajan etujemme vastaisista asioista ja niille kannatustasi?

        Siksi että olemm länttä. Ja lännen arvot ovat meidän arvojamme ja etumme!


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Siksi että olemm länttä. Ja lännen arvot ovat meidän arvojamme ja etumme!

        Olemme länttä maantieteelisesti? Moskovasta katsoen kyllä, mutta itää Tukholmasta katsoen.
        Lännen arvot?, siinäpä onkin viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajan tapahtumien varjossa mielenkiintoinen ajatus? Etumme? millä lailla?


    • 920

      IS on sitoutunut nato-asian ajamiseen,että mihinkään näihin uhkakuvien maalaajien
      juttuihin ei saa kommentoida.
      Se onkin kumma,että valtamedia haluaa vastakkainasettelua suurvaltojen välille,
      siis toivoo kai,että saataisiin sota käyntiin.
      Ei ole mitään ihmeellistä siinä,että EU on Usan käskyvallan alla näissä pakote-
      asioissa vaikka se tuottaa pelkkää vahinkoa maille,erityisesti Suomelle.
      Nehän ajaa vaikka päin seinää kun Obama käskee.
      Vihapuheet on jatkuvasti mielenkiinnon kohteina mutta media ei huomaa
      omaa vihanlietsontaa.

      • Ei vaan Ryssän Imperilaistinen Roistovaltio halutaan tilille tekemisistään.


    • Miten saat "suvakit" liitettyä tähän asiaan?

    • Tämän ketjun hassusta otsikosta tuli mieleen Yleisradion yhtä hassu uutinen "Ahtisaari rauhoittelee suomalaisia Trumpin valinnasta".

      Yle ei tainnut otsikoida juttuaan tuossa muodossa nettisivuilleen, mutta teksti-tv:ssä ja illan uutislähetyksissä Ahtisaaren kommentti otsikoitiin juuri noin.

      • Kau-Ke__

        Tuo sopisi paremmin niin että. Ahtisaari rauhoittelee omiaan, siis sossu-komukoita Trumpin valinnasta.
        Meille muille normaalille suomalaiselle, tuohan on hyvä asia. Sanoittasko melkein juhlan paikka. Sillä vienti alkaa vetää, kun tulee yritysmielinen pressa USA,han.


      • AnnanYlen

        YLEn toimittajat elävät omassa punavihreässä kuplassaan, kokevat muuttavansa maailmaa omasta mielestään paremmaksi, mutteivat onnistu havainnoimaan tai todentamaan mitä todella tapahtuu. Yle oli jo ennakkoon demonisoinut Trumpin eikä toimittajat ymmärtäneet mitä USA:ssa tapahtui.

        Huvittaviaa on sekin, kuinka Yle, ja muukin media niin meilä kuin USA:ssa, otti Trumpin puheet kirjaimellisesti, muttei vakavasti. Kansalaiset taas ottivat ehdokkaan vakavasti, muttei kirjaimellisesti.


      • Kau-Ke__ kirjoitti:

        Tuo sopisi paremmin niin että. Ahtisaari rauhoittelee omiaan, siis sossu-komukoita Trumpin valinnasta.
        Meille muille normaalille suomalaiselle, tuohan on hyvä asia. Sanoittasko melkein juhlan paikka. Sillä vienti alkaa vetää, kun tulee yritysmielinen pressa USA,han.

        Hyvä Veli. Maalailet leveällä pensselillä. Ja hyvä niin. Sanotaan nyt vielä kertauksena että Clinton ei ollut "sossu-komukoiden" ehdokas. Trumpista sellaisen saisi.


      • Kau-Ke__ kirjoitti:

        Tuo sopisi paremmin niin että. Ahtisaari rauhoittelee omiaan, siis sossu-komukoita Trumpin valinnasta.
        Meille muille normaalille suomalaiselle, tuohan on hyvä asia. Sanoittasko melkein juhlan paikka. Sillä vienti alkaa vetää, kun tulee yritysmielinen pressa USA,han.

        "Ahtisaari rauhoittelee omiaan, siis sossu-komukoita Trumpin valinnasta. "

        Ei taida olla sinulla ihan ymmärrys mukana noissa kommenteissasi. Ketkä mahtavat olla niitä "Ahatisaaren omia"?


      • Kau-Ke__
        Turmiola.Tommi kirjoitti:

        "Ahtisaari rauhoittelee omiaan, siis sossu-komukoita Trumpin valinnasta. "

        Ei taida olla sinulla ihan ymmärrys mukana noissa kommenteissasi. Ketkä mahtavat olla niitä "Ahatisaaren omia"?

        Kyllä hän sossujen porukasta pressaksi nostettiin. Mutta sinä kirjoituksista päätellen, et ollut silloin vielä syntynytkään. Mutta kolmesta sossu pressasta Ahtisaari oli vähiten hurahtaneen tuntunen.

        Tuolle Oikeisto-sossulle terkkuja, hyvistä keskustan kehumis viesteistä.
        Maalaillaan jatkossakin leveällä pensselillä. Niin ei kehumisetkaan ylpistä liikaa.


      • Kau-Ke__ kirjoitti:

        Kyllä hän sossujen porukasta pressaksi nostettiin. Mutta sinä kirjoituksista päätellen, et ollut silloin vielä syntynytkään. Mutta kolmesta sossu pressasta Ahtisaari oli vähiten hurahtaneen tuntunen.

        Tuolle Oikeisto-sossulle terkkuja, hyvistä keskustan kehumis viesteistä.
        Maalaillaan jatkossakin leveällä pensselillä. Niin ei kehumisetkaan ylpistä liikaa.

        Eihän Ahtisaarella ollut demarien jäsenkirjaakaan, ja luoja yksin tietää, mistä tuo "kasa" kaivettiin demariehdokkaaksi, ja se että viellä valittiin, kertoo vain todellakin toivottoman huonoista vaihtoehdoista. Kävi Trumpit tuon suhteen.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Eihän Ahtisaarella ollut demarien jäsenkirjaakaan, ja luoja yksin tietää, mistä tuo "kasa" kaivettiin demariehdokkaaksi, ja se että viellä valittiin, kertoo vain todellakin toivottoman huonoista vaihtoehdoista. Kävi Trumpit tuon suhteen.

        Ahtisaari oli liittynyt sosialidemokraattiseen puolueeseen jo 19-vuotiaana, mutta luopui puolueen jäsenyydestä aloittaessaan presidentin hommat, kuten tapana meillä on.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari#Suomen_presidentinvaali_1994


      • Kau--Ke_
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ahtisaari oli liittynyt sosialidemokraattiseen puolueeseen jo 19-vuotiaana, mutta luopui puolueen jäsenyydestä aloittaessaan presidentin hommat, kuten tapana meillä on.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari#Suomen_presidentinvaali_1994

        Onko Turmiolan Tommilla, mitään kommentoitavaa. Tuohon Ahtisaaren sosialisti taustan tositteisiin ?
        Väitä edes ne vääriksi, jos et anteeksi pyytää osaa. Sillä se on sosialistien piintynyt tapa.


      • Turmiola.Tommi kirjoitti:

        Eihän Ahtisaarella ollut demarien jäsenkirjaakaan, ja luoja yksin tietää, mistä tuo "kasa" kaivettiin demariehdokkaaksi, ja se että viellä valittiin, kertoo vain todellakin toivottoman huonoista vaihtoehdoista. Kävi Trumpit tuon suhteen.

        Todennäköisin syy oli se että Sorsa oli hankkinut liikaa vihamiehiä.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Todennäköisin syy oli se että Sorsa oli hankkinut liikaa vihamiehiä.

        Suomalaiset olivat kyllästyneet Kekkosen ja Koiviston jälkeen vahvoihin presidentteihin ja Sorsan, Holkerin ja Ahon kaltaisiin saneleviin pääministereihin. Tästä syystä vuoden 1994 vaaleissa menestyi Ahtisaaren ohella myös Elisabeth Rehn.

        Ahtisaari menestyi myös siksi, että hänet miellettiin Suomelle kansainvälistä mainetta tuoneena rauhanneuvottelijana, oli sillä sitten todellista katetta tai ei.


      • Kau--Ke_ kirjoitti:

        Onko Turmiolan Tommilla, mitään kommentoitavaa. Tuohon Ahtisaaren sosialisti taustan tositteisiin ?
        Väitä edes ne vääriksi, jos et anteeksi pyytää osaa. Sillä se on sosialistien piintynyt tapa.

        Kommentoitavaa mihin? Anteeksipyydettävää minulla ei ole. Ei tunnu olevan palstan tapa virheiden livahtaessa vahingossa tai tarkoituksella kommentteihin.
        Sosialistien tavoista en tiedä, mutta ei myöskään minuun kuulu, sen kummemmin kun en sosialistikaan ole.

        Joka tapauksessa, helvetinmoinen virhe oli kaivaa tuo "kasa" esiin ja Pressaksi ajaa.


    • Kaiken_maailman

      Turpatommit täällä tekelehtii asiantuntijoiksi. Tyyppi ei tajua mistään paskanvertaa.

      • Sinullahan tuo "taju" tuntuukin pelaavan, noin vahvoin perustein ja argumentein kun liikeneessä olet.


      • Oon ite ottanut sen linjan että puhun niille sitä kieltä mitä ne ymmärtävät. Ei se tietysti hyvää keskustelukulttuuria ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      60
      1565
    2. 43
      944
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      911
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      899
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      849
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      41
      788
    7. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      54
      787
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      765
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      742
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      692
    Aihe