Entä miten olet selvinnyt sen puhjettua?
"– Todellisuutta pystyy väärentämään aika paljon ilman, että itse edes huomaa, kuvailee filosofian tohtori, psykoterapeutti Jan-Henry Stenberg.
Kun jokin asia uhkaa aiheuttaa meille ahdistusta tai tuskaa, mieli puolustautuu automaattisesti. Jotta mielenterveys säilyisi, on itsensä huijaaminen välillä paikallaan.
Puolustusmekanismit ovat erittäin nopeita, lähes automaattisia, eivätkä aina kovin rakentavia. Avioeron kokenut voi esimerkiksi käsitellä omaa suruaan leimaamalla entisen puolisonsa täysin pahaksi. Jan-Henry Stenberg kehottaa miettimään asiaa toisella tavalla:
– Jos toinen kerran on niin kamala, niin mikä mahtoi olla se masokistinen motiivi alunperin astella alttarille?"
"Jatkuvasti käytettyinä epäkypsät puolustuskeinot johtavat ongelmiin. Ne eivät edistä sopeutumista ympäröivään maailmaan ja vastaantuleviin tapahtumiin. Pitkään jatkuva epäkypsien keinojen käyttö voi haitata sosiaalista elämää, elämänlaatua ja mielenterveyttä."
http://yle.fi/uutiset/3-9284380
"– Todellisuutta pystyy väärentämään aika paljon ilman, että itse edes huomaa, kuvailee filosofian tohtori, psykoterapeutti Jan-Henry Stenberg.
Kun jokin asia uhkaa aiheuttaa meille ahdistusta tai tuskaa, mieli puolustautuu automaattisesti. Jotta mielenterveys säilyisi, on itsensä huijaaminen välillä paikallaan.
Puolustusmekanismit ovat erittäin nopeita, lähes automaattisia, eivätkä aina kovin rakentavia. Avioeron kokenut voi esimerkiksi käsitellä omaa suruaan leimaamalla entisen puolisonsa täysin pahaksi. Jan-Henry Stenberg kehottaa miettimään asiaa toisella tavalla:
– Jos toinen kerran on niin kamala, niin mikä mahtoi olla se masokistinen motiivi alunperin astella alttarille?"
"Jatkuvasti käytettyinä epäkypsät puolustuskeinot johtavat ongelmiin. Ne eivät edistä sopeutumista ympäröivään maailmaan ja vastaantuleviin tapahtumiin. Pitkään jatkuva epäkypsien keinojen käyttö voi haitata sosiaalista elämää, elämänlaatua ja mielenterveyttä."
http://yle.fi/uutiset/3-9284380
Vastaukset 61
Vanhimmat
Onneksi usan vaalit pysäytti ajattelemaan epäneutraalisti.
Eduskuntaa hämättiin Tahdon-kansalaisaloitteen käsittelyssä homoseksiteemalla. Asian vastenmielisyyttä käytettiin tarkoituksella hyväksi samaan aikaan, kun homoedustajat uhriutuivat.
Oli helppo pysäyttää keskustelu lain tulevaisuuden vaikutuksista, ottamalla esille kuinka suklaan maku on niin hyvää. Olisi pitänyt vastata, että voisi säilyä pitempäänkin.
Näillä palstoilla ei ole tullut vastausta siihen, että mitä hyvää spn-laeista seuraa. Lakia muutetaan vain spn-tasa-arvo-periaatteen takia. Lapsivaikutuksesta spn-laiset eivät välitä.
Alkuperäinen tarkoitus onkin ollut aiheuttaa harmia kirkolle. Ateistit haluaisivat tyhjentää kirkon. Helsingissä on jo saatu tuloksia. Aikaisemmin Paasikivi vahingoitti kirkkoa eronneiden uudelleen vihkimisellä. Se oli pientä verrattuna naisen ja miehen välisen avioliittolain kumoamiseen.
Aito Avioliitto on kirkon jäsenten puolella.
Spn-lainen haluaisi parantaa lapsiensa asemaa nyt ja takautuvasti. Lapsen aikaisemmin kokemaa syrjintää yritetään turhaan hyvittää lakimuutoksilla.
AA-lainen haluaa, että huonompiosaisten lapsien määrä ei kasvaisi tulevaisuudessa. Esim. lapsen tapaamisoikeus on tärkeä. Ilman kristallipalloakin näkee, että spn-avioliitto-laki lisää spn-perheiden määrää. Samalla kirkon jäsenmäärä vähenee.
On tullut hyvin monella tapaa...
"Eduskuntaa hämättiin Tahdon-kansalaisaloitteen käsittelyssä homoseksiteemalla."
Homoseksistä paasasivat tuolloinkin vain äärihihhulit. Ja tottahan se on että yrititte hämätä eduskuntaa siinä kuitenkaan onnistumatta.
Ehkä juuri näin päin.
Sydän ja tunne sanoo...
Sääli on sairautta. Ihmetellään, mitä pahaa tytölle tai pojalle on lapsena tehty? Miksi noin hyvän näköinen ei saa heteroseksiä? Miten voimme hyvittää homoille heille tehdyt vääryydet?
Olemme myrkkykaasukuplassa. Heikennämme perhemallimme ja lastemme elämää.
Ateisti käyttää homoa hyväkseen kirkon hajoittamisessa. Homo ei ymmärrä, että hänen suosionsa nousu tekee pahaa kokonaiselle ihmislajille.
Niin taidatte elää…
Homoja on vain noin 120 000 ja kirkon jäseniä jotain 3 700 000. On vaikea uskoa, että homoilla on mitään pyrkimyksiä hajoittaa kirkkoa. Ja enemmistö aina voittaa.
"Homon suosion nousu" ei vaikuta mitään ihmislajille. Ota huomioon, että kyse on aina asenteesta; ei suosiosta. Afrikassa ja arabimaissa homo ei ole suosittu, vaan heitä pidetään rikollisina.
Neljä miljoonaa suomalaista kuuluu kirkkoon. Suurissa kaupungeissa on ateismikupla. Heidän mielestään kukaaan ei ole oikeasti uskovainen. Kaikki kristilliset perinteet voidaan poistaa. Yhteiskuntakin kehittyisi nopeammin, kun kirkko ei olisi jarruttamassa.
No selvisin mutta kesti aikansa . Ennen oli kaikkea opiskeltu ja tehty mutta ainoat asiat millä on merkitystä on Rakkaus , perhe , koti , ruoka ja luonto ... muu on paskaa
Eli tuollainen on kuplani .
Lukiko kukaan näistä vastaajista tuon artikkelin? Hyviä pointteja.
Spn-hässäkässä, alkaen Tahdon-aloitteesta, uhriutetaan homoja. Spn-kuplan ulkopuolella on ateistien ja kirkon valtataistelu. Ajetaan uusien perhemuotojen asiaa vain sen takia, että saataisiin ongelmia kirkolle. Ateistiperheiden ja uskovaisten perheiden ajaminen samaan lakiin on vain keino hajottaa kirkkoa. Ei olisi mikään ongelma tehdä erillisiä homolakeja, jotka olisivat tasa-arvoisia. Aito Avioliitto ei halua, että kirkolle tulee vahinkoa.
Pelkkä+lukutaito+ei+riitä,+vaan+pitää+olla+myös+taitoa+luetun+ymmärtämiseen+sekä+lähdekritiikkin.+Lukutaito+on+Suomessa+lähes+tasan+100+%+kantaväestön+keskuudessa,+mutta+sen+sijaan+lukutaidottomuudenkin+vaikutelman+antavia+näkemyksiä+esitetään.+Silloin+pitää+katsoa+ja+ymmärtää,+että+mistä+pohjimmiltaan+onkaan+kyse.+Sanoisin,+että+yleensä+on+kyse+jostain+sellaisesta,+että+asenteen+eli+vaikka+nyt+sitten+jonkinlaisen+kuplan+läpi+katsottuna+käsitykset+voivat+vääristyä+suhteessa+todellisuuteen.
Hyvä ja ajatuksia herättävä kirjoitus - mietin vain kuinka monen kärsivällisyys riittää tuon lukemiseen, saati ymmärtämiseen. Ikuisena optimistina tietysti toivon, että mahdollisimman monen.
Tahto-allekirjoittajilta alkaa kupla puhkeamaan. Ei nämä uudet lait tilannetta miksikään muuta, ei ainakaan paranna. Ehkä vähän hetkeksi helpotti, kun eduskunnassakin oli epätasa-arvoa, kun pääsi olemaan jotain mieltä suorastaan demokraattisesti. Onneksi on Aito Avioliitto.
Armomurha-allekirjoittajalta pitäisi löytyä uskallus allekirjoittaa myös yksittäisen uhrin murhamääräys. Tämän aloitteen liikkellelaittaja ei ole tarkemmin ajatellut seurauksia.
Eli kun lääkäri noudattaa potilaan allekirjoittamaa tahtoa siitä, että saa kuolinapua, niin jos sitä noudattaa, se vaatii rohkeutta...
Onko Aito Avioliitto samassa kuplassa kirkon kanssa? Makuuhuone- elämänasenteen suhteen lesbopapit tuovat uutta väriä joukkoon. Toivottavasti papit opettavat sukupuolista tasa-arvoa. Mutta tunnustaako julkilesbo olevansa sukupuolisesti epäkristillisesti suuntautunut?
Jos elämän jatkuminen ja elämäntarkoitus ei joiltain ihmisiltä onnistuisi kotona, jää lapsi ilman joko isän tai äidin rakkautta. Jos perheeseen tulee mukaan kolmas osapuoli, eli soluinjektori, tarvitaan uudelta pohjalta ajatellut vanhemmuuslait.
Nyt puhalletaan armomurhakuplaa. Tunteet voittaa järjen. Lääkärit yrittää turhaan toppuutella. Lääkärit ovat väärässä. Kaikki muut ovat väärässä, paitsi tiedemiehet ja liikemiehet. Ateistit ovat vihaisia Jumalalle, koska hän on aiheuttanut läheisten kärsimystä.
Onko Ei armomurhaa- aloite mahdollinen? Onko Tahdon- kupla jo poksahtanut?
Tahto-kupla muuttaa väriä parhaillaan. Prisman heijastama väriyhdistelmä, joka on sateen sattuessa sattumalta kaaren muotoisena nähtävissä, on haalistuva.
Olet aivan pihalla koko keskustelun aiheesta.
"Kun jokin asia uhkaa aiheuttaa meille ahdistusta tai tuskaa, mieli puolustautuu automaattisesti. Jotta mielenterveys säilyisi, on itsensä huijaaminen välillä paikallaan.
Puolustusmekanismit ovat erittäin nopeita, lähes automaattisia, eivätkä aina kovin rakentavia."
Tämä on levinnyt myös tieteeseen. Eksaktin tieteen ulkopuolella ei enää uskota tutkimustuloksia, jos ne ovat henkilön ennakkokäsitystä vastaan. Jos tutkimustulos tukee ennakkokäsityksiä, niin se hyväksytään, mutta jos tulos on vastoin ennakkokäsityksiä, niin aletaan tivaamaan viitteitä lisää ja kristisoidaan tutkimusta. Tämä sama sääntö näkyy myös tällä foorumilla.
Jos elää tyytyväisenä homokuplan keskuksessa, miltä tuntuu nähdä homopari linnan juhlissa?
Onko pakko puristaa silmiä kiinni, jos katsoo ulkopuolelta ja pelkää, että kupla on laajenemassa?
Ja höpö höpö...
Tästä tieteen ongelmasta, että ei enää uskota tieteen tuloksiin, jos ne sotivat ennakkokäsitystä vastaan oli laaja artikkeli eräässä aikakauslehdessä.
Eli tiede ei ole se ongelma vaan ne ihmiset, jotka eivät halua kuulla todellisuudesta vaan mieluummin jostain kivemmasta, on se ongelma.
Jottei täysin juutu noihin kupliin, kannattaa lukea, katsella sekä tutustua mahdollisimman erilaisiin ihmisii, lukea laajalla alueella ja katsoa avoimin mielin myös sellaisia julkaisuja, jotka ovat erimieltä olevien tekemiä.
Suomalaiset ovat niin pinnallisia ja itsekeskeisiä että eivät halua muiden tulevan mielipiteineen sotkemaan kuvioita eikä särkemään kuplia. Sellainen loukkaa kuulemma suomalaisen henkilökohtaista koskemattomuutta ja yksilön suojaa.
Ehkä eivät ole? Suomalaiset ovat aika sivistyneitä, joilloin ei ole tarve elää kuplassa.
Ainakin suvakeilla on vääristyneet käsitykset matutouhusta. He eivät näe mitä ongelmia perusteettomat pakolaiset tuovat maahan. Tämä on joko tietoista tai tiedostamatonta. Ei luulisi olevan vaikea nähdä todellisuus, mutta on se agenda. Matutus, mädätys, kaiken sekoitus.
Jos suvakeilla olisi hätä ihmisistä, he pyytäisivät maahamme todellisia hätää kärsiviä, naisia lapsia vanhuksia. Mitä tekee suvakit? Pyytävät tänne kovakuntoisia miehiä, bodareita, sotilaita. Tämä on hurja vääristymä ja todistaa että suvakeilla on muut asiat mielessä kuin hätä ihmisistä. Tästä todistaa sekin että kukaan suvakki ei vaadi auttamista paikanpäälle. Silloin olisi oikea asenne suvakeilla. Tulisi kymmeniä kertoja halvemmaksikin ja voitaisiin auttaa valtavasti enemmän ihmisiä. Suvakeilla on yksinkertaisesti muut tarkoitusperät kuin hädänalaiset. Joku yksittäinen hädänalainen voidaan ottaa jossain lehdessä framille kulissin vuoksi, että saataisiin tänne kaikenmaailman väki. Mutta tämä kaikki suvakkien toiminta todistaa sen minkä sanoin - no hätä.
Vaikka jälkikäteen- pois, pois kauas pois. Ai ketkä?
Gutzeit, Fazer, Meyer, ja monet muut, jotka ovat nikamia taloutemme selkärangassa.
Pe....le kuppaavat vain suomalaisten rahoja - konnia ovat, eikö niin
On turha valittaa valtion rahanpuutetta kun on varaa jopa miljardi laittaa matuihin vuodessa. Asia joka tulisi kymmeniä kertoja halvemmaksi jos oikein toimittaisiin ja valtavammat joukot saisi avun lähialueille.
Rinnastatko nämä matut teollisuusmiehiin?
Kyllä sinun pitää pystyä ratkaisemaan suuria kysymyksiä aivan itse.
"Gutzeit, Fazer, Meyer, ja monet muut, jotka ovat nikamia taloutemme selkärangassa.
Pe....le kuppaavat vain suomalaisten rahoja - konnia ovat, eikö niin"
Uskon, että me uskovat hyväksymme nämä tehtaat Suomeen, mutta vasemmisto on aina taistellut näitä suuryrityksiä vastaan kynsin ja hampain, pitävät niitä Suomen kansan veren imijöinä. Kristiina Halkolakin lauloi aikoinaan 10 upporikkaasta perheestä, joka riisti Suomen kansaa kuiviin.
Halkolan laulu oli myös tuontitavaraa. Muistaakseni Bertolt Brecht tuotantoa. BB. oli peräisin Lutherin kotimaasta ja sieltä Augsburgista- eikös siellä ollut aikoinaan myös voimallista Raamatun sanomaa.
MIeti sinäkin joskus kuinka paljon vanhuksia autettaisiin pelkästään yhden hävittälehtokoneen hinnalla.
Aika paljon.
Totta puhut. Jossain ollaan samaa mieltä.
Vanhuksia autamme ilman rahaa auttamalla näitä vanhuksia. Uskovat tekee vapaaehtoistyötä vanhusten parissa ja jos maksettaisiin siitä täysimääräinen palkka ja muut kustannukset, niin maailmassa ei ole niin paljoa hävittäjäkoneita, jotka voisivat kattaa sen rahamäärän.
Tosin aika vähäistä se auttaminen taitaa olla? Mutta tässä asiassa kaikkia tarvitaan. Parempi olisi sellainen apu, josta pääsisi mahdollisimman moni vanhus nauttimaan.
Suvakeilla on yksinkertaisesti muut tarkoitusperät kuin hädänalaiset"
Heidän kuplansa on
1. Olemme länsimaa 2. sisäsiittoisuuden takia tarvimme uusia miehen geenejä 3. Suomi on tarpeeksi iso maa homoyhteisölle. 4. Lesboparien lapset sopeutuvat muiden joukkoon.
He olivat maahatulitulijoita, etkö tiennyt? Miksi heitä ei voisi rinnastaa?
USA:ssa monet nimenomaan uutta, innovatiivista yritystoimintaa kehittävät eivät ole näitä muutaman vuosisadan maassa asuneita eurooppalaisia siirtolaisia vaan 1 -tai 2-polven maahanmuuttajia.
Suomellakin menisi paremmin jos saisimme maahan näitä yrittelijäitä ja innovatiivisia ihmisiä.
Aika mielenkiinstoista. En siis ole "suvaitseva vajakki", eikä juuri kukaan jota sellaiseksi herjataan.
>> MIeti sinäkin joskus kuinka paljon vanhuksia autettaisiin pelkästään yhden hävittälehtokoneen hinnalla. <<
En ota tuohon kantaa, mutta koskapa vanhusten hoidosta on olemassa erinäinen määrä varmaksi tiedettyä mutua, niin kerronpa oman kantani.
Itse elin uskossa, että vanhusten hoito on retuperällä, koskapa lööppeihin ilmeisesti päätyy ne ikävimmät jutut, joita toimittajat on mahdollisesti vielä hieman kärjistäneet, että viesti uppoaisi paremmin.
Oma tyttäreni, joka on ollut viiden vuoden ajan sekä kotihoidon lähihoitaja, että nyt kotihoidon sairaanhoitaja on antanut asiasta koko lailla eri kuvan.
Vanhusten (ja muiden kodinhoidon asiakkaiden) luona käydään usein päivittäin eli ei he ihan yksin ole. Hyväkuntoisten luona käydään toki vain viikottain.
Niiden kolmen kunnan alueella, missä hän on töitä tehnyt, ei missään ole hoito retuperällä, vaan paremmin heitä hoidetaan, käytetään suihkussa, lämmitetään ruuat, annetaan lääkkeet, tilataan kaupasta ruuat, autetaan vessaan etc.
Yksi päivä hoitajan mukana piristäisi monen kuvaa siitä, mitä se hoito oikeasti on.
Upeaa kuulla että Virossa ei suvakit juhli. Siellä ei ole matuja juurikaan. Siskoni kävi juuri Tallinnassa ja oli sitä mieltä että kukaan ei mieti sitä, loukkaako joulun vietto muslimeita. Täällä kohta viedään kristilliset symbolit pois näkyvistä ettei loukata muslimeita. Itse en joulusta perusta mutta näin on.
Kulttuurimarksistit haluavat Suomeen sisällissodan homojen ja mamujen välille.
Pieneen Suomeen otetaan miehiä, joiden käsitys sukupuolineutraalista laista tiedetään.
Mutta ei suomalainen voi toimia arabimaissa Suomen lakien mukaan, eikä muslimit kyseisten maiden lakien mukaan Suomessa.
Tuo menee aivan toisin päin.
>> Sinäkin harhautat itseäsi <<
Jep, jokainen elää jonkinasteisessa illuusiossa, mutta onko se oma illuusio likimainkaan tästä todellisuudesta vai toiselta planeetalta, niin siinä on eroja.
Eli haittaako ne defenssit arkielämästä selviytymistä.
>> Jatkuvasti käytettyinä epäkypsät puolustuskeinot johtavat ongelmiin. <<
Totta. Mutta toinen juttu on se, onko ihmisellä mahdollisuutta juurikaan valita. Toivottavasti on, vaikka vapaaseen tahtoon en itse uskokaan.
Lisää aiheesta:
http://tiedostamaton.net/defenssit/
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ala_peta_itseasi_tunnista_defenssit
https://hidastaelamaa.fi/2014/10/aaro-lof-lue-miten-sina-puolustat-itseasi-todellisuudelta/
""– Todellisuutta pystyy väärentämään aika paljon ilman, että itse edes huomaa, kuvailee filosofian tohtori, psykoterapeutti Jan-Henry Stenberg.
Kun jokin asia uhkaa aiheuttaa meille ahdistusta tai tuskaa, mieli puolustautuu automaattisesti. Jotta mielenterveys säilyisi, on itsensä huijaaminen välillä paikallaan."
Tämä on koitunut myös tieteen tuhoksi. Ei edes tiedemiehet usko tutkimuksia, jotka sotivat hänen vakaumustaan vastaan.
Tiede, kulttuuri ja liikemiesyhteisö vaikuttaa suurkaupungin kuplassa. Eduskunta on lähellä kulttuuria ja kaukana todellisuudesta.
Onko aito avioliitto vain maaseudun etu?
Taas kaksi kummaa edesottamusta.
Taitaa olla harvinaista tiedemiesten "vakaumus". On muuten asenteellisuudella turha mitään tutkia.
Maaseutu ja suurkaupunki ovat kaksi eri maailmaa. No; maaseudun väki ei Suomea pyöritä, suuret linjaukset tehdään tosiaan kaupungissa. Ja ihan todellisuudessa. Vai kuvitteletko todellisuutta olevan vain maaseudulla?
Ei tieteellinen maailma noin kulje. Jostain syystä joidenkin on näemmä vaikeaa ymmärtää, miten tiede ja uskonto eroavat toisistaan.
Media ja some tekee kuplia. Asioita sekoitetaan. Pakotetaan muutoksiin, vaikka suunta on hukassa.
Mikään ei muutu. Vain pieniä muutoksia. Mitään ei oteta keneltäkään pois.
Media ei tee kuplia, jos valitsee monipuolisesti niistä. Some kyllä, mutta siihenkin voi yrittää vaikuttaa. Muutos on pysyvää nykyään hyvin monessa suhteessa.
nosto.
Samalla kun nostat, voisit laittaa jotain uutta keskustelun jatkoksi. ?