Hillary Clinton olisi voittanut, jos kansa olisi saanut äänestää netissä. Nyt kansa jäi nukkumaan ja huonompi vaihtoehto Trump voitti. TÄMÄN TAKIA gallupit meni pieleen!
Näin on ollut aina nukkuvien puolueen kanssa, nukkuvat jättävät menemättä äänestykseen, oli sitten kyse presidentin tai parlamentin vaaleista. Suomessa nykyisestä äänestystavasta hyötyy eniten KOKOOMUS, koska tunnetusti he äänestävät kaikista aktiivisimmin.
Missä siis viipyy nettiäänestys? Äänestys netissä on demokratian kannalta välttämätöntä, esim. pankkitunnuksia käyttäen nettiäänestys onnistuu vaivattomasti.
Näin on ollut aina nukkuvien puolueen kanssa, nukkuvat jättävät menemättä äänestykseen, oli sitten kyse presidentin tai parlamentin vaaleista. Suomessa nykyisestä äänestystavasta hyötyy eniten KOKOOMUS, koska tunnetusti he äänestävät kaikista aktiivisimmin.
Missä siis viipyy nettiäänestys? Äänestys netissä on demokratian kannalta välttämätöntä, esim. pankkitunnuksia käyttäen nettiäänestys onnistuu vaivattomasti.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sekoomua ja RKP kannattajat menevät äänestämään oli sää millainen tahansa.
Rahalla saa taksin tai oma autokuski vie.
Duunarit ja muut köyhät eivät pääse äänestämään.
Virossahan toimii jo netissä äänestys, sieltä lisää tietoa tekniikasta! Vaalikoneen viereen onnistuu helposti äänestyksen liittäminen Suomessa.
Olipa hyvä ,että netittömyydestä on jotain etuakin sitten.....Clinton-kanan tyrmääminen oli parasta Brexitin ohella,mitä tämä vuosi toi tullessaan. Eipäs mennytkään valmiiden kässärien mukaan "lottokansan" johdattelu - HAH!
Tällaisia kommentteja nyt saattaa odottaakin, mutta vahingonilosta ei ole mitään hyötyä, kun ajatellaan oikeaa toimivaa demokratiaa ajavaa systeemiä.
Ja sellainen on juuri netissä äänestämisen mahdollisuus.
Sinun mielestäsi pitäisi äänestää gallupien mukaan!?
Ei tietenkään. Äänestys netissähän juuri estäisi galluppien tms. hämäykset. Lopputuloshan on tärkeintä. Nyt nukkuvien puolue voitti ilmeisesti taas. Iso osa demokraatteja jätti äänestämättä, koska ehdokas ei miellyttänyt.