Ihminen joka kykenee ajattelemaan terveellä järjellä voi helposti ymmärtää, miksi Venäjällä ei ole ollut, eikä tule tarvetta samanlaisiin kansojen ryöstöihin ja ryöstömurhiin, joita USA on harjoittanut jo kauan. Niistä yhtenä Irakin öljyvarojen ryöstö.
Venäjän asukastiheys on noin 8 as. /km2, kun USA:n vastaava on 31 as. /km2. Venäjän pinta-ala on noin kaksi kertaa Yhdysvaltoja suurempi. Venäjällä on käsittämättömät luonnonrikkaudet, jotka ovat riittäneet ja riittävät kauas tulevaisuuteen yli omien tarpeiden. Lisäksi tutkimattomia alueita odottaa reservissä kymmenien Suomien pinta-alan verran. Tästä syystä esim. Suomen valtaaminen olisi täysin järjen vastaista, koska maaperämme on tarkoin tutkittua ja kaikki vähänkin suurempi arvokas on jo löydetty.
USA on paljon varhaisemmin ja voimakkaammin teollistunut kuin Venäjä, jolloin suuren asukasmäärän paljon suurempi luonnonvarojen kultus on imenyt venäjää paljon vähäisemmät luonnovarat kuiviin. Maa- ja merialueetkin on tutkittu perusteellisesti ja kaiken arvokkaan uskotaan jo löytyneen. USA onkion jo vuosikymmeniä ollut päinvastaisessa tilanteessa kuin Venäjä teollisen kasvun tarvitsemien luonnonvarojen suhteen. Ne on ollut pakko hankkia maailmalta. Irakin kohdalla ölyvarat ryöstettiin, koska muilla keinoin niitä ei saatu amerikkalaisten hallintaan ja käyttöön. Moni muu valtio kuten Kuwait, on alistettu toimimaan USA:n sanelemilla ehdoilla, jolloin sotaa ja ryöstöä ei ole tarvittu.
Mikäli Suomi antaa USA:n tuoda aseistustaan ja jopa ydinaseita maaperälleen, katsotaan se Venäjällä tavoitteeksi toteuttaa samanlainen kansan ryöstömurha kuin Irakissa, nimenomaan USA:n teollisen talouskasvun tarvitsemien luonnonvarojen vuoksi. Tuolloin Venäjä on pakotettu puolustautumaan ja tuhoamaan Suomen, ennenkuin USA ehtii tekemään ryöstö-hyökkäykensä ensi-iskun.
Pelkästään järjen ja faktojen luulisi riittävän sen tajuamiseen, miksi USA hyökkäsi Irakiin ja miksi Suomen ei missään tapauksessa saa päästää amerikkalisten asemahtia o,malle maaperälleen.
Venäjän asukastiheys on noin 8 as. /km2, kun USA:n vastaava on 31 as. /km2. Venäjän pinta-ala on noin kaksi kertaa Yhdysvaltoja suurempi. Venäjällä on käsittämättömät luonnonrikkaudet, jotka ovat riittäneet ja riittävät kauas tulevaisuuteen yli omien tarpeiden. Lisäksi tutkimattomia alueita odottaa reservissä kymmenien Suomien pinta-alan verran. Tästä syystä esim. Suomen valtaaminen olisi täysin järjen vastaista, koska maaperämme on tarkoin tutkittua ja kaikki vähänkin suurempi arvokas on jo löydetty.
USA on paljon varhaisemmin ja voimakkaammin teollistunut kuin Venäjä, jolloin suuren asukasmäärän paljon suurempi luonnonvarojen kultus on imenyt venäjää paljon vähäisemmät luonnovarat kuiviin. Maa- ja merialueetkin on tutkittu perusteellisesti ja kaiken arvokkaan uskotaan jo löytyneen. USA onkion jo vuosikymmeniä ollut päinvastaisessa tilanteessa kuin Venäjä teollisen kasvun tarvitsemien luonnonvarojen suhteen. Ne on ollut pakko hankkia maailmalta. Irakin kohdalla ölyvarat ryöstettiin, koska muilla keinoin niitä ei saatu amerikkalaisten hallintaan ja käyttöön. Moni muu valtio kuten Kuwait, on alistettu toimimaan USA:n sanelemilla ehdoilla, jolloin sotaa ja ryöstöä ei ole tarvittu.
Mikäli Suomi antaa USA:n tuoda aseistustaan ja jopa ydinaseita maaperälleen, katsotaan se Venäjällä tavoitteeksi toteuttaa samanlainen kansan ryöstömurha kuin Irakissa, nimenomaan USA:n teollisen talouskasvun tarvitsemien luonnonvarojen vuoksi. Tuolloin Venäjä on pakotettu puolustautumaan ja tuhoamaan Suomen, ennenkuin USA ehtii tekemään ryöstö-hyökkäykensä ensi-iskun.
Pelkästään järjen ja faktojen luulisi riittävän sen tajuamiseen, miksi USA hyökkäsi Irakiin ja miksi Suomen ei missään tapauksessa saa päästää amerikkalisten asemahtia o,malle maaperälleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Otappa yhteyttä lähimpään psykiatriseen sairaalaan.
Totuuden paljastajia väitetään aina häiriintyneiksi. Kuulut siis illuminaatteihin joka puolustaa propagandaa loppuun asti. Te tuhoudutte lopulta. Valitan.
USA vangitsee kaikki omat kansalaisensa jotka vuotavat vääryyksiä ja rikoksia julkisuuteen. Eivät rankaise rikollisia eliitissä vaan niiden paljastajia.
Miksi FBI käänsi kelkkansa äkisti? Koska pomo ei halunnut vankilaan eliitin tutkimisesta.
Mutta odotellaan nyt vaan Trumpin tekoja kun salaisuudet tulevat hänen tietoonsa.
Miksi Obama ja Clinton odottivat julkisuuteen tuloa häviönsä jälkeen?
Pitihän heidän miettiä juoni mitä kertoa ulkopuoliselle voittajalle illuminaattien salaisuuksista.
Säälin teitä kun Kaikkivaltias nousee teitä tuomitsemaan.
Mitä niistä kymmenistä suosittelet, joista yksikään ei ole pystynyt sinua auttamaan? ...Argumenttisi osoittaa vain ja ainoastaan totaalista vajaaälyisyyttä missä totuus kielletään, vaikka yhtään järjellistä vasta-argumenttia ei löydy.
Pakolaiset lähtee Libyan kautta Eurooppaan aivan kuin Gaddafi ennusti.