Ruoan hinta kallistumassa 40% ja 20%

Tutkijaryhmä ehdottaa eläinperäisille tuotteille päästöveroa
10.11.2016
Teija Laakso

Eläinperäisten tuotteiden verottaminen niiden luomien kasvihuonekaasupäästöjen mukaisesti voisi johtaa merkittäviin päästövähennyksiin sekä myös terveyshyötyihin, sanovat tutkijat.

Oxfordin yliopiston sekä yhdysvaltaisen ruokatutkimusinstituutin IFPRI:n tuoreen tutkimuksen mukaan liha- ja maitotuotteiden verotus voisi vähentää niiden kulutusta niin paljon, että vuosittain säästettäisiin noin miljardi tonnia kasvihuonekaasuja – enemmän kuin koko lentoliikenne tällä hetkellä luo.

Muuttuneiden elämäntapojen ja vähentyneiden sairauksien seurauksena säästettäisiin myös puoli miljoonaa ihmishenkeä vuosittain, tutkimuksessa kerrotaan.

Nature Climate Change -lehdessä julkaistujen laskelmien mukaan naudanlihan pitäisi olla noin 40 prosenttia ja maidon sekä muun lihan noin 20 prosenttia nykyistä kalliimpaa, jotta ne korvaisivat aiheuttamansa kasvihuonekaasut. Uusi hinnoittelu vähentäisi kyseisten tuotteiden kulutusta noin kymmenen prosenttia.

"Jos joudut maksamaan 40 prosenttia enemmän pihvistäsi, saatat valita, että syöt sitä vain kerran viikossa kahden sijasta", toteaa tutkimusta johtanut tohtori Marco Springmann.

Tutkijoiden mukaan järkevintä olisi, että valtiot samalla kompensoisivat verovaroin ruuan kallistumisesta kuluttajille aiheutuvia haittoja sekä tukisivat vihannesten ja hedelmien ostamista. Mikäli näin ei tehtäisi, Saharan eteläpuolisessa Afrikassa sekä Kaakkois-Aasiassa alipainoisuuden aiheuttamat kuolemat saattaisivat lisääntyä.

Tutkijat muistuttavatkin, että on varmistettava, ettei ruokapolitiikan muutoksella olisi kielteisiä vaikutuksia pienituloisimpiin väestönosiin.

http://www.maailma.net/artikkelit/tutkijaryhma_ehdottaa_elainperaisille_tuotteille_paastoveroa
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Millä laskukaavalla? Eläimiä tarvitaan mm. lannoittamaan viljelyksiä. Maailman väkiluvun kasvaessa kuluu enemmän ruokaa.

Äänestä

Ruoanhintaa tulisikin nostaa mutta ei veroilla. Viljelijät saisivat näin enemmän vastinetta kovalle työlleen. Köyhät lorvijat joilla ei edes rahaa ruokaan menköön mettään poimimaan marjoja.

Äänestä
  • Nykyajan maataloudessa raskaat työt tehdään koneilla ja touhua valvotaan tietokoneruudulta. Fyysinen raataminen maataloudessa on enää legendaa ja katoavaa kansanperinnettä. Lopeta kepukka köyhien haukkuminen koska se saattaa kolahtaa omaan nilkkaasi jossain elämänvaiheessa.

    Äänestä

  • qldhgfgts kirjoitti:

    Nykyajan maataloudessa raskaat työt tehdään koneilla ja touhua valvotaan tietokoneruudulta. Fyysinen raataminen maataloudessa on enää legendaa ja katoavaa kansanperinnettä. Lopeta kepukka köyhien haukkuminen koska se saattaa kolahtaa omaan nilkkaasi jossain elämänvaiheessa.

    Noin sitä tietämätön katkera kaunasosialisti taas vinkuu..eikä muuta voi vaatiakaan..hm:/

    Äänestä

  • beetam kirjoitti:

    Noin sitä tietämätön katkera kaunasosialisti taas vinkuu..eikä muuta voi vaatiakaan..hm:/

    Maanviljelijät ovat tosiaankin agraarisosialisteja kaunat sulla on omassa pienessä mielessäsi.

    Äänestä

Hah -siis liha "monopolisoitaisiin" etuoikeutetun hyvätuloisen YLÄLUOKAN ravinnoksi....
Näin se eliittikulttuuri voimistuisi ja köyhä kansa katkeroituisi -sekö näillä punikeilla nyt on kiikarissa?????

Äänestä

Mitä hemmettiä täällä enää kohta syö? Nytkin ruoka jo kallista.

Äänestä
  • Hampurilaiset on halpoja. Sitte ihmetellään kun kansalaiset lihoo ja sairastuu

    Äänestä

  • Metsään marjoja poimimaan siitä! Suhteessa puolet metsän isännälle puolet itselle.

    Äänestä

Ruuantuotanto pitäisi olla monopolisoitu samalla tavoin kuin apteekki toiminta. Saneluhinnat ja kuolet nälkään jos et maksa mitä vaaditaan.

Äänestä

mitähän nuo vihdeät syö kun tiseltä tulee päästöjä syö sitten viljaa tai lihaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaisilleen kirjoitti:

Tutkijaryhmä ehdottaa eläinperäisille tuotteille päästöveroa
10.11.2016
Teija Laakso

Eläinperäisten tuotteiden verottaminen niiden luomien kasvihuonekaasupäästöjen mukaisesti voisi johtaa merkittäviin päästövähennyksiin sekä myös terveyshyötyihin, sanovat tutkijat.

Oxfordin yliopiston sekä yhdysvaltaisen ruokatutkimusinstituutin IFPRI:n tuoreen tutkimuksen mukaan liha- ja maitotuotteiden verotus voisi vähentää niiden kulutusta niin paljon, että vuosittain säästettäisiin noin miljardi tonnia kasvihuonekaasuja – enemmän kuin koko lentoliikenne tällä hetkellä luo.

Muuttuneiden elämäntapojen ja vähentyneiden sairauksien seurauksena säästettäisiin myös puoli miljoonaa ihmishenkeä vuosittain, tutkimuksessa kerrotaan.

Nature Climate Change -lehdessä julkaistujen laskelmien mukaan naudanlihan pitäisi olla noin 40 prosenttia ja maidon sekä muun lihan noin 20 prosenttia nykyistä kalliimpaa, jotta ne korvaisivat aiheuttamansa kasvihuonekaasut. Uusi hinnoittelu vähentäisi kyseisten tuotteiden kulutusta noin kymmenen prosenttia.

"Jos joudut maksamaan 40 prosenttia enemmän pihvistäsi, saatat valita, että syöt sitä vain kerran viikossa kahden sijasta", toteaa tutkimusta johtanut tohtori Marco Springmann.

Tutkijoiden mukaan järkevintä olisi, että valtiot samalla kompensoisivat verovaroin ruuan kallistumisesta kuluttajille aiheutuvia haittoja sekä tukisivat vihannesten ja hedelmien ostamista. Mikäli näin ei tehtäisi, Saharan eteläpuolisessa Afrikassa sekä Kaakkois-Aasiassa alipainoisuuden aiheuttamat kuolemat saattaisivat lisääntyä.

Tutkijat muistuttavatkin, että on varmistettava, ettei ruokapolitiikan muutoksella olisi kielteisiä vaikutuksia pienituloisimpiin väestönosiin.

http://www.maailma.net/artikkelit/tutkijaryhma_ehdottaa_elainperaisille_tuotteille_paastoveroa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu