Kaksi röyhkeää huijaria ja valehtelijaa ovat päässeet valtaan. (Putin ja Trump)
Kukaan ei tällä pallolla kohta enää tiedä yhtään, että mikä on totuus. Nämä kaksi kilpaa valehtelevaa huijaria, kun sekoittavat kaikki asiat täysin umpisolmuun.
Kyllä on kohta maailma niin sekaisi, että eivät saa enää itsekkään niistä mitään selvää käsitystä..
Kukaan ei tällä pallolla kohta enää tiedä yhtään, että mikä on totuus. Nämä kaksi kilpaa valehtelevaa huijaria, kun sekoittavat kaikki asiat täysin umpisolmuun.
Kyllä on kohta maailma niin sekaisi, että eivät saa enää itsekkään niistä mitään selvää käsitystä..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiina tarvitsee öljyä ja muita raaka-aineita kasvavan taloutensa takia. Varmistaakseen tämän se on tehnyt investointeja ja pitkän tähtäimen sopimuksia erityisesti Afrikan kanssa. Reaktiona tähän, USA on perustanut AFRICOM:n, jonka tarkoitus on mitätöidä Kiinan projekteja paikallisten hallitusten vaihdoilla, kuten näimme Libyassa. Nämä toimet ovat selkeitä hyökkäyksiä Kiinan strategisia etuja kohtaan.
Kyllä Clinton olisi todella tässä tilanteessa ollut oikea vaihtoehto USA:n pressaksi.
Tämä nykyinen demokraattinenkin hallinta syteeemi on vain se syyllinen, joka ruokkii näitten huijareitten valtaan pääsyä. Kansalle kun vain vaalitilanteessa luvataan kuut ja maat taivaalta, niin sen jälkeen on pääsylippu hirmuhallintaan saatu. Muutahan siihen ei tarvitakkaan nykyään. Näinhän kävi mm. Suomessakin viimeisimmässä eduskuntavaalissa.
Olisi radikaalien muutosten korkea aika-/ajanjakso nyt ehdottomasti paikallaan.
Näillähän se on nyt kuitenkin mentävä niin kauan, kunnes saadaan suuret ihmismassat tajuamaan tämä nykyisten hallintajärjestelmien perinpohjainen mädännäisyys.
Aloittaja on väärässä, se mitä sanotaan ennen vaaleja ei merkkaa paljoakaan, eli luotan Trumpiin täysin.
Aloittaja on väärässä myös Putinin suhteen, jota ei juuri ole saatu kiini valehtelusta.
Jos verrataan nyt Putinia maitten johtajiin, voiko aloittaja esitellä yhtäkään rehellistä valtiomiestä? Jos kuvittelee näin, siitä vain luettelemaan nimiä, aloitatko oman maan takinkääntäjähallituksesta?
Jaaha. Kylläpä naurattaa vieläkin se Putinin suulla sanottu ankkasanomien uutinen, että ei Venäjä hyökännyt Krimille.
Ne pienet vihreät sotamiehet vain yhtä-äkkiä ilmestyvät sinne jostakin.
Hyökkäsikö, eikö silloin olisi pitänyt olla myös kalustoa liikkeellä?
Tosiasiassa Krimillä oli tarvittava voima valmiina, rajaukseen ja suojeluun ei tarvittu hyökkäystä?
Naurattaako sinua tietämättömyys asioista?
Muistin+virkistystä.
Kesäkuu:+Trump+on+sika.+Hillary+kiva.
Heinäkuu:+Trump+on+natsi.+Hillary+suuri+humanisti.
Elokuu:+Trump+on+sovinisti.+Hillary+feministi.
Syyskuu:+Trumpilla+on+peruukki.+Hillary+älymystön+suosikki.
Lokakuu:+Trump+lääppii+naisia.+Lääppi+myös+10+vuoden+takaista+Miss+Itäkeskusta.+Hillary+on+miesten+suosikki.
Marraskuu:+Trump+on+antisemiitti.+Hillary+kaunis,+eläinystävällinen.
1.+vaalitentti:+Hillary+voitti.+Trump+rasisti.+Hillary+fiksu+ja+sanavalmis.
2.+vaalitentti:+Hillary+voitti.+Trump+fasisti.+Hillary+naseva+ja+loisti+tietomäärällään.
3.+vaalitentti:+Hillary+voitti:+Trump+natsi.+Hillary+miellyttävä,+lapsirakas.
1.+gallup:+Hillary+voittaa
2.+gallup;+Hillary+voittaa
3-50+gallupit:+Hillary+voittaa
Vaalipäivän+gallup:+Hillary+voittaa+85-99%+todennäköisyydellä
Lopputulos:+Hillary+hävisi.
trump-clinton-valtamedia-fb-kk
Kuva:+Facebook.
Suomalaiset+aina+naureskelevat,+kuinka+typeriä+jenkit+ovat.
Voivat+olla,+muuta+eivät+puoliksikaan+niin+typeriä,+kuin+suomalaiset+lampaat,+jotka+uskoivat+täysin+kajahtanutta+Soros-mediaansa+ja+kannattivat+(arvioiden+mukaan+75-prosenttisesti)+tätä+sotaa+lietsovaa,+globalistien+läpeensä+korruptoimaa+sätkynukkea.
Sopivalla+median+aivopesulla+Suomen+presidentiksi+saataisiin+vaikka+Jope+Ruonansuu.
Trump tietää, että Putin on arvaamaton ja tulee kohta yrittämään jotain. Silloin "kaveruus" punnitaan. Nämä irnkimesdit ( vai mikä vittu seoli) ja muut putinhuorat pieree vielä verta.
Ei Putin ole tehnyt mitään arvaamatonta. Venäjän toimet ovat olleet etukäteen nähtävissä. Vanha kunnon Neuvostoliitto hajosi ja Venäjä haluaa takaisin vanhaa valta-asemaansa. Tätä taustaa vasten Venäjän toimet ovat olleet täysin loogisia.
Kyllä näin, ja olisi mielenkiintoista että asiaa pohdittaisiin monipuolisesti, miten, missä arvaamaton?
Esim. Ukrainasta ei ole tähän mennessä saatu ns. 'koko kuvaa' ollenkaan ja yksikään toimittaja ei edes uskalla kajota siihen?