TTry: Evousko suurempaa kuin koskaan: 71%!

"Ja muistatko mitä tapahtui Kanaanin maan kansoille jotka uhrasivat ( vrt. abortti) lapsiaan Molocille?"

Voi jyrbä kun ei tietenkään tapahtunut mitään. Eikä kukaan ole sinulle idiootti kertonut että Raamatun tarinat ovat vain satuja.

Et kai vain väitä että olet niin tyhmä ja herkkäuskoinen hölmö että uskot Raamatun satujen kuten taikatulvan ja Mooseksen olevan tosia - ethän?

>>Ei kristittyjä huolestuta yleinen moraalin madaltuminen.<<

Arvelinkin että IS:n julkkujuorujen spammaamisesi palstalle on vain trollausta.

kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

"Ja muistatko mitä tapahtui Kanaanin maan kansoille jotka uhrasivat ( vrt. abortti) lapsiaan Molocille?"

Voi jyrbä kun ei tietenkään tapahtunut mitään. Eikä kukaan ole sinulle idiootti kertonut että Raamatun tarinat ovat vain satuja.

Et kai vain väitä että olet niin tyhmä ja herkkäuskoinen hölmö että uskot Raamatun satujen kuten taikatulvan ja Mooseksen olevan tosia - ethän?

No katsos kun noista Raamatun tapahtumista on olemassa silminnäkijäkertomuksia ja vieläpä monien näkijöiden toimesta.

Se taas että sinulla on USKOMUS jonka mukaan nuo silminnnäkijäkertomukset ovat taruja, ei tosiaankaan ole oikeudessa pätevä todiste siitä että ne ovat taruja. TYhmä.

Mm. maailmankaikkeuden tunnetuin tiedemies ja ihminen ja historioitsija Jeesus Kristus jota vieläkin sanoo seuraavansa kolmannes maailman ihmisistä, siis hiukan sinua uskottavampi persoona, tiesi kaikki VT:n kertomukset tosiksi. Eikä siitä ole kauan kuin tuo eli maan päällä, vain muutama sukupolvi.

Sikälikin hassua että kaikki 6 tunnetuinta ja arvostetuinta aikalaishistorioitsijaa mainitsevat hänet todellisena henkilönä, joten mikä sinä olet nyt 2000 v. myöhemmin inisemään yhtään mitään hänen sanojaan vastaan? Et kai vain yritä tyrkyttää USKOMUSKIASI, heheheh.

Älä jaksa. Evoluutiota on tutkittu 150 vuotta maailman parhaissa yliopistoissa. Biologit ovat yskimielisiä siitä, että luonnossa esiintyvän monimuotoisuuden kiistatta paras selitys on evoluutio. Kilpailevaa tieteellistä teoriaa ei edes ole.

Ps. Noinko paljon häpeät uskontoasi, että tiedettä vastaan argumentoidessa tiedekin pitää yrittää vääntää uskonnoksi? Kreationismi on aikaansaatu saarnaamalla pronssikautisia uskonnollisia tarinoita absoluuttisina totuuksina.

Hopöhöpö, on täysin moloccimainen urbaani-legenda että evoluutio olisi muka kiistatta hyväksytty oppieniden keskuudessa. Ei se ole sitä muualla kin homopropagandasivustoilla.

Jokainen tieteen parissa työskentelevä Helsingin Yliopistossa tietää varsin hyvin että on olemassa joukko täysin päteviä ammattilaisia jotka nauravat evoluutioteorian uskousväittämille ja ihan aiheellisesti. (Vai onko sinun mielestäsi aiheellista epäillä että anus, vastoin palstan evolutionistien väittämää, ei ole sukupuolielin?)

Oletko muuten huomannut että Setan ohjailema homopropaganda yrittää vahvasti vedota homouden olevan evoluution tuote vain sillä perusteella että koska sitä on olemassa niin sen vain TÄYTYY olla evoluution tuote, sillä tieteellistä näyttöä homouden evoluutiosta ei ole olemassa eikä voikaan olla sillä miten kummassa homous voisi periytyä ilman jälkeläisiä? HEHeheh.
Vitsi että setaevokitovat ääliöitä.
Mutta toki ymmärrän että homot ottavat mielihyvin omakseen vaikka kuinka huterasti perustellut evoluutiopuheet homouden syistä jotta voivat sillä edes vähän rauhoittaa omaatutoaan joka on tilastojen valossa varsin huono sillä homot keikkuvat itseinhonsa vuoksi jatkuvasti itsaritilastojen kirkkaassa kärjessä.

Jyrijakaafaktoja kirjoitti:

Hopöhöpö, on täysin moloccimainen urbaani-legenda että evoluutio olisi muka kiistatta hyväksytty oppieniden keskuudessa. Ei se ole sitä muualla kin homopropagandasivustoilla.

Jokainen tieteen parissa työskentelevä Helsingin Yliopistossa tietää varsin hyvin että on olemassa joukko täysin päteviä ammattilaisia jotka nauravat evoluutioteorian uskousväittämille ja ihan aiheellisesti. (Vai onko sinun mielestäsi aiheellista epäillä että anus, vastoin palstan evolutionistien väittämää, ei ole sukupuolielin?)

Oletko muuten huomannut että Setan ohjailema homopropaganda yrittää vahvasti vedota homouden olevan evoluution tuote vain sillä perusteella että koska sitä on olemassa niin sen vain TÄYTYY olla evoluution tuote, sillä tieteellistä näyttöä homouden evoluutiosta ei ole olemassa eikä voikaan olla sillä miten kummassa homous voisi periytyä ilman jälkeläisiä? HEHeheh.
Vitsi että setaevokitovat ääliöitä.
Mutta toki ymmärrän että homot ottavat mielihyvin omakseen vaikka kuinka huterasti perustellut evoluutiopuheet homouden syistä jotta voivat sillä edes vähän rauhoittaa omaatutoaan joka on tilastojen valossa varsin huono sillä homot keikkuvat itseinhonsa vuoksi jatkuvasti itsaritilastojen kirkkaassa kärjessä.

"Jokainen tieteen parissa työskentelevä Helsingin Yliopistossa tietää varsin hyvin että on olemassa joukko täysin päteviä ammattilaisia jotka nauravat evoluutioteorian uskousväittämille ja ihan aiheellisesti. (Vai onko sinun mielestäsi aiheellista epäillä että anus, vastoin palstan evolutionistien väittämää, ei ole sukupuolielin?)"

Yliopistolla evoluution epäilijät löytyvät teologisesta tiedekunnasta. Sattuneesta syystä. Ja heidänkin epäilyksensä perustuvat elämänkatsomukseen, ei faktoihin. Muissa tiedekunnissa on satunnaisia hihhulilahkolaisia mutta yleensä kovat tieteet ovat niin ristiriidassa heidän kuvittelemansa todellisuuden kanssa että mitään suurta tunkua kretuliinipiireistä niihin ei ole. Lisäksi useimmilla kretuliini jeesuksenmorsiamilla ei ole muutenkaan mitään älyllisiä edellytyksiä yliopistotasoiseen opiskeluun.

Evoluutio on olemassa eikä siihen vaikuta pätkääkään uskovatko jotkut kretuliinit siihen tai ei. Kretuliinien itserakkaus ja oman taivaspaikan varmistamiseen keskittyvä ajatusmaailma ei vaan kestä edes oletuksen tasolla ajatusta että he olisivat väärässä yhdessäkään uskon asiassa sillä silloin heidän uskomuskorttitalonsa romahtaa niille sijoilleen.