Sixten Korkmanin toteamus=outo

"Suomessa pitää olla hemmetin tyhmä, jos ei ymmärrä, että me olemme vaurastuneet globaalisaation vuoksi".

Niin, Suomi vaurastui, koska oppi ja ahkeroi tekemään uusia tuotteita ja sai niitä markkinoille, koska laatu oli hyvää tai tuote on edistyksellinen. Globaalisaatio myös vei Suomen vaurauden. Isot firmat muissa maissa ja halpatuotannon maissa myös veivät vaurautta. Miettikää valtion velkaa. Se on 2000-luvulla triplattu.

Mikä tahansa maa ja sen kaupunki vaurastuu, kun saa tuotteita markkinoille pitkin maailmaa. Mitä sitten ? Missä se vaurastuminen suomessa näkyy nyt, kun leikataan vanhuspalveluista yms. paitsi maahanmuuton, pakolaisuuden, partalapsien hyysäämisestä !?

Missä se vaurastuminen näkyy ? satojen tuhansien työttömyydessäkö !?

Suomessa on paljon köyhiä, suomessa on paljon pahaan tilanteeseen joutuneita, nuoria mielenterveysongelmaisia. Ei näy vauraus heissä.

Riippuu siis, kuinka asioita tarakastelee. Korkman tarkastelee selvästi eliitin ja poliittisten ystävien näkökulmasta.
28116
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Niin joskus ollaan vaurastuttu ei enää kilpailjat muualla maailmassa on Suomea 100 vuotta edellä monessa asiassa ja tekee vielä työt miljoona kertaa halvemmalla.........

1Äänestä

Pitää olla hlvetin tyhmä, sokea tai elää norsunluutornissa
jos ei näe paljonko Suomessa on köyhiä ja työttömiä.

Suomen keskiluokka on oikeastaan tapettu, tilalle
on tullut todella köyhiä ja todella rikkaita.

sitten tänne otetaan siirtolaisia täydellä ylöspidolla
ilman minkäänlaista velvoitetta mennä ikinä töihin
ja koulututtautuneisuus on vähäistä.

SE KAIKKI TEHDÄÄN VELKARAHALLA
snobi, sixksten on elänyt koko elämänsä suojattua elämää
ja hänen lähipiirinsä näyttää porskuttavan.

suomi on valumassa siihen tilaan, mikä edelsi ennen sisällissotaa.
Kansa oli juuri saanut kansakoululaitoksen ja tajusi miten köyhiä he ovat
ja heitä hallinnoi hyvin ylimielinen rikkaiden perijöiden kerros,
joka käytännössä ESTI kansan vaurastumisen ja keskiluokkaistumisen.

Tosiasiassa, Suomella ei ole koskaan mennyt niin hyvin ja kansa tyytyväisenä
kuin Suomella oli eniten keskiluokkaa.
Ääretön köyhyys ja kiihtyvä eriarvoistuminen ei lisää tyytyväisyyttä.

1Äänestä
  • Juu,kansaa on jaettu kahtia pikkuhiljaa mutta päättäväisesti porvarihallitusten toimesta.Kaikista veroratkaisuista ovat hyvätuloiset hyötyneet eniten.Se ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä mutta sitä saa mitä tilaa.Suomalaiset ovat kerta toisensa jälkeen uskoneet porvareiden vaalipuheet ja antaneet mandaatin tehdä huonoa ja eriarvoistavaa politiikkaa.Ripaus maahanmuuttokritiikkiä puheeseen niin moni on myyty vaikka suurtyöttömyyteen ja köyhyyteen on syynä ihan meidän itse valitsemien poliitikkojen arvovalinnat niitä seuraava politiikka.

    Äänestä

  • Nytkin uskotaan valehtelijoita. Ei ongelmat ole menneisyydessä vaan koko ajan reaaliajassa. SDPn suosion väitetään kasvavan vaikka siitä on vain pari vuotta kun he iloisena riistivät kansalta
    9 000 000 000 euroa ja lahjoittivat ne Kreikkaan.

    Nyt joka viides äänestäjä haluaa riistäjät takaisin valtaan.

    Äänestä

  • Lyhytmuistiko kirjoitti:

    Nytkin uskotaan valehtelijoita. Ei ongelmat ole menneisyydessä vaan koko ajan reaaliajassa. SDPn suosion väitetään kasvavan vaikka siitä on vain pari vuotta kun he iloisena riistivät kansalta
    9 000 000 000 euroa ja lahjoittivat ne Kreikkaan.

    Nyt joka viides äänestäjä haluaa riistäjät takaisin valtaan.

    EIkös Urpilainen ollut Kataisen hallituksen ulkoministeri.Yhdessä tekivät niin oikeistolaista EU-politiikkaa että ansaitsivatkin pudotuksen.Kumma kyllä kokoomuksen kannatukseen ei paljon vaikuttanut,osaavat kusettaa paremmin?Lipposen ja Urpilaisen aikainen SDP oli reilusti oikealle kallellaan eikä ollut sosialistinen tai vasemmistolainen kuin juhlapuheissa ja ennen vaaleja.

    Äänestä

Suomesta on tullut EU:n peräpohjola, jossa menee tosi surkeasti. Maksetaan kyllä kiltisti yhteisölle, mutta mitään vaurautta ei saada tilalle. Sama tilanne Amerikassa, jossa ne syrjäseudut äänesti Trumpin valtaan siksi, että saisivat jotain vaurautta. Nyt pitäisi Suomessa herätä ja äänestää irti EU:sta, niin Suomikin pääsisi osalliseksi vauraudesta jonka itse rakentaa.

1Äänestä

Niin, että mitä tuo Korkmannin toteamus on kertovinaan ?

1Äänestä

Tarkoittaako se Nokiaa, globalisaatiohan imi sen sitten itseensä, sinisilmäiset suomalaiset kohteli tätä kanadalaista huijaria kuin sisarukset Gabrielia.

1Äänestä

kai tarkoitti että velka rahalla kansa vaurastui.

1Äänestä

Suomeen yritetään väkisin saada halpatyövoima mikä ei tule onnistumaan koska täällä tarvitaan mm asumiseen oikea talo eikä mikään parista levystä kyhätty maja. Sikäli näiden mamujen rahtaaminen on turhaa.

1Äänestä
  • etelässä asumus sateen suoja katos kai lounaan hinnalla ja puusta ja medestä ruokaan verottomana. työstä vain suola rahaa taskuun. elämisen kulut ei päätä pakota kuten suomessa.

    1Äänestä

Niin globalisaation mörkö tuli ja vei Nokiankin. Otti vielä bonukset mukanaan ja hymyili.

Kyllä se Korkman niin on, että itse tehdään ja itse voitetaan, ei se globalisaatio tee rahaa suomelle. Se, että tehdään klopaalille markkinoille käypä tuote. ITSE tehdään klopalisaatio ei tee !

1Äänestä
  • Enneminkin menee niinpäin että suomi "tekee" rahaa globalisaatiolle kaiken maailman järjettömien sopimusten takia.

    1Äänestä

Suurin osa tavallisista kansalaisista on vaurastunut velanoton helpotuttua ja asuntoja oikeaan aikaan ostaessa ja myydessä. Asuntojen hinnant nousi 90-luvun puolenvälin jälkeen kovaa tahtia vielä 2008 asti. Nyt on vaikea nähdä enää samanlaista kehitystä tulevaisuudessa, pikemminkin päinvastoin ja korjausvelat päälle.

Äänestä

Suomi on kupattu tyhjäksi siinä totuus...

Äänestä

Korkman on suurituloinen kermaperse joka elää omassa hyvinvointiumpiossaan seurustellen (luin asian taannoin iltapäivälhden netistä) entisen Suomen pankin pääjohtajan Sirkka Hämäläisen kanssa (rikas hänkin). Muistan kun 90-luvun pankkiriisin aikaan Hämäläinen sanoi pankkikorkojen ollessa korkealla toimittajan kysyessä että kuinka korkealle korot tulevat nousemaan että vain taivas on rajana korkojennousulle. Suomen pankki puolusti tuolloin presidentti Koiviston lanseeraamaa vahvan markan politiikkaa.

Äänestä

Miten vaurastuminen mitataan? Raha sopii vain vaihtoarvon mittariksi.

Äänestä
  • 6-10:n vastaus olisi mukava nähdä.

    Äänestä

Välittämällä kiinalaista roskaa Suomen markkinoille moni kaupustelija vaurastui. Samalla tuhottiin Suomen oma vaate- ja muu teollisuus ja köyhdytettiin kansa. Huraa! Kiitos, globalistit, että olen tänään työtön.

Äänestä

Suomi rikastui kaatamalla metsänsä ja viemällä tikut mainospaskapaperina maailmalle. Pari pylvästä meni epyktiin ja jokunen hirsi jaappaniin.

Äänestä

Lyötiin rahoiksi, kun UKK lähetti työmiehet Ruotsiin.

Äänestä

"Suomessa pitää olla hemmetin tyhmä, jos ei ymmärrä, että me olemme vaurastuneet globalisaation vuoksi."
Kommunismi, natsismi, kapitalismi ja globalismi; niissä kaikissa on sama sisältö, mutta eri kääreeseen käärittynä markkinoitu tavalliselle kansalle. Kaikki tähtää siihen, että huipulla oleva eliitti saa tuotot ja työn tekevä "pieni ihminen" saa muruset, joilla juuri ja juuri tulee toimeen. Olemme hyvinkin ymmärtäneet, että "me (=eliitti) olemme vaurastuneet globalisaation vuoksi." Saman teitte kapitalismin, natsismin ja kommunismin aikajaksoilla.

Äänestä

Hienoa että täälläkin alkaa totuus paljastua.
Jo käteisen aikana joku varoitti politiikan pyrkimyksistä mutta se oli niin kivaa olla vihreä ministeri ja kulttuuriministeri että siinä tavallinen työläinen unohtui.

Äänestä

Kyllä raha on , mutta punavihreät jakavat tulonsiirrot matuille ja ulkomaille, kuten Sabian kehitysapuun, jossa kaikki rahat menee yhdelle ministerille ja sen lähisukulaisille. Kehitysapuraporttiin sitten kirjoitettiin: "Harvinaisen onnistunut hanke."

Äänestä

Kiitos ay-liikkeen Suomessa ei enää kannata valmistaa mitään itse vaan ihmiset juoksevat kilvan kiinalaisen rojun perässä.

Äänestä
  • Suomessa on matalampi palkkataso kuin Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Saksassa.

    Äänestä

Miten voi vaurastua 9euron päivä liksalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FolioMulder kirjoitti:

"Suomessa pitää olla hemmetin tyhmä, jos ei ymmärrä, että me olemme vaurastuneet globaalisaation vuoksi".

Niin, Suomi vaurastui, koska oppi ja ahkeroi tekemään uusia tuotteita ja sai niitä markkinoille, koska laatu oli hyvää tai tuote on edistyksellinen. Globaalisaatio myös vei Suomen vaurauden. Isot firmat muissa maissa ja halpatuotannon maissa myös veivät vaurautta. Miettikää valtion velkaa. Se on 2000-luvulla triplattu.

Mikä tahansa maa ja sen kaupunki vaurastuu, kun saa tuotteita markkinoille pitkin maailmaa. Mitä sitten ? Missä se vaurastuminen suomessa näkyy nyt, kun leikataan vanhuspalveluista yms. paitsi maahanmuuton, pakolaisuuden, partalapsien hyysäämisestä !?

Missä se vaurastuminen näkyy ? satojen tuhansien työttömyydessäkö !?

Suomessa on paljon köyhiä, suomessa on paljon pahaan tilanteeseen joutuneita, nuoria mielenterveysongelmaisia. Ei näy vauraus heissä.

Riippuu siis, kuinka asioita tarakastelee. Korkman tarkastelee selvästi eliitin ja poliittisten ystävien näkökulmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu