KUKA LOI JUMALAN?

KUKA LOI JUMALAN?
Jumalan on luonut ihminen itse vastauksena:
- omalle epävarmuudelle
- etsiessään syytä olemassaololleen
- miettiessään miksi pieni lapseni kuoli
- halutessaan hakea turvaa jostain omille peloilleen.
(tähän voit lisätä omat syysi)

MITÄ TAPAHTUI JUMALAN LUOMISEN JÄLKEEN?
- jotkut tekevät sillä rahaa, valtaa, uhraavat "neitsyitä" jne.
- sillä voi hallita kansanryhmiä ja lähettää ihmisiä sotiin
- jotkut haluavat tuntea yhteenkuuluvuutta jolloin seurakunta on yksi vastaus
- joillain on addiktio uskomiseen
- eräät haluavat äänekkäitä sirkustemppuja, tai ainakin lupauksia niistä
- eräät haluavat tunte olevansa muita "parempia"
(lisää tähän oma syysi/syyt)

LISÄKSI ON OMA RYHMÄNSÄ
raadonsyöjät
- mellerit, lindit, markot, mikot, jlit,eskot jne. Pyrkivät valtaan ja rahantekoon, ovat vain liian hölmöjä erottaaksen bisneksen ja oman kuupan viiraamisen.

NELJÄS RYHMÄ
- me ateistit, rasitteista ja itsepetoksesta vapaat
241335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Miksi alkuräjähdys alkoi? Mitä oli ennen sitä?

Äänestä
  • olist edes yrittänyt

    Äänestä

  • alkuräjähdyksestä? Mistä kaikki alkoi on ehkä uskonollisesti tärkeä kysymys, mutta emme tiedä sitä. Mikä tekee tärkeäksi kaiken alun tiedon? Luomiskertomus eli uskonto. Tarut ja sadut tekevät tärkeäksi tiedon kaiken alusta. Toi luomiskertomus voidaan sulkea heti aluksi pois se on vain mukava tarina ei sen enempää.

    Äänestä

  • old_profile_19655 kirjoitti:

    alkuräjähdyksestä? Mistä kaikki alkoi on ehkä uskonollisesti tärkeä kysymys, mutta emme tiedä sitä. Mikä tekee tärkeäksi kaiken alun tiedon? Luomiskertomus eli uskonto. Tarut ja sadut tekevät tärkeäksi tiedon kaiken alusta. Toi luomiskertomus voidaan sulkea heti aluksi pois se on vain mukava tarina ei sen enempää.

    alun selittäminen, maailman selittäminen, elämän tarkoituksen selittäminen eivät ole uskonnollisia kysymyksiä!!!
    Uskonnon tarkoitus on antaa selityksiä, asioita joihin voidaan uskoa.
    Niiden ei tarvitse olla totta koska uskolla ei ole mitään tekemistä todellisuudenn kanssa.

    Uskonto on vastauksia ainoa vain etteivät ne ole oikeita, mutta sillä ei ole mitään väliä koska todellisuuden ja uskon sekoittaminen on mielenvikaista touhua.

    Äänestä

Fanaattinen ateisti kuuluu samaan ryhmään uskovaisten kristittyjen sekä muhamettilaisten kanssa. Jakelu ei toimi kunnolla.

Äänestä
  • "uskot" Nassen kuuluvat?

    Missä vesissä itse uit?

    Äänestä

  • Niin kuulunkin, vihaan varsinkin uskovaisia..aivopestyjä!...unohtamatta islamia,,se eis kuulu Suomeen...kuin muutkaan vääräuskoiset..mikä oikeus niill on itsemurhapommittaa...uskon, kyllä täältäkin vastaavaa löytyy.. tarvittaessa!
    Eis terrorismin edessä täydy nöyrtyä....vaan antaa samalla mitalla takaisin....!
    Tais sitt...nöyrytään ja annetaan...jonkun tappaa lapsemme ja naisemme....eis hitto! Sivarit ja muut vastaavat.....voi paeta..vaiks ahvenmaall...jos eis ole "munaan" puolustaa läheisiään..=((

    Äänestä

sanovat, oli vain Jumalan rykäisy väitteille, ettei Jumalaa ole.

Äänestä
  • >> oli vain Jumalan rykäisy väitteille, ettei Jumalaa ole >>

    Kukas sellaista väitti, jo siihen aikaan, miljardeja vuosia sitten ?

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> oli vain Jumalan rykäisy väitteille, ettei Jumalaa ole >>

    Kukas sellaista väitti, jo siihen aikaan, miljardeja vuosia sitten ?

    etteikö väittäjiä ollut jo ennen "alkuräjähdystä"? Jos vaikka muinaiset maailmat syntyivät rauhallisesti ja kuolivat siihen "alkurähähdykseen"? "Ei ole mitään uutta auringon alla. Jos jotakin on josta sanotaan: »Katso, tämä on uutta», niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    etteikö väittäjiä ollut jo ennen "alkuräjähdystä"? Jos vaikka muinaiset maailmat syntyivät rauhallisesti ja kuolivat siihen "alkurähähdykseen"? "Ei ole mitään uutta auringon alla. Jos jotakin on josta sanotaan: »Katso, tämä on uutta», niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä."

    >> Kuka voi todistaa etteikö väittäjiä ollut ..>>

    En minä vaan tiedä !
    Sinulla on ilmanmuuta minua paremmat mahdollisuudet hankkia todisteita puoleen tai toiseen, tiesithän sinä siitäkin rykäisystä :o).

    Äänestä

KUKA LOI JUMALAN?

-Ei kukaan.
Toisin kuin ihmiset, Jumala on Aluton

MITÄ TAPAHTUI JUMALAN LUOMISEN JÄLKEEN?
Tarpeeton kysmys, koska Jumalaa ei ole koskaan luotu


"LISÄKSI ON OMA RYHMÄNSÄ...
raadonsyöjät"

Miten tämä liittyy mihinkään?


"- mellerit, lindit, markot, mikot, jlit,eskot jne..."

En tunne heitä henk. koht, mutta oletko ajatellut että he eivät tekisi työtä rahan takia, hyötymistarkoituksessa, vaan ainoana motiivinaan Rakkaus ihmisiä kohtaan? Teen itse samaa työtä kuin he tekevät, enkä suostu ottamaan siitä vastaan mitään korvausta tai palkkaa. En siis missään merkityksessä tee bisnestä. "Se joka tekee työtä palkan tähden, on orja(huora), mutta se joka tekee työtä vapaaehtoisesti ilman palkkaa, on VAPAA."

"NELJÄS RYHMÄ
- me ateistit, rasitteista ja itsepetoksesta vapaat"

Te ateistit, pelkojenne, epäluulojenne, kyynisyytenne sitomat ja itsepetoksessa elävät

Äänestä
  • esittämään mitään faktaa väitteittesi tueksi?

    Äänestä

  • Pelko minulle: On etten ehdi koneeseen, ennen lomalle lähtöä=))..eis muuta!
    Epäluulo minulle: Aivopestyt ihmiset, todistamattomineen sanoineen.(Ihmii...kuinka, joku moisesta voi seota noin)
    Kyynisyys minulle: Montakin asiaa...tässä vais yksi...luonto voi harventaa..eihän sellaista vois tehdä "rakastava jumala, tais kaikkensa antanut jiesus"..tais sitt ne oli lomalla Pattayalla, siel mukavia baareja= ymmärtäähän tuon=))
    Itsepetos minulle: Koskee vain minua ja siitä kärsin vain minä ja päätän on se minun arvoista..ett sillee!

    Eli: Nauti siitä mitä teet ja pelkää tulevaa, mä nautin ja tiedän miten elän ja miten hetkellisyys, kuin menneisyys antaa muistoja eletystä elämästä=))...murehtimatta tulevaa...ja se on hiton hienoa elämää. (Minun mielipiteeni, silti kunnioitan sitä mitä teen ja itseäni!)

    Äänestä

Niin tuo vain on, helvetellinen synti...jos ei voi olla itsensä "jumala"! No, nois eis ymmärrä, toisaalta ihmisillä on ollutkin aikojen alusta unelmia ja Kuplia, jotka puhjenneet...ristille!
Onneksi on täälläkin ihas vain omilla aivoillaan ajattelevia ja asioita punnitsevia ihmisiä...sellaisia, joihin eis aivopesu tehoa! Niin sinä, kuis minä...kuis monet muut oikein oivaltaneet!

Äänestä
  • "ihmisillä on ollutkin aikojen alusta unelmia ja Kuplia, jotka puhjenneet...ristille!"

    Kiitos, hienosti sanottu! Todellakin, ihmisten kuvitelmat omasta jumaluudestaan romuttuvat Ristille.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    "ihmisillä on ollutkin aikojen alusta unelmia ja Kuplia, jotka puhjenneet...ristille!"

    Kiitos, hienosti sanottu! Todellakin, ihmisten kuvitelmat omasta jumaluudestaan romuttuvat Ristille.

    multa ainoastaan vois moiselle paikalle puhjeta "umpisuoli"...ja sekin vais ärsytyksestä....moisten epätoivoisten..itsetuntonsa hukanneiden puolesta! Inhimilisyys valitettavasti eis oo kiinni uskosta...uskovaisilla vaan eis ole inhimillisyyttä pätkääkään...vais rahastus heikkomielisiltä...joihin en onneksi lukeudu!...jos sä lukeudut, mieti hetki..miksi!..heh, hee!

    Äänestä

Minähän sen menin luomaan. Vähän vajavainen siitä ehkä tuli, mutta pystyisittekö itse parempaan?

Äänestä

Jumala on ollut aina olemassa. Se on käsittämätöntä ihmiselle muttei sen käsittämättömämpää kuin ajatus, jonka mukaan joskus ei ollut mitään, ei edes tyhjää ja kaikki on syntynyt sattumalta tyhjästä. Ihmisen kaaliin nyt ei vain mene minkäänlainen äärettömyys.

Äänestä
  • Juuri se että ihmisen kaaliin menee yleensä mikään vaikeammin hahmotettava asia äärettömän vaikeasti, ihminen on luonut Jumalan selittämään ja täyttämään ymmärryksessä ja tiedoissa olevaa aukkoa.

    Mutta tuo on vain yksi syistä.

    Miksi Sinä olet luonut Jumalan korviesi väliin?

    Äänestä

  • Nassen kirjoitti:

    Juuri se että ihmisen kaaliin menee yleensä mikään vaikeammin hahmotettava asia äärettömän vaikeasti, ihminen on luonut Jumalan selittämään ja täyttämään ymmärryksessä ja tiedoissa olevaa aukkoa.

    Mutta tuo on vain yksi syistä.

    Miksi Sinä olet luonut Jumalan korviesi väliin?

    Minulle Jumala oli luotu jo monta suku polvea ennemmin. Itse en sitä täysin luonut mutta se muokkautui päässäni. Lapsena olin sille ennemmänkin yhteydessä, sen ajattelu monesti helpotti. Minulla ei muuten koskaan ollut nallea ja uskon, että ihmisistä tulisi tasa painoisempia jos jumalaa nyky ikaistaistetaisiin ja sitten annettaisiin lapsille pehmo leluksi ja rätiksi. Jumala on tavallaan kuin vanha ystävä enkä vieläkään oikein siitä osaa luopua mitä nyt joskus pohdinnoissani. Eikä sitä tiedä vaikka sellainen jossain olisikin

    Äänestä

...siis mikäköhän moinen mahtaisikaan olla,kö ?!?
Voi häpy yksinkertaisuus !?!
DUH !?!
lol
;-)

Äänestä
  • Et tainut nyt oikeen käsittää viesti lähetäjää ota mallia "minun nalleni" viestistä ja yritä vastata samalla lailla.

    Äänestä

  • Et tainut nyt oikeen käsittää viesti lähetäjää ota mallia "minun nalleni" viestistä ja yritä vastata samalla lailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nassen kirjoitti:

KUKA LOI JUMALAN?
Jumalan on luonut ihminen itse vastauksena:
- omalle epävarmuudelle
- etsiessään syytä olemassaololleen
- miettiessään miksi pieni lapseni kuoli
- halutessaan hakea turvaa jostain omille peloilleen.
(tähän voit lisätä omat syysi)

MITÄ TAPAHTUI JUMALAN LUOMISEN JÄLKEEN?
- jotkut tekevät sillä rahaa, valtaa, uhraavat "neitsyitä" jne.
- sillä voi hallita kansanryhmiä ja lähettää ihmisiä sotiin
- jotkut haluavat tuntea yhteenkuuluvuutta jolloin seurakunta on yksi vastaus
- joillain on addiktio uskomiseen
- eräät haluavat äänekkäitä sirkustemppuja, tai ainakin lupauksia niistä
- eräät haluavat tunte olevansa muita "parempia"
(lisää tähän oma syysi/syyt)

LISÄKSI ON OMA RYHMÄNSÄ
raadonsyöjät
- mellerit, lindit, markot, mikot, jlit,eskot jne. Pyrkivät valtaan ja rahantekoon, ovat vain liian hölmöjä erottaaksen bisneksen ja oman kuupan viiraamisen.

NELJÄS RYHMÄ
- me ateistit, rasitteista ja itsepetoksesta vapaat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu