Mitä järkeä koko vaaleissa, jos kansan enemmistön tahto ei kuitenkaan toteudu?
Trump sai vähemmän ääniä ja voitti
EnemmistönTappio
31105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niinhän se on Suomessakin, suhteellinen vaalitapa.. Isosta puolueesta, joka saa paljon ääniä, menee eduskuntaan/valtuustoon paljon pienemmillä henkilökohtaisilla äänimäärillä.. Seuraapas tulevia kuntavaaleja, huomaat että, jopa muutamilla kymmenillä äänillä mennään valtuustoon isoista puolueista, kun pienpuolueesta tuleva ehdokas jää ulos yli tuhannella äänellä.. Vain suora kansanvaali kertoo totuuden ja sehän ei isoille puolueille ole mieluisa vaihtoehto.. Miksihän..?
Suomessa on nykyään suora kansanvaali presidentinvaaleissa.
Siinäkin voi pelata vissiin vaaliliitoilla?
Ja presidentin valta onkin riisuttu minimiin.
Lakeja väsääviä virkamiehiä ei voi valita. Vain sen konsensuskurilla "vaalien" jälkeen aina kaapattavan kumileimasimen.
Eliitti sai taas haluamansa pressan:
Trojan Horse Trump
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14572516/trojan-horse-trump
Niin tarkistuslaskennan edetessä clinton saa roppakaupalla ääniä.
Tulos 2 prosenttiyksikköä enemmän clintonille esin californiassa laskematta ääniä yli 4miljoonaa joka on perinteisesti olut demokraatti voittoinen.
Nyt vaa ankieli osavaltiossa on äänet tarkastettava!!
Usassa on jätkyttävä vaalijärjestelmä Ei ole demokraattinen järjestelmä eikä vastaa kansan tahtoa.
Oikealla tavalla laskien clinton olisi presidentti ja rajulla enemmistöllä!!!
Ei sitä tiedä olisiko Clinton presidentti.
Mikäli käytössä olisi suora kansanvaali myös vaalikampanjat olisivat täysin erilaisia.
Nyt ehdokkaat kampanjoivat vain "vaanakieliosavaltioissa", suuret etukäteen selvät osavaltiot jätetään väliin.
Mikäli käytössä olisi suora kansanvaali ehdokkaat kampanjoisivat vain suurimmissa osavaltioissa ja kaupungeissa. Tulos voisi myös olla ihan toinen.
Mistä tiedät ettei vastaa kansan tahtoa?
Se on heidän järjestelmänsä ja katsottu isossa maassa hyväksi joten sillä mennään.
Onko Venäjän järjestelmä parempi jossa presidentti itse ilmoittaa itsensä presidentiksi?
USA:n vaalijärjestelmä on luotu Deep Staten eli Syvän valtion eli demokraattisen järjestelmän taustalla toimivan eliitin haluamaksi. Koko maan vaalitulosta ei tarvitse muuttaa, vaan pieni "hienosäätö" vaa'ankieliosavaltioissa Florida, Ohio jne. antaa halutun lopputuloksen vaaleissa. Tämä nähtiin nyt ja viimeksi vuoden 2000 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa, joissa republikaanien George W. Bush jr. voitti demokraattien Al Goren, vaikka Gore sai Hillary Clintonin tapaan enemmän ääniä koko Amerikassa. Ja mitä tapahtui 2000-vaalien jälkeen? 2001 11.9. terroristi-iskut ja terrorismin vastaisen sodan varjolla massavalvontajärjestelmän massiivinen laajentaminen ja tietojen saanti myös Euroopasta mm. lentoliikennetiedot jenkkeihin. Entä nyt 9.11. kun Donald Trumpista tuli presidentti. Tämä illujen ja vapaamuurarien 911 numerologiamagia on kovin pramilla taas. Mitä nyt tapahtuu kun rahavallan taantumukselliset voimat pääsivät valtaan ja hallitsevat myös senaatissa, korkeimmassa oikeudessa jne.?
Miksiköhän niillä on nuo osavaltiokiintiöt? Vai olisiko vaara, että jossain Montanan vuorilla äänestettäisiin niin vilkkaasti, että jotkut muut osavaltiot saisivat vain vähän edustajia. Siis nimenomaan presidentinvaaleissa, kun kuitenkin on vain kaksi potentiaalista ehdokasta.
Niin , se taitaisi lamauttaa äänestyksen pikkuvaltioissa, kun olisi jo etukäteen selvää, ettei maalaisten äänet paljoa paina.....
Väestöpohjan ja kannatusaluiden takia. Usan kokoinen maa hajoaisi jos sillä olisi suomen vaalijärjestelmä.
Avauksen kirjoittanut on idiootti. Hän ei tajua sitä että oli Trumpille aivan sama monellako miljoonalla äänellä hän häviää Kaliforniassa ja New Yorkissa. Clinton tiesi samoi että moniin etelävaltioihin hänen oli turha tuhlata paukkuja, turpiin siellä tulee kuitenkin.
Yhdysvaltain presidentinvaali
Yhdysvaltain presidentinvaali on epäsuora vaali, jossa valitaan Yhdysvaltain presidentti ja varapresidentti. Vaali pidetään neljän vuoden välein. Äänestäjät valitsevat valitsijamiehet, jotka sitten valitsevat presidentin ja varapresidentin. Vaali pidettiin ensimmäisen kerran vuonna 1792. Vaali pidetään aina tiistaina, marraskuun 2.–8. päivien välillä. Viimeisin presidentinvaali pidettiin 8. marraskuuta 2016.
Osavaltiot saavat valitsijamiehiä saman verran kuin niillä on edustajia kongressissa eli edustajainhuoneessa ja senaatissa yhteensä. Osavaltiossa eniten ääniä saanut ehdokas saa myös kaikki osavaltion valitsijamiehet. Osavaltioiden edustajainhuoneen paikkaluku määräytyy väkiluvun mukaan (kuitenkin vähintään yksi) ja senaattiin saa jokainen osavaltio edustajia kaksi. Tällöin osavaltio saa minimissään kolme valitsijamiestä. Yhdysvaltain presidentinvaali suosii siis jonkin verran pienempiä osavaltioita, ja epäsuora valintatapa mahdollistaa tuloksen, jossa vähemmän ääniä maanlaajuisesti saanut ehdokas voittaa vaalin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_presidentinvaali
Tilannetta+voi+verrata+rintamaan+jossa+yli+70%+rintamalinjoista+on+vakaita+jossa+kumpikaan+osapuoli+ei+voimiensa+vähäisyyden+vuoksi+pyri+taisteluun.+30%+puolestaan+oli+todellista+taistelukenttää.+Clintonin+rintama+romahti+muutamaa+poikkeusta+lukuunottamatta+Floridassa,+Pohjois-Karoliinassa+ja+eteenkin+Keski-Lännessä.+Hyvä+tilanne+muualla+ei+auttanut.+Oliko+Clintonin+esikunta+ajantasalla?
Sama homma se on suomessakin. Poislukien presidentin vaalit.
Niinpä. Suomessa joku tai jotkut nousevat kansanedustajiksi tuhannella äänellä ja jotkut ei tule valituksi 5000 äänelläkään.
Kyseinen systeemi kannustaa kampanjoimaan koko maassa eikä vain muutamassa osavaltiossa.
Mitäs tuossa nyt sitten muka on.
Suomessa kokoomuslaiset junailijat äänestivät keskinäisellä sopimuksella hurjan homon toiselle kierrokselle "vastapeluriksi" tuolle aikoinaan eurokansanäänestyksen The Mooses Lipposen kanssa yhteistuumin torpanneelle hyväkkäälle presidenttiyden pelatakseen...
Mielenkiintoista nähdä tuleeko tuosta homokortista vakioagenda Suomalaisessa presidentin virkaan junailemisessa?
Jenkeissä on presidentinvaaleissa valitsijamiehet , jotka valitsevat presidentin , asia ei tietenkään aukea apukoulun oppimäärän saaneelle , aivan sama oli tilanne viimeistä edellisissä vaaleissa , eikä silloin asiasta noussut sellaista älämölyä , minkä viherpunikit nyt ovat nostaneet.
Siksi toisekseen mitä vittua se edes noille älämölisijöille kuuluu millä vaalitavalla jenkit pressansa valitsevat..?
Suvakismin ja suvakkihuoramedian antaman vallan myötä ovat vain tottuneet pahoittamaan mielensä kaikesta, joka on "väärää" omasta mielestään.
Valta sokaisee, varsinkin silloin, jos pitää päätään jatkuvasti omassa perseessään...
Kuvittelevat kait tässä mädätyshurmoksessaan pystyvänsä vaikuttamaan jopa jenkkien pressanvaaleihinkin ja nyt kun karvas totuus tuli taas vaihteeksi kuin tuulisella räntäkelillä märkänä rättinä vasten suvakkien naamaa niin ollaan persposket punahehkuisena tuuleen vinkumassa...
Vai mitä sukkivakit, hä..?
Niinpä. Koulujakäymätön roskaväki rutisee. Suurin osa siitä on tyhjäntoimittaja-viher-vasureita, joita ei työnteko kiinnosta eikä tietenkään sellaiset hallitsijat jotka pyrkivät vähentämään loisimista.
Viisaat ovat suunnitelleet äänestys_tavan, että nyt pulinat pois.
Taitaa olla aloittajalla älyssä vikaa, oletko kenties Ylellä tai Hesarissa töissä ?
Sinulle olisi kelvannut Pohjois-Korean vaalitapa jos se olisi varmistanut että Clinton voittaa.
Mutta nyt kun äänestys olikin demokraattinen tapa, ei se kelpaa.
Suomessa on käytössä d'Hondtin järjestelmä, jossa henkilökohtainen äänimäärä ei aina ratkaise tulosta vaan pienemmälläkin äänimäärällä voi ohittaa enemmän ääniä saaneen. Järjestelmä on auttanut usein mm. vasureita kuten muitakin takiaispuolueita.
Se järjestelmä epäilemättä kuitenkin kelpaa sinulla.
"jossa henkilökohtainen äänimäärä ei aina ratkaise tulosta vaan pienemmälläkin äänimäärällä voi ohittaa enemmän ääniä saaneen."
RKP:n agendoja.
RKP on Saatanasta. Olisi hienoa jos ählyt raiskaavat ja tappavat kaikki ruotsalaiset viimeiseen "mieheen", naiseen ja lapseen. Hurrit ovat pahempia syöpäläisiä ja saastaisempia paskakasoja kuin ählyt ja nekrut. Kaikkien hurrien pitää tulla kidutetuksi hengiltä.
Koko+maan+laittaminen+yhdeksi+vaalipiiriksi+tuhoaa+alueiden+merkityksen.+Valta+keskittyy+Suomessa+silloin+100%:sti+Helsinkiin.+Alueita+ei+kuunnella.
Pressanvaaleista tässä puhuttiinkin. Pressa on hyvä olla se jota kannatetaan koko maassa eniten.
Gallupien mukaan Suomessa Trumpin kannattajat ovat älymystöä ja yliopistokoulutettuja. Kysymys kohdallasi on siitä että olet liian tyhmä tajuamaan USAn vaalijärjestelmää ja imbesillit yleensäkin ovat vähä - älyisyydestä johtuen herkkiä menemään median propagandaan. Yksi esimerkki on tv mainokset. Suurin osa mitä Trumpin puheista ovat esim käännettyjä ovat vasemmistolaisten kääntämiä paskanjauhantaa.