Tuulipropellit pyärii, kaupunginjohtajaa ettitään. Kuinkas ne paskaputket voi?
Olisin sitä miältä, notta. Uusi kaupunginjohtaja valitaan kunnallisvaalien jälkeen. Jos entiselle maksetaan palkkaa vuoden 2017 loppuun ja teknisen johtajan kanssa on sopimus kuusi kuukautta. Ei ole kiirettä. Katsoisimme vaalit ja sen jälkeen uusi kaupunginvaltuusto tekisi päätöksen uudesta kaupunginjohtajasta. Ihmettelen mikä kiire on tullut. Jos politiikasta luopuva "muka" häärää , kun kärpän pesällä. Haisoo pahalta kun sitä luottamusta ei ollut tältä nykyiseltä valtuustoltakaan. Olis kyselly siältä hallinto-oikeurelta. Mutta veti raukka pois kyselynsä. Meillä Lapualla on aivan oma kolmen rosvon kopla. Ollut jo pitempäänkin. Ja kansa on maksanut kaikki vedätykset. Mutta takinkääntämisellä ja häpeällä ei ole rajaa. Olkaa lapualaiset onnellisia. Näin olette äänestäneet. Toivon vain muutosta seuraavissa vaaleissa.
Olisin sitä miältä, notta. Uusi kaupunginjohtaja valitaan kunnallisvaalien jälkeen. Jos entiselle maksetaan palkkaa vuoden 2017 loppuun ja teknisen johtajan kanssa on sopimus kuusi kuukautta. Ei ole kiirettä. Katsoisimme vaalit ja sen jälkeen uusi kaupunginvaltuusto tekisi päätöksen uudesta kaupunginjohtajasta. Ihmettelen mikä kiire on tullut. Jos politiikasta luopuva "muka" häärää , kun kärpän pesällä. Haisoo pahalta kun sitä luottamusta ei ollut tältä nykyiseltä valtuustoltakaan. Olis kyselly siältä hallinto-oikeurelta. Mutta veti raukka pois kyselynsä. Meillä Lapualla on aivan oma kolmen rosvon kopla. Ollut jo pitempäänkin. Ja kansa on maksanut kaikki vedätykset. Mutta takinkääntämisellä ja häpeällä ei ole rajaa. Olkaa lapualaiset onnellisia. Näin olette äänestäneet. Toivon vain muutosta seuraavissa vaaleissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puhut asiaa. Äänestäjä on lopulta vastuussa kaikesta, mitä nämä valtuutetut vehkeilee omien etujensa vuoksi. Veronmaksaja on se joka mahdollistaa tämän kaiken. Valtuutettujen tulisi huolehtia siitä mitä veroeurolla saadaan palveluja ja mitä ne maksaa. Keväällä 2017 tulee aika, missä mitataan myös äänestäjien harkinata ja moraalinen vastuu. Äänestäjä luo pohjan kunnan kehityssuunnasta.
Sain puhelin soiton jossa pohtiva kuntalainen totesi keskustelussa paljon hyviä ajatusia. Yksi nousi yli muitten, vain sillä A J A N K O H T A I S U U D E L L A A N.
Luovutaan näistä K O U L U K I U S A A J I S T A. Kiusaavat niin oppilaita kuin opettajia ja kunnana kehitystä kuin talouttakin. Näihin ovat vahvasti syyllistyneen niin Hellanmaa eläkeläiset pienellä avustuksella kuin 18 :sta istuvaa valtuutettua.
Nämä 18 olivat juuri oikeassa, ettei lukiota siirretä syrjään. Kirjoittaja ei tunne tuollaisen siirron vaikutuksia.
Oli hyvä kun vähän valakaasit, en minä tiennykkään että lukio on lakisääteinen kunnan velvoite. MUTTA sen minä tiedän että, LIUHTARIN ja RITÄMÄEN lapset ovat ilman ajan vaatimia KOULURAKENNUKSIA ????
Nämä ovat kuin Marianne Hietalan ja Eila Huhdan tylsästä kynästä.
En mielelläni mollaa nimettöminä puskista, mutta nämä kaksi ovat ottaneet elämän tehtäväkseen haukkua maakunta- ja paikallislehdissä työkaverinsa ja kuntalaiset. Voisi vähempikin oman pesän likaaminen piisata. Työpaikan sotkut siivotaan työpaikalla, ei levitetä koko maailmalle.
Tästä paskaputkesta. Valtio huomasi, että oli tullut tehtyä kohtuuton moka ja lievensi jätelakiaan, vaan mitä teki nämä meidän valopäät? He kirjoittelivat lehtiin, että koska osa lapualaisista oli joutunut maksamaan kohtuuttomasti jätelaista, niin on oikeudenmukaista, että kaikki joutuvat osallistumaan tähän kohtuuttomuuteen.
Pahinta oli, että he haukkuivat lehdissä pystyyn "Hellanmaan eläkekeukot", kun he kehtasivat puolustaa veronmaksajien rahoja.
Tälläisiä Marianne Hietala ja Eila Huhdan kaltaisia kunnanvaltuutettuja emme todellakaan tarvita. Toivottavasti ymmärtävät vetää oikeat johtopäätökset, niinkuin hienosti sanotaan.
Niin onhan meillä elätettävänä näitä omiakin tyhjäntoimittajia ja kirjoittajia, jotka, vaikka kieltämme osaavat, eivät kaikki mitään järkevää tee yhteiseksi hyväksi.
Edelleenkään en ole havainnut ensimmäistäkään konkreettista ehdotusta miten muuten pakolaisten elämää voitaisiin helpottaa. Miten toteuttaisimme kohdaltamme yhteisvastuuta lähimmäisistämme.
Pakolaisista puheenollen, voisitte muistella mitä tapahtui Kiinassa aikoinaan, kun kommunismi alkoi muuttaa muotoaan radikaalimmaksi ja puhemies Mao aloitti kulttuurivallankumouksen. Silloin satojatuhansia kansalaisia onnistui pakenemaan maasta, ei vain Formosalle, vaan suurin joukoin Yhdysvaltoihin. Siellä suuri osa heistä amerikkalaiseen tapaan sulautui yhteiskuntaan, hakeutui opiskelemaan ja löysi paikkansa yhteiskunnassa. Sitten kun olot Kiinassa taas muuttuivat, suuri osa näistä ulkomaan harjoittelussa olleista ja heidän lapsistaan ovat palanneet Kiinaan mukanaan keräämänsä tiedot, taidot, opit ja kokemukset ja ovat nyt ajaneet Kiinan voimakkaaseen kasvuun. Ja Kiinahan on karauttanut muutamissa asioissa jopa USA:nkin ohi.
Jotain samalaista kehitystä mekin voisimme pienuudestamme huolimatta yrittää näiden pakolaistemme kanssa. Että heillä olisi jotain viemisiä sitten kun palaavat isiensä maille. Jos niissä tarvittavaa yhteiskuntasopua joskus saadaan aikaan.
NäinSenNäin kirjoittajalle. Pysyppäs totuudessa, vaikka sinulle onkin tietenkin vieras sana tuo totuus ja totuudessa pysyminen.
Geelitukat elävät huijaamalla se on niiden perinne ei työnteko.
Aavikoiden kuivumisen eteneminen, öljyvarojen hupeneminen tarkoittaa että pitäisi tehdä enemmän töitä elämisen eteen. Ei tule kuuloonkaan, TODELLINEN INVAASIO ON VASTA TULOSSA LÄNSIMAIHIN näiden seurauksena.
Kantaväestössä köyhien määrä tulee lisääntymään kiihtyvällä vauhdilla. Syy on teknologian nopea kehitys joka aiheuttaa ihmistyövoiman tarpeettomuuden. Ympyrä sulkeutuu, ei rahaa ei ostajia, vain robotit kylmissä halleissaan.
Tähän yhtälöön ei todellakaan tarvittaisi yhtäkään ulkopuolista elätettävää. Tavallinen aikaansa seuraava kansalainenkin näkee tämän mutta meitä vain kyykytetään maahantunkeutujien kustannuksella, ei sillä tulevaa katastrofia pelasteta.
"puhu.totta"....... Mikä kohta ei vastannut todellisuutta?