Ympäripyöreää, suurta lukujakuntaa kosiskeleva kolumni. Ei mitään uutta. Otsikkokin populistisesti kärjistetty: ei kukaan ole syyttänyt Trumpia äänestäneitä tyhmiksi, vaan pikemminkin manipuloiduiksi ja harhaanjohdetuiksi. Heille on luvattu jotain mitä Trump eikä kukaan muukaan pysty pitämään: kauppasopimuksia ei pysty kukaan mielivaltaisesti repimään, outsourcattuja työpaikkoja ei pysty Trump tuomaan takaisin, yhteiskunnallista kehitystä ei pysty Trump viemään takaisin viisikymmentäluvulla, vaikka kuinka yrittäisi.
"Selvisimme hengissä Bushista" sanovat edistykselliset, valveutuneet, fiksut amerikkalaissisareni, " tulemme selviytymään hengissä myös Trumpista."
***
Trumpin valitsivat vähemmän koulutettu maalais-ja pikkukaupunkiväestö ja rikkain eliitti. Mitä heillä on yhteistä on vain tyytymättömyys hallitsevaa poliittista eliittiä kohtaan, mutta eri syistä. Gingrich ja Giuliani ja varapresidentti Pence kuuluvat USA:n äärioikeistoon ja yhdessä Trumpin kanssa ja vanhoillisen senaatin ja kongressin kera taistelu kääntää ajan viisareita tulee olemaan armoton. Myönnytyksiä he joutuvat joka tapauksessa tekemään: ne ovat jo alussa, esim obamacarea aiotaan kuulemma vain modifioida.
***
Maan todelliseksi "äidiksi" tulee todennäköisesti Trumpin vanhin tytär, Ivanka, joka on älykäs, lahjakas ja voimakas nainen ja ollut aina isänsä suursuosikki. Melanialla ei kauneudestaan huolimatta ole samanlaisia edellytyksiä.
***
Todelliset häviäjät näissä vaaleissa olivat kyllä ne 47% jotka eivät vaivautuneet raahaamaan ahtereitaan vaaliuurnille. He saavat syyttää itseään elleivät ole tyytyväisiä.
***
19 joulukuuta kokoontuvat valitsijamiehet valitsemaan USA:n uuden presidentin. 99,9% prosenti todennäköisyydellä se tulee olemaan Trump.
***
Nyt kun kaikki tää tuli sanottua, niin siirryn seuraaviin aiheisiin: tekemään amerikkalaisia pannukakkuja mustikkahillon ja pekoninkera Lutuselle aamiaiseksi tänä isänpäivänä, poikanikin saa, vaikka ei olekaan isä. Ele on symboolinen, koska hän ei ole meidän kummankaan isä ja oma poika tuskin edes muistaa soittaa.
Seuraavaksi alkaa talon siivoaminen jouluksi ja joululahjojen suunnitteleminen ja tilaaminen. Etupäässä nettikaupasta :)
Appelsiinista ja vihan ja rakkauden hedelmistä
217
720
Vastaukset
Demokratian toteuduttua kaikessa kauneudessaan,ilman diktatuurinsa vilausta, en ole yhtääån huolissani.
Maailmalla on uusi presidentti.
Kaiken-lisäksi ihan laillinenkin.
Aihe on kaluttu loppuun.
-
Kehottaisin siis kääntämään katseet Ugandaan tms.
Siellä ovat naamat musta-hilloisia lättyjä.
H.Mansikkarahka on hyvää, tein sitä.
- henrjii
luumurahakakin on hyvää, vähä tekis mieli molempia
henrjii kirjoitti:
luumurahakakin on hyvää, vähä tekis mieli molempia
Niin on tosi herkkua, sitä syödään jouluna ja vähän muulloinkin.
Leivoin luumutorttuja, sellainen ja täytekakkusiivu kahvimukin viereen, niin eikö tule lämpöinen olo.- herkkujenherkku
Ancelina kirjoitti:
Niin on tosi herkkua, sitä syödään jouluna ja vähän muulloinkin.
Leivoin luumutorttuja, sellainen ja täytekakkusiivu kahvimukin viereen, niin eikö tule lämpöinen olo.Loppukesästä säilön aina rommiluumuja luumurahkaa varten, voi mitä herkkua ja tekee myös hyvää vatsalle.
herkkujenherkku kirjoitti:
Loppukesästä säilön aina rommiluumuja luumurahkaa varten, voi mitä herkkua ja tekee myös hyvää vatsalle.
Kuulostaa hyvältä, tuota voisin kokeilla itsekin.
Ancelina kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä, tuota voisin kokeilla itsekin.
Petze tulee päivälliselle. Tietty hän ei ole isäni, hänen lapsensa toki muistavat niin Suomesta kuin Hollannistakin puheluilla ja onnitteluilla, mutta minä teen sapuskaa.
Maksaa hunajaisessa-punaviinikastikkeessa ja pottumuusia. Kello 17.00 Dinner ; )korppis kirjoitti:
Petze tulee päivälliselle. Tietty hän ei ole isäni, hänen lapsensa toki muistavat niin Suomesta kuin Hollannistakin puheluilla ja onnitteluilla, mutta minä teen sapuskaa.
Maksaa hunajaisessa-punaviinikastikkeessa ja pottumuusia. Kello 17.00 Dinner ; )"Anc-kor"
henrjii tykkää minun reseptistäni:
"Se nkin hyvä temppu, valuttaa voita SF vihannesten läpi, tulee toisi hyvää, luumurahkaakin löytyy, nam nam "
H.korppis kirjoitti:
Petze tulee päivälliselle. Tietty hän ei ole isäni, hänen lapsensa toki muistavat niin Suomesta kuin Hollannistakin puheluilla ja onnitteluilla, mutta minä teen sapuskaa.
Maksaa hunajaisessa-punaviinikastikkeessa ja pottumuusia. Kello 17.00 Dinner ; )Pitäähän Petzen isänpäivänä ruokaa saada, oikein hyvää ruokahalua.
Laita muutama appelsiini pöydälle koristeeksi ;)hunksz kirjoitti:
"Anc-kor"
henrjii tykkää minun reseptistäni:
"Se nkin hyvä temppu, valuttaa voita SF vihannesten läpi, tulee toisi hyvää, luumurahkaakin löytyy, nam nam "
H.hunksz
Sinun reseptit on niin helppoja.
Oletko muka ikinä tehnyt luumurahkaa? Tuskinpa.Ancelina kirjoitti:
hunksz
Sinun reseptit on niin helppoja.
Oletko muka ikinä tehnyt luumurahkaa? Tuskinpa."Ancelina"
No en ole, tullu mieleenkää.
Luumu ei ole SF.
Ja toiseksee, säännöllisten viipaleitten leikkaaminen Voista vaatii hyvää veistä ja vakaata kättä.
Ylettömän laihat ihmiset voivat pahoin jo tuosta pikku askareesta.
H.hunksz kirjoitti:
"Ancelina"
No en ole, tullu mieleenkää.
Luumu ei ole SF.
Ja toiseksee, säännöllisten viipaleitten leikkaaminen Voista vaatii hyvää veistä ja vakaata kättä.
Ylettömän laihat ihmiset voivat pahoin jo tuosta pikku askareesta.
H.hunksz
Kyllä luumu on lähes SF, mikäli omassa puutarhassa kasvavasta luumupuusta luumut poimii.
Minä en tietenkään sitä tee, sellaisia pikkukäppänöitä ovat.
Oli muuten melkoinen kasa voita niiden vihannestesi päällä. Ei kauaa ihminen laihana pysyisi, jos sinun sapuskoitasi söisi.Ancelina kirjoitti:
hunksz
Kyllä luumu on lähes SF, mikäli omassa puutarhassa kasvavasta luumupuusta luumut poimii.
Minä en tietenkään sitä tee, sellaisia pikkukäppänöitä ovat.
Oli muuten melkoinen kasa voita niiden vihannestesi päällä. Ei kauaa ihminen laihana pysyisi, jos sinun sapuskoitasi söisi."Ancelina"
Paneuduhan hiukan kanssani.
Ruoka on viideksi päiväksi.
Kasviksia on 2 x 300gr 2 x 250gr.
Jos nälkä vaatii, loppu-viikosta toinen samanlainen satsi, ilman voita.
Sekoitettuna tosin alku-peräiseen liemeen.
Laitanko kuvan six-päkistä :)
-
Suuren-suuri enemmistö Suomalaisista naisista ei omista Luumu-puita.
H.hunksz kirjoitti:
"Ancelina"
Paneuduhan hiukan kanssani.
Ruoka on viideksi päiväksi.
Kasviksia on 2 x 300gr 2 x 250gr.
Jos nälkä vaatii, loppu-viikosta toinen samanlainen satsi, ilman voita.
Sekoitettuna tosin alku-peräiseen liemeen.
Laitanko kuvan six-päkistä :)
-
Suuren-suuri enemmistö Suomalaisista naisista ei omista Luumu-puita.
H.hunksz
Tuontapaista olen tainnut lukea ennenkin, jopa useaan kertaan.
Laita kuva, muuten en usko.Ancelina kirjoitti:
Pitäähän Petzen isänpäivänä ruokaa saada, oikein hyvää ruokahalua.
Laita muutama appelsiini pöydälle koristeeksi ;)Kyllä näin pääsi käymään, että appelsiiniä oli ruokalistalla.
Appelsiinijälkiruoka
Jälkkäriksi näpräsin jäätelöpalloja appelsiinin siivuilla, luumuilla ja rypäleillä koristeltuna.korppis kirjoitti:
Kyllä näin pääsi käymään, että appelsiiniä oli ruokalistalla.
Appelsiinijälkiruoka
Jälkkäriksi näpräsin jäätelöpalloja appelsiinin siivuilla, luumuilla ja rypäleillä koristeltuna.Sehän meni hienosti, kun appelsiinitkin pääsivät mukaan.
Melkoinen näprääjä olet, on meilläkin jossain sellainen vehje, millä jäätelöstä palloja pyöritellään.
En ole muutamaan hetkeen sitä harrastanut.Ancelina kirjoitti:
Sehän meni hienosti, kun appelsiinitkin pääsivät mukaan.
Melkoinen näprääjä olet, on meilläkin jossain sellainen vehje, millä jäätelöstä palloja pyöritellään.
En ole muutamaan hetkeen sitä harrastanut."Ancelina"
Tässä sinulle:
Jäätelö-palloja Hunaja-Karamellisoiduissa Kaalin-lehti-kääryleissä. :)
H.hunksz kirjoitti:
"Ancelina"
Tässä sinulle:
Jäätelö-palloja Hunaja-Karamellisoiduissa Kaalin-lehti-kääryleissä. :)
H.hunksz
Heti tuollaisia herkkuja pyöräytän, jos lupaat maistaa ensin.Ancelina kirjoitti:
hunksz
Heti tuollaisia herkkuja pyöräytän, jos lupaat maistaa ensin."Ancelina"
DB-kakkos-mies?
Karamellisoituja?
Taidat toivoa minulle tuskallista kuolemaa sokeutuneena :)
Minä maistelen sivummalla k-laatikkoasi.
-
Jos panet reseptini jakeluun, muista mainita että nimmari pitää aina mainita.
Esim. Nuoremmille sukulaisille.
Vanh.ei.tarp.
H.hunksz kirjoitti:
"Ancelina"
DB-kakkos-mies?
Karamellisoituja?
Taidat toivoa minulle tuskallista kuolemaa sokeutuneena :)
Minä maistelen sivummalla k-laatikkoasi.
-
Jos panet reseptini jakeluun, muista mainita että nimmari pitää aina mainita.
Esim. Nuoremmille sukulaisille.
Vanh.ei.tarp.
H.hunksz
Maistaminen ei tarkoita hehtolitran annoksen syömistä.
Mistä ne massat kehoon kertyisivätkään, ellei ylensyönnistä. Ja DB2 uhkaisi.
Kaksi sokeaa taluttaa toisiaan :)
Vähän epäilen maistamisen asteelle jäävän minultakin, vaikuttaa sen verran imelältä ja erikoiselta reseptiltä.
Tuossahan tuo näkyy, mihinkään tarvitse jaella.
Ellet halua tarkentaa ohjetta, määrillä yms.
Nuoremmille sukulaisille saatan mainita, kun viikon kuluttua heidät kohtaan.
Ja voi kuinka me taas nauretaan, lempeän ystävällisesti kuitenkin.
Jokohan USA kohta luopuu valitsijamiehistä, eikö tämä ollut jo toinen kerta kun pääsivät yllättämään? Että suoralla äänestyksellä olisi vastapuoli voittanut kirkkaasti?
Tyttäreni luki mulle jutun toissa-iltana, miten vähemmistöt siellä päin jo kokevat rasismin ja tavallisen kansan vihan lisäystä, sekä maahanmuuttajat että seksuaaliset vähemmistöt.
Ja henkilökohtaisesti: Mun detox kuuri on osui juuri pahimpaan colausaikaan. Minimaalisesti proteiineja, ja joka ilta kahden tunnin lumen luontia. (Miksi se muuten on "luontia"? Jos lunta poistetaan, ei lisätä.) Mutta hän joka palstalla siitä puhui, ja sai bingamaan, olen hänelle kiitoksen velkaa. Se tepsi. Rankkaa oli, mutta nyt on mainio olo, ja mikä parasta - ei tee mieli karkkia!! Kai se vähän ravistaa mieliteot uuteen uskoon, kun vaan toivoo saavansa edes lämpimän aterian :))"humps"
Jasså
Lukaisit näköjään tämän:
"
Tulipa mieleeni.
Suomessa on kansan-äänestysten suosio laskenut huimasti.
Viher-vasemmisto on huomannut että homma saattaa alkaa potkia omaan nilkkaan.
Saattavat siis vetäytyä suojelemaan Suomen työttömyyttä edelleen ELY-keskusten selkien takaa.
Niin kuin omaa, sisään-länpiävää ilmastoaan suojellen."
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
Jasså
Lukaisit näköjään tämän:
"
Tulipa mieleeni.
Suomessa on kansan-äänestysten suosio laskenut huimasti.
Viher-vasemmisto on huomannut että homma saattaa alkaa potkia omaan nilkkaan.
Saattavat siis vetäytyä suojelemaan Suomen työttömyyttä edelleen ELY-keskusten selkien takaa.
Niin kuin omaa, sisään-länpiävää ilmastoaan suojellen."
H.Ei, missä niin luki? Kuka ihmeessä tuollaista kirjoitti?
Ne kampanjoi juuri nyt valitsijamiehistä luopumisen puolesta. Marylandin piskuinen osavaltio on jo allekirjoittanut äänensä eniten ääniä saaneelle. Systeeminmuutokseen ei tarvita edes muutosta perustuslakiin.
Valitsijamiessysteemi kehitettiin aikoinaan koska maan johtajat eivät täysin luottaneet että kansa valitsee "sopivan" kandidaatin. Sattuuhan sellaista tuon tuostakin että kansa valitsee kahjoja johtajia kuten esim. Filippiineillä, Turkissa...demokratian varjopuoli. :)Paloma.se.co kirjoitti:
Ne kampanjoi juuri nyt valitsijamiehistä luopumisen puolesta. Marylandin piskuinen osavaltio on jo allekirjoittanut äänensä eniten ääniä saaneelle. Systeeminmuutokseen ei tarvita edes muutosta perustuslakiin.
Valitsijamiessysteemi kehitettiin aikoinaan koska maan johtajat eivät täysin luottaneet että kansa valitsee "sopivan" kandidaatin. Sattuuhan sellaista tuon tuostakin että kansa valitsee kahjoja johtajia kuten esim. Filippiineillä, Turkissa...demokratian varjopuoli. :)"Paloma.se.co"
Ja näin siirryttäisiin Demokratian Diktatuuriin.
-
Kansahan olisi äänestänyt väärään.
Ilman valitsija-miehiä.
H.- henrjii
Se nkin hyvä temppu, valuttaa voita SF vihannesten läpi, tulee toisi hyvää, luumurahkaakin löytyy, nam nam
- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Ne kampanjoi juuri nyt valitsijamiehistä luopumisen puolesta. Marylandin piskuinen osavaltio on jo allekirjoittanut äänensä eniten ääniä saaneelle. Systeeminmuutokseen ei tarvita edes muutosta perustuslakiin.
Valitsijamiessysteemi kehitettiin aikoinaan koska maan johtajat eivät täysin luottaneet että kansa valitsee "sopivan" kandidaatin. Sattuuhan sellaista tuon tuostakin että kansa valitsee kahjoja johtajia kuten esim. Filippiineillä, Turkissa...demokratian varjopuoli. :)Hillary sai n. 2miljoonaa ääntä enemmän, kuin Trump. (YLEtekstitv)
Reutersin mukaan Trump olisi irrottamassa USA:n Pariisisn ilmastosoipimuksesta (MTV3 tekstitv) - ent.siivoojaparka
eppu2 kirjoitti:
Hillary sai n. 2miljoonaa ääntä enemmän, kuin Trump. (YLEtekstitv)
Reutersin mukaan Trump olisi irrottamassa USA:n Pariisisn ilmastosoipimuksesta (MTV3 tekstitv)Sinä se jaksat noita menneitä muistella.
Eikös ne vaalit jo ollet ja menneet.
Vaikuttaa se tietysti epäoikeudenmukaiselta, jos noin ajattelee.
Mutta pitää myös ottaa huomioon kuinka monta osavaltiota siellä on. Kyllä minun logiikkani mukaan sen pitää olla voittaja, joka saa enimmistön useammassa osavaltiossa.
Onko ne nyt kaikki äänet laskettu? Vasta eilen luin jostain, että se erotus oli
200 000. - Jatkoja
Tosi nopea kuuri sulla ja aika pikaiset tuloksetkin.
Jatkoja kirjoitti:
Tosi nopea kuuri sulla ja aika pikaiset tuloksetkin.
3 päivää. http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000000760733.html
Siitä vaan kokeilemaan, sitruunavesineen päivineen.
Luin kyllä vähän huolestuttavia kokemuksia, varsinkin macasta. Aina nuo superjauhot ei ole niin puhtaat (jos tulevat Kiinasta), ja voi aiheuttaa jopa oksentamista. Mulla ei nyt niin pahasti mennyt, mutta oli aikamoinen putkimies-vaikutus kuitenkin... Kuvittelin että kuuluu kuurin, oli oikein ihana detox fiilis ;) mutta nyt kun luin, niin.. jospa olinkin vaan ruokamyrkytyksessä?
Pitää näköjään olla tarkkana noiden kanssa.- Enkokeilemitävain
Jaaa, en tiiiä. Oma kuurini kesti paljon pidempään ja hain sen luontaistuotteita myyvästä kaupasta jotta tiesin varmasti ettei myrkytyksiä tule.
Enkokeilemitävain kirjoitti:
Jaaa, en tiiiä. Oma kuurini kesti paljon pidempään ja hain sen luontaistuotteita myyvästä kaupasta jotta tiesin varmasti ettei myrkytyksiä tule.
Cocovi:sta on kyse, siis luontaistuotekamaa. Ajattelin että jatkan niitä sörsseleitä vielä tovin, ensin jätän macan pois, sitten spiruliinan, viimeiseksi klorellan. Lähetän sen tuotteen takaisin maahantuojalle tutkituttavaksi joka aiheuttaa ongelmaa.
Sä oot sitkeä sissi, mä en olisi kestänyt enää päivääkään :)hmp.f kirjoitti:
Cocovi:sta on kyse, siis luontaistuotekamaa. Ajattelin että jatkan niitä sörsseleitä vielä tovin, ensin jätän macan pois, sitten spiruliinan, viimeiseksi klorellan. Lähetän sen tuotteen takaisin maahantuojalle tutkituttavaksi joka aiheuttaa ongelmaa.
Sä oot sitkeä sissi, mä en olisi kestänyt enää päivääkään :)Sinä kerrot varattomuudestasi palstalla ja olet valmis maksamaan älyttömiä kiskurihintoja tuontaisutotteista, jotka ovat kusetusta ja huuhaata ; )
- Vrboska
Paloma.se.co kirjoitti:
Ne kampanjoi juuri nyt valitsijamiehistä luopumisen puolesta. Marylandin piskuinen osavaltio on jo allekirjoittanut äänensä eniten ääniä saaneelle. Systeeminmuutokseen ei tarvita edes muutosta perustuslakiin.
Valitsijamiessysteemi kehitettiin aikoinaan koska maan johtajat eivät täysin luottaneet että kansa valitsee "sopivan" kandidaatin. Sattuuhan sellaista tuon tuostakin että kansa valitsee kahjoja johtajia kuten esim. Filippiineillä, Turkissa...demokratian varjopuoli. :)Siirtyminen pois valitsijamies systeemistä on pitkä, vasta 7 vuoden päästä se voidaan ottaa käyttöön.Moniko tämän tiesi?
korpikirjailija kirjoitti:
Sinä kerrot varattomuudestasi palstalla ja olet valmis maksamaan älyttömiä kiskurihintoja tuontaisutotteista, jotka ovat kusetusta ja huuhaata ; )
Eihän mulla mitään hätää, opin tänä aamuna että mulla on elättäjä ;)
Joko laskit kuinka paljon joudun aamudrinksustani pulittamaan noilla eväillä? Leväpurkissa on 115g, yhteen sörsseliin menee puolikas teelusikallinen, eli 2 gramma. Purkin hinta 10,80 egee. Yksi yksikkö sörsseliä jakautuu kahteen aamuun. Toinen leväpurkki maksaa 14,80 €, mitat samat.
Lisää siihen maca, 300g maksaa 21,50 €, kahden päivän annokseen menee teelusikallinen, paino 4 g.
Kumpi meistä laskee?
Se mua huolestuttaa että joudun yhdestä tärkeästä periaatteesta tinkimään - lähiruuasta. Tuo on kaukana siitä. Ehkä menen ensi kesänä raapimaan levät kastelutynnyristä.- Yksinkertaisuudenylistys
Itse pidän "kusetuksena ja huuhaana" sellaisia tyyppejä jotka arvioivat asioita ja tuotteita tietämättä ja tajuamatta niistä hönkäsen pöläystä.
- muistetaan
Yhysvaltojen presidenttinä on hengenvaarallista olla.
- YritystäOn
Clintonin valinta olisi tarkoittanut saman surkean menon jatkumista ja suuntautumista vielä entistä huonompaan.
Trump on lupaus edes yrittää saada muutosta aikaan.Lukisin mielelläni jotain asiallista tietoa "surkeasta menosta" ja miten Obaman aikana USA:n talous on kehittynyt ja miten Trump ja hänen vihaisten valkoisten vanhojen miesten klubinsa pystyvät pysäyttämään globalisaation, automatisoinnin ja työpaikkojen katoamisen nyky-USA:sta. Nämä ovat kaikki uusliberalismin aiheuttamia ja Clinton olisi tietenkin vain jatkanut samaa taloudellista kehitystä.
- talvi.va
Appelsiinin kosiskeluvuudesta olen samaa mieltä. Lopetin hänen kolumniensa lukemisen hänen kosiskellessaan suomalaisia miehiä haukkuen suomalaiset naiset. No, joskus luen jos joku linkin laittaa.
Noist vaaleista on kurkkua myöden jo täynnä. Aika näyttää, spekulaatiot ovat vain spekulaatioita.
Ihan jyväleipää vain söin kahvin kanssa itseksein. Ei isiä/isejä läsnä. - monta.kertaa
Paloma kirjoitti: > Ei kukaan ole syyttänyt Trumpia äänestäneitä tyhmiksi, vaan pikemminkin manipuloiduiksi ja harhaanjohdetuiksi.<
Paloma on ollut hyvin monesti sitä mieltä että Trumpin äänestäjät ovat tyhmiä, kouluttamattomia törppöjä.
Minusta tuollainen on vihapuhetta kun ei siedetä kuin oma mielipide.Ja sitten sä kävit rekattuna peukuttamassa oman kommenttisi? :)
Kouluttamattomuus voidaan todistaa tilastoilla. Tyhmyys on subjektiivista. Ne EI ole sama asia.- ghfcas
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja sitten sä kävit rekattuna peukuttamassa oman kommenttisi? :)
Kouluttamattomuus voidaan todistaa tilastoilla. Tyhmyys on subjektiivista. Ne EI ole sama asia.Ei muuta kuin näytät luotettavasta lähteestä sen tilaston, jossa näkyy tässä vaalissa kouluttamattomuus
- monta.kertaa
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja sitten sä kävit rekattuna peukuttamassa oman kommenttisi? :)
Kouluttamattomuus voidaan todistaa tilastoilla. Tyhmyys on subjektiivista. Ne EI ole sama asia.??? miten niin peukuttamassa ??
Huitelin ihan muualla välillä. ghfcas kirjoitti:
Ei muuta kuin näytät luotettavasta lähteestä sen tilaston, jossa näkyy tässä vaalissa kouluttamattomuus
Tässä nyt on hieman tilastoa, mutta noista aikaisemmista linkeistä on tullut esille sama asia: Clintonia suosivat korkeasti koulutetut, kun taas Trumpin kannattajat olivat vähemmän koulutettuja.
"In the 2016 election, a wide gap in presidential preferences emerged between those with and without a college degree. College graduates backed Clinton by a 9-point margin (52%-43%), while those without a college degree backed Trump 52%-44%. This is by far the widest gap in support among college graduates and non-college graduates in exit polls dating back to 1980."
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/- ghfcas
Paloma.se.co kirjoitti:
Tässä nyt on hieman tilastoa, mutta noista aikaisemmista linkeistä on tullut esille sama asia: Clintonia suosivat korkeasti koulutetut, kun taas Trumpin kannattajat olivat vähemmän koulutettuja.
"In the 2016 election, a wide gap in presidential preferences emerged between those with and without a college degree. College graduates backed Clinton by a 9-point margin (52%-43%), while those without a college degree backed Trump 52%-44%. This is by far the widest gap in support among college graduates and non-college graduates in exit polls dating back to 1980."
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/behind-trumps-victory-divisions-by-race-gender-education/Olemattoman pienet erot. Ei merkitystä eikä ainakaan voi väittää, että kummallakaan olisi selkeä etumatka kouluttamattomat/koulutetut. Grafiikassa tuo näyttää joltain, mutta ei numeroina.
Tuo tutkimuslaitoskaan ei vaikuta puhtaalta. - Vrboska
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja sitten sä kävit rekattuna peukuttamassa oman kommenttisi? :)
Kouluttamattomuus voidaan todistaa tilastoilla. Tyhmyys on subjektiivista. Ne EI ole sama asia.Kyllä Hilary nimitti Trumpin kannattajia "deplorables".Hakekaa saakirjasta selitys.
- mimmimum-..mi
Amerikassa kaikki on niin ...suurta....viha ja rakkauskin...... ja nyt mielenosoitukset...
Pettyneitä kansalaisia...Kaliforniassa...kuten Eppukin mainitsi ...annetaan kriisiapua ja yritetään ehkäistä itsemurhia vaalitulosten jälkeen... Kalifornia haluaisi irtautua Yhdydvalloista.. ja häpeävät ...mitähän heistä ajatellaan Euroopassa...
hämmentävää... - turhaaaaaaaa
https://blogit.perussuomalaiset.fi/matias-turkkila/trumpin-kannattajat-tyhmia-tyhmia-vihaisia-tyhmia/
Minusta alkaa tuntumaan siltä että persut ovatkin älykkäämpiä. Eipä olisi uskonut. Varsinkin blogiin lainatut keskustelijoiden puheet A-studion ohjelmassa ovat ala-arvoisia- Tavuviiva
Ai, että persut....T.S. käyttäytyy haastatteluissa kuin olisi ollut D.T.:n valitsija, lisäksi ylimielinen ja yrittää noista pressanvaaleistaa ottaa hyödyn irti seuraaviin vaaleihin - kunnallisvaaleihin? Jotenkin myötähäpeilen. Niin läpinäkyvää. Halpaa.
Olisihan ollut mielenkiintoista seurata asiallista arvokeskustelua am.ressanvaaleissa. sellaista riehumista ja huutoa. Varmaan kallis ohjelmasarja jaeltuna eri maihin. Vähemmälläkin olisi uskottu.
Olen nähnyt lipukkeen, millä ulkoamerikkalainen äänestää presidentinvaaleissa. Se on moninainen = uuseammat vaalit samassa. Samalla äänestetään ko. Osavaltionns. 17 kohdan ohjelmasta, mistä tuloksesta muotoutuvat lait. Kansanäänestystä kerrakseen.
Toivonpa vain, että Trump pysyy hengissä, ensin että ehtii astua edes valtaan...
Sitten koko kausi, ehkä toinen... samalla lailla ajattelin myös Obaman kohdalla, mutta hyvinpä vaan selvisi hengissä ja kulki kautensa pressan kengissä. että toivottavasti myös Trump.- HirveetäVastustusta
Yle uutiset kertoo, että kymmenettuhannet osoittavat mieltään Trumpin valintaa vastaan!!!!!!!!!!!!
320 miljoonaa ihmistä, niin se on sama kuin meillä joku kyläpahanen osoittaisi mieltään jossain. Heh-heh...
Ja nämäkin mielenosoittajat huligaanit ovat samoja tyyppejä, jotka fudismatseissa tappelevat ja aiheuttavat tuhoa ihan huvikseen. - LuenAinaUllat
Olisi ollut asiallista laittaa linkki viittaamaansa kirjoitukseen http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html
yksi läpinäkyvimmistä toisen ihmisen lyttäämisistä on kirjoittaa hänen nimensä väärin
Omasta mielestäni Appelsinin kirjoitus oli taas ihan hyvä(vaikkakin aika mieto), ehkä siksi etten tunne häntä kohtaan minkäänlaista henkilökohtaista vastenmielisyyttä. - YritystäOn
Toistan:
Clintonin valinta olisi tarkoittanut saman surkean menon jatkumista ja suuntautumista vielä entistä huonompaan.
Trump on lupaus edes yrittää saada muutosta aikaan.
1) Trump tulee politiikan ulkopuolelta. Niiden ainaisten lehmänkauppojen tekeminen, sulle-mulle-suhmurointi ja poliittinen painolasti puolueen taholta ei ole vielä kasvanut häneen kiinni.
2) Trump on ( kuulemma ) rahoittanut itse kampanjansa, joka tarkoittaa ettei hän ole kiitollisuudenvelassa suuryhtiöille, säätiöille, militarialle, yliopistoille jne.
Jo nämä 2 asiaa ovat erittäin merkittäviä tekijöitä.- Vielä.ennenaikaista
Sen saamme nähdä sitten kun alkaa hoitaa virkaansa.
- bessie-
Jos arvioi Trumpia äänestäneitä "pikemminkin manipuloiduiksi ja harhaanjohdetuiksi" kuin tyhmiksi niin ehkä siinä samalla tulee arvioineeksi heidät myös tyhmiksi?
Kuinkahan moni Trumpia äänestänyt muka tosissaan uskoi - tai piti edes lupauksina - kaikkia hänen "lupauksiaan"?
Koskaan ja kenestäkään ei voi sanoa varmasti, mistä syistä hän lopulta äänesti kuten äänesti, ei kai sitä aina niin tarkasti tiedä äänestäjä itsekään. Aika varmasti voi kuitenkin sanoa, että kaikki äänestäneet tiesivät ja tunsivat Trumpin, ja että suurimmalla osalla heistä oli/on hyvin samanlainen käsitys hänen persoonastaan ja tyylistään.
Esimerkiksi kun Trump sanoo, että hän tulee estämään muslimien maahantulon niin ei sitä kukaan kirjaimellisesti ota, mutta valtaosalle äänestäjistä se on hyvin rauhoittava ja myönteinen viesti. Eli hän saa miljoonia ääniä jo tuon, sinänsä älyttömän sanomisensa ansiosta, ja niitä muuten tulee myös korkeasti koulutetuilta, hyvin toimeen tulevilta valkoisilta naisilta.- Todella.kauniist.sanottu
"Esimerkiksi kun Trump sanoo, että hän tulee estämään muslimien maahantulon niin ei sitä kukaan kirjaimellisesti ota, mutta valtaosalle äänestäjistä se on hyvin rauhoittava ja myönteinen viesti."
- bessie-
Todella.kauniist.sanottu kirjoitti:
"Esimerkiksi kun Trump sanoo, että hän tulee estämään muslimien maahantulon niin ei sitä kukaan kirjaimellisesti ota, mutta valtaosalle äänestäjistä se on hyvin rauhoittava ja myönteinen viesti."
No joo, tuli taas kerran vähän huolimattomasti muotoiltua. Paremmin ajatuskulkuani olisi kuvannut vaikkapa näin muotoiltuna: ----, mutta valtaosalle äänestäjistä siihen kuitenkin sisältyy hyvin rauhoittava ja myönteinen viesti."
Totuus tulee olemaan kuin on Suomessa tänään!!!!
Niinistö ja Putin sopimus ei muuttajajia idästä, näin kävi huokaus suomalaisilla.
Ruotsista tuskin tulee lisää Suomeen siis olkaa rauhallisia.
USA tulee olemaan toista jatkossa käsittäen koko maailmaa myös taloudessa koska maata tulee johtamaan talous mies eikä apina tai rikollinen suku!- Miksi.Paloma.teet
näin?
Olen menettänyt paljon rahaa, koska vinosilmät ovat hermustuneita, tai koko maailma kun järki tulee esille ei vain rikollisuus.
Suomessakin olisi aika saada uusi korkein oikeus---tai koko systeemi uusiksi!- pimpelipommit
Miksi.Paloma.teet kirjoitti:
näin?
Sitä ketuttaa kun tyhmät ihmiset äänesti miestä , miestä joka oli pätevämpi .
- Munatko
Mikä siitä tekee pätevämmän?
- OlisTrumpilleTöitä
Mistä meillekin saataisiin tuommoinen Trumppi?
Suomessa määrää raha ja Suomi on köyhä.... missit ja laulajat ovat suomalaisien johtajia siksi maa on köyhä ja tulee olemaan, tosin vanha aseveli on auttanut!
- ja.se.soi.ja.se.soi
xx9 kirjoitti:
Suomessa määrää raha ja Suomi on köyhä.... missit ja laulajat ovat suomalaisien johtajia siksi maa on köyhä ja tulee olemaan, tosin vanha aseveli on auttanut!
Siksihän tuo musaketju vetää niin hyvin. Laulajat johtaa.
- Korppis11
Oletteko te kaikki siellä joen toisella puolen asuvat suomalaiset mamut jälkeenjääneitä? Jotenkin alkaa siltä tunnustamaan.
Ei ole jokia, vain apinoilla ne ovat!
- Korppis11
Ootte näköjään.
Tää ketju nyt on lähtenyt "etelään" kuten sanonta kuuluu.
Olisi ollut lisää asiaa samasta aiheesta, mutta paree vissiin aloittaa uusi, koska keskittymiskyky näyttää palstalaisilla olevan aika lyhyt. Elikkä mikään minun ketjuistani ei ole loppuun asti keskusteltu ennenkuin olen sanonut kaikki mitä halusin sanoa.- Tavuviiva
Mitä, mitä. Oliko tarkoituksesi kirjoittaa jokin omituinen, tolkuton luentosarja. Tendenssi?
Ei kiitos. - piste18
Aloitus on pelkkää höttöä ja vihanlietsontaa.
piste18 kirjoitti:
Aloitus on pelkkää höttöä ja vihanlietsontaa.
Jaha Trollitkin on heränneet provoilemaan ja hörisemään omia lurituksiaan.
- Tavuviiva
Ei ole tilattu, älä tyrkytä.
Vuodat taas yli.
Et kommentoi ......omiasiko?
Mikä oksennusryöppy tämä on ja miksi, että yksinoikeudella.
Taidan ostaa tarot-kortit ja rupean sepittelemään maailman tulevaisuutta. - piste18
Paloma.se.co kirjoitti:
Jaha Trollitkin on heränneet provoilemaan ja hörisemään omia lurituksiaan.
Nimittelynhän sinä osaat, vaan palstaa et sinä omista.
tavuviiva:
jos sinusta tuntuu noin vastenmieliseltä lukea minun ajatuksiani ja mielipiteitäni, niin pysy ihmeessä poissa ketjuistani. Kukaan ei ole sinua pakottamassa. Lue parempia ja mielenkiintoisempia ketjuja; voisin suositella etusivulta esim. "talvella maistuu pipari", "penikseni seisoo taas JIHUUU", "jouluna maistuu tiukka viina" jne on paljon valinnanvaraa korkeampitasoisten aloitusten joukossa; enmitenkään haluaisi aiheuttaa sinulle pahoinvointia .No, koetahan rauhoittua.
Ainahan palstalla on ollut pillu- ja kullialoituksia, mutta nyt on kysymys sinun pakonomaisesta halusta syöttää ideologiasi. Jos teet aloituksen kuten viime aikoina olet tehnyt, niin pitäydy keskutelemaan samoin ajattelevian kanssa silloin ketju pysyy asiallisena siis sellaisena kuin sen haluat. Lupaan olla ottamatta osaa sillä minun ikkunat ovat metsään päin.
Olet varmaan jo huomannut, että täältä ei taida löytyä vastinetta sinun älykkyydellesi.
Esikoisenikin nauraa minulle aina kun mainitsen jotain Suomi24:stä.
Itse en etsi älykkyyttä vain tavan keskustelua ja kuten olet huomannut ei minunkaan älykkyyteni ole sitä luokkaa kuin puskanikkien.- Tavuviiva
Mä tiedän, että joku tarttuu noihin erikoisketjuihin, mutta en uskonut, että sinä. Taitaa nuttura täristä.
Aikuinen nyt tajuaa, että ne ovat pöljiä avauksia, joten sen mukaan niihin voi hihitellen vastata. Eihän näitä kaikkia voi kirjaimellisesti ottaa - haloo.
Vai onko ko. asioihin liittyviä ongelmia. Ei pidä olla kateellinen, kun mulla on litroittain juomia, joita en juo. Absurdia. Ei ole mulla ongelmaa ole ei nyt eikä aiemmin. Naurattaa vaan moinen hukkainvestointi, mikä pitäisi laittaa viemäriin. Että terveisiä Suomesta
Noi kaksi muuta, mihin viittasit, saattaa olla alle kuuskymppisten tuotoksia: mitä mummelit ja papparaiset -tykkää tyyliin, siis provoja.
Sähän et oikeasti tiedä minusta mitään. Etkä taida paljon tietää muistakaan. En tiedä minäkään muista.
Diabetes-ketju on ihan hyvä, koska siinä on aikuisten terveysasiaa, josta kaikesta ei ole tietoa ja suoraan liittyy jokapäiväiseen elämään. korpikirjailija kirjoitti:
No, koetahan rauhoittua.
Ainahan palstalla on ollut pillu- ja kullialoituksia, mutta nyt on kysymys sinun pakonomaisesta halusta syöttää ideologiasi. Jos teet aloituksen kuten viime aikoina olet tehnyt, niin pitäydy keskutelemaan samoin ajattelevian kanssa silloin ketju pysyy asiallisena siis sellaisena kuin sen haluat. Lupaan olla ottamatta osaa sillä minun ikkunat ovat metsään päin.
Olet varmaan jo huomannut, että täältä ei taida löytyä vastinetta sinun älykkyydellesi.
Esikoisenikin nauraa minulle aina kun mainitsen jotain Suomi24:stä.
Itse en etsi älykkyyttä vain tavan keskustelua ja kuten olet huomannut ei minunkaan älykkyyteni ole sitä luokkaa kuin puskanikkien.Minä olen aivan täysin rauhallinen. Viilipytty, suorastaan. Ihmettelen vain mitä sinä tarkoitat "kysymys sinun pakonomaisesta halusta syöttää ideologiasi" kommentillasi, kun en ole ottanut yhtään ainutta ideologista kysymystä keskustelunalaiseksi, pelkkää faktaa ja uutisointia VALTAmediasta. Elikkä ei mitään omia tulkintoja.
Kyllä minä mielelläni jatkan hyvätasoista ja asiallista keskustelua niin kauan kun uutta tietoa, uusia kuvakulmia tulee esille. Harmittaa hieman kun kaikenmaailman trollit tulevat huutelemaan väliin ja häiritsemään toimivaan ketjuun.Tavuviiva kirjoitti:
Mä tiedän, että joku tarttuu noihin erikoisketjuihin, mutta en uskonut, että sinä. Taitaa nuttura täristä.
Aikuinen nyt tajuaa, että ne ovat pöljiä avauksia, joten sen mukaan niihin voi hihitellen vastata. Eihän näitä kaikkia voi kirjaimellisesti ottaa - haloo.
Vai onko ko. asioihin liittyviä ongelmia. Ei pidä olla kateellinen, kun mulla on litroittain juomia, joita en juo. Absurdia. Ei ole mulla ongelmaa ole ei nyt eikä aiemmin. Naurattaa vaan moinen hukkainvestointi, mikä pitäisi laittaa viemäriin. Että terveisiä Suomesta
Noi kaksi muuta, mihin viittasit, saattaa olla alle kuuskymppisten tuotoksia: mitä mummelit ja papparaiset -tykkää tyyliin, siis provoja.
Sähän et oikeasti tiedä minusta mitään. Etkä taida paljon tietää muistakaan. En tiedä minäkään muista.
Diabetes-ketju on ihan hyvä, koska siinä on aikuisten terveysasiaa, josta kaikesta ei ole tietoa ja suoraan liittyy jokapäiväiseen elämään.En ole nutturaihmisiä ja vielä vähemmän tiukkapipoisten heimoa. Siksi toivoinkin, koska kirjoitukseni oksettavat sinua, että siirtyisit muihin, vähemmän oksettaviin ketjuihin , kuten nuo mainitsemani esimerkit.
Tietenkään en tunne sinua etkä sinä tunne minua.
Ehkä onkin ihan hyvä niin.
- ent.siivoojaparka
Vaikuttaa siltä, että eräs monikulttuurinen perhe Dalajoen alajuoksulla tarvitsisi pikaista USA:n vaalien jälkeistä kriisiapua.
- Tavuviiva
Paloma. Ei aloituksessasi mitään. Mutta et noteraa toisten kommentteja ja tuolla keskivaiheilla, kun et voinut puskutraktorilla jatkaa, ilmoitit aloittavasi uudestaan.
Ihan kerron: meillä on Suomessa TV, radio, paperi- ja nettilehdistö, koko ajan ajankohtaisohjelmia, joissa poliitikkoja, talouselämän edustajia ja yhteiskunta- tai valtiotieteilijöitä saatikka ulkomailla työskenteviä oikeita toimittajia, lähettiläitä, pitkään asuneita jne.
Täällä on myös native-opettajia eri puolilta maailmaa, joiden subjektiivisetkin ajatukset ovat mielenkiintoisia.
Siis voisitko lopettaa tuon suomalaisten halveeraamisen.
Olemme omituisia, mutta se on vahvuutemme!
Useimmilla on vaaliyuloksesta mielipide. Ne vain vanhenevat päivässä.
- Korppis11
Trump löit siis bensaa nuotioon 😆Huomasit varmaan yhden yhdistävän tekijän, trinkkeleitä rintamuksessa uutiskuvan pidätetyĺlä kuten Dalajoellä ikään..
Korppis11 kirjoitti:
Trump löit siis bensaa nuotioon 😆Huomasit varmaan yhden yhdistävän tekijän, trinkkeleitä rintamuksessa uutiskuvan pidätetyĺlä kuten Dalajoellä ikään..
Korppis11 onko tullut nukuttua huonosti kun noin katkeralla mielellä heräät?
Paloma.se.co kirjoitti:
Pahus! Luettavissa vain sisäänlogattuna. Mutta uskon jo tietäväni mistä se kertoo.
No samperi, mutta sielä voi ilmaiseksi kirjautua facebookinkin avulla, varmaan joku koeaika.
Paloma.se.co kirjoitti:
Korppis11 onko tullut nukuttua huonosti kun noin katkeralla mielellä heräät?
Tai ehkä hänellä on hinku tulla venäläisten käpälöimäksi :))
- Korppis11
Minullako tulla hinku venäläisten käpelöimäksi? Vai....näillä kahdella joihin viittasin?
hmp.f kirjoitti:
No samperi, mutta sielä voi ilmaiseksi kirjautua facebookinkin avulla, varmaan joku koeaika.
Kirjauduin jo sisään ja luin artikkelin, vaikkakin nopeasti. Erittäin mielenkiintoinen ja asianytimeen. Se peilaa hyvin omiakin ajatuksiani ja etenkin suurimman osan amerikkalaisten ystävieni shokkia Trumpin vaalivoiton jälkeen. Kommentoin myöhemmin lisää.
Korppis11 kirjoitti:
Minullako tulla hinku venäläisten käpelöimäksi? Vai....näillä kahdella joihin viittasin?
Onko sun hoksottimet vielä tutimassa?
hmp.f kirjoitti:
Onko sun hoksottimet vielä tutimassa?
Vastaa suoraan mun kyssäriin, eläkä venkoile näsäviisasta.
Minun vai näiden kahden odotat tulevan venäläisten kourimaksi?korpikirjailija kirjoitti:
Vastaa suoraan mun kyssäriin, eläkä venkoile näsäviisasta.
Minun vai näiden kahden odotat tulevan venäläisten kourimaksi?Sori, otin näsäilystä oppia sulta (<-trump)
Rautalankaa. Sinua tarkoitin. Trump esineellistää naisia, ja on yhdessä lausunnossa sanonut, että Venäjä ottakoon Suomen. Sinä tunnut olevan Trumpin kannattaja. Riittikkö rautalanka?hmp.f kirjoitti:
Sori, otin näsäilystä oppia sulta (<-trump)
Rautalankaa. Sinua tarkoitin. Trump esineellistää naisia, ja on yhdessä lausunnossa sanonut, että Venäjä ottakoon Suomen. Sinä tunnut olevan Trumpin kannattaja. Riittikkö rautalanka?Älä venkoile et enää voi perua sitä tosiasiaa, että tiesit tasan tarkkaa mitä tarkoitin kommentillani, vai tyhmääö leikit. Mutta luonnollisesti sinulla ei ole kanttia sanoa julkisesti, mitä tarkoitit....
En ole Trumpin kannattaja. Kannatin Clintonia, mutta ei ole minun asiani nousta pbrrikaadeille saarnaamaan turhautuneisuutta jos amerikan kansalaiset ovat äänestäneet Trmpin presitentiksi. Se on demokratiaa, vai haluaisitko, että demokratian maailmassa muutettaisiin enemmistön tahdon vastaiseksi.
Mitä tää keskustelu itseasiassa hyöveijää ei mitään. Kuten siivooja kirjoitti Dalajoen rannalla tarvitaan pikaista kriisiapua. Kriisi alkaa levitä ruotsinsuomalaisiin.korpikirjailija kirjoitti:
Älä venkoile et enää voi perua sitä tosiasiaa, että tiesit tasan tarkkaa mitä tarkoitin kommentillani, vai tyhmääö leikit. Mutta luonnollisesti sinulla ei ole kanttia sanoa julkisesti, mitä tarkoitit....
En ole Trumpin kannattaja. Kannatin Clintonia, mutta ei ole minun asiani nousta pbrrikaadeille saarnaamaan turhautuneisuutta jos amerikan kansalaiset ovat äänestäneet Trmpin presitentiksi. Se on demokratiaa, vai haluaisitko, että demokratian maailmassa muutettaisiin enemmistön tahdon vastaiseksi.
Mitä tää keskustelu itseasiassa hyöveijää ei mitään. Kuten siivooja kirjoitti Dalajoen rannalla tarvitaan pikaista kriisiapua. Kriisi alkaa levitä ruotsinsuomalaisiin.Millä kommentillasi???? Sen jonka kirjoitit 9.56? Mulle ihan sama mitä tarkoitit, viesti oli osoitettu mulle, mutta sen sisältö taisi osoittaa Palomalle. Kysy häneltä menikö perille vai ei.
Olen samaa mieltä, ei tästä mitään hyötyä ole, kun kommentit menee henkilön tasolle vaikka aloitus käsittää maailmanlaajuisia juttuja.hmp.f kirjoitti:
Millä kommentillasi???? Sen jonka kirjoitit 9.56? Mulle ihan sama mitä tarkoitit, viesti oli osoitettu mulle, mutta sen sisältö taisi osoittaa Palomalle. Kysy häneltä menikö perille vai ei.
Olen samaa mieltä, ei tästä mitään hyötyä ole, kun kommentit menee henkilön tasolle vaikka aloitus käsittää maailmanlaajuisia juttuja.Luuseri olet, et uskalla kertoa mitä tiedät kommenttini taustasta. Trinkkeleistä rintapielissä ja venäläisten kosiskelusta. Käänsit surkeasti sen muka minuna koskemaan, surkea olet.
korpikirjailija kirjoitti:
Luuseri olet, et uskalla kertoa mitä tiedät kommenttini taustasta. Trinkkeleistä rintapielissä ja venäläisten kosiskelusta. Käänsit surkeasti sen muka minuna koskemaan, surkea olet.
Minä en lue kaikkea mitä palstalla kirjoitetaan, enkä ole Palomaan yhteydessä tämän palstan ulkopuolella. Näköjään osuin arempaan paikkaan kuin oli tarkoitus. Kerta savuaa noin taas... kaikki mun kauniimmat piirteet.
hmp.f kirjoitti:
Millä kommentillasi???? Sen jonka kirjoitit 9.56? Mulle ihan sama mitä tarkoitit, viesti oli osoitettu mulle, mutta sen sisältö taisi osoittaa Palomalle. Kysy häneltä menikö perille vai ei.
Olen samaa mieltä, ei tästä mitään hyötyä ole, kun kommentit menee henkilön tasolle vaikka aloitus käsittää maailmanlaajuisia juttuja.Ps. sinä toit tuon linkin palstalle ja minä yhdistin venäläismieliset trinkkelit joten sinun on vastuu vastata ei Paloman.
korpikirjailija kirjoitti:
Ps. sinä toit tuon linkin palstalle ja minä yhdistin venäläismieliset trinkkelit joten sinun on vastuu vastata ei Paloman.
Nyt tämä luuseri on aivan pihalla. En pysy kärryllä enää ollenkaan. Luitko sen linkissä olevan jutun?
hmp.f kirjoitti:
Nyt tämä luuseri on aivan pihalla. En pysy kärryllä enää ollenkaan. Luitko sen linkissä olevan jutun?
En koska tiesin mitä siellä suurin piirtei kirjoitetaan, katsoin vain kuvaa poliisista ja trinkkelimiehestä. Paloman peräkamaripoika kantaa rintamuksissaan vasemmiston tunnusmerkkejä ja trinkkeleitä. Ei omenat puusta kauksi putoa.
korpikirjailija kirjoitti:
En koska tiesin mitä siellä suurin piirtei kirjoitetaan, katsoin vain kuvaa poliisista ja trinkkelimiehestä. Paloman peräkamaripoika kantaa rintamuksissaan vasemmiston tunnusmerkkejä ja trinkkeleitä. Ei omenat puusta kauksi putoa.
Eikä tiikeri pääse raidoistaan, näemmä.
korpikirjailija kirjoitti:
En koska tiesin mitä siellä suurin piirtei kirjoitetaan, katsoin vain kuvaa poliisista ja trinkkelimiehestä. Paloman peräkamaripoika kantaa rintamuksissaan vasemmiston tunnusmerkkejä ja trinkkeleitä. Ei omenat puusta kauksi putoa.
Aika ilkeästi kirjoitat pojastani, joka on antanut oman asuntonsa vuokralle, että hän pystyy saamaan opiskelunsa päätökseen asuen sen ajan kotona. Osa-aikatyöllä hän maksaa muut laskunsa, koska opintolaina on nyt loppu ja mikä hänen poliittinen kantansa on se ei todellakaan kuulu sinulle. Hänellä oli pari pikku nappia takin kauluksessa jossain kuvassa facebookissa , mutta valokuvan prenikat eivät mitenkään kuulu yhteen poikani poliittisten ideoiden kanssa tai siis sotaveteraanin kunniamerkkien kanssa.
Suosittelen linkissä olevan artikkelin lukemista. Et sinä tiedä mitä siinä sanotaan ennenkuin olet lukenut. Älä luule liikoja.
Ai niin, Putin ja Trump ovat hyviä kavereita.Paloma.se.co kirjoitti:
Aika ilkeästi kirjoitat pojastani, joka on antanut oman asuntonsa vuokralle, että hän pystyy saamaan opiskelunsa päätökseen asuen sen ajan kotona. Osa-aikatyöllä hän maksaa muut laskunsa, koska opintolaina on nyt loppu ja mikä hänen poliittinen kantansa on se ei todellakaan kuulu sinulle. Hänellä oli pari pikku nappia takin kauluksessa jossain kuvassa facebookissa , mutta valokuvan prenikat eivät mitenkään kuulu yhteen poikani poliittisten ideoiden kanssa tai siis sotaveteraanin kunniamerkkien kanssa.
Suosittelen linkissä olevan artikkelin lukemista. Et sinä tiedä mitä siinä sanotaan ennenkuin olet lukenut. Älä luule liikoja.
Ai niin, Putin ja Trump ovat hyviä kavereita.Selvennykseksi vielä: valokuvassa pidätetystä mielenosoittajasta näkyvät hänen omat kampanjanapit tai miksi niitä nyt sanoisi. En nähnyt mitään kommunismiin vivahtavaa. Ei yhtään sirppiä tai vasaraa. Onkohan nyt menneet talkkunat ja riisit aamutuimaan hieman sekaisin?
@tavuviiva: "ilmoitit aloittavasi uudestaan."
ilmeisesti et joko ymmärtänyt lukemaasi tai todennäköisemmin ilmaisin itseäni taas kerran niin huonosti niin että se mitä halusin sanoa jäi hämäräksi ja sinun ennakoluulosi minusta ja tarkoituksistani vetivät taas kerran pitemmän korren.
Spekuloin mahdollisuudesta aloittaa uusi ketju presidentinvaalin jälkimainingeista ja Trumpin mahdollisista neuvonantajista, kabinetista ja avainasemiiin tulevista politiikoista, koska ketju meni täysin kelvottomaksi trollaamiseksi muutaman vakinikin ja parin puskan toimesta heti bessien kommentin jälkeen.
Missään kohtaa en ole sanonut että tiedän asioista enemmän tai että Suomessa reportoidaan puutteellisesti tai että ei ole asiantuntijoita. Tai että olemme "omituisia". Huh-huh, taas tuli sitä omaa subjektiivista tulkintaa oikein kapoittain. Koko aloitus perustuu sitaatteihin, suuren kansainvälisen ystäväpiirini kommentteihin vaalien tuloksista, yhteenvetoihin valtamediasta ja muutamiin (harvoihin) omiin huomioihini.
Mutta tietenkin, jos on jo ennestään päättänyt että se mitä kirjoitan on suomalaisvastaista soopaa ja että syötän vääruiä tietoja tahallani, niin tuskin mitkään selitykset muuttavat jo muodostunutta stereotyyppiä. Oma häviösi.- Korppis11
Sitä suomalaisvastaista soopaahan te suomen/ruotsinsuomalaiset kirjoitatte. Appelsin on suomalainen päätoimittaja, joka ei ole ajantasalla maailmanmenosta Dalajoelta ja Trumpin nurkista katsottuna.
Minä makoilen vieläkin sängyssä, joten se mun unistani. Itse näyt heiluneen palstalla yöllä.😆 Korppis11 kirjoitti:
Sitä suomalaisvastaista soopaahan te suomen/ruotsinsuomalaiset kirjoitatte. Appelsin on suomalainen päätoimittaja, joka ei ole ajantasalla maailmanmenosta Dalajoelta ja Trumpin nurkista katsottuna.
Minä makoilen vieläkin sängyssä, joten se mun unistani. Itse näyt heiluneen palstalla yöllä.😆Hahahaha siitäkö se kenkä puristi. Appelsiiniin suhtauduin kriittisesti ja se harmitti. No voi.
En ole koskaan kirjoittanut suomalaisvastaista soopaa. Mitä muut ruotsinsuomalaiset kirjoittavat se on taas heidän vastuullaan; minä vastaan vain omista kirjoituksistani.
"Ei mitään uutta" oli synteesini Ulla Appelsiinin kolumnista. Missä kohtaa siinä luki että en katsonut hänen olleen ajan tasalla?
***
Käyn yleensä nopeasti palstalla kun tv-ohjelmani ovat loppuneet, koneen sulkemisen yhteydessä. Ennen nukkumaanmenoa ja kun peli jota siinä sivussa pelaan on voitettu. Se siitä "yöllä palstalla heilumisesta".Paloma.se.co kirjoitti:
Hahahaha siitäkö se kenkä puristi. Appelsiiniin suhtauduin kriittisesti ja se harmitti. No voi.
En ole koskaan kirjoittanut suomalaisvastaista soopaa. Mitä muut ruotsinsuomalaiset kirjoittavat se on taas heidän vastuullaan; minä vastaan vain omista kirjoituksistani.
"Ei mitään uutta" oli synteesini Ulla Appelsiinin kolumnista. Missä kohtaa siinä luki että en katsonut hänen olleen ajan tasalla?
***
Käyn yleensä nopeasti palstalla kun tv-ohjelmani ovat loppuneet, koneen sulkemisen yhteydessä. Ennen nukkumaanmenoa ja kun peli jota siinä sivussa pelaan on voitettu. Se siitä "yöllä palstalla heilumisesta".Niin tää sun ystäväsi hmp.f...Trump on suomenruotsalinen. Hän ei ole vielä vastannut kysymykseeni.
Tiesitkö, sinun kirjoituksesti on ihan tätä mistä Appelsiinia syytit.
"Ympäripyöreää. Ei mitään uutta.korpikirjailija kirjoitti:
Niin tää sun ystäväsi hmp.f...Trump on suomenruotsalinen. Hän ei ole vielä vastannut kysymykseeni.
Tiesitkö, sinun kirjoituksesti on ihan tätä mistä Appelsiinia syytit.
"Ympäripyöreää. Ei mitään uutta.Jos suomenruotsalaisuus tarkoittaa sitä, että tuntee empatiaa vähemmistöjä ja köyhiä kohtaan, niin olen entistä ylpeämpi juuristani.
hmp.f kirjoitti:
Jos suomenruotsalaisuus tarkoittaa sitä, että tuntee empatiaa vähemmistöjä ja köyhiä kohtaan, niin olen entistä ylpeämpi juuristani.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1479177771907?jako=57689932c1637fb1083d07132fa1b570&ref=og-url
Ole ylpeä tässä sinulle katetta olla empaattinen.
Juuri Rkp.läiset ovat olleet innokkaimpia maahanmuuton kannattajia. Kun heidän asuttamaansa Kauniaisiin yritetään sijoittaa muutamia mamuja niin se on jo kova valituksen aihe, jopa nimilistaa on kerätty.
Joku sikäläinen sanoi että mamut saavat liian hyvän kuvan oloistamme jos heidät sijoitetaan Kauniaisissa olevaan asuntoon.
Niinpä, appelsin on hieno kirjoittelija mielestäni. Mitään uutta auringon alla harvoin löytyy.En jaksanut lukea koko ketjua. Aiheesta joka koskettaa tavalla tai toisella meitä kaikkia, on kuitenkin suurvallasta kyse, niin mukamas aikuiset rupee keskustelemaan sen sijaan aloittajasta. Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta? Vai onko se niinpäin, että te arvostatte tuollaisen kunnioittamattoman pas..eeen sano, pressaksi, koska tekään ette osaa kunnioittaa muita? Eikä tarvi vastuutakaan kantaa sanomisista.
Aloitukseen. En tiedä mistä tyttäreni jutun löysi, mutta hän istui ja luki netissä mulle yhtenä iltana, nyt jo koettuja tarinoita. "You can go home now" sanoi joku meksikolaiselle, ja tätä samaa rataa tarinat kertoivat.
Juri von Bonsdorff kirjoitti höblässä (vapaa käännös) "Donald Trump on avannut oven vihalle ja vihamielisyydelle, ja henki voi olla vaikea saada takaisin pulloon kun se kerran on vapautettu".
Juuri näin. Juurikin näin. Pelkkä Trumpin voitto on ravistanut maata rakastaa vapautta. Vaikka tästä mitä tahansa muuta seuraisikin, niin viha-pullo on jo korkattu.hmp.f kirjoitti:
Arg. "maata rakastaa vapautta". Maata joka rakastaa vapautta.
Maata joka rakstaa vapautta, voi pyhä yksinkertaisuus. Maa ei rakasta mitään muuta kuin lannoitteita, kansalaiset ovat jakaantuneet vapaus ei ole itsestään selvyyttä missään maailman kolkassa. Intiaaneilta ryöstetty maa, Afrikan orjilla muokattu hedelmälliseksi valkoiselle väestölle..
korpikirjailija kirjoitti:
Maata joka rakstaa vapautta, voi pyhä yksinkertaisuus. Maa ei rakasta mitään muuta kuin lannoitteita, kansalaiset ovat jakaantuneet vapaus ei ole itsestään selvyyttä missään maailman kolkassa. Intiaaneilta ryöstetty maa, Afrikan orjilla muokattu hedelmälliseksi valkoiselle väestölle..
Rakas näsä-emo... pitikin kirjoittaa että on niin ristiriitainen maa, mitä tulee historiaan ja aatteeseen.
hmp.f kirjoitti:
Rakas näsä-emo... pitikin kirjoittaa että on niin ristiriitainen maa, mitä tulee historiaan ja aatteeseen.
Et jaksanut lukea ketjua läpi. Et itseasiassa osallistunut kusteluun tulit vasta kun alkoi rytisemään, tulit puolustamaan avutonta, maahan lyötyä.
Kirjoiti:
" Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta?"
Aloituksen alku/lopputeksti usein ratkaisee miten lukijat reakoivat.
Koska päätoimittaja Appelsiini on suomalaisille lukijoille arvostettu NAIS-journalisti. Huom...NAINEN.
Olikos se Trump, joka vähätteli naisia vai kuka se oli?
Aloituksen ekalauseet:
"Ympäripyöreää, suurta lukujakuntaa kosiskeleva kolumni. Ei mitään uutta. Otsikkokin populistisesti kärjistetty:"korpikirjailija kirjoitti:
Et jaksanut lukea ketjua läpi. Et itseasiassa osallistunut kusteluun tulit vasta kun alkoi rytisemään, tulit puolustamaan avutonta, maahan lyötyä.
Kirjoiti:
" Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta?"
Aloituksen alku/lopputeksti usein ratkaisee miten lukijat reakoivat.
Koska päätoimittaja Appelsiini on suomalaisille lukijoille arvostettu NAIS-journalisti. Huom...NAINEN.
Olikos se Trump, joka vähätteli naisia vai kuka se oli?
Aloituksen ekalauseet:
"Ympäripyöreää, suurta lukujakuntaa kosiskeleva kolumni. Ei mitään uutta. Otsikkokin populistisesti kärjistetty:"Itse asiassa tulin tähän ketjuun siksi, kun luin tuon höblän kirjoituksen. Minusta se oli hieno, ja ymmärsin että meni yksiin Paloman ajatusten kanssa. Kun sitten tulit kommentoimaan mulle, tietty huomioin suakin ohimennen.
Vasta sitten silmäilin ketjua, kun ihmettelin mistä moiset tuulee. Siitä tämän munan hiljainen protesti. Ikinähän ei voi tietää mikä tulee olemaan ketjun viimeiset kommentit. Viittaan sillä tähän sun "Aloituksen alku/lopputeksti usein ratkaisee miten lukijat reakoivat."korpikirjailija kirjoitti:
Maata joka rakstaa vapautta, voi pyhä yksinkertaisuus. Maa ei rakasta mitään muuta kuin lannoitteita, kansalaiset ovat jakaantuneet vapaus ei ole itsestään selvyyttä missään maailman kolkassa. Intiaaneilta ryöstetty maa, Afrikan orjilla muokattu hedelmälliseksi valkoiselle väestölle..
"land of the free home of the brave" johan se sanotaan kansallislaulussakin. Vapautta rakastaa sen maan kansa ja ihannoi sitä aivan yli kaikkien rajojen.
hmp.f kirjoitti:
Itse asiassa tulin tähän ketjuun siksi, kun luin tuon höblän kirjoituksen. Minusta se oli hieno, ja ymmärsin että meni yksiin Paloman ajatusten kanssa. Kun sitten tulit kommentoimaan mulle, tietty huomioin suakin ohimennen.
Vasta sitten silmäilin ketjua, kun ihmettelin mistä moiset tuulee. Siitä tämän munan hiljainen protesti. Ikinähän ei voi tietää mikä tulee olemaan ketjun viimeiset kommentit. Viittaan sillä tähän sun "Aloituksen alku/lopputeksti usein ratkaisee miten lukijat reakoivat."Olivat kuin minun näppäimiltäni lähteneet, mutta paremman kirjoittajan taidoilla. Ainoa ero Jurin ja minun välilläni mitä tulee USA-vaaleihin on se että minulla on pohjalla ollut aina positiivinen kuva USA:sta, vaikka valitsinkin palata Pohjolaan. Joskus käynyt mielessä asettua sinne uudelleen, nyt eläkeläisenä, mutta ei ainakaan Trumpin presidenttikaudella.
Paloma.se.co kirjoitti:
Olivat kuin minun näppäimiltäni lähteneet, mutta paremman kirjoittajan taidoilla. Ainoa ero Jurin ja minun välilläni mitä tulee USA-vaaleihin on se että minulla on pohjalla ollut aina positiivinen kuva USA:sta, vaikka valitsinkin palata Pohjolaan. Joskus käynyt mielessä asettua sinne uudelleen, nyt eläkeläisenä, mutta ei ainakaan Trumpin presidenttikaudella.
Minä ymmärrän kiihkeät kannanottosi näihin asioihin juuri historiasi/kokemuksesi pohjalta, Paloma. Sinulla on kai tunnesuhde entiseen kotimaahansi ? Meillä, tai ainakaan minulla ei ole. Tai jos on, se on Yhdysvaltoja kohtaan epäilevä ja kriittinen - vähän kuin tuo korppiksen räväkkä kommentti klo 12.07 kun amerikkalaista vapautta ylistettiin.
Siksi en oikein kovasti pysty ottamaan kantaa Trumpin valintaan, en osaa nähdä sitä muuna kuin oireena suuresta muutoksesta, joka on meneillään eri puolilla maailmaa.
Appelsinin kirjoitus oli minusta hiukan lavea, mutta sellaisenakin ansiokas.
Rohkea nainen, kulkee vastavirtaan ja huomioi niitä, joista vähemmän ääntä pidetään.Paloma.se.co kirjoitti:
Olivat kuin minun näppäimiltäni lähteneet, mutta paremman kirjoittajan taidoilla. Ainoa ero Jurin ja minun välilläni mitä tulee USA-vaaleihin on se että minulla on pohjalla ollut aina positiivinen kuva USA:sta, vaikka valitsinkin palata Pohjolaan. Joskus käynyt mielessä asettua sinne uudelleen, nyt eläkeläisenä, mutta ei ainakaan Trumpin presidenttikaudella.
Tässä linkki tarinoista joista kerroin, jotka tyttäreni luki mulle:
http://www.cosmopolitan.com/politics/a8263120/disgusting-election-reactions/
Kun sanotaan että mitään ei ole vielä tapahtunut.... se on väärin, on jo tapahtunut. Jos ei tajua sitä, on pää puskassa. Mihin tämä vielä johtaa, sitä ei tiedetä, mutta pullo on korkattu.demeter1 kirjoitti:
Minä ymmärrän kiihkeät kannanottosi näihin asioihin juuri historiasi/kokemuksesi pohjalta, Paloma. Sinulla on kai tunnesuhde entiseen kotimaahansi ? Meillä, tai ainakaan minulla ei ole. Tai jos on, se on Yhdysvaltoja kohtaan epäilevä ja kriittinen - vähän kuin tuo korppiksen räväkkä kommentti klo 12.07 kun amerikkalaista vapautta ylistettiin.
Siksi en oikein kovasti pysty ottamaan kantaa Trumpin valintaan, en osaa nähdä sitä muuna kuin oireena suuresta muutoksesta, joka on meneillään eri puolilla maailmaa.
Appelsinin kirjoitus oli minusta hiukan lavea, mutta sellaisenakin ansiokas.
Rohkea nainen, kulkee vastavirtaan ja huomioi niitä, joista vähemmän ääntä pidetään.Aloitus oli ehkä hieman tunnepitoinen, mutta en sitä itse koe "kiihkeäksi" kannanotoksi. Olin juuri tullit alakertaan ja laittanut aamutv: n päälle ja siellä piti Trump voittopuhettaan ja ensimmäinen ajatukseni ole että se mitä ei olisi saanut tapahtua, on tapahtunut. Ja miten käsittämätöntä se oli. Katselin Facebook-sivua ja 99% ystävistäni rapakon takaa raportoi hämmästystään, epätoivoaan, pettymystään ja jotain niistä heidän kommenteistaan tarttui aloitukseen ja latasi tunnepitoisuutta lisää.
Seuraan USA:n, Etelä-Amerikan, Euroopankin uutisia ja luonnollisestikin entisten kotimaitteni asiat kiinnostavat edelleenkin. USA:ssa minulla on suuri osa omaa perhettäni ja sukuani (perheellä en tarkoita ydinperhettä, vaan sisarukset ja muut lähisukulaiset kuuluvat laajennettuun perheeseeni) Uskon että veljeni ja hänen perheensä äänestivät Trumpia, koska he eivät ole hiiskahtaneetkaan vaaleista.
Kälyni oli laittanut sivulleen vain jonkun kuvan ja mietelauseen että sillä ei ole väliä kuka isännöi valkoisessa talossa, ainoastaan että oma koti on harmooninen ja siellä vallitsee sopu ja rauha. En tietenkään ole samaa mieltä. Kodissani vallitsee sopu ja yksimielisyys ja rauha, mutta luulen että on myös tärkeää että oikeat henkilöt ovat valtioiden johdossa.demeter1 kirjoitti:
Minä ymmärrän kiihkeät kannanottosi näihin asioihin juuri historiasi/kokemuksesi pohjalta, Paloma. Sinulla on kai tunnesuhde entiseen kotimaahansi ? Meillä, tai ainakaan minulla ei ole. Tai jos on, se on Yhdysvaltoja kohtaan epäilevä ja kriittinen - vähän kuin tuo korppiksen räväkkä kommentti klo 12.07 kun amerikkalaista vapautta ylistettiin.
Siksi en oikein kovasti pysty ottamaan kantaa Trumpin valintaan, en osaa nähdä sitä muuna kuin oireena suuresta muutoksesta, joka on meneillään eri puolilla maailmaa.
Appelsinin kirjoitus oli minusta hiukan lavea, mutta sellaisenakin ansiokas.
Rohkea nainen, kulkee vastavirtaan ja huomioi niitä, joista vähemmän ääntä pidetään."kun amerikkalaista vapautta ylistettiin". Saanko demeter pyytää sua lukemaan mun kommenttia uudestaan? Joku väärinkäsitys tuossa.
hmp.f kirjoitti:
"kun amerikkalaista vapautta ylistettiin". Saanko demeter pyytää sua lukemaan mun kommenttia uudestaan? Joku väärinkäsitys tuossa.
Sorry, hmp.f. Tulikohan ammuttua viestintuoja ? Ja lähetettyä inrisanoutuminen vapauden ihannoimisesta väärään osoitteeseen...
Oli miten oli. "Vapaus" on nyt näyttänyt toiset kasvosa, kun "Pullon henki" (Bonsdorff) päästettiin vapaaksi...demeter1 kirjoitti:
Sorry, hmp.f. Tulikohan ammuttua viestintuoja ? Ja lähetettyä inrisanoutuminen vapauden ihannoimisesta väärään osoitteeseen...
Oli miten oli. "Vapaus" on nyt näyttänyt toiset kasvosa, kun "Pullon henki" (Bonsdorff) päästettiin vapaaksi...Huomenta@
Eilen tuli teemalta viimmeinen jakso 6/6 historia dokumentistä afroamerikkalaiset.
Amerikka ei ole ollut, ei ole, eikä tule koskaan olemaan vapaa ja tasa-arvoinen maa muille kuin valkoihoisille.Paloma.se.co kirjoitti:
Aloitus oli ehkä hieman tunnepitoinen, mutta en sitä itse koe "kiihkeäksi" kannanotoksi. Olin juuri tullit alakertaan ja laittanut aamutv: n päälle ja siellä piti Trump voittopuhettaan ja ensimmäinen ajatukseni ole että se mitä ei olisi saanut tapahtua, on tapahtunut. Ja miten käsittämätöntä se oli. Katselin Facebook-sivua ja 99% ystävistäni rapakon takaa raportoi hämmästystään, epätoivoaan, pettymystään ja jotain niistä heidän kommenteistaan tarttui aloitukseen ja latasi tunnepitoisuutta lisää.
Seuraan USA:n, Etelä-Amerikan, Euroopankin uutisia ja luonnollisestikin entisten kotimaitteni asiat kiinnostavat edelleenkin. USA:ssa minulla on suuri osa omaa perhettäni ja sukuani (perheellä en tarkoita ydinperhettä, vaan sisarukset ja muut lähisukulaiset kuuluvat laajennettuun perheeseeni) Uskon että veljeni ja hänen perheensä äänestivät Trumpia, koska he eivät ole hiiskahtaneetkaan vaaleista.
Kälyni oli laittanut sivulleen vain jonkun kuvan ja mietelauseen että sillä ei ole väliä kuka isännöi valkoisessa talossa, ainoastaan että oma koti on harmooninen ja siellä vallitsee sopu ja rauha. En tietenkään ole samaa mieltä. Kodissani vallitsee sopu ja yksimielisyys ja rauha, mutta luulen että on myös tärkeää että oikeat henkilöt ovat valtioiden johdossa.En tiennytkään, että sinulla on noin paljon siteitä Yhdysvaltaltohin, Paloma. Silloinhan on luonnollista että kiinnostuksesi on toista luokkaa kuin meidän, joilta puuttuvat nuo siteet.
Ikävältä tuntuu tämä ryöpytys, mitä olet taaskin saanut osaksesi. Esittämällä mielipiteen, josta kaikki eivät tykkää..)) Entiseen tapaan valjastetaan koko arsenaali todistamaan, että olet väärässä, ilmaiset itseäsi muiden pirtaan sopimattomalla tavalla, asetut yläpuolelle...
Ja sitten peikkuja sataa, kun tulet kunnolla rökitetyksi ja minunkin mielestäni ala-arvoisin keinoin.
No. Minkäs me kenellekään voimme. Ja kai se täytyy hyväksyä, että ihmiset mieltävät keskustelun eri tavoin ja osallistuvat siihen luontonsa mukaisesti.
Omassa valinnassa on se, minkä painon kenenkin puheelle annat, miten siihen suhtaudut. Ja keskustelijoiden reaktioista päätellen sinun puheellesi annetaan paljon painoa..))korpikirjailija kirjoitti:
Huomenta@
Eilen tuli teemalta viimmeinen jakso 6/6 historia dokumentistä afroamerikkalaiset.
Amerikka ei ole ollut, ei ole, eikä tule koskaan olemaan vapaa ja tasa-arvoinen maa muille kuin valkoihoisille.Niin. Vastakohtien maa, on sanottu, korppis. Ja kerroin jo jonkun sanoneen, ettei Yhdysvalloissa vallitse demokratia vaan oligarkia, raharikkaan eliitin valta.
Näkyyhän siitä merkkejä jo meilläkin...
- bessie-
"Itse en etsi älykkyyttä vain tavan keskustelua ja kuten olet huomannut ei minunkaan älykkyyteni ole sitä luokkaa kuin puskanikkien."
Ellei aloitus mielestäsi ole "tavan keskustelun" avaus, niin mikä ihme sitten mielestäsi olisi?! Itseäni ärsytti keskustelun kannalta aika oleellisen linkin puuttuminen avauksesta, mutta senkin asian nimimerkki "LuenAinaUllat" korjasi.
Kuten usein ennenkin, Apelsin tuntui aliarvioivan lukijoitaan kirjoittamalla itsestään selvyyksiä ja asioita jotka jokainen vähänkään maailman menoa on tiennyt jo vuosia tai ellei ole, niin on ainakin on tämän kauan kestäneen vaalikampajoinnin aika lukenut lähteestä jos toisestakin.
Avauksessa arvostellaan Apelsinin kirjoitusta; jo siitä saattoi tietää, että seurauksena on vilkas "tavan keskustelu".
Välillä sitä ollaan niin älykästä, niin älykästä ja sitten taas heittäydytään vaatimattomaksi...
Kovin montaa viikkoa ei ole siitä, kun kerroit olevasi oikein tyytyväinen älykkyystestissä saamaasi tulokseen. Mitelläänkö täällä siitä kuka on älykkäin ;)
Vaikka Appelsin kirjoittaakin itsestäänselvyyksiä hänen kannan ottonsa ovat usein oikeita. Monesti hän huomioi sellaisia jotka halutaan vaieta unohduksiin.
Kyllähän se niin on, tyhmä ja älykäs saa harvoin aikaan hedelmällistä keskustelua.
Minusta jos se että ihmisiä sanotaan tyhmäksi on kuin nuoli joka osoittaa omaan älykkyyteen ja siihen kuinka paljon paremmin hän itse ymmärtää asiat, vaan kun nuo tollot eivät osaa pysyä omassa aitauksessaan.- bessie-
En tiedä, mitteletkö sinä?
Faktat voivat olla oikein tai väärin tai sekä että kenen kirjoittamana tahansa. Mutta mitä täsmälleen ottaen tarkoitat tällä: "hänen kannan ottonsa ovat usein oikeita."?
On tietysti oikein ottaa kantaa - vallankin jos sattuu olemaan toimittaja tai päätoimittaja - mutta voiko ihan noin vain yleistäen sanoa yhdenlaisen kannanoton (mielipiteen), olevan oikea?
Esimerkiksi allaoleva teksti, se on epäilemättä Ulla Apelsinin oikea kannanotto, ja sellaisena sitä arvostan, mutta tuollainen tuollainen naukuminen jossa mm. vihjaillaan jonkun salaperäisen tahon rajoittavan sanan- ja vielä ajatuksenkin! vapautta, sekö on oikea/oikeassa oleva kannanotto, ei minusta.
"Jos oma työpaikka uhkaa kadota, jokainen ihminen ahdistuu. Ei siihen ahdistukseen tarvita erivärisiä ihmisiä tai eri uskontoja – mutta jostain syystä valkoisen amerikkalaisen miehen kohdalla nämä aina mainitaan. Valkoisen kansalaisen ahdistusta ei saisi ymmärtää samalla lailla kuin muiden – siitä puhuttaessa suussa tulisi joka kerta maistua paha rasistinen (ja sovinistinen) sivumaku."
"Minusta jos se että ihmisiä sanotaan tyhmäksi on kuin nuoli joka osoittaa omaan älykkyyteen ja siihen kuinka paljon paremmin hän itse ymmärtää asiat, vaan kun nuo tollot eivät osaa pysyä omassa aitauksessaan."
Jaa, itse on osaa ajatella noin, jos sanon ihmistä (harvemmin) tai hänen puheitaan (aika usein) tyhmäksi niin en tarjoile sitä yleisenä vaan omana mielipiteenäni ja en todellakaan samalla ajattele itse olevani älykäs.
En osaa kuvitella tilannetta jossa mielessäni voisi edes käväistä "vaan kun nuo tollot eivät osaa pysyä omassa aitauksessaan" tyylisiä ajatuksia, täysin vierasta minulle.
Ja vielä asiasta viidenteen, aitausten rakentelu keskustepalstalle on minusta ihan vitun tyhmää. Mä en ollut ihan varma mitä sä sillä tarkoitit, kuka on sanonut ketä tyhmäksi, joten tarkistin ketjun.
Nikki "monta.kertaa" väittää että Paloma on sitä mieltä että äänestäjät ovat tyhmiä.
Korpikirjailija kirjoitti: "Oletteko te kaikki siellä joen toisella puolen asuvat suomalaiset mamut jälkeenjääneitä? Jotenkin alkaa siltä tunnustamaan." Sekä minulle "Luuseri olet... surkea olet."
Tavuviiva: "Oliko tarkoituksesi kirjoittaa jokin omituinen, tolkuton luentosarja."
Nikki piste18 sanoi aloituksen olevan pelkkää höttöä ja vihanlietsontaa. Johon Paloma vastasi että trollitkin ovat heränneet.
Bessie keskittyy puremaan tuohon älykkyysosamäärään.
Puoli ketju keskittyy aloittajan parjaamiseen, ja siinä sivussa niitäkin jotka ovat samaa mieltä Paloman kanssa.
Minusta olisi ihanaa käydä keskustelua asioista, mielipiteitä, faktaa, vaihtaa ne ja olla taas viisaampi. Vahvempi omassa kannassaan tai muuten vaan valaistuneena. Ei sitä täällä tapahdu, harvoin ainakaan. Siksi harvemmin osallistun näihin. Nyt se tuli tehtyä, joten huopaan nyt sitten loppuun asti.bessie- kirjoitti:
En tiedä, mitteletkö sinä?
Faktat voivat olla oikein tai väärin tai sekä että kenen kirjoittamana tahansa. Mutta mitä täsmälleen ottaen tarkoitat tällä: "hänen kannan ottonsa ovat usein oikeita."?
On tietysti oikein ottaa kantaa - vallankin jos sattuu olemaan toimittaja tai päätoimittaja - mutta voiko ihan noin vain yleistäen sanoa yhdenlaisen kannanoton (mielipiteen), olevan oikea?
Esimerkiksi allaoleva teksti, se on epäilemättä Ulla Apelsinin oikea kannanotto, ja sellaisena sitä arvostan, mutta tuollainen tuollainen naukuminen jossa mm. vihjaillaan jonkun salaperäisen tahon rajoittavan sanan- ja vielä ajatuksenkin! vapautta, sekö on oikea/oikeassa oleva kannanotto, ei minusta.
"Jos oma työpaikka uhkaa kadota, jokainen ihminen ahdistuu. Ei siihen ahdistukseen tarvita erivärisiä ihmisiä tai eri uskontoja – mutta jostain syystä valkoisen amerikkalaisen miehen kohdalla nämä aina mainitaan. Valkoisen kansalaisen ahdistusta ei saisi ymmärtää samalla lailla kuin muiden – siitä puhuttaessa suussa tulisi joka kerta maistua paha rasistinen (ja sovinistinen) sivumaku."
"Minusta jos se että ihmisiä sanotaan tyhmäksi on kuin nuoli joka osoittaa omaan älykkyyteen ja siihen kuinka paljon paremmin hän itse ymmärtää asiat, vaan kun nuo tollot eivät osaa pysyä omassa aitauksessaan."
Jaa, itse on osaa ajatella noin, jos sanon ihmistä (harvemmin) tai hänen puheitaan (aika usein) tyhmäksi niin en tarjoile sitä yleisenä vaan omana mielipiteenäni ja en todellakaan samalla ajattele itse olevani älykäs.
En osaa kuvitella tilannetta jossa mielessäni voisi edes käväistä "vaan kun nuo tollot eivät osaa pysyä omassa aitauksessaan" tyylisiä ajatuksia, täysin vierasta minulle.
Ja vielä asiasta viidenteen, aitausten rakentelu keskustepalstalle on minusta ihan vitun tyhmää.:) Minä vain tykkään Ulla Appelsinista, eihän tässä muuta.
Kyllä täällä haukutaan muita kirjoittajia tyhmäksi usein, en muista Bessien syyllistyneen sellaiseen. En seuraa palstaa koko ajan, vain silloin kun joudun olemaan paikallani, kone on hyvää ajanvietettä.
Eikö tuo liene itsestään selvää, mikäli haukkuu toista tyhmäksi niin tuntee olevansa hänen yläpuolellaan.
Usein joutuu myös lukemaan että mene muualle jos et tykkää/ole samaa mieltä. Tavallaan tämä tarkoittaa että pysy poissa meidän fiksujen joukosta.
En ole kirjoittele kovinkaan vakavissani, kunhan jotain sepustan. Minkä myö Trumpille mahetaan, tiijä miten hyvä pressa siitä kehkeytyy, vaikka tulis huono niin sillekään ei maheta mittää.hmp.f kirjoitti:
Mä en ollut ihan varma mitä sä sillä tarkoitit, kuka on sanonut ketä tyhmäksi, joten tarkistin ketjun.
Nikki "monta.kertaa" väittää että Paloma on sitä mieltä että äänestäjät ovat tyhmiä.
Korpikirjailija kirjoitti: "Oletteko te kaikki siellä joen toisella puolen asuvat suomalaiset mamut jälkeenjääneitä? Jotenkin alkaa siltä tunnustamaan." Sekä minulle "Luuseri olet... surkea olet."
Tavuviiva: "Oliko tarkoituksesi kirjoittaa jokin omituinen, tolkuton luentosarja."
Nikki piste18 sanoi aloituksen olevan pelkkää höttöä ja vihanlietsontaa. Johon Paloma vastasi että trollitkin ovat heränneet.
Bessie keskittyy puremaan tuohon älykkyysosamäärään.
Puoli ketju keskittyy aloittajan parjaamiseen, ja siinä sivussa niitäkin jotka ovat samaa mieltä Paloman kanssa.
Minusta olisi ihanaa käydä keskustelua asioista, mielipiteitä, faktaa, vaihtaa ne ja olla taas viisaampi. Vahvempi omassa kannassaan tai muuten vaan valaistuneena. Ei sitä täällä tapahdu, harvoin ainakaan. Siksi harvemmin osallistun näihin. Nyt se tuli tehtyä, joten huopaan nyt sitten loppuun asti.Palomalla on oikeus mielipiteeseensä kuten kaikilla muillakin, eriävän mielipiteensä voi sanoa haukkumattakin.
En ole kovin terävä, nyt vielä vähemmän kun on tullut valvottua monia öitä peräkkäin.
Tuli sellainen olo että oma mielipide on jokaiselle ainoa oikea, niinhän se tietysti onkin.
Mie en ole kenellekään vihainen täällä, paloma, bessie, hump.f, korppis ym...ovat mielestäni teräviä kirjoittajia, unohtamatta siivoojaa.- bessie-
hmp.f kirjoitti:
Mä en ollut ihan varma mitä sä sillä tarkoitit, kuka on sanonut ketä tyhmäksi, joten tarkistin ketjun.
Nikki "monta.kertaa" väittää että Paloma on sitä mieltä että äänestäjät ovat tyhmiä.
Korpikirjailija kirjoitti: "Oletteko te kaikki siellä joen toisella puolen asuvat suomalaiset mamut jälkeenjääneitä? Jotenkin alkaa siltä tunnustamaan." Sekä minulle "Luuseri olet... surkea olet."
Tavuviiva: "Oliko tarkoituksesi kirjoittaa jokin omituinen, tolkuton luentosarja."
Nikki piste18 sanoi aloituksen olevan pelkkää höttöä ja vihanlietsontaa. Johon Paloma vastasi että trollitkin ovat heränneet.
Bessie keskittyy puremaan tuohon älykkyysosamäärään.
Puoli ketju keskittyy aloittajan parjaamiseen, ja siinä sivussa niitäkin jotka ovat samaa mieltä Paloman kanssa.
Minusta olisi ihanaa käydä keskustelua asioista, mielipiteitä, faktaa, vaihtaa ne ja olla taas viisaampi. Vahvempi omassa kannassaan tai muuten vaan valaistuneena. Ei sitä täällä tapahdu, harvoin ainakaan. Siksi harvemmin osallistun näihin. Nyt se tuli tehtyä, joten huopaan nyt sitten loppuun asti.Ai keskityin vai? Just joo ja hohhoijaa taas.
bessie- kirjoitti:
Ai keskityin vai? Just joo ja hohhoijaa taas.
Ai niin, ja toisekseen bessie keskittyy huokailuun :)) *kiusii*
Tarkoitus oli kärkevästi sanoa, että kovin montaa kommenttia ei tullut ketjuun, jossa pelkkää asiaa olisi käsitelty, menemättä henkilökohtaisuuksiin. Ja kai mä joudun sanomaan että itseäni mukaanlukien. Taidan hohhoijata vähän itekin....hmp.f kirjoitti:
Ai niin, ja toisekseen bessie keskittyy huokailuun :)) *kiusii*
Tarkoitus oli kärkevästi sanoa, että kovin montaa kommenttia ei tullut ketjuun, jossa pelkkää asiaa olisi käsitelty, menemättä henkilökohtaisuuksiin. Ja kai mä joudun sanomaan että itseäni mukaanlukien. Taidan hohhoijata vähän itekin....Sanompa muuten senkin, että siihen uskallatte tarttua, että joku antaa sen kuvan itsestään että hänen mielestä äänestäjät ovat tyhmiä. Mutta se on toisarvoinen seikka että joku haukkuu suoraan jälkeenjääneeksi ja luuseriksi.
- sivusta.katsellen
mielikki.mummo kirjoitti:
Palomalla on oikeus mielipiteeseensä kuten kaikilla muillakin, eriävän mielipiteensä voi sanoa haukkumattakin.
En ole kovin terävä, nyt vielä vähemmän kun on tullut valvottua monia öitä peräkkäin.
Tuli sellainen olo että oma mielipide on jokaiselle ainoa oikea, niinhän se tietysti onkin.
Mie en ole kenellekään vihainen täällä, paloma, bessie, hump.f, korppis ym...ovat mielestäni teräviä kirjoittajia, unohtamatta siivoojaa.Nämä "terävät" kirjoittajat ovat teräviä heitellessään henkilökohtaisia puukkoja ja hyviä jankuttajia.
Täällä on monta fiksua jotka eivät ota osaa ja alennu näitten terävien tasolle.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201611152200027769_ul.shtml
Tässä lukemista vaimon pieksäjästä ; )- mimmimum-..mi
Se minkä näköisen henkilökuvan itsestään kampanjan aikana Trump itsestään antoi....sotii niitä lausuntoja vastaan mitä esim. suomalainen pitkäaikainen hovimestarinsa hänestä on sanonut.....sekä usean kerran tavannut Martin Saarikangas... Mutta vain aika taas näyttää...jälleen kerran...mitä tuleman pitää.
Minusta tuntuu, että tapa millä pressakampanja on käyty, on se joka lietsoo vihaa. Vihamielisyyttä on varmaan ennestäänkin ollut, mutta kampanja ikään kuin toi bensaa sille. Nyt sitä näytetään avoimesti. Sinänsä minusta vastuutonta, ja niin vastuuttoman pressan he valitsivat.
Yleisesti vielä ketjuun.. (ei liity mimmimummin kirjoitukseen vaikka sen nyt tähän pötkäänkin). Kun sanotaan että "kansa on valinnut", niin pitää myös muistaa että 90 miljoonaa ihmistä jättivät äänestämättä. Lisäksi suurin osa kansasta äänesti Clintonia.
- ent.siivoojaparka
Miten minulla tuosta Trumpista on tullut sellainen käsitys, että hän vain halusi huvikseen kokeilla ja levitellä hartioitaan, mihin asti ne kestää. Halusi voittaa vain voittamisentunteen vuoksi ja kokeilla kuinka hyvin se onnistuu ihan vain huulia heiluttelemalla ...
Samanlaista kuin lapsilla; jos minä olisin kuningas, jos minä saisin päättää, niin ...
Nyt tuntuu niinkuin hän reaalimmailmaan humpsahtaneena vähän avuttomana yrittäisi selvittää itselleen, että mitäs tällaisen presidentin toimenkuvaan sitten oikein kuuluu. Mitä, saako tästä palkkaakin? Häh? Minä voitin, mitä minä nyt teen?
Ilman ympärillään olevia neuvonantajia ja vahvoja tukijoukkojaan hän vetäisi peiton silmilleen ja imisi onnettomana peukaloaan.- eppu2
Nyt kun on seuraava presidentti, ei voikaan enää huuliaan niin heilutelle, kuin ehdokkaana.
Johan tuo sanoi, että haluaa olla koko kansan presidentti (kuinkahan se onnistuu).
Katselin niitä tv mittelyitään, aikamosta nokittelua.
Hänhän muuten sanoi jossain vaiheessa, ettei nosta palkka virastaan.
Kyllä varmaan juu, paljon riippuu, ketä hän virkoihin valitsee. - ent.siivoojaparka
eppu2 kirjoitti:
Nyt kun on seuraava presidentti, ei voikaan enää huuliaan niin heilutelle, kuin ehdokkaana.
Johan tuo sanoi, että haluaa olla koko kansan presidentti (kuinkahan se onnistuu).
Katselin niitä tv mittelyitään, aikamosta nokittelua.
Hänhän muuten sanoi jossain vaiheessa, ettei nosta palkka virastaan.
Kyllä varmaan juu, paljon riippuu, ketä hän virkoihin valitsee.Jotenkin minulle tulee hänestä mieleen yksi parivaljakko Ruotsissa; Bert Karlsson ja Ian Wachtmeister, jotka perustivat oman puolueen, jolla porskuttelivat riksdagiin pelkällä läpänheitolla (ei ehkä tositarkoituksenaankaan toteuttaa hurjia suunnitelmiaan).
- Tavuviiva
Noo.
14.11. Klo 9.41 kommentoin 13.11. Turhaaaaaan kommenttiin
1) Persut yrittävät tulevissa kuntavaaleissa ratsastaa Trumpilla.
Siis viittasin vaikutuksiin kotimaassa
2) En pitänyt pressanvaalien välähdyksiä useinkaan, koska se oli sellaista huutelua ja viittasin, että kallis ohjelma ostettavaksi,
Varsinaista keskustelua en kerennyt nähdä.
3) Sitten kerroin, että olen nähnyt äänestyslipukkeen, miten Suomessa asuva voi täältä käsin äänestää.
14.11. Klo 18.28 Ilmaisin olevani Korpikirjailijan kanssa samaa mieltä, että älä jatka. Ja nimittelit meitä Trolleiksi.
14.11. Klo 22.51 Kommentoin käskyäisi olla poissa ketjuistasi ja annoit vinkkejä muista ketjuista aika ala-arvoisella, oudolla tavalla.
15.11. Klo 8.53 Sitten yritin valistaa sinua, miten me saamme täällä Suomessa tietoa mm. ja lista taatusti ei ollut tyhjentävä.
Mä en tiedä, miksi kirjoituksinesi työnnyt fiktiiviselle katederille.
Ja oksennat niitä ajatuksiasi ja jos et pidä ajat puskutraktorilla - yhä uudestaan ja uudestaan.
Viittasin tarot kortteihin. Meistä kukaan, ei kukaan osaa sanoa presidentinvaalien vaikutuksista. En muuten tiennyt sitäkään, että
Clinton oli niin vihattu ehdokas. Eräs amerikkalainen kertoi tämän
Olen maltillinen ja odotan mielenkiinnolla, mitä tulee tapahtumaan.
Surullisintahan olisi, jos tuo maa jotenkin sulkeutuisi ja taantuisi.
Kurjuus kasvaidi. Rasismi kasvaisi. Pelkoa ja pakoa.
Lapseni on ollut vaihto-oppilaana eräässä osavaltiossa. Siellä ollessa hän oli auttamassa, kun paikallinen kirkko jakoi ruokaa. Hän tapasi nuoren parin, joista toinenkin jäi lopulta työttömäksi, lensivät asunnosta. Omaisuus oli ostoskärryissä......Ei mitään.
Jos maa kurjistaa oloja, ihmisiä kuolee kuin torakoita: miten vapaaehtoiset ja kirkko pärjää?
Niin ja täydennän, mielestäni me suomalaiset olemme omituisia = sisukkaita, hitaita, maltillisia, mutta me pärjätään.
Että näin.
Tyhmää on kuvitella tietävänsä kaiken, parhaiten. Silloin ei mieli ole avoin. Ei opi uutta. Jankuttaa, jankuttaa.Tähän voin lisätä seuraavaa:
15.11.2016 9:26 hmp.f tuli heiluttamaan katiskaa linkillä johon vastasin minä, "löit siis bensaa nuotioon."
Paloma
-Korppis11 onko tullut nukuttua huonosti kun noin katkeralla mielellä heräät?
-Tai ehkä hänellä on hinku tulla venäläisten käpälöimäksi :))
-Laitoin linkin somalialaisesta naisesta, joka on vuosia kusettanut Suomen Kelaa
...ei mitään reaktiota. Jonkinlaista itsekehu reakointia hmp:f:tä.
-Jos suomenruotsalaisuus tarkoittaa sitä, että tuntee empatiaa vähemmistöjä ja köyhiä kohtaan, niin olen entistä ylpeämpi juuristani".
hmp.f
-Rautalankaa. Sinua (korppis) tarkoitin. Trump esineellistää naisia, ja on yhdessä lausunnossa sanonut, että Venäjä ottakoon Suomen. Sinä tunnut olevan Trumpin kannattaja. Riittikkö rautalanka?
-hmp.f
-Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta?
Tälläinen harakka kun alkaa hyppiä meikäläisen nenällä jo vai voipi saada huitaisun siipeensä.
Taidan purkaa tuntojani sielun syvimpiä juuria myöten näiden fiksujen ja sivistyneiden ladyjen Paloma ja hmp.f teennäisestä elämästä.
Kumpikin persaukisia miesten rahoilla eläviä. Palomakin jo menossa Amerikkaan eläkepäiviksi eikä tullut tuota kirjoittaessa mielenkään, että Lutunen ei varmasti seuraa mukana. Hienosteluja jälkikasvusta molemmilla vaikka esim. Ruotsin valtio maksaa opiskelijapojan kämpässä asuvan vuokran. Ja onko se oma vai vuokrakämppä sekin on vähän kuin se jätesäkkilohi epämääräisiä selityksiä täynnä.
Voi vittu sanon minä.
Sitten vielä hämmennetään USA:n vaalituloksien kanssa kuin parhaatkin asiantuntijat.
Koettakaa jo tulla maanpinnalle ja ymmärtää, että jos minä tykkään jostain mistä Te ette tykkää niin vittuako minua sohitte se on minun totuuteni kunnes se toiseksi todistetaan ja silloin voin vaihtaa mielipidettäni.."vaikka esim. Ruotsin valtio maksaa opiskelijapojan kämpässä asuvan vuokran. " kirjoittaa korpikirjailija. Ei pidä paikkansa. Opiskelijapoika maksaa itse vuokransa. Ei ole edes hakenut asumistukea, koska ei ole katsonut tarvitsevansa.
Älä viitsi keksiä lisää valheita ja lopetta tuo olettaminen.
***
Kirjoittamaton sääntö näissä nettikeskusteluissa on ollut aina se että puolisot ja perheet jätetään väittelyjen ulkopuolelle. Olet alittanut pahasti riman viime kommenteissasi.
Ole rauhassa ei minua häiritse se että näet unta Trumpin tornista ja lentokoneesta, miljardeista ja menestyksestä.
Mutta ole ystävällinen ja jätä perheeni rauhaan ja lopeta yksityiselämääni puuttuminen.Paloma.se.co kirjoitti:
"vaikka esim. Ruotsin valtio maksaa opiskelijapojan kämpässä asuvan vuokran. " kirjoittaa korpikirjailija. Ei pidä paikkansa. Opiskelijapoika maksaa itse vuokransa. Ei ole edes hakenut asumistukea, koska ei ole katsonut tarvitsevansa.
Älä viitsi keksiä lisää valheita ja lopetta tuo olettaminen.
***
Kirjoittamaton sääntö näissä nettikeskusteluissa on ollut aina se että puolisot ja perheet jätetään väittelyjen ulkopuolelle. Olet alittanut pahasti riman viime kommenteissasi.
Ole rauhassa ei minua häiritse se että näet unta Trumpin tornista ja lentokoneesta, miljardeista ja menestyksestä.
Mutta ole ystävällinen ja jätä perheeni rauhaan ja lopeta yksityiselämääni puuttuminen."kämpässä asuvan vuokran."
korpikirjailija kirjoitti:
Tähän voin lisätä seuraavaa:
15.11.2016 9:26 hmp.f tuli heiluttamaan katiskaa linkillä johon vastasin minä, "löit siis bensaa nuotioon."
Paloma
-Korppis11 onko tullut nukuttua huonosti kun noin katkeralla mielellä heräät?
-Tai ehkä hänellä on hinku tulla venäläisten käpälöimäksi :))
-Laitoin linkin somalialaisesta naisesta, joka on vuosia kusettanut Suomen Kelaa
...ei mitään reaktiota. Jonkinlaista itsekehu reakointia hmp:f:tä.
-Jos suomenruotsalaisuus tarkoittaa sitä, että tuntee empatiaa vähemmistöjä ja köyhiä kohtaan, niin olen entistä ylpeämpi juuristani".
hmp.f
-Rautalankaa. Sinua (korppis) tarkoitin. Trump esineellistää naisia, ja on yhdessä lausunnossa sanonut, että Venäjä ottakoon Suomen. Sinä tunnut olevan Trumpin kannattaja. Riittikkö rautalanka?
-hmp.f
-Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta?
Tälläinen harakka kun alkaa hyppiä meikäläisen nenällä jo vai voipi saada huitaisun siipeensä.
Taidan purkaa tuntojani sielun syvimpiä juuria myöten näiden fiksujen ja sivistyneiden ladyjen Paloma ja hmp.f teennäisestä elämästä.
Kumpikin persaukisia miesten rahoilla eläviä. Palomakin jo menossa Amerikkaan eläkepäiviksi eikä tullut tuota kirjoittaessa mielenkään, että Lutunen ei varmasti seuraa mukana. Hienosteluja jälkikasvusta molemmilla vaikka esim. Ruotsin valtio maksaa opiskelijapojan kämpässä asuvan vuokran. Ja onko se oma vai vuokrakämppä sekin on vähän kuin se jätesäkkilohi epämääräisiä selityksiä täynnä.
Voi vittu sanon minä.
Sitten vielä hämmennetään USA:n vaalituloksien kanssa kuin parhaatkin asiantuntijat.
Koettakaa jo tulla maanpinnalle ja ymmärtää, että jos minä tykkään jostain mistä Te ette tykkää niin vittuako minua sohitte se on minun totuuteni kunnes se toiseksi todistetaan ja silloin voin vaihtaa mielipidettäni..Miesten rahoilla elävä? Ottaen huomioon että tässä pari kuukautta sitten marisin että exä ei ota osaa lasten viimeisen lukiovuoden kuluihin, niin sun viestisi on... se on... äh, lukijat päättäköön jokainen tahollaan.
Vetelä-Suomesta aamuterveiset,
Rahaton muttei Köyhähmp.f kirjoitti:
Miesten rahoilla elävä? Ottaen huomioon että tässä pari kuukautta sitten marisin että exä ei ota osaa lasten viimeisen lukiovuoden kuluihin, niin sun viestisi on... se on... äh, lukijat päättäköön jokainen tahollaan.
Vetelä-Suomesta aamuterveiset,
Rahaton muttei KöyhäMinua lähinnä huvitti tuo "miesten rahoilla elävä"-kommentti. Meillä on lutuseni kanssa sopimus että hän tarjoo katon, minä sapuskat. Jos jommaltakummalta loppuu rahat, niin sitten katsotaan uudelleen mistä rahat tulee. Josko mennään elätiksi noille opiskelijapojille joita olemme rahallisesti auttaneet aina välillä, kunhan valmistuvat. Tai tyttärelle joka tarvii lapsenvahtia tuontuostakin. :))
- tunkiotoukka
korpikirjailija kirjoitti:
Tähän voin lisätä seuraavaa:
15.11.2016 9:26 hmp.f tuli heiluttamaan katiskaa linkillä johon vastasin minä, "löit siis bensaa nuotioon."
Paloma
-Korppis11 onko tullut nukuttua huonosti kun noin katkeralla mielellä heräät?
-Tai ehkä hänellä on hinku tulla venäläisten käpälöimäksi :))
-Laitoin linkin somalialaisesta naisesta, joka on vuosia kusettanut Suomen Kelaa
...ei mitään reaktiota. Jonkinlaista itsekehu reakointia hmp:f:tä.
-Jos suomenruotsalaisuus tarkoittaa sitä, että tuntee empatiaa vähemmistöjä ja köyhiä kohtaan, niin olen entistä ylpeämpi juuristani".
hmp.f
-Rautalankaa. Sinua (korppis) tarkoitin. Trump esineellistää naisia, ja on yhdessä lausunnossa sanonut, että Venäjä ottakoon Suomen. Sinä tunnut olevan Trumpin kannattaja. Riittikkö rautalanka?
-hmp.f
-Pitääkö munan taas huutaa kanoille? Mitä hittoa te teette tässä ketjussa, jos ei aihe kiinnosta?
Tälläinen harakka kun alkaa hyppiä meikäläisen nenällä jo vai voipi saada huitaisun siipeensä.
Taidan purkaa tuntojani sielun syvimpiä juuria myöten näiden fiksujen ja sivistyneiden ladyjen Paloma ja hmp.f teennäisestä elämästä.
Kumpikin persaukisia miesten rahoilla eläviä. Palomakin jo menossa Amerikkaan eläkepäiviksi eikä tullut tuota kirjoittaessa mielenkään, että Lutunen ei varmasti seuraa mukana. Hienosteluja jälkikasvusta molemmilla vaikka esim. Ruotsin valtio maksaa opiskelijapojan kämpässä asuvan vuokran. Ja onko se oma vai vuokrakämppä sekin on vähän kuin se jätesäkkilohi epämääräisiä selityksiä täynnä.
Voi vittu sanon minä.
Sitten vielä hämmennetään USA:n vaalituloksien kanssa kuin parhaatkin asiantuntijat.
Koettakaa jo tulla maanpinnalle ja ymmärtää, että jos minä tykkään jostain mistä Te ette tykkää niin vittuako minua sohitte se on minun totuuteni kunnes se toiseksi todistetaan ja silloin voin vaihtaa mielipidettäni..Olet ala-arvoinen ihminen.
tunkiotoukka kirjoitti:
Olet ala-arvoinen ihminen.
Väitätkö, että kirjoittaisin jotain mitä et jo tiennyt? Nämä kaksi ystävystä ovat kertoneet kattavasti kaiken elämästään juuri täällä palstalla.
Sinäkin kerrot arkielämästäsi ja perheestäsi täällä avoimesti. Olenko koskaan vetänyt perheenjäseniäsi, lapsiasi, miesystävääsi jne. mukaan perusteluihini miksi olet väärässä milloin missäkinasiassa tai miksi olen eri mieltä kanssasi x ja y asiassa? Jätetään asiaankuulumattomat ja heidän morkkaamisensa ja heidän elämäntapansa, puoluekantansa, varallisuutensa jne. näiden keskustelujen ulkopuolelle. Se kuuluu hyviin tapoihin ja nettietiketin minimivaatimuksiin. Sinä, humpsis, minä, me kaikki täällä olemme yksityishenkilöitä, emme julkkiksia tai poliitikkoja ja sen minkä itse kerromme vapaaehtoisesti lapsistamme ja perheestämme ei oikeuta ketään käyttämään näitä tietoja ammuksina loanheittoon.
Paloma.se.co kirjoitti:
Sinäkin kerrot arkielämästäsi ja perheestäsi täällä avoimesti. Olenko koskaan vetänyt perheenjäseniäsi, lapsiasi, miesystävääsi jne. mukaan perusteluihini miksi olet väärässä milloin missäkinasiassa tai miksi olen eri mieltä kanssasi x ja y asiassa? Jätetään asiaankuulumattomat ja heidän morkkaamisensa ja heidän elämäntapansa, puoluekantansa, varallisuutensa jne. näiden keskustelujen ulkopuolelle. Se kuuluu hyviin tapoihin ja nettietiketin minimivaatimuksiin. Sinä, humpsis, minä, me kaikki täällä olemme yksityishenkilöitä, emme julkkiksia tai poliitikkoja ja sen minkä itse kerromme vapaaehtoisesti lapsistamme ja perheestämme ei oikeuta ketään käyttämään näitä tietoja ammuksina loanheittoon.
"Paloma.se.co"
"sen minkä itse kerromme vapaaehtoisesti lapsistamme ja perheestämme ei oikeuta ketään käyttämään näitä tietoja ammuksina loanheittoon."
Kyllä se rouva oikeuttaa.
Ainoastaan se, että keksitään jonkun kertomasta sukulaisesta päästä-keksittyä herjaa, se on väärin.
H.Paloma.se.co kirjoitti:
Sinäkin kerrot arkielämästäsi ja perheestäsi täällä avoimesti. Olenko koskaan vetänyt perheenjäseniäsi, lapsiasi, miesystävääsi jne. mukaan perusteluihini miksi olet väärässä milloin missäkinasiassa tai miksi olen eri mieltä kanssasi x ja y asiassa? Jätetään asiaankuulumattomat ja heidän morkkaamisensa ja heidän elämäntapansa, puoluekantansa, varallisuutensa jne. näiden keskustelujen ulkopuolelle. Se kuuluu hyviin tapoihin ja nettietiketin minimivaatimuksiin. Sinä, humpsis, minä, me kaikki täällä olemme yksityishenkilöitä, emme julkkiksia tai poliitikkoja ja sen minkä itse kerromme vapaaehtoisesti lapsistamme ja perheestämme ei oikeuta ketään käyttämään näitä tietoja ammuksina loanheittoon.
Älä sinäkään heitä lokaa ihmisten päälle.
Katsos kun aikasi hämmennät se loka lentää vasten kasvojasi.
Lopeta ihmisten aliarvioiminen ja itsesi kehuminen. Kun tähän pääset, lopetan sinun arvostelusi. Mutta jos jatkat samalla linjalla, katson itselläni oikeuden jatkaa omallani.hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
"sen minkä itse kerromme vapaaehtoisesti lapsistamme ja perheestämme ei oikeuta ketään käyttämään näitä tietoja ammuksina loanheittoon."
Kyllä se rouva oikeuttaa.
Ainoastaan se, että keksitään jonkun kertomasta sukulaisesta päästä-keksittyä herjaa, se on väärin.
H.Nähtävästi et sinäkään ole tietoinen nettikeskustelujen yleisesti hyväksytyistä ohjeista tai sitten katsot olevasi niiden yläpuolella.
Ad hominem on aina ala-arvoista viestintää.
Se on aina hyökkääjän omalla vastuulla ja omallatunnolla.
***
Sitäpaitsi, korpikirjailija on tehnyt juuri sitä: sommitellut omia tulkintojaan ja omia selityksiään perheenjäsenieni elämästä ja ratkaiuista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ainoastaan solvaamisen ilosta.korpikirjailija kirjoitti:
Älä sinäkään heitä lokaa ihmisten päälle.
Katsos kun aikasi hämmennät se loka lentää vasten kasvojasi.
Lopeta ihmisten aliarvioiminen ja itsesi kehuminen. Kun tähän pääset, lopetan sinun arvostelusi. Mutta jos jatkat samalla linjalla, katson itselläni oikeuden jatkaa omallani.Sinulla ei ole mitään oikeutta jatkaa tällä henkilökohtasella linjallasi. Minä en ole arvostellut enkä kritikoinut sinua henkilönä enkä maininnut sanallakaan perheestäsi. Saat olla ihan vapaasti mitä mieltä haluat kommenteistani, kirjoituksistani, mielipiteistäni, mutta pidä minun lapseni tai mieheni tai varallisuuteni keskustelujen ulkopuolella.
Paloma.se.co kirjoitti:
Nähtävästi et sinäkään ole tietoinen nettikeskustelujen yleisesti hyväksytyistä ohjeista tai sitten katsot olevasi niiden yläpuolella.
Ad hominem on aina ala-arvoista viestintää.
Se on aina hyökkääjän omalla vastuulla ja omallatunnolla.
***
Sitäpaitsi, korpikirjailija on tehnyt juuri sitä: sommitellut omia tulkintojaan ja omia selityksiään perheenjäsenieni elämästä ja ratkaiuista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ainoastaan solvaamisen ilosta."Paloma.se.co"
Jos noin on, on kyseessä rikos, jossa sinun on oltava kantajana.
Poliisi ei ilman sinua voi asiaan puuttua.
Suomessa siis, Ruotsissahan menee läpi mikä höpe vain.
Vaikka Assange ja pikku näpö.
Kannattaa muistaa myös, että saatat joutua puolustelemaan oikeudessa myös omia lausuntojasi asiassa.
Eikä Suomessa oikeus koskaan ala itkemään holtittoman lohduttomasti.
EOC
H.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Nähtävästi et sinäkään ole tietoinen nettikeskustelujen yleisesti hyväksytyistä ohjeista tai sitten katsot olevasi niiden yläpuolella.
Ad hominem on aina ala-arvoista viestintää.
Se on aina hyökkääjän omalla vastuulla ja omallatunnolla.
***
Sitäpaitsi, korpikirjailija on tehnyt juuri sitä: sommitellut omia tulkintojaan ja omia selityksiään perheenjäsenieni elämästä ja ratkaiuista, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ainoastaan solvaamisen ilosta.Virtuaalihahmo solvaa virtuaalihahmoa. Ad hominen(ko)?
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Virtuaalihahmo solvaa virtuaalihahmoa. Ad hominen(ko)?
Korpikirjailija ei ole minulle mikään virtuaalihahmo. Enkä minä hänelle. Siksi pelisäännöt ovat tiukemmat. (Muista täällä tutustumistani facebook-ystävistä ei koskaan ole ollut mitään haittaa, pikemminkin iloa ja siksi en voi sanoa että on aina ja joka tapauksessa väärin hyväksyä FB:ssä kaveriksi joku jonka kanssa on synkannut hyvin ja pitkään foorumeilla. Mutta varovaisuus on tarpeellista)
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Korpikirjailija ei ole minulle mikään virtuaalihahmo. Enkä minä hänelle. Siksi pelisäännöt ovat tiukemmat. (Muista täällä tutustumistani facebook-ystävistä ei koskaan ole ollut mitään haittaa, pikemminkin iloa ja siksi en voi sanoa että on aina ja joka tapauksessa väärin hyväksyä FB:ssä kaveriksi joku jonka kanssa on synkannut hyvin ja pitkään foorumeilla. Mutta varovaisuus on tarpeellista)
Kirjoittelethan sinä itsekin täällä, mitä ystävättäresi ja sukulaisesi ovat facellaan kirjoiteleet.
korpikirjailija kirjoitti:
Väitätkö, että kirjoittaisin jotain mitä et jo tiennyt? Nämä kaksi ystävystä ovat kertoneet kattavasti kaiken elämästään juuri täällä palstalla.
Totta mun kohdalla, olen avoimesti kertonut itsestäni ja elämästäni. Siinä valossa en ymmärrä sun hinkua keksiä valheita, voisit hyvin käyttää mun omia tarinoita.
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Kirjoittelethan sinä itsekin täällä, mitä ystävättäresi ja sukulaisesi ovat facellaan kirjoiteleet.
Kommentoin heidän kommenttejaan, en heidän perhe-elämäänsä tai lasten poliittisia vakaumuksia.
Appelsiineja ja omenia.
Vellit ja puurot.
Yritä nyt edes skarpata vähän. ;)hmp.f kirjoitti:
Totta mun kohdalla, olen avoimesti kertonut itsestäni ja elämästäni. Siinä valossa en ymmärrä sun hinkua keksiä valheita, voisit hyvin käyttää mun omia tarinoita.
Yhtään valetta en ole kirjoittanut vain täältä luettua tietoa.
korpikirjailija kirjoitti:
Yhtään valetta en ole kirjoittanut vain täältä luettua tietoa.
Kyllä olet muuntanut totuutta aivan riittävästi (esimerkiksi se että valtio maksaisi opiskelijapoikiemme vuokria joka on aivan tuulesta temmattu olettamus) että minä elän miehen rahoilla (et tunne asioita riittävästi että voisit mennä spekuloimaan raha-asioistamme julkisesti), että poikani takin napit ja jenkkiläisen mielenosoittajan mainosnapit jotenkin kuuluisivat yhteen, mutta mikä on pahinta se että YLEENSÄKIN menet retostelemaan tavalla tai toisella hankituilla tiedoilla toisen palstalaisen perheestä tai elämästä täällä.
Muistatko kun sanoit että muuttoni Ruotsiin johtui siitä että tulin elintasopakolaisena? Tai että tulin pakoon väkivaltaista miesystävääni? Kumpikin täysin väärin. Tulkitset jotain kertomaani omien ennakkoluulojesi ja kokemuksesiesi pohjalta ja vedät omia johtopäätöksiäsi (antamatta minulle edes sen vertaa kunnioitusta että hyväksyisit selitykseni jota minun ei olisi ollut edes pakko antaa) ja sitten tulet ja kailotat OMIA tulkintojasi uudelleen? Vaikka olen jo selittänyt että ne eivät pidä paikkaansa.
En ole tietääkseni koskaan käyttäytynyt loukkaavasti sinua kohtaan. Enkä koskaan puuttunut yksityisasioihisi täällä palstalla. Mietipä sitä.
@tavuviiva:
"Mä en tiedä, miksi kirjoituksinesi työnnyt fiktiiviselle katederille.
Ja oksennat niitä ajatuksiasi ja jos et pidä ajat puskutraktorilla - yhä uudestaan ja uudestaan."
Tässä se syy miksi ehdotin sinulle että pysyisit mieluummin poissa minun aloituksistani, koska ne aiheuttavat sinulle pahoinvointia. En aio muuttaa tyyliäni. Sanon edelleenkin mitä ajattelen. Ketään en ole loukannut.
Trolleiksi en ole teitä nimitellyt. Ainoastaan trolleja jotka tulevat puskasta asiattomilla huuteluilla häiritsemään toimivaa keskustelua.
Korpikirjailija teki pari todella ala-arvoista heittoa siihen väliin, mutta oletetaan että hän oli jonkinlaisessa "tilassa" ja hänen oli purettava huonoa oloaan johonkin.
***
Minä katselin noita presidenttikandidaattien keskusteluja, mutta en jaksanut kovin kauaa.
***
Sinä saat olla "omituinen" ihan itse. Minä en tunnista mitään omituista itsessäni. Sisukas, kyllä, maltillinenkin, hidas....tjaa. En näe mitään omituista missään noissa ominaisuuksissa."Minä en tunnista mitään omituista itsessäni." Et tietenkään tunnista se nyt on ihan turhaa edes mainita se tiedetään.
- mummuvaan
Tuolla toisella palstalla murha-infossa oli hyvä historiikki saksal. taitava takoja -tyypistä, Haartman - nimisestä ihmispedosta vuosisadan vaihteessa syntyneissä
maailmanpahuutta ihannoivana auttoi aseman köyhiä pikkupoikia
- murskaamalla pojilta kilpirustot puremalla kurkun tohjoksi silleen vampyyrimaisesti
tappaen uhrinsa - sai sittemmin kiinnijäätyään kuolematuomion itsekin
- pääkin häneltä irroitettiin kehosta ja säilytettiin museossa 90 v siltä varalta jos tutkijoille paljastuisi olisiko hänen aivoissaan jotakin vikaa...
- tuli vain mieleen - uutisointi kertoi aiemmin Hesassa vedestä löytyneestä irtopäästä
- jonkun museoaarteesta - toka juttu kun itsekin joutunut kuristamisen kohteeksi joskus seurauksineen ja valtio lahjoitti kalliin lisäkilpirauhashormoniruiskeen aikoinaan
- melkein ilmatteks - ehkä jankuti jankutia on väkivaltaa ihannoivienkin helppo hokea - tosiuskovaisuuden nimissä - samalla kun humpuukia ja huumekulttejaankin
- suojelusenkeleitä toivoisin myös maan pikkupojille - ei heidänkään elämä mun mielestä niin turha ja tyhjäpäisyyttä edustava kuin omani. - Nainenolenminäkin
Olenkin aina tullut paremmin toimeen miesten kanssa, ovat suorasukaisempia. Heidän kanssaan on helppo puhua useimmiten, on heissäkin "neitejä" ja puhekoneita joilta ei saa suunvuoroa.
Monet naiset puhuvat asian kuin asian pohjia myöten ei jää kiveä kääntämättä, ei ole minun juttuni, kyllästyn ja väsyn helposti sellaiseen.
Omassa elämässä on tarpeeksi, ei edes naapureiden asiat kiinnosta.
Joskus säälin miehiä, vaan eivät kai he sääliäni kaipaa :)
Jankuttaminen ja nalkuttaminen on naisilla yleisempää kuin miehillä.
Moni on niin täynnä omaa erinomaisuuttaan että sokaistuvat jo siitä.- Paloma-eri-nikkeineen
ja nikittömyyksineen on siintä hyvä esimerkki.
- ent.siivoojaparka
Kiva.
On minussakin sitten edes jotain naisellisia piirteitä vaikka istua röhjötänkin niinkuin miehet. - hyvin.feikkaat
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Kiva.
On minussakin sitten edes jotain naisellisia piirteitä vaikka istua röhjötänkin niinkuin miehet.Miehenä olen sua pitänytkin.
- ent.siivoojaparka
hyvin.feikkaat kirjoitti:
Miehenä olen sua pitänytkin.
No ei se haittaa, älä välitä.
Pääasiahan on, että itse osaan mennä oikeaan pukuhuoneeseen.
- Kenokaula
Ulla Appelsin on minulle jo vuosia edustanut rehellistä ja värjäämätöntä asioiden käsittelyä. On mediassa ollut jo pitkään, liiankin pitkään harvinainen turmeltumaton reportteri, joka ei ole sortunut muodikkaisiin poliittisiin liturgioihin.
Vaalin tulos on aiheuttanut edistystä USAn mediassa. On tajuttu, että puolet äänestäneistä sittenkin äänesti Trumpia vaikka media teki raivoisasti työtä sen ehkäisemiseksi.
New York Times on katunut ja tunnustaa epärehellisyytensä presidentinvaaliasiassa.
”””Lehtijätti New York Times julkaisi perjantaina lukijoille tarkoitetun kirjeen, jossa se poikkeuksellisin sanakääntein antaa ymmärtää ajautuneensa pois rehellisen journalismin tieltä raportoidessaan Clinton-Trump-vaalikamppailusta.
Lehti kertoo kirjeessä, että se aikoo uudelleenomistautua kohti perimmäisintä journalistista missiotaan – eli rehellistä ja pelotonta raportointia Amerikasta ja muusta maailmasta. Lehti lupaa lisäksi ponnistella ymmärtääkseen kaikkia poliittisia näkökohtia ja ihmisten erilaisia kokemuksia.”””
https://www.suomenuutiset.fi/lehtijatti-pui-trumpin-voittoa-erikoisessa-kirjeessa-lupaa-jatkossa-uudelleenomistautua-rehelliselle-raportoinnille/
Suomalaisenkin median on syytä tutkiskella ajamaansa vähemmistön asiaa ja palata vuosientakaiseen rehelliseen uutisointiin.Onko tuo joku perussuomalaisten julkaisu?
Minäkin kävin lukasemassa sen "kirjeen" ja sain kyllä sen käsityksen että NYT:in päätoimittaja siinä hieman kiemurteli sen tosiasian edessä että hekään eivät olleet nähneet sitä mitä tuli tapahtuman. Luen New York Times'ia, kohtalaisen usein, ja heidän tinkimätön rehellisyytensä ja avarakatseisuutensa on miellyttänyt. Minä tulkitsin tuon kirjeen silleen että nyt kun Trump on jo valittu niin lehti yrittää paikata hieman erehdystään ja samalla tarjoaa näennäistä linnanrauhaa trumppilaisuuden kanssa.
Huonompi vaihtoehtoinen tulkinta olisi että Trumpin miljardit ovat jo onnistuneet korruptoimaan arvossa pidettyä nykkiläistä lehdistöä.Paloma.se.co kirjoitti:
Onko tuo joku perussuomalaisten julkaisu?
Minäkin kävin lukasemassa sen "kirjeen" ja sain kyllä sen käsityksen että NYT:in päätoimittaja siinä hieman kiemurteli sen tosiasian edessä että hekään eivät olleet nähneet sitä mitä tuli tapahtuman. Luen New York Times'ia, kohtalaisen usein, ja heidän tinkimätön rehellisyytensä ja avarakatseisuutensa on miellyttänyt. Minä tulkitsin tuon kirjeen silleen että nyt kun Trump on jo valittu niin lehti yrittää paikata hieman erehdystään ja samalla tarjoaa näennäistä linnanrauhaa trumppilaisuuden kanssa.
Huonompi vaihtoehtoinen tulkinta olisi että Trumpin miljardit ovat jo onnistuneet korruptoimaan arvossa pidettyä nykkiläistä lehdistöä.Tietennii persujen paskapuheita ja amerikkalaista korruptiota.
- Niii---tahi
tahi omii paskapuheitas pissaa täynnä olevast päästäs!
- kylmätotuus
Suomen Uutiset on Perussuomalainen-lehden verkkojulkaisu. Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston journalistin ohjeisiin.
Molempien lehtien päätoimittaja on Matias Turkkila.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Matias_Turkkila
- Tavuviiva
Huomenta. Mitäs, jos laskeuduttaisiin Eurooppaan takaisin. Mitä tapahtuu Italiassa 4.12.?
- 5-kymmpp.tiedettiin
Käy 50 palstalla lukemassa.
Kävin lukemassa artikkelin. Odotettavissa kiivaita hanttiin panen aloituksia ; ).
Onkohan niin, että Eu on laajennut hallitsemattomaksi.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:EC-EU-enlargement_animation.gif- Tavuviiva
Vähän noin ajattelen. Tai ehkä jotkut fanaattiset haaveilivat Suur-Euroopasta? Mene ja tiedä.
Tuo Italia arveluttaa; tavallaan Euroopan vauraimpia maita, mutta pankit ovat olleet kiikkuskaakkus jo kymmenisen vuotta. Kontrollia varmaan on, mutta riittääkö se. Tämä voi vaikuttaa nopeammin meillä, jos äänestystulos on Itex ja mitäs sitten? Pari viikkoa... - Tavuviiva
Tavuviiva kirjoitti:
Vähän noin ajattelen. Tai ehkä jotkut fanaattiset haaveilivat Suur-Euroopasta? Mene ja tiedä.
Tuo Italia arveluttaa; tavallaan Euroopan vauraimpia maita, mutta pankit ovat olleet kiikkuskaakkus jo kymmenisen vuotta. Kontrollia varmaan on, mutta riittääkö se. Tämä voi vaikuttaa nopeammin meillä, jos äänestystulos on Itex ja mitäs sitten? Pari viikkoa...Lisäys Italian osalta, että äänestyshän on ei/juu ja ns. epävirallinen - joten johtaneeko mihinkään. Mutta miten ihmiset reagoivat yleensä, jos eron puolesta tulee enemmistöäänet. Rauhattomuuksia?
- Vrboska
En oikein ymmärrä miksi suomalaiset kokevat Trumpin uhkakasi.Kenraalit sanovat niinkuin asia onkin, Euroopan tulee hoitaa oma puolustuksensa, mikä se USA on täällä hänskäämään.Pysykööt omalla maallaan.
Clinton olisi aiheuttanut vähintään kylmän sodan Venäjän kanssa, nyt rauha pysyy.
USA ei halua Suomea mihinkään muuhun kuin Venäjäkään, puskuriksi.Venäjä ei voita mitään Suomen valloittamisella, päinvastoin, löisi kipinän tynnyriin.Ei USA halua Baltiaakaan, sen enempää kuin Venäjäkään.
Trumpin valtakausi keskittyy ihan muihn hommiin... - eppu2
Ensiajatukseni Trumpin valinnassa oli tyrmistys.
Vaan, kun tapani on puliveivata asioita päässäni, siellä kävi sellainenkin ajatus, että entäpä, jos Amerikka ja koko maapallo tarvitsee tämän ravistelun.
Tuo radio tuossa ollut auki, joku Amerikassa asuva haastateltava sanoi tähän tapaan, että kyllä nyt eliitinkin on herättävä, johon sanoi myös itse kuuluvansa. - korppis11
Täällä loppupäässä on päästy asiaan. Tuolla ylempänä olen kommenteista päätellen asian ydin.
Just eilen nousin vastarintaan koska minusta tästä ketjusta on tullut "millainen Paloma on minun mielestä"-ketju.
Melkein kaduttaa että otin asian puheeksi eilen. Se vaan lähti uuteen haukkumislaukkaan, mitään hyvää se ei tuonut mukanaan, kenenkään silmiä en avannut.
Mielikki.mummi kirjoitti että hänellä ei ole mitään ketään vastaan täällä. Ei ole minullakaan. Käytöksenä valehtelu, nimittely ja juoruilu on rumaa, mutta en voi väittää olevani puhdas pulmunen aina itsekään. Vaikka noita kolmea en harrasta, olen silti erittäin piikikäs kun sille päälle satun. Jos satutin jotakuta täällä, tässä ketjussa, pyydän anteeksi. Itse mun asiaa ja päämäärää en pyydä anteeksi, olen sitä mieltä että olen edelleen oikeassa. Esittämisessä oli parantamisen varaa.
Nyt jätän tämän ketjun.Ei ole niin.
Vuosia sittenTrump halusi tehdä kauppoja Suomessa ei käynyt.
Ihmeellisellä tavalla Trumps taitaa olla perhe tuttava hävinneelle asiassa.
Koska juutalaiset määräävät talouden maailmassa tässäkin he ovat vahvasti matkassa näin totuus lyhyesti.hmp.f kirjoitti:
Just eilen nousin vastarintaan koska minusta tästä ketjusta on tullut "millainen Paloma on minun mielestä"-ketju.
Melkein kaduttaa että otin asian puheeksi eilen. Se vaan lähti uuteen haukkumislaukkaan, mitään hyvää se ei tuonut mukanaan, kenenkään silmiä en avannut.
Mielikki.mummi kirjoitti että hänellä ei ole mitään ketään vastaan täällä. Ei ole minullakaan. Käytöksenä valehtelu, nimittely ja juoruilu on rumaa, mutta en voi väittää olevani puhdas pulmunen aina itsekään. Vaikka noita kolmea en harrasta, olen silti erittäin piikikäs kun sille päälle satun. Jos satutin jotakuta täällä, tässä ketjussa, pyydän anteeksi. Itse mun asiaa ja päämäärää en pyydä anteeksi, olen sitä mieltä että olen edelleen oikeassa. Esittämisessä oli parantamisen varaa.
Nyt jätän tämän ketjun.Ennenkuin häippäät ketjusta, humpsilainen, niin haluan sanoa että olen iloinen siitä että otit asian puheeksi. Koska näinhän se on. Varmasti avasit useamman kuin yhden silmät näkemään miten keskustelu oli valahtanut ruohonjuurien tasolle. Tai alemmas. Katuojaan. Solidaarisuus on harvinainen ominaisuus nykymaailmassa.
Paloma.se.co kirjoitti:
Ennenkuin häippäät ketjusta, humpsilainen, niin haluan sanoa että olen iloinen siitä että otit asian puheeksi. Koska näinhän se on. Varmasti avasit useamman kuin yhden silmät näkemään miten keskustelu oli valahtanut ruohonjuurien tasolle. Tai alemmas. Katuojaan. Solidaarisuus on harvinainen ominaisuus nykymaailmassa.
Siis asiaan ja totuus kaikessa!
- paloma.ite
on juur tuo xx9, se on moninikin yksi häne nikeistää.
hmp.f kirjoitti:
Just eilen nousin vastarintaan koska minusta tästä ketjusta on tullut "millainen Paloma on minun mielestä"-ketju.
Melkein kaduttaa että otin asian puheeksi eilen. Se vaan lähti uuteen haukkumislaukkaan, mitään hyvää se ei tuonut mukanaan, kenenkään silmiä en avannut.
Mielikki.mummi kirjoitti että hänellä ei ole mitään ketään vastaan täällä. Ei ole minullakaan. Käytöksenä valehtelu, nimittely ja juoruilu on rumaa, mutta en voi väittää olevani puhdas pulmunen aina itsekään. Vaikka noita kolmea en harrasta, olen silti erittäin piikikäs kun sille päälle satun. Jos satutin jotakuta täällä, tässä ketjussa, pyydän anteeksi. Itse mun asiaa ja päämäärää en pyydä anteeksi, olen sitä mieltä että olen edelleen oikeassa. Esittämisessä oli parantamisen varaa.
Nyt jätän tämän ketjun.Kauniisti tehty hmp.f. Pyydän anteeksi sinulta nimittelyni. Et ole luuseri, et lainkaan. Olet hieno tyyppi ja olenkin monesti ollut pahoillani, että välimme meni poikki molemminpuolisessa väärinkäsitysten jatkumossa.
Saadessani tarpeekseni lakaisen pöydän puhtaaksi. Jatkuvissa minä hyvä sinä paha asetelmista, pinnani katkeaa. Kun eilen aloit leikkimään kanssani "näsä-leikkiä", en ollut leikkituulella.
En kerro olemassa olevien facebook-ystävieni yksityisasioita palstalla. Minulla on heitä vieläkin eikä kukaan tiedä ketkä. Tässä ketjussa vedettiin meidän kolmen ystävyys facessa. Kaikki mitä olen täällä kirjoittanut on luettavissa palstalta eikä ole facetietoa. Trinkkelikuvat ja liehuvat punaliput ovat Paloman pojan omalla facesivustolla ja se on avoin.
Demeter kuvasi hyvin Palomaa on korkealentoisemmaksi, mikä mielestäni tulee esille esim. ajattelemattomissa itsekeskeisissä lausunnoissa.
Minä taas olen maanläheisempi eikä suuruudenhulluus ole vahvimpia puoliani, mutta suorasanaisuutta voisin hioa.- EI-vieläkään-
Tulin sauattammaan nikki-Paloman 200:n viestin kunnianhimoista piämiärää tottee.
Kuittaan näin viestit luetuiksi. En laita peukkuja, laitan sydämiä
Paloma ♥ ja Korpikirjailija ♥- Tavuviiva
Paloma.se.co kirjoitti:
Ennenkuin häippäät ketjusta, humpsilainen, niin haluan sanoa että olen iloinen siitä että otit asian puheeksi. Koska näinhän se on. Varmasti avasit useamman kuin yhden silmät näkemään miten keskustelu oli valahtanut ruohonjuurien tasolle. Tai alemmas. Katuojaan. Solidaarisuus on harvinainen ominaisuus nykymaailmassa.
Kirjoitustyylillesi uskollisena jatkuu halveeraamisesi. Voivoi, mitä fuulaa..... ilkeyttä, joka vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Yök.
- piilossako
Paloma.se.co kirjoitti:
Ennenkuin häippäät ketjusta, humpsilainen, niin haluan sanoa että olen iloinen siitä että otit asian puheeksi. Koska näinhän se on. Varmasti avasit useamman kuin yhden silmät näkemään miten keskustelu oli valahtanut ruohonjuurien tasolle. Tai alemmas. Katuojaan. Solidaarisuus on harvinainen ominaisuus nykymaailmassa.
Missä on solidaarisuutesi meitä suomalaisia kohtaan?
Tavuviiva kirjoitti:
Kirjoitustyylillesi uskollisena jatkuu halveeraamisesi. Voivoi, mitä fuulaa..... ilkeyttä, joka vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu. Yök.
Missä kohtaa halveeraan ketään??? Missä kohtaa olen ilkeä? Emme taida edes puhua samaa kieltä, kun kriteerit ovat noin erilaiset. Tosiasioiden esille tuominen ei toki ole ilkeyttä. (Viittaan ad-hominem hyökkäyksiin jotka todella ovat ala-arvoisia; ovatko ne sinun mielestäsi sitten ok?) Haluan ainoastaan laittaa pisteen tähän trendiin. Olemme yksityishenkilöitä.
hmp.f kirjoitti:
Kuittaan näin viestit luetuiksi. En laita peukkuja, laitan sydämiä
Paloma ♥ ja Korpikirjailija ♥<3
(Dalan alajuoksulla on pilvinen päivä ja lumet melkein sulaneet. Katselin juuri suosikkilehdestäni "Lantliv" ohjeita miten tehdään jouluasetelmia havuista, kynttilöistä, puutarhan viimeisistä marjoista ja leikkokukista. Rentouttavaa ja luovaa pikku askartelua. )- puolesta-vastaan
Lukiessani tämän ketjun olisin halunnut nähdä teidät kaikki istumassa pyöreän pöydän äärelle nokatuksin ja laukovan siellä näitä "totuuksia" toisistanne.
Jotenkin huvitti myös tuo Paloman lohen kalastus, jota ainakaan Korppis ei näytä ymmärtävän ja minulle se on aivan "selvä tapaus". Niin olen itsekin käynyt kalassa ja saanut kalat rappusilleni muovipussissa, josta voin sitten hieman kehuskella. Näin on huumori erilaista.
Sitä minä en ymmärrä, kuinka voitte toisillenne anteeksi antaa nuo loukkaukset. Minä en siihen pystyisi. Kuvittelen silloin itseni livenä olevan tämän loukkaajan edessä ja koskaan en haluaisi enää nähdä ko. henkilöä. - komppari
puolesta-vastaan kirjoitti:
Lukiessani tämän ketjun olisin halunnut nähdä teidät kaikki istumassa pyöreän pöydän äärelle nokatuksin ja laukovan siellä näitä "totuuksia" toisistanne.
Jotenkin huvitti myös tuo Paloman lohen kalastus, jota ainakaan Korppis ei näytä ymmärtävän ja minulle se on aivan "selvä tapaus". Niin olen itsekin käynyt kalassa ja saanut kalat rappusilleni muovipussissa, josta voin sitten hieman kehuskella. Näin on huumori erilaista.
Sitä minä en ymmärrä, kuinka voitte toisillenne anteeksi antaa nuo loukkaukset. Minä en siihen pystyisi. Kuvittelen silloin itseni livenä olevan tämän loukkaajan edessä ja koskaan en haluaisi enää nähdä ko. henkilöä.Allekirjoitan eritoten tekstisi viimeisen kappaleen.
Onneksi ei omaan tuttavapiiriini kuulu yhtään tyyppiä jonka päämäränä olisi päästä iskemään toista sanoillaan.
Ehkä sitä on hakeutunut aina porukoihin joissa kunnioitetaa kanssaihmisiä ja ollaan positiivisia, siksi nämä toisiaan mäiskivät ja halventavat kirjoittajat ovat jotain, jota on vaikea ymmärtää. - Tavuviiva
komppari kirjoitti:
Allekirjoitan eritoten tekstisi viimeisen kappaleen.
Onneksi ei omaan tuttavapiiriini kuulu yhtään tyyppiä jonka päämäränä olisi päästä iskemään toista sanoillaan.
Ehkä sitä on hakeutunut aina porukoihin joissa kunnioitetaa kanssaihmisiä ja ollaan positiivisia, siksi nämä toisiaan mäiskivät ja halventavat kirjoittajat ovat jotain, jota on vaikea ymmärtää.Kirjoijoitukseon, että keskustelu on mennyt ruohonjuuritasolle jne jne jne. Tuolla leimaat kaikki tänne kirjoittaneet.
- puolesta-vastaan
Tavuviiva kirjoitti:
Kirjoijoitukseon, että keskustelu on mennyt ruohonjuuritasolle jne jne jne. Tuolla leimaat kaikki tänne kirjoittaneet.
"Kirjoijoitukseon, että keskustelu on mennyt ruohonjuuritasolle jne jne jne. Tuolla leimaat kaikki tänne kirjoittaneet". ps.kirjoita suomea!
Mitä sinäkin nyt mietit, että kaikki!? Ei suinkaan, vaan huvittavaa on tuo "tunnettujen"naisten sanasota. Kyllä siellä "lohet loiskii" parikin kertaa, kun joku ei ymmärrä huumoria.D
Korppis on pahin toisten kirjoitusten vääristelijä ja olen kokenut sen itse henkilökohtaisesti, kun hän sekoitteli kaikki arvauksensa, lukemansa ja huonosti muistamalla, kuka kirjoitti mitä ja kuka koska, joten siitä syntyi Kainuulaisen "sekametelisoppa", ja todella loukkaava näitä kirjoittajia kohtaan.
Olenkohan ainoa, joka näin tuntee, että Korppis on kateellinen Palomalle, todelliselle "maailmanmatkaajalle", koska itseään hän ylisti sellaiseksi, kun ei tajunnut, että on täällä toisetkin matkustelleet häntä enemmän, mutta tuntee ylemmyyttä "siivojaparan" kirjoituksiin ja siilinkin?
On hän kuitenkin,, ..sanonko mitä? Palomalle kaikiki pisteet minulta. - ent.siivoojaparka
puolesta-vastaan kirjoitti:
"Kirjoijoitukseon, että keskustelu on mennyt ruohonjuuritasolle jne jne jne. Tuolla leimaat kaikki tänne kirjoittaneet". ps.kirjoita suomea!
Mitä sinäkin nyt mietit, että kaikki!? Ei suinkaan, vaan huvittavaa on tuo "tunnettujen"naisten sanasota. Kyllä siellä "lohet loiskii" parikin kertaa, kun joku ei ymmärrä huumoria.D
Korppis on pahin toisten kirjoitusten vääristelijä ja olen kokenut sen itse henkilökohtaisesti, kun hän sekoitteli kaikki arvauksensa, lukemansa ja huonosti muistamalla, kuka kirjoitti mitä ja kuka koska, joten siitä syntyi Kainuulaisen "sekametelisoppa", ja todella loukkaava näitä kirjoittajia kohtaan.
Olenkohan ainoa, joka näin tuntee, että Korppis on kateellinen Palomalle, todelliselle "maailmanmatkaajalle", koska itseään hän ylisti sellaiseksi, kun ei tajunnut, että on täällä toisetkin matkustelleet häntä enemmän, mutta tuntee ylemmyyttä "siivojaparan" kirjoituksiin ja siilinkin?
On hän kuitenkin,, ..sanonko mitä? Palomalle kaikiki pisteet minulta.Paloma ja korppis ovat sen verran tuttuja ja kavereita keskenään, että ihan hyvin voisin kuvitella heidän käyvän samanlaista sananvaihtoa nenäkkäin livessäkin, lyövän lopulta kättä päälle ja nauravan.
Annan pisteet kummallekin. Piristävä pläjäys on aina tuo heidän sanailunsa (kaikessa ystävyydessä ja rakkaudessa) täällä kaiken lällyttelyn keskellä.
Tuon kateusteorian saanet varmaan pitää ihan itselläsi. Se on liian kulunut jo. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Paloma ja korppis ovat sen verran tuttuja ja kavereita keskenään, että ihan hyvin voisin kuvitella heidän käyvän samanlaista sananvaihtoa nenäkkäin livessäkin, lyövän lopulta kättä päälle ja nauravan.
Annan pisteet kummallekin. Piristävä pläjäys on aina tuo heidän sanailunsa (kaikessa ystävyydessä ja rakkaudessa) täällä kaiken lällyttelyn keskellä.
Tuon kateusteorian saanet varmaan pitää ihan itselläsi. Se on liian kulunut jo.Olen sitä mieltä, että kateusteoriaan takertuvat ihmiset jotka itse tuntevat kateutta. Mennään nurkan taakse huutelemaan. Ei ole selkarankaa sanoa omia ajatuksiaan face to face. Uskompa, että siivooja osui oikeaan tuosta meetingin lopusta.
Kättä päälle ja uusiin seikkailuihin. Se onkin oppimisen paikka, että ei kanna agressiivisia tunteita repussaan vaan antaa niiden tulla ulos.
Paloma on hyvä tyyppi, osaa panna hanttiin, eikä usko kuin samanhenkisiä.
Uskomattoman helpottavaa.
Nyt piparkakkutaikinan kimppuun ; )- madx
Niinpä niin korppis!
korppis: ”Olen sitä mieltä, että kateusteoriaan takertuvat ihmiset jotka itse tuntevat kateutta. Mennään nurkan taakse huutelemaan. Ei ole selkarankaa sanoa omia ajatuksiaan face to face. Uskonpa, että siivooja osui oikeaan tuosta meetingin lopusta.”
Ja kyllä, - ’ent.siivoojaparka’ todellakin osui oikeaan tuossa loppukommentissaan: ”Tuon kateusteorian saanet varmaan pitää ihan itselläsi. Se on liian kulunut jo.” Sinullahan on ollut tapana heittää tuolla kateuskortilla usein kirjoittajia!
Tässä ketjussa olet todella näyttäytynyt omana itsenäsi – ”köyhänä kirkonrottana”, joka yöllä istuu alttarilla ja kuvittelee itsensä jumalaksi, joka katselee alaspäin seurakuntaa, jossa kukaan ei ole hänen vertaisensa…
Ei kukaan ole sinulle kateellinen, eikä haluaisi vaihtaa omaa elämäänsä sinun elämääsi! Jokunen voi jopa kritisoida ns. suorasanaisuuttasi, jolla perustelet oikeutesi tyhjentää sen likaämpärisi sisällön kirjoittajien niskaan.
Olet sinä varsinainen ”tuuli-ihminen” – pidä se kruunusi puhtaana, köyhänkään ei pitäisi antaa sen himmetä, jos se joskus kuitenkin on loistanut... - Korppis11
madx kirjoitti:
Niinpä niin korppis!
korppis: ”Olen sitä mieltä, että kateusteoriaan takertuvat ihmiset jotka itse tuntevat kateutta. Mennään nurkan taakse huutelemaan. Ei ole selkarankaa sanoa omia ajatuksiaan face to face. Uskonpa, että siivooja osui oikeaan tuosta meetingin lopusta.”
Ja kyllä, - ’ent.siivoojaparka’ todellakin osui oikeaan tuossa loppukommentissaan: ”Tuon kateusteorian saanet varmaan pitää ihan itselläsi. Se on liian kulunut jo.” Sinullahan on ollut tapana heittää tuolla kateuskortilla usein kirjoittajia!
Tässä ketjussa olet todella näyttäytynyt omana itsenäsi – ”köyhänä kirkonrottana”, joka yöllä istuu alttarilla ja kuvittelee itsensä jumalaksi, joka katselee alaspäin seurakuntaa, jossa kukaan ei ole hänen vertaisensa…
Ei kukaan ole sinulle kateellinen, eikä haluaisi vaihtaa omaa elämäänsä sinun elämääsi! Jokunen voi jopa kritisoida ns. suorasanaisuuttasi, jolla perustelet oikeutesi tyhjentää sen likaämpärisi sisällön kirjoittajien niskaan.
Olet sinä varsinainen ”tuuli-ihminen” – pidä se kruunusi puhtaana, köyhänkään ei pitäisi antaa sen himmetä, jos se joskus kuitenkin on loistanut...Maduixako se siellä upottaa, olen kuullut ystävättäreltäsi, että olet hiljainen ja sisäänpäin vetäytynyt sellainen harmiton takarivin Tyyne. Uskon häntä.
Jos tuolla maailmanmatkaamista kuvaamalla termillä minua kateellisena pidetään niin, eihän se ole mahdollista. En ole asunut vuosia muualla kuin Ruotsissa ja toiseksi eniten Hollannissa, mutta harrastan maabongausta, ensi keväänä piipahdan mm. Kolumbian rannikolla ja samalla reissulla bongaan viisi uutta maata.
Suomen TV on nolla ja ohjelmat, on vain uutiset nekin nollia.
Paloma on hyvä kun hän näkee totuuden.- henrjii
kateelisen panettelua
- Nenä-
Paloma-xx9 on siis antisemitisti, Hitlerin kanssa samaa maata.
Totta on, että rasismiin kuuluu tuollainen kansojen sortaminen.
Jos omaa juutalaisnenän, kaarevan klyyvarin, niin NENÄpåvänä saa käyttää naamaria.
Siis ei vain tumma iho, vaan väärä nenänmalli on sorron aihe!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1276758Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624214Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen513399Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903004Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2851980Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde351669Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja151509- 901493
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751441Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151396