Mamunaisille omat uimahallivuorot

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/122370-lieksa-pystyy-jarjestamaan-naisten-uimahallivuoron

Koska ollaan hyvin tarkkoja siitä että suomalaisnaiset eivät saa uida esim hiukset kuivina ja miehet sortseissa niin kuinka on mahdollista että eräillä on oikeus uida päästä varpaisiin vaatetettuna.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kysyttyäni asiaa niin ITKIKSEN uimahallin uimavaksi vastasi että " uimahaalarit on islamin hyväksymät uima-asut"

Äänestä

Rivien välistä; lieksalaiset on rasisteja. Ei rivien välistä: naisia ahdistellaan niin naisten uimavuorot on siksi hyviä. Paitsi että ne ahdistelijat on matuja. Karjalaisen mukaan siis pitäisi matujen ahdistleun takia naisilla olla omat uimavuorot eli tämän lehden mukaan yhteiskuntaa pitäisi muuttaa siten, ettei naisilla ole enää arvoa kuin objekteina, joita pitää suojella miehiltä. Itse etnisenä karjalaisena sanon, että haistakoon lehti pitkän paskan ja menköön kirjoittaja häpeämään omaa tyhmyyttään.Ja jos siihen ei kykene, niin toivottavasti joku sanoo suorat sanat kasvotusten.

Äänestä

Kurjalainen joka on Laakkosten klaanin omistuksessa oleva maakuntalehtinen raapustelee suorastaan päiväkäskyn omaisesti. Valheellisen/harhaanjohtavan otsikon alla käskyttää että "Päätöstä on syytä harkita uudelleen".

Minulla meni koko Laakkonen konserni boikottiin.

Äänestä

Nyt päättäjät järki käteen: Jos joku vähemmistö kaipaa privaattishow:ta, se kerää ja rakentaa omat rakennuksensa omille tonteilleen. Nämä vähemmistöt ovat olleet täällä parikymmentä vuotta. Luulisi säästöjä olevan jo kasassa yhteen omaan yksityishalliin? Jos niitä rahoja on lähetetty maasta ulos, voi mielestäni hyvin lähteä kyselemään uimalan perään sinne kohdemaahan.

Tällaiset eristystemput eivät muutenkaan tue suomalaisia arvoja.

Yhdessä sovitut, maalliset, säännöt ovat se, minkä mukaan kaikki eri ryhmät toimivat yhteen. Ahdasmieliset uskonopukset eivät tätä maata johda nyt, eivätkä tulevaisuudessa, jos omalla äänestyskäyttäytymisellä voin vaikuttaa. Niiden sisältö vaikuttaa ja voi vaikuttaa siihen, mikä on laki. Mutta millään suurimpaan ääneen huudolla näitä asioita ei tule ratkoa. Tänne saapuneet miehet voivat kiriä kotimaahansa, jos uskonnon vanne alkaa kiristää päätä. Heitä vartenhan naisetkin pukeutuvat, kuten tekevät - tuskin itseään varten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onko.eriarvoista kirjoitti:

http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/paakirjoitus/item/122370-lieksa-pystyy-jarjestamaan-naisten-uimahallivuoron

Koska ollaan hyvin tarkkoja siitä että suomalaisnaiset eivät saa uida esim hiukset kuivina ja miehet sortseissa niin kuinka on mahdollista että eräillä on oikeus uida päästä varpaisiin vaatetettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu