Valittaminenkin maksaa

jopa enemmän mitä varsinainen sakko on.

http://yle.fi/uutiset/3-9289697

Että ollaan aikoihin eletty. "Valitusrahan" saa takaisin jos valitus menee läpi.
1352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Onhan tuo valitusmaksu ollut voimassa jo vuoden alusta että eihän se sinänsä mitään uutta ole. Mutta hyvä taas muistuttaa.

Äänestä

Sipilä-Pöpilä taas jopa yllyttää, villitsee kaikkia kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valittamaan hallinto-oikeuteen.......

Ja siten vetkuttamaan/vatuloimaan/kepuloimaan/Pöpilöimään selvää palautusta - Petteri Orpon akka tehtailee näitä valituksia hintaan 200 €/tunti .

Paljonkohan irakit, joukossa vaarallisia rikollisia ja täysiä loispaskoja ja paperinsa hävittäneitä, kirjoitustaidottomia heikkolahjaisia.......ym..... maksavat valituksistaan?????

Äänestä
  • Matut eivät maksa mistään mitään vaan niille kaikki on ilmaista Suomessa loisiessaan.

    Äänestä

Köyhät kyykkyyn!

Äänestä

Ovela veto, eikä lopputuloksesta tiedä.

Äänestä
  • Tietääpäs. Turhat kitinät loppuvat, ja se on ihan oikein. Ihminen, jolla on kaikki hyvin, on liikaa aikaa inistä ties mistä. Varsinkin silloin kun se on muka "ilmaista".

    Äänestä

  • EiKuormittaja kirjoitti:

    Tietääpäs. Turhat kitinät loppuvat, ja se on ihan oikein. Ihminen, jolla on kaikki hyvin, on liikaa aikaa inistä ties mistä. Varsinkin silloin kun se on muka "ilmaista".

    Valitus kaatuu yleensä muotoseikkoihin. Pitäisi ensiksi maksaa lakimiehelle valituksen laatimisesta

    Äänestä

  • rahat.pois kirjoitti:

    Valitus kaatuu yleensä muotoseikkoihin. Pitäisi ensiksi maksaa lakimiehelle valituksen laatimisesta

    Niin varmaan pitäisi, mutta itse valittaminen onkin ollut "ilmaista" ja kaikille mahdollista. Kuka lähtee 50€ parkkisakosta kitisemään kun kulut siitä ovat heti 200€? Ja tämä on aivan oikein, koska kuluja siitä vollottamisesta tulee. Sama asia pätee isompiinkin sakkoihin. Mikäli hintalappua ei palvelulle ole, käytetään sitä täysin siekailematta väärin. Ja sitten vielä julistetaan kuinka sain sakon kumottua "ilmaiseksi". Tyhmyyttä ei todellakaan tarvitse etsimään lähteä.

    Äänestä

eikä maksa. jos valitus menee läpi rahan saa takaisin...

Äänestä
  • Tämähän tietää entistä huonompia aikoja Suomen luonnolle, rantarakentamisen maksimointi ja vaikka miten paskat hankkeet saavat ennen näkemättömän nosteen.

    Mitä tulee tänne väkisin tunkeutuneiden "vieraiden kulttuurien" edustajien valituksiin, me maksamme ja "korppikotkahallinnon" lähipiirit nokkii eurot!!

    Sanan-ja mielipiteen vapautta rajoitetaan jo nyt siihen malliin, että tämmöistä ei ainakaan minun elinaikanani ole ennen nähty.

    Islamin ja sen ääri-ilmiöiden arvostelua ei juuri suvaita. "Vanhassa Suomessa" veistettiin vitsejä melkein mistä uskonlahkosta tahansa, mutta nyt on koittanut ajat kuin Pohjois-Koreassa, tai Itä-Saksassa aikoinaan.

    Tämäkin saitti takertelee ja "seuraajia" näyttää kone pirukseen! Liekkö jo kytketty Supon ,tai maanpetturihallinnon koneisiin ja valvontaan tms.??

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Tämähän tietää entistä huonompia aikoja Suomen luonnolle, rantarakentamisen maksimointi ja vaikka miten paskat hankkeet saavat ennen näkemättömän nosteen.

    Mitä tulee tänne väkisin tunkeutuneiden "vieraiden kulttuurien" edustajien valituksiin, me maksamme ja "korppikotkahallinnon" lähipiirit nokkii eurot!!

    Sanan-ja mielipiteen vapautta rajoitetaan jo nyt siihen malliin, että tämmöistä ei ainakaan minun elinaikanani ole ennen nähty.

    Islamin ja sen ääri-ilmiöiden arvostelua ei juuri suvaita. "Vanhassa Suomessa" veistettiin vitsejä melkein mistä uskonlahkosta tahansa, mutta nyt on koittanut ajat kuin Pohjois-Koreassa, tai Itä-Saksassa aikoinaan.

    Tämäkin saitti takertelee ja "seuraajia" näyttää kone pirukseen! Liekkö jo kytketty Supon ,tai maanpetturihallinnon koneisiin ja valvontaan tms.??

    "Sanan-ja mielipiteen vapautta rajoitetaan jo nyt siihen malliin, että tämmöistä ei ainakaan minun elinaikanani ole ennen nähty."

    Mistä helvetin paskalakista sä tollasen väitteen olet vetänyt? Tässä maassa, ja muuallakin on liiankin laajat oikeudet olla mussuttamassa omia juttujaan muka "sananvapauden" nimissä. Suomi24 on laaja tällainen palvelu, jossa ns. sananvapaus rehottaa kaikkine paskamaisine muotoineen. Muiden ihmisten valintojen arvostelu tai heille vittuilu ei ole "sananvapautta" sen enempää kuin mitä se on ollut ennenkään. Ja juuri tämä on liiankin helppoa nykyään, ei päinvastoin.

    Loput kommentistasi ovat jo vainoharhaisuuden tasolla olevan tyhjää jorinaa kaikenmaailman salaliitoista. Kyllä hyvinvointi kasvattaa isoja kusipäitä, se on ainoa mihin se pystyy.

    Äänestä

Valitusmaksu voisi olla saman suuruinen kuin sakkokin, eikä sitä maksettaisi takaisin ollenkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kannattaa.valittaa kirjoitti:

jopa enemmän mitä varsinainen sakko on.

http://yle.fi/uutiset/3-9289697

Että ollaan aikoihin eletty. "Valitusrahan" saa takaisin jos valitus menee läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu