miksi täysi

Jos tästä ajatus hukkui, niin se oli että, kun tekee mieli kritisoida toista jostain asiasta, monesti olen huomannut suoriutuneeni vielä heikommin samassa asiassa.

Seurakunnat voi todella pahoin monilla alueilla. Itse tiedän, että vain pohjanmaalla on erilaista ja itäsuomessa. Tuohon kylässä käyntiin- - minua ei ainakaan huvita olla ihmisten kanssa jotka ovat teennäisiä/ehdollista rakkautta, eivätkä aitoja. Sellainen seura masentaa/heikentää. Monissa lehdissämme on kuvia rakkaudellisesta järjestöstä, kokouksista hymy naamio päällä. Itse kun katsoo seurakuntaa esim lavalta, kaikki ovat väsyneen, uupuneen näköisiä. Suupielet alas vedettynä. Aivan kuin jokaisen naama yrittäisi sanoa "onko tänne pakko tulla joka kerta". Miten hienoa olisikin jos kaikki olisivat aidosti onnellisia ja rakkaus olisi aitoa ehdotonta ei ehdollista, teeskentelyä. Totta on se että itse pitää myös olla kiinnostunut toisista aidosti, mutta kuitenkaan minä en viihdy sellaisten seurassa joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin". Kyllä monista näkee sekä päältä että puheista, se teennäisyys ja ehdollinen rakkaus ja tuomitseminen/syyllistäminen ja oman itsensä korottaminen koska on todistaja. Ei todellakaan ole mitenkään rakentavaa olla sellaisessa seurassa. Se on kaikkea muuta kuin hyvää seuraa.

"tee muille mitä haluaisit itsellesi tehtävän"-harva miettii tuota siltä vaikuttaa. Ei käytös olisi niin alhaista jos hieman miettisi omalta kohdalta.

jjulistaja kirjoitti:

Seurakunnat voi todella pahoin monilla alueilla. Itse tiedän, että vain pohjanmaalla on erilaista ja itäsuomessa. Tuohon kylässä käyntiin- - minua ei ainakaan huvita olla ihmisten kanssa jotka ovat teennäisiä/ehdollista rakkautta, eivätkä aitoja. Sellainen seura masentaa/heikentää. Monissa lehdissämme on kuvia rakkaudellisesta järjestöstä, kokouksista hymy naamio päällä. Itse kun katsoo seurakuntaa esim lavalta, kaikki ovat väsyneen, uupuneen näköisiä. Suupielet alas vedettynä. Aivan kuin jokaisen naama yrittäisi sanoa "onko tänne pakko tulla joka kerta". Miten hienoa olisikin jos kaikki olisivat aidosti onnellisia ja rakkaus olisi aitoa ehdotonta ei ehdollista, teeskentelyä. Totta on se että itse pitää myös olla kiinnostunut toisista aidosti, mutta kuitenkaan minä en viihdy sellaisten seurassa joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin". Kyllä monista näkee sekä päältä että puheista, se teennäisyys ja ehdollinen rakkaus ja tuomitseminen/syyllistäminen ja oman itsensä korottaminen koska on todistaja. Ei todellakaan ole mitenkään rakentavaa olla sellaisessa seurassa. Se on kaikkea muuta kuin hyvää seuraa.

"tee muille mitä haluaisit itsellesi tehtävän"-harva miettii tuota siltä vaikuttaa. Ei käytös olisi niin alhaista jos hieman miettisi omalta kohdalta.

Mahtaako tuo mielipiteesi ja asenteesi heijastua kuinka paljon käytökseesi muita kohtaan? Jos suorastaan huokuu negatiivisuutta, tuskin palautteeksi voi odottaa syvää ystävyyttä.




>>>joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin".

fger kirjoitti:

Mahtaako tuo mielipiteesi ja asenteesi heijastua kuinka paljon käytökseesi muita kohtaan? Jos suorastaan huokuu negatiivisuutta, tuskin palautteeksi voi odottaa syvää ystävyyttä.




>>>joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin".

toiselle teeskentelijälle, kuinka parhaiten voisi teeskennellä seuran puitteissa. Ihmettelen miksi viitsitte roikkua tuollaisten teeskentelijöiden ja tekopyhien fariseuksien laumassa.
Tyhmäkin huomaa kuinka farisealainen seura on,

jjulistaja kirjoitti:

Seurakunnat voi todella pahoin monilla alueilla. Itse tiedän, että vain pohjanmaalla on erilaista ja itäsuomessa. Tuohon kylässä käyntiin- - minua ei ainakaan huvita olla ihmisten kanssa jotka ovat teennäisiä/ehdollista rakkautta, eivätkä aitoja. Sellainen seura masentaa/heikentää. Monissa lehdissämme on kuvia rakkaudellisesta järjestöstä, kokouksista hymy naamio päällä. Itse kun katsoo seurakuntaa esim lavalta, kaikki ovat väsyneen, uupuneen näköisiä. Suupielet alas vedettynä. Aivan kuin jokaisen naama yrittäisi sanoa "onko tänne pakko tulla joka kerta". Miten hienoa olisikin jos kaikki olisivat aidosti onnellisia ja rakkaus olisi aitoa ehdotonta ei ehdollista, teeskentelyä. Totta on se että itse pitää myös olla kiinnostunut toisista aidosti, mutta kuitenkaan minä en viihdy sellaisten seurassa joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin". Kyllä monista näkee sekä päältä että puheista, se teennäisyys ja ehdollinen rakkaus ja tuomitseminen/syyllistäminen ja oman itsensä korottaminen koska on todistaja. Ei todellakaan ole mitenkään rakentavaa olla sellaisessa seurassa. Se on kaikkea muuta kuin hyvää seuraa.

"tee muille mitä haluaisit itsellesi tehtävän"-harva miettii tuota siltä vaikuttaa. Ei käytös olisi niin alhaista jos hieman miettisi omalta kohdalta.

On muistettava, että lopun ajan tunnusmerkit.. itsekkyys, ym vaikuttaa myös meissä JT. Emme ole immuuneja maailman paineille. Kaikilla on kiire, huolia.. hyvä kun omasta elämästään pitää huolta.
Emmehän me ole vihkiytyneet toisille palvojatovereillemme vaan Jumalalle.. olosuhteissa missä hyvänsä. On kokemuksia jotka ovat vuosien vankeudessa kyenneet säilyttämään läheisen suhteen Jumalaan!

Toki on totta, että olosuhteet ovat muuttuneet entisistä "hyvistä ajoista".. niinkuin koko maailmassa. Luulen, että jokainen salilla kävijä kamppailee kovasti ja ei aina ole voimia huomioida toisia.

Mutta! Vaikka ihmiset hylkäisivät, Jumala ei koskaan! Koeta lämmittää suhde häneen. Rukoie ja kerro Hänelle tunteesi. Voit huomata, että se auttaa ja ehkä saat vielä ihmisenkin joka jaksaa kulkea kanssasi..

fger kirjoitti:

Mahtaako tuo mielipiteesi ja asenteesi heijastua kuinka paljon käytökseesi muita kohtaan? Jos suorastaan huokuu negatiivisuutta, tuskin palautteeksi voi odottaa syvää ystävyyttä.




>>>joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin".

Sinä olet aina puolustamassa tosi asioita mitä jotkut täällä kertovat Jehovan todistajien ongelmista. Harva toinen Jehovan todistaja on heti hyökkäämässä kuten sinä. Etkö oikeasti näe järjestössä mitään negatiivista, missä tynnyrissä sinä elelet? Kyllä ystäviä on järjestön sisäpuolella, sellaisia jotka näkevät tällaisia negatiivisia asioita järjestön sisällä. Kuten sanoin jo aiemmin minä en mielelläni vietä aikaa sellaisten todistajien kanssa jotka teeskentelevät olevansa muuta mitä ovat, joiden elämä on teatteria. En silti vihoittele heille vaan olen ystävällinen kuten muillekkin. Sillä muistathan kehoituksen mitä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää samoin heille.

>En tiedä minkä tyyppisissä porukoissa olet pyörinyt, mutta hieman värittynyttä juttua pukkaat. <

Tavallisissa seurakuntapiireissä pyöriskelen.

>Olet siirtynyt sille linjalle, ettei ajatuksiin mahdu kuin pääasiassa negatiivista palautetta toisista.<

Minä kerron vain faktoja, joita moni pyörittää mielessään mutta ei uskalla sanoa ääneen. Minä en kohdista kritiikkiäni ihmiseen itseensä vaan hänen käytöstapoihinsa. Seuralla on varmasti suuri syy tuollaiseen käyttäytymiseen. -teeskentely-teatterirobotit jne-

>Yleensä siinä vaiheessa hakeudutaan H2o:hon vahvistamaan tuota tunnetta. <

Ei minun tarvitse hakeutua h2o tämän vuoksi. Valitan. Oletko sinä tuomari? Tuomitsetko h2o:ssa kirjoittelevat? Oletko tullut ajatelleeksi että hekin ovat IHMISIÄ? Jos he kerran vahvistaisivat nämä kokemukseni, se osoittaisi vain että toisillakin on samoja mielipiteitä. Eli todisteita etten ole jokin erikoinen yksilö ja ainoa joka näkee asiat näin. Toiseksi en pyörittele mielessäni negatiivisia asioita tunnista toiseen. Jokatapuksessa järjestö tarvisi luutaa ja siivousta että tilanne paranisi monella taholla. Kukaan vain ei tee mitään asioiden hyväksi. Luutaa käytetään väärin. Roskat lakaistaan vuodesta toiseen maton alle.

jjulistaja kirjoitti:

Seurakunnat voi todella pahoin monilla alueilla. Itse tiedän, että vain pohjanmaalla on erilaista ja itäsuomessa. Tuohon kylässä käyntiin- - minua ei ainakaan huvita olla ihmisten kanssa jotka ovat teennäisiä/ehdollista rakkautta, eivätkä aitoja. Sellainen seura masentaa/heikentää. Monissa lehdissämme on kuvia rakkaudellisesta järjestöstä, kokouksista hymy naamio päällä. Itse kun katsoo seurakuntaa esim lavalta, kaikki ovat väsyneen, uupuneen näköisiä. Suupielet alas vedettynä. Aivan kuin jokaisen naama yrittäisi sanoa "onko tänne pakko tulla joka kerta". Miten hienoa olisikin jos kaikki olisivat aidosti onnellisia ja rakkaus olisi aitoa ehdotonta ei ehdollista, teeskentelyä. Totta on se että itse pitää myös olla kiinnostunut toisista aidosti, mutta kuitenkaan minä en viihdy sellaisten seurassa joista oikein huokuu "minä olen parempi koska olen todistaja", "nuokin ihmiset kuolee harmagedonissa vaikka niin mukavia ovatkin". Kyllä monista näkee sekä päältä että puheista, se teennäisyys ja ehdollinen rakkaus ja tuomitseminen/syyllistäminen ja oman itsensä korottaminen koska on todistaja. Ei todellakaan ole mitenkään rakentavaa olla sellaisessa seurassa. Se on kaikkea muuta kuin hyvää seuraa.

"tee muille mitä haluaisit itsellesi tehtävän"-harva miettii tuota siltä vaikuttaa. Ei käytös olisi niin alhaista jos hieman miettisi omalta kohdalta.

Tuo on varmasti totta. Esimerkiksi 80-luvun nuorilla (toki muillakin) oli lopunajanodotus niin vahva, että tuskin kukaan ajatteli lopun viipyvän kauaa. Ilmapiiri oli sellainen että kohta loppu tulle ja kukaan ei ehdi vanheta jne... Kun loppua ei näkynyt eikä kuulunut, niin pikkuhiljaa suuret odotukset vaihtuivat pettymykseksi. Keski-ikäiset jt:t alkoivat lähestyä niitä vuosia joista sanotaan, että "nämä eivät minua miellytä" ja nuoret aikuiset, jotka olivat yksinkertaistaneet elämänsä seuran ohjeiden mukaisesti ja jättänet kouluttautumatta, huomasivat lähestyvänsä keski-ikää. Harva uskaltaa sanoa sitä ääneen, mutta kaikilla takoo takaraivossa, että 'jehovan järjestö on pettänyt meidät'. Sen näkee nimittäin naamasta.

Todellakin, aina kun näen omalla kylällä jehovia sellaisessa ympäristössä joka ei liity teokraattisiin toimiin, kuten esimerkiksi kaupassa, niin kyllä he ovat poikkeuksetta todella apean näköisiä; suupielet alaspäin vääristyneinä. Miksiköhän? Olen joskus kertonutkin, että tapasime eräässä kaupassa vaimoni kanssa erään vanhan jeppututtavani, joka ei tiennyt meidän olevan "vapauteen kutsuttuja", ja hän avautui kertomaan meille siitä, kuinka ihmiset ovat väsyneitä ja kuinka ihmisillä on paljon avioeroja ym. ym... Se oli hänellä päällimmäisenä mielessä, joten asia ei ole varmastikaan vähäpätöinen.


Ajateltavaa kaikille jehoville:
Antaisin kaikille jehoville ilmaisen neuvon: Olkaa rehellisiä itsellenne! Ajatelkaa ja tajutkaa kuinka amerikan-jehova on pettänyt teidät lukuisia kertoja. Miksi enää uhraatte sille yhtään mitään. Te jotka olette hengellisiä, voitte nauttia hengellisistä rikkauksista kristillisten yhteisöjen tarjoamissa tilaisuuksissa tasapainoisesti ja levollisesti ilman suoritepakkoa ja toisten vahtimista.

Minua oikeasti säälittää, se että amerikan-jehova pystyy pitämään ihmisiä pihdeissään. Mielestäni elämä Vartiotorniseuran hengellisen tyrmän ulkopuolella on paljon parempaa, kunhan muistaa kantaa kristillen vastuunsa ja elää normaalia moraalista elämää.

-Corrector-

jjulistaja kirjoitti:

Sinä olet aina puolustamassa tosi asioita mitä jotkut täällä kertovat Jehovan todistajien ongelmista. Harva toinen Jehovan todistaja on heti hyökkäämässä kuten sinä. Etkö oikeasti näe järjestössä mitään negatiivista, missä tynnyrissä sinä elelet? Kyllä ystäviä on järjestön sisäpuolella, sellaisia jotka näkevät tällaisia negatiivisia asioita järjestön sisällä. Kuten sanoin jo aiemmin minä en mielelläni vietä aikaa sellaisten todistajien kanssa jotka teeskentelevät olevansa muuta mitä ovat, joiden elämä on teatteria. En silti vihoittele heille vaan olen ystävällinen kuten muillekkin. Sillä muistathan kehoituksen mitä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää samoin heille.

>En tiedä minkä tyyppisissä porukoissa olet pyörinyt, mutta hieman värittynyttä juttua pukkaat. <

Tavallisissa seurakuntapiireissä pyöriskelen.

>Olet siirtynyt sille linjalle, ettei ajatuksiin mahdu kuin pääasiassa negatiivista palautetta toisista.<

Minä kerron vain faktoja, joita moni pyörittää mielessään mutta ei uskalla sanoa ääneen. Minä en kohdista kritiikkiäni ihmiseen itseensä vaan hänen käytöstapoihinsa. Seuralla on varmasti suuri syy tuollaiseen käyttäytymiseen. -teeskentely-teatterirobotit jne-

>Yleensä siinä vaiheessa hakeudutaan H2o:hon vahvistamaan tuota tunnetta. <

Ei minun tarvitse hakeutua h2o tämän vuoksi. Valitan. Oletko sinä tuomari? Tuomitsetko h2o:ssa kirjoittelevat? Oletko tullut ajatelleeksi että hekin ovat IHMISIÄ? Jos he kerran vahvistaisivat nämä kokemukseni, se osoittaisi vain että toisillakin on samoja mielipiteitä. Eli todisteita etten ole jokin erikoinen yksilö ja ainoa joka näkee asiat näin. Toiseksi en pyörittele mielessäni negatiivisia asioita tunnista toiseen. Jokatapuksessa järjestö tarvisi luutaa ja siivousta että tilanne paranisi monella taholla. Kukaan vain ei tee mitään asioiden hyväksi. Luutaa käytetään väärin. Roskat lakaistaan vuodesta toiseen maton alle.

meidän pitäisi yhdistää voimamme jotta saisimme lapioitua sonnan tästä sikolätistä ulos!

geeza kirjoitti:

meidän pitäisi yhdistää voimamme jotta saisimme lapioitua sonnan tästä sikolätistä ulos!

jaa a ja mitenhän sitä yhdistettäs ne voimat? Fger:lla nyt ainakin on tapana heittää välillä puuta heinää. Liekö edes itse ajatella mitä tänne kirjoittelee :-)

Oikeassa olet olen pitkäaikaistyötön ja toimeentuloavun varassa jolla ei pitkälle pötki.
Kun pyysin apua vanhimmilta salilla niin sanoiva kaksi vanhinta minulle- Että ei haittaa vaikka välillä vähän näkeekin nälkää.
Ja lukivat apostolien tekojen luvusta jotain tällaistä-,Niin nälkäisenä kuin kylläisenä olen palvonut Jehovaa.
Että silleen...

hylkääminen kirjoitti:

Oikeassa olet olen pitkäaikaistyötön ja toimeentuloavun varassa jolla ei pitkälle pötki.
Kun pyysin apua vanhimmilta salilla niin sanoiva kaksi vanhinta minulle- Että ei haittaa vaikka välillä vähän näkeekin nälkää.
Ja lukivat apostolien tekojen luvusta jotain tällaistä-,Niin nälkäisenä kuin kylläisenä olen palvonut Jehovaa.
Että silleen...

Tästäkin olisi kiva kuulla se toinen versio.

hylkääminen kirjoitti:

Oikeassa olet olen pitkäaikaistyötön ja toimeentuloavun varassa jolla ei pitkälle pötki.
Kun pyysin apua vanhimmilta salilla niin sanoiva kaksi vanhinta minulle- Että ei haittaa vaikka välillä vähän näkeekin nälkää.
Ja lukivat apostolien tekojen luvusta jotain tällaistä-,Niin nälkäisenä kuin kylläisenä olen palvonut Jehovaa.
Että silleen...

Yksinhuoltajat ja työttömät ovat alinta kastia. En itsekkään ymmärtänyt miksi ei välitettu, vaikka kävin aina kentällä kuin suinki pystyin ja olin aktiivinen kaikessa. Kun ei ole varakasta työssä käyvää puolisoakaan ei ole mitään, siteerattiin vaan raamatun jaetta 'mene laiska muurahaisen tykö jne.. omaa syytäni en ollut työtön. Vanhimmat sanoivat, että on oltava jonkinlainen elatus jotta voi elättää itsensä ettei tarvi alentua kerjäämään(sosiaalihuolto). ilmeisesti tässäkin on takana jokin julkisivun kiillotus imago, näyttää joltain jne. Seurakunnassa ylistetään perhe-elämää ja sen arvoja yli kaiken, niihin ei yksinäinen ole osana, korkeintaan katsotaan säälien tai pikemminki nyrpeästi. Ja jos on parhaimman naimaiän ylittänyt eikä ole jt perheestä lähtöisin(esim. seurakunnan vanhin isänä) nii sanotaan suoraan, että voi unohtaa veljen löytämisen enää tässä maailmassa, ehkä sitten siellä uudessa asianjärjestelmässä kun on täydellinen ja virheetön. Kyllästymiseen asti näin teenäisiä perheitä farmari volvollaan koukouksista lähtevän kylään toisten perheiden luo, ei puhettakaan, että ois itse saanut kylä kutsun.

julkisivu kirjoitti:

Yksinhuoltajat ja työttömät ovat alinta kastia. En itsekkään ymmärtänyt miksi ei välitettu, vaikka kävin aina kentällä kuin suinki pystyin ja olin aktiivinen kaikessa. Kun ei ole varakasta työssä käyvää puolisoakaan ei ole mitään, siteerattiin vaan raamatun jaetta 'mene laiska muurahaisen tykö jne.. omaa syytäni en ollut työtön. Vanhimmat sanoivat, että on oltava jonkinlainen elatus jotta voi elättää itsensä ettei tarvi alentua kerjäämään(sosiaalihuolto). ilmeisesti tässäkin on takana jokin julkisivun kiillotus imago, näyttää joltain jne. Seurakunnassa ylistetään perhe-elämää ja sen arvoja yli kaiken, niihin ei yksinäinen ole osana, korkeintaan katsotaan säälien tai pikemminki nyrpeästi. Ja jos on parhaimman naimaiän ylittänyt eikä ole jt perheestä lähtöisin(esim. seurakunnan vanhin isänä) nii sanotaan suoraan, että voi unohtaa veljen löytämisen enää tässä maailmassa, ehkä sitten siellä uudessa asianjärjestelmässä kun on täydellinen ja virheetön. Kyllästymiseen asti näin teenäisiä perheitä farmari volvollaan koukouksista lähtevän kylään toisten perheiden luo, ei puhettakaan, että ois itse saanut kylä kutsun.

Olet oikeassa minulekkin on sanottu älä haaveille sisaresta. Voit mennä naimisiin uudessa järjestelmässä.
Eräs vanhimman vaimo sanoi minulle -Älä mene tai katso itsellesi sisarta sillä ajat ovat kovat!
Olen 30v ja kukaan sisar ei ole koskaan ollut kiinostunut minusta.
En ole ruma tai läski rillipää.
Mutta kun olen yksin suvustani jehovissa niin muut katsovat vähän nyrpeästi.
EN JAKSA ENÄÄ TÄTÄ TEENNÄISYYTTÄ JA KYLMÄÄ ,RAKKAUTTA,
OVAT YLPEITÄ NÄMÄ JEHOVANTODISTAJAT VARSINKIN VANHIMPIEN VAIMOT.

hylkääminen kirjoitti:

Olet oikeassa minulekkin on sanottu älä haaveille sisaresta. Voit mennä naimisiin uudessa järjestelmässä.
Eräs vanhimman vaimo sanoi minulle -Älä mene tai katso itsellesi sisarta sillä ajat ovat kovat!
Olen 30v ja kukaan sisar ei ole koskaan ollut kiinostunut minusta.
En ole ruma tai läski rillipää.
Mutta kun olen yksin suvustani jehovissa niin muut katsovat vähän nyrpeästi.
EN JAKSA ENÄÄ TÄTÄ TEENNÄISYYTTÄ JA KYLMÄÄ ,RAKKAUTTA,
OVAT YLPEITÄ NÄMÄ JEHOVANTODISTAJAT VARSINKIN VANHIMPIEN VAIMOT.

Etenki vanhimmat vaimoineen pitävät itseään lähes täydellisinä ja joku hieman huonommin elämässä pärjännyt on luuseri jolle sanotaan kyllä suoraan, koska ollaan nii hiton rehellisiä muka. Asenne kuvastaa vaan omaa ylemmyyden/paremmuuden tunnetta toiseen nähden, toinen on siis huonompi ihminen kaikienkaikkiaan. Mitä hekin ovat sanomaan kuka voi saada puolison/kumppanin ja kuka ei. Ovathan he itsekin menneet naimisiin, eli mitä siinä urputtavat.

Jehovantodistajilla on tietty käsitys siitä millaisesta kumppanista joku pitää tai hakee koska näkevät omasta ja muiden jehovantodistajien näkökulmasta/kokemuksesta, eli omasta mielestään mies/nainen etsii vaan hyvännäköistä, hyvin toimeentulevaa, seurakunnassa korkeassa asemassa olevaa ja loistavaa puhetaitoa omavaa kumppania. Helppo kuvitella näin mitä muut muka haluavat, koska hehän ovat joukkoajattelun ja aivopesun armeija joilla ilmeisesti on samat ajatukset ja halut.

Kyllähän se käytännössäkin nähtiin kun nuoret veljet/sisaret konventeissa kärkkyivät niitä upeimpia/kauneimpia tyyppejä sekä haukkuivat kyllä suoraan jopa idiootiksi jos ei ollu tientynlainen.

Onko heillä omanlaisensa visio täydellisestä juppi mallikansalaisesta. Tosiasiassa näiltä nuorilta ministerin aluilta näyttävien pukujen ja loiston taakse kätkeytyy työttömyyttä, kouluttamattomuutta ja köyhyyttä.

visio kirjoitti:

Etenki vanhimmat vaimoineen pitävät itseään lähes täydellisinä ja joku hieman huonommin elämässä pärjännyt on luuseri jolle sanotaan kyllä suoraan, koska ollaan nii hiton rehellisiä muka. Asenne kuvastaa vaan omaa ylemmyyden/paremmuuden tunnetta toiseen nähden, toinen on siis huonompi ihminen kaikienkaikkiaan. Mitä hekin ovat sanomaan kuka voi saada puolison/kumppanin ja kuka ei. Ovathan he itsekin menneet naimisiin, eli mitä siinä urputtavat.

Jehovantodistajilla on tietty käsitys siitä millaisesta kumppanista joku pitää tai hakee koska näkevät omasta ja muiden jehovantodistajien näkökulmasta/kokemuksesta, eli omasta mielestään mies/nainen etsii vaan hyvännäköistä, hyvin toimeentulevaa, seurakunnassa korkeassa asemassa olevaa ja loistavaa puhetaitoa omavaa kumppania. Helppo kuvitella näin mitä muut muka haluavat, koska hehän ovat joukkoajattelun ja aivopesun armeija joilla ilmeisesti on samat ajatukset ja halut.

Kyllähän se käytännössäkin nähtiin kun nuoret veljet/sisaret konventeissa kärkkyivät niitä upeimpia/kauneimpia tyyppejä sekä haukkuivat kyllä suoraan jopa idiootiksi jos ei ollu tientynlainen.

Onko heillä omanlaisensa visio täydellisestä juppi mallikansalaisesta. Tosiasiassa näiltä nuorilta ministerin aluilta näyttävien pukujen ja loiston taakse kätkeytyy työttömyyttä, kouluttamattomuutta ja köyhyyttä.

Joskus takavuosina (olin silloin erään srk:n yhteydessä) jäätyäni leskeksi juttelin erään pariskunnan kanssa, ihania ihmisiä kaikin puolin ja surin sitä, että jouduin olemaan yksin ja haikailin uuden puolison perään. Vaimoihminen varoitteli minua sanomalla, ettei se avioliitto niin herkkua ole (olen kahdesti ollut aviossa) ja ei se kannata miesten perään hinkua. Sanoin hänelle, selvä, jos se noin kamalaa on, niin luovuta miehesi (yksi ihanimmista ihmisistä mitä tunnen) minulle, minulle kyllä kelpaa. Eipä antanut, mutta eipä ole vähätellyt avioliittoaankaan sen jälkeen.