Suomen NATO-puolueen pasmat menivät pahemman kerran sekaisin Trumpin valinnasta. Kaikki oli jo suunniteltu valmiiksi. Kun USA olisi valinnut Clintonin, ensimmäisen naispresidentin, vähemmistöjen puolustajan, Madonnan, Paul McCarneyn ja kaikkien muiden julkkisten kaverin, todellisen humanistin ja lännen arvojen kannattajan, kuinka helppoa olisikaan silloin ollut taivutella Suomen kansaa hyväksymään täysi NATO-jäsenyys.
Samaan aikaan laatumedia olisi kasvattanut Venäjän vastaisen vihakampanjan äärimmilleen, Itämerellä olisi pidetty jättimäisiä sotaharjoituksia, joita olisivat säestäneet ilmoitukset venäläisten jatkuvista rajaloukkauksista, Ilkka Kanerva, Heidi Hautala ja Liisa Jaakonsaari olisivat kertoneet entistä päättävämmin Venäjän hyökkäysuhasta ja NATO:sta Suomen ihanana tulevaisuutena, maan johtavien intellektuellien Jari Tervon ja Sofi Oksasen ryssänvihakampajat olisivat saaneet entistä enemmän palstatilaa jne. jne.
Voitto olisi ollut varma. Jukuripääkansa olisi käännytetty NATO:on ja Suomi olisi päässyt enkeli-Clintonin johtaman USA:n rinnalla valmistelemaan uutta Barbarossa-suunnitelmaa, jossa urhea Suomi ja sen tytöt ja pojat olisivat olleet avainasemassa lännen pistäessä Putinin viimein sotilasvoimin kuriin.
Mutta sitten tulkin tämä Trump, jonka NATO-media ja hyvät ihmiset olivat jo ehtineet leimata ihmiskunnan, lännen arvojen ja Euroopan NATO-mielisten suurimmaksi viholliseksi. Kuinka meidän NATO-puolueelle nyt käy? Eikö Suomi pääsekään lännen etuvartioksi tulevassa maailmansodassa, jossa Suomen perivihollinen, ryssä, lyödään lopullisesti ja alistetaan vapaan maailman komentoon?
Samaan aikaan laatumedia olisi kasvattanut Venäjän vastaisen vihakampanjan äärimmilleen, Itämerellä olisi pidetty jättimäisiä sotaharjoituksia, joita olisivat säestäneet ilmoitukset venäläisten jatkuvista rajaloukkauksista, Ilkka Kanerva, Heidi Hautala ja Liisa Jaakonsaari olisivat kertoneet entistä päättävämmin Venäjän hyökkäysuhasta ja NATO:sta Suomen ihanana tulevaisuutena, maan johtavien intellektuellien Jari Tervon ja Sofi Oksasen ryssänvihakampajat olisivat saaneet entistä enemmän palstatilaa jne. jne.
Voitto olisi ollut varma. Jukuripääkansa olisi käännytetty NATO:on ja Suomi olisi päässyt enkeli-Clintonin johtaman USA:n rinnalla valmistelemaan uutta Barbarossa-suunnitelmaa, jossa urhea Suomi ja sen tytöt ja pojat olisivat olleet avainasemassa lännen pistäessä Putinin viimein sotilasvoimin kuriin.
Mutta sitten tulkin tämä Trump, jonka NATO-media ja hyvät ihmiset olivat jo ehtineet leimata ihmiskunnan, lännen arvojen ja Euroopan NATO-mielisten suurimmaksi viholliseksi. Kuinka meidän NATO-puolueelle nyt käy? Eikö Suomi pääsekään lännen etuvartioksi tulevassa maailmansodassa, jossa Suomen perivihollinen, ryssä, lyödään lopullisesti ja alistetaan vapaan maailman komentoon?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiltu: "Suomen NATO-puolueen pasmat menivät pahemman kerran sekaisin Trumpin valinnasta. Kaikki oli jo suunniteltu valmiiksi. Kun USA olisi valinnut Clintonin, ensimmäisen naispresidentin, vähemmistöjen puolustajan, Madonnan, Paul McCarneyn ja kaikkien muiden julkkisten kaverin, todellisen humanistin ja lännen arvojen kannattajan, kuinka helppoa olisikaan silloin ollut taivutella Suomen kansaa hyväksymään täysi NATO-jäsenyys."
suomessa ei ole "Nato-puoluetta". USA:n presidentin henkilö ei vaikuta Suomen jäsenyysharkintaan.
"Samaan aikaan laatumedia olisi kasvattanut Venäjän vastaisen vihakampanjan äärimmilleen, Itämerellä olisi pidetty jättimäisiä sotaharjoituksia, joita olisivat säestäneet ilmoitukset venäläisten jatkuvista rajaloukkauksista, Ilkka Kanerva, Heidi Hautala ja Liisa Jaakonsaari olisivat kertoneet entistä päättävämmin Venäjän hyökkäysuhasta ja NATO:sta Suomen ihanana tulevaisuutena, maan johtavien intellektuellien Jari Tervon ja Sofi Oksasen ryssänvihakampajat olisivat saaneet entistä enemmän palstatilaa jne. jne."
Tiltun tavanomaista hölynpölyä.
"Voitto olisi ollut varma. Jukuripääkansa olisi käännytetty NATO:on ja Suomi olisi päässyt enkeli-Clintonin johtaman USA:n rinnalla valmistelemaan uutta Barbarossa-suunnitelmaa, jossa urhea Suomi ja sen tytöt ja pojat olisivat olleet avainasemassa lännen pistäessä Putinin viimein sotilasvoimin kuriin."
Höpöhöpö.
"Mutta sitten tulkin tämä Trump, jonka NATO-media ja hyvät ihmiset olivat jo ehtineet leimata ihmiskunnan, lännen arvojen ja Euroopan NATO-mielisten suurimmaksi viholliseksi. Kuinka meidän NATO-puolueelle nyt käy? Eikö Suomi pääsekään lännen etuvartioksi tulevassa maailmansodassa, jossa Suomen perivihollinen, ryssä, lyödään lopullisesti ja alistetaan vapaan maailman komentoon? "
Trump antoi itse kaikki aiheet typerällä esiintymisellään. Totta kai media iski niihin.
Trumpin turvallisuuspolitiikka on edelleen täysin avoin. Vähäisten tietojen perusteella hän on edelleen täysin asiantuntematon höpisijä. Ei ihme, että tiltut kannattavat. Putin pyörittää tällaista surkimusta mennen tullen.
Höpönhöpö. Ei taita olla mikään vasta argumentti, asioille joita on esitetty.