http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/20161114200027111_ul.shtml
Kahden tai kolmen pojan kanssa. Oma aviomies on opettajana samassa koulussa.
Naisope lähetteli myös alaston kuviaan.
Mieleltään häiriintynyt naisopettaja.
Kahden tai kolmen pojan kanssa. Oma aviomies on opettajana samassa koulussa.
Naisope lähetteli myös alaston kuviaan.
Mieleltään häiriintynyt naisopettaja.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Jos olisin itse saanut aikanaan vastaavaa opetusta koulussa olisin minäkin viihtynyt tunneilla.
Jotenkin odotin taas näitä kommentteja. Lapsen hyväksikäyttö on ihan ok, kun sen tekee aikuinen nainen. Jos tämä olisi ollut mies, niin heti lynkkaus.
Niin siis jos kyseessä olisi ollut valkoinen kantasuomalainen lihaa syövä heteromies.
Onhan niitä lesbojakin varmasti opettajissa, Suomessakin jäänyt kiinni, mutta tuo näyttää olleen ihan hetero, ei olisi sinulle ollut hyötyä. Suurin osa pedoista naisia, mutta jäävät harvemmin kiinni kun pojat ei käräytä helposti, tytöt taas rahastaa vaikka itse tekevät aloitteen tai keksivät koko jutun.
Näitä naisopettajien ja poikaoppilaiden seksikontakteja tulee sellaisella syötöllä että mikä naisopeihin on oikein mennyt kun kiima on tätä tasoa että suuresta riskistä ja tuomioista huolimatta ei pysytä nimettömissään.
Tällä uutisoinnilla mielipidemuokataan äärioikeiston konservatiivien yleistä mielipidettä naisten vapauksia rajoittavaan suuntaan. Konservatiivihallitukset voivat sitten persumiesten äänillä vaatia naisia kotiin. Tämä on hiljaista aivopesua kontrolliyhteiskunnan saamiseksi.
Olet varmasti hieman tyhmä, jos et käsitä, kuinka nämä kaksi hyväksikäyttötapaa erovat toisistaan. Jos aikuinen nainen hyväksikäyttää poikalasta, on tyydytys yleensä molemminpuolinen, sillä aikuinen nainen ei yleensä lähde raiskaamaan poikalasta ja tunge hänen velttoa penistään sisälleen väkivalloin. Mutta, jos aikuinen mies hyväksikäyttää tyttölasta, seuraa tästä vähintään mustelmia ja tulehtuneita limakalvoja, paitsi niissä harvoissa tapauksissa joissa tyttölapsi on mukana tapahtumissa ja oikeasti kiihottuu kun setä lupaa ostaa merkkituotteita.
En kuitenkaan kannata poikalasten hyväksikäyttöä, sillä tämä voi muokata heistä todellisia "mieshuoria" jotka myöhemmin elämässään käyttävät hyväkseen puutteessa eläviä vanhempia naisia.
Olet takuuvarmasti hyvin tyhmä, kun et käsitä, kuinka nämä kaksi hyväksikäyttötapaa erovat toisistaan. Jos aikuinen nainen hyväksikäyttää poikalasta, on tyydytys aina yksipuolinen, sillä poikalapsi ei yleensä lähde raiskaamaan aikuista naista ja tunge hänen pientä velttoa penistään sisälle aikuisen naisen valtavaan vaginaan väkivalloin. Mutta, jos aikuinen mies hyväksikäyttää kokenutta huoraa tyttölasta, seuraa tästä vähintään kostuneita limakalvoja, etenkin niissä useimmissa tapauksissa joissa tyttölapsi on mukana tapahtumissa vain rahan takia ja oikeasti kiihottuu kun setä lupaa ostaa merkkituotteita.
" Jos aikuinen nainen hyväksikäyttää poikalasta, on tyydytys aina yksipuolinen, sillä poikalapsi ei yleensä lähde raiskaamaan aikuista naista ja tunge hänen pientä velttoa penistään sisälle aikuisen naisen valtavaan vaginaan väkivalloin".
Tämä saattaa aiheuttaa pojissa epäilyjä miehisyydestään ja riittämättömyydestä loppuelämäksi, sekä kyselyjä seksuaalineuvontaan riittävästä koosta. Erittäin vahingollinen teko vasta kehittyvän nuoren psyykkeelle.
satanistit?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4724137/jerry-lee-lewis-avioitui-13-vuotiaan-serkkunsa-tyttaren-kanssa
Ei tule. Pelkkiä satuja.
Kyllähän tuota olisi seittemäntoista kesäsenä mielellään nykässyt.
Kyllä se on lastenhyväksikäyttö olkoon sukupuoli kumpivaan ja joidenkin "fantasia" näemmä.
Itsekkin olin 13v. poikanen ja jouduin melkein vanhemman naisen raiskaamaksi kun esti minun pois pääsyn mutta onneksi sammui ja pääsin poistumaan.
Poikuuteni menetin 15vuotiiaana mäntsälän lepikoissa oman ikäiseni tyttösen kanssa ja se oli tervettä meininkiä.
Nämä "pojat" olikin jo 17v ei 13v tai edes 15v kuten sinä silloin lapsena.
Kuuma opettajatar tarjoili tavaraansa. Eihän tuossa mitään. Kundit varmasti ihan tyytyväisiä. Moni vanhempi mies ainakin varmasti kateellisia kundeille.
Jaahas vasemmistolaiset hampurilaisräkijät taas kokoontuneet puolustelemaan hyväksikäyttöä, kas kun ei insestiä. Mitä jos se kuuma opettaja olisi käskenyt imemään ruskeaa kosteaa persereikäänsä tai saat ehdot.
Mutta kun ei käskenyt. Kuuma opettajatar ei myöskään ollut läski ihrakasa eikä karvanen lapsia raiskaileva äijä.
Hoikka kuuma karvaton mies kuitenkin saisi hyväksikäyttää tyttöjä vai kuinka? Kuinkas ne tytöt ovat "lapsia" kun mies "hyväksikäyttää", vaikka tytöt olisivat huoranneet omasta halustaan jo vuosia ja hankkineet asiakkaita ravintolasta? Tyttöjen jopa väitetään kehittyvän poikia aikaisemmin, joten naisen tekemä poikien hyväksikäyttö on siis isompi rikos.
Vitun suvakkihuora pidä turpas kiinni!
Todella törkeää käytöstä opettajalta. Alaikäiset ovat lapsia ja heihin ei saa koskea.
Tuomiossa pitää estää naisen toimiminen lasten ja nuorten kanssa vastaisuudessa.
Mikä paha asia tuokin on? Keski-ikäinen naisope halusi seksiä ja samaa teki 17 vee kollit. Jokaiselle hyvä mieli. Jos naisopen mies ei enää viitsinyt petipuuhia, ei jaksanut tms niin kai sen naisen pitää saada tyydytystä? Ja nuoret kollit jaksaa ja saivat arvokasta opetusta. Kukaan ei ole kärsinyt, mutta ahdasmieliset tuomitsee. Ja voihan olla että aviomiehen kanssa oli sovittu asia eli vaimo saa käydä poikien kanssa ilakoimassa.
Maailma EI ole mustavalkoinen!
Femakot olette vaatineet miehille koko ajan kovempia tuomioita, olisit tyytyväinen kun nyt tuomitaan akkojakin, eihän se sukupuolesta voi olla kiinni vai kuinka ))
Pojat oppii myös rahastamaan kuten tytöt eli saat olla varuillasi kun yrität iskeä poikia.
Vitun suvakkihomo pidä homokitasi jo kiinni perkele!!! Jos teinipoika haluu aikuista vittua niin te vitun homot ootte heti lynkkaamassa!!!
Vitun suvakkilesbo pidä lesbokitasi jo kiinni perkele!!! Jos teinityttö haluu aikuista kyrpää niin te vitun lesbofemakot ootte heti lynkkaamassa!!!
Heitä homo voltti! Jos nainen harrastaa seksiä pojan kanssa se ei ole raiskaus! Penetraation tekee siinä tapauksessa "raiskattu" osapuoli! Millä helvetin lesbonlogiikalla nussiva, eli voimaa käyttävä osapuoli voi olla raiskattu! Vitun idioottisuvakki vedä ittes hirteen!!!
Eihän femakoilla järkeä olekaan ja naisilla yleensäkin hyvin vaatimattomasti miehiin verrattuna.
Ei hyväksikäyttö ole tekotavasta kiinni, vaan ikärajoista sukupuolesta riippumatta ja lasten hyväksikäyttö on aina raiskaus. Ei sillä ole mitään merkitystä miestenkään kohdalla onko se baarihuora ollut päällä ja tehnyt työt. Sormella kokeilukin on femakkojen mielestä raiskaus, mitä väliä mikä se sukupuolielin on. Raiskaus on raiskaus iästä riippumatta, mutta ei niitä tyttöjäkään ole tarvinnut juuri koskaan raiskata mistä miehiä tuomittu.
Onko sinua homoidioottisuvakki kosketellut nuorena kalalle tuoksahtavan vitun omaava aikuinen nainen? Siitä lähtien olet ollut homo. Se selittäisi kaiken!
Louisianakin on muuttunut. Vielä Jerry Lee Lewisin aikaan mies saattoi mennä naimisiin 14-vuotiaan tytön kanssa täysin laillisesti.
Pohjois-Savon eräässä koulussa oli samanlainen tapaus 1970-luvulla eikä kukaan lähtenyt juttua levittämään vaikka ainakin kolme ulkopuolista (koululaisia) tiesi siitä. Meikäläinen oli yksi heistä. Ei siihen aikaan kaveria ja opettajaa ajettu kamalaan tilanteeseen. Ellen väärin muista molemmilla on ollut ihan normaalit vakaat parisuhteen myöhemmin. Julkisuus on syvästä.
Ja ihan sama onko nyt jannut 17 vee tai 18 vee, vuosi sinne tänne. Media ja pelle-päättäjät ja oikeushomekorvat kauhistelee kaikkea vaikka pervoilevat itse kotonaan. Heinävedellä oli aikoinaan parturina edesmennyt nainen joka vei makuuhuoneeseensa asiakaspojuja, inttikundeja ja muita. Oikea matukka oli.
Muutama vuosi sinne tänne, tytöillä alkaa kuukautiset jo 10-12v eli ovat sukukypsiä ja naitavissa, islamistitkin sen tietää.
Suojaikäraja on 16. Tosin tässä tapauksessa kyseessä oli poikien opettaja, joten seksisuhde oli juuri siksi sopimaton tai ainakin olisi ollut Suomen lakien mukaan.
Äkkiähän sitä ajattelisi, että kiimaiselle 15-vuotiaalle pojalle seksisuhde vanhemman naisen kanssa tekee vain hyvää. Mutta mitäpä, jos nainen tulee raskaaksi? Sitten onkin alaikäinen poika vastuussa lapsesta. Ero kehitystasossa (toinen aikuinen, toinen käytännössä lapsi) aiheuttaa aina epäterveen valtasuhteen tuollaiseen intiimiin suhteeseen, joka aiheuttaa riskin keskenkasvuisen kehitykselle. Lisäksi tällaisessa tapauksessa aikuisen täytyy olla jollakin tavalla päästään vialla. Itse en koskisi 15-vuotiaaseen fyysisesti täysin kehittyneeseenkään yläasteikäiseen tyttöön. Tuon ikäiset ovat sen verran lapsellisia, että siinä tuntisi itsensä jotenkin sairaaksi. 20-vuotias on aivan eri asia.
Kyllä siinä ovat pojat joutuneet kovia kokemaan, selviävätköhän ikinä tuosta järkyttävästä toiminnasta.
Raha auttaa, teinitytötkin huoraa minkä ehtii, välillä kärsimyskorvauksia sopivalta uhrilta ja heti uutta asiakasta etsimään. Kunnon korvaukset vaan pojille ja akat vankilaan, niin kyllä se siiitä iloksi muuttuu.
Ennen osattiin sentään pitää turpa kiinni, kun saatiin poikasena aikuista pimperoa.
Ei lapsille tehdä sukupuolenvaihdoksia. On se hyvä että pojatkin oppineet rahastamaan pedoakoilta!!
Moniko on fantasioinut seksistä maikan kanssa?
Olen syyllinen.
Pojat pääs vaan vähän harjottelemaan. Voi ihmisiä, miksi niitä aina vaan panettaa?
Hieno juttu, että nykyaikana joku oppilas osaa vielä arvostaa opettajaansa ja auttaa tätä hädän tullen.
Meilläkin oli yksi naisopettaja joka yritti poikia, mutta kukaan ei ollut kiinnostunut, tytöt sen sijaan fanitti monia miesopettajia. Pikkutytöt kirkuu pöksyt märkinä keski-ikäisten miesten keikoillakin, ei pojat ole niin hölmöjä naisten suhteen. Kummallisia fantasioita teillä annulisteilla.
Homosuvakki luulee, että teinipojat saavat katsoa lapsipornoa, eli samanikäisiään tyttöjään koneen ääressä runkatessaan. Teinipojat ällöttyvät yli 18 vuotiaasta naisesta ja ei koskaan katso aikuispornoa koneelta.
Siksi aikuisten miesten olisi hyvä opettaa pikkutytöille seksiä ettei niistä tulisi lesbofemakoita. Olet varmaan tyytyväinen kun Suomessakin kohta muslimienemmistö ja aletaan opettaa tyttöjä kunnolla.
Keskenkasvuiset pojat ovat yhtä herkkiä kuin keksekenkasvuiset tytöt ja heitä ei aikuinen saa yllyttää seksiin - ei ainakaan opettaja tai vastaava henkilö
Akalle pallo jalkaan ja 30 vuotta vankeutta ja kunnon korvaukset maksettavaksi.,
oma kantaan ottoni on että en usko että pojat tahtomattaan harrastivat mutta olen 14v kuka minä olen sanomaan tähän mitään
Ainakin me tytöt harrastetaan seksiä mielellään vanhempien miesten kanssa, saadaan paljon rahaa ja kun uhkailee oikeudella, saadaan paljon enemmän.
myös aloittaja on mieleltään häiriintynyt, mutta opettaja hän ei ole!
Kyllä naisten, myös opettajien täytyy saada toteuttaa seksuaalisuuttaan vapaasti ja kun se kiima yllättää, ei ole väliä onko uhri koululainen tai päiväkodin lapsi. Me femakot vaadimme oikeuksiamme ja onhan se itsestään selvää että on aina pojan/miehen syy jos penis jäykistyy, me naiset kiihotumme tutkimusten mukaan eläimistäkin, joten ei meitä voi syyttää.
17v pojat ne siellä seksuaalisuuttaan vapaasti toteutti vaikka kuinka yrität kääntää asia päiväkotilapsiin.
Onneksi täälä kertaa ei ollut raiskaripoikien uhrina viaton päiväkodin täti. Pojat pitäisi kastroida jo lapsena, ainakin valkoihoiset, me femakot vaadimme.
Opettajat siitä kivoja kun sanovat "kerrataanpa juuri oppimamme"
17v pojat nyt paneskelee kaikkea mitä vastaan tulee eipä siis yllättänyt että heti kun joku avasi jalkovälin olivat heti nylkyttämssä oikein rivissä.
Tiedän kokemuksesta, koiratkin nylkyttää heti kun avaan haarani. Me emakkofemakot ollaan eläinten tasolla, ei meitä voi syyttää jos avaamme haaramme.
Oletko spr väkeä siis?
Miksei kukaan järkyty siitä että tvstäkin tuttu keski-ikäinen homo sisustussuunnittelija nai 17-vuotiaan pojan?
Onko homoilla eri lait ja säännöt?
Sama suojaikäräjä 16 vuotta, eikä ollut opettaja tms, homosuhteissa ei ole edes vaaraa lisääntymisestä. Hulluinta että USA:ssa opettaja harrasti seksiä 14v pojan kanssa, tuli raskaaksi ja poika laitettiin maksamaan elatusmaksuja. Musut edes jossain asiassa viisaita kun leikkelevät tai ompelevat akat kiinni. Olisi tarpeen suomifemakoillekin, vasurit haluaa jopa insestin lailliseksi, että yh-femakot saisi laillisesti raiskata poikiaan.
Perusnarttu. Tuollaisia naiset ovat.
Onhan tuo aika pantavan näköinen ja hyvin säilynyt ikäisekseen. Tietäähän tuollainen nainen että pikkupojat fantasioivat hänestä salaa. Mun mielestä tässä ei ole tapahtunut mitään väärää, koska kukaan ei ole kuollut, eikä kehenkään ole sattunut. Sen sijaan nautintoa on varmasti piisannut puolin ja toisin.