Poikani ei yhä halua sotia Venäjää vastaan

Koska sensuuri on iskenyt S24-sivustolle ja topic: "Poikani ei aio sotia Venäjää vastaan" on poistettu niin haluan muistuttaa yhä asiasta. Poikani on uudistanut näkemyksensä ettei aio sotia Venäjää vastaan. Ja yhä annan siitä hänelle täyden tuen. Kumpikaan meistä ei ole kommunisti.
55146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ai jos ryssä hyökkäis et puolustautuisi, sama kun sanoisit sitten tervetuloa vaan.Onneksi ennen oli miehiä, et sinäkään nyt puhuisi paskaa jos heitä ei olisi ollut.

Äänestä
  • Dorka!ethän sinä punikki-ipana ymmärrä että ketjun aloittaja tarkoittaa tietysti suomen johdon agitoimaa uhkaa Venäjälle joka johtaisi järjettömään sotaan meidän omien typerysten takia,en muuten minäkään eikä minun poikani tuossa tilanteessa sotisi,sinne voidaan lähettää vaikka kokoomuksen nuorten ryhmä rämä ja persujen nykyjohto

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    Dorka!ethän sinä punikki-ipana ymmärrä että ketjun aloittaja tarkoittaa tietysti suomen johdon agitoimaa uhkaa Venäjälle joka johtaisi järjettömään sotaan meidän omien typerysten takia,en muuten minäkään eikä minun poikani tuossa tilanteessa sotisi,sinne voidaan lähettää vaikka kokoomuksen nuorten ryhmä rämä ja persujen nykyjohto

    Tyypillistä venäjämielistä uhriutumispaskanjauhantaa.

    Äänestä

  • brgffdfdffd kirjoitti:

    Tyypillistä venäjämielistä uhriutumispaskanjauhantaa.

    punikki mikä punikki,itkekää vaan ku jutskuvalta kaatui venäjällä j aitkekää vaan ku USA sai oikean valkoihosen pressan

    Äänestä

  • kolli57 kirjoitti:

    Dorka!ethän sinä punikki-ipana ymmärrä että ketjun aloittaja tarkoittaa tietysti suomen johdon agitoimaa uhkaa Venäjälle joka johtaisi järjettömään sotaan meidän omien typerysten takia,en muuten minäkään eikä minun poikani tuossa tilanteessa sotisi,sinne voidaan lähettää vaikka kokoomuksen nuorten ryhmä rämä ja persujen nykyjohto

    Sinähän se olet punikkiperseennuolija.

    Äänestä

Jos poikasi kaltaisia on enemmänkin, olemme kohta osa Venäjää. Sen jälkeen häneltä ei enää kysytä mitä hän haluaa - joko menee rintamalle tappamaan itäeurooppalaisia, irakilaisia tai ukrainalaisia, tai saa kuulan päähänsä.

Äänestä

En minäkään halua. Jos Venäjä hyökkää, mieluiten etsisin tähtäimeeni suomalaisia poliitikkoja kuin ryssiä.
Missään tapauksessa en aio laittaa rikkaa ristiin tämän maan puolustamiseksi.

Äänestä
  • Joo mutta otat kyllä tämän maan kaikki edut, joten voit kyllä ihan vapaasti häipyä jo nyt tuhlaamasta verorahoja.

    Äänestä

  • nkiolm kirjoitti:

    Joo mutta otat kyllä tämän maan kaikki edut, joten voit kyllä ihan vapaasti häipyä jo nyt tuhlaamasta verorahoja.

    Sen aion tehdäkin, muutama vuosi vielä. Veromarkkoja käytän kumminkin niin paljon kun haluan, jos niitä riittää niin että on varaa elättää matuja ja lahjoittaa Euroopan pankeille, on niitä riitettävä minullekin.
    Tyttärellenikin petaan paikkaa ulkomailla kunhan hän saa ensin opiskelunsa loppuun.

    Äänestä

Sinun poikasi sotii Venäjää vastaan, jos niin määrätään. Sitä kun ei häneltä kysytä, että ketä vastaan hän on valmis sotimaan ja ketä ei.

Äänestä
  • sinä olet orjaluonne oikea tyypillinen ruotsalaisten rakkikoira aina räkättämässä itäänpäin

    Äänestä

  • räyhrähräyhh kirjoitti:

    sinä olet orjaluonne oikea tyypillinen ruotsalaisten rakkikoira aina räkättämässä itäänpäin

    Sehän on vain fakta, että aloittajan poika sotii Venäjää vastaan, jos puolustusvoimat niin päättää.

    Äänestä

Sotaveteraanin poikana anna täyden komppaukseni pojalle tässä asiassa. Suomen todellinen vihollinen on joku aivan muu taho kuin Nyky-Venäjä...!

Äänestä
  • Miten teillä siellä Venäjällä kunnioitetaan sotaveteraaneja? Onko heillä muita eläkeläisiä paremmat eläkkeet?

    Äänestä

  • kiinnostunut.venäjästä kirjoitti:

    Miten teillä siellä Venäjällä kunnioitetaan sotaveteraaneja? Onko heillä muita eläkeläisiä paremmat eläkkeet?

    isäni taisteli Neuvostoliittoa vastaan Jatkosodassa. Oli 1924 ikäluokkaa.

    Äänestä

  • Maanpuolustaja kirjoitti:

    isäni taisteli Neuvostoliittoa vastaan Jatkosodassa. Oli 1924 ikäluokkaa.

    Voihan sitä täällä netissä väittää vaikka mitä.

    Äänestä

Miksi edes taistella jonkin Jyrki Kataisen tapaisen hörökorvan puolesta joka röhöttää EU:ssa kun ensi on ollut Suomea "aivan fantastisesti" viemässä päin prinkkalaa?

Äänestä
  • Mutta Putinin miljardien puolesta olet valmis sotimaan.

    Äänestä

Käpykaartilaisten varalta on omat suunnitelmat.

Äänestä
  • Ootko korsuja tehny käpykaartilaisille vai?

    Äänestä

  • Joo...lepopaikkoja....viimeisiä.

    Äänestä

Minäkään en halua sotia ketään vastaan, mutta jos joku valtio Suomeen hyökkää, niin sitten kyllä.

Ja jos tänne hyökätään, niin kyllä se joku on Venäjä.

Äänestä

Talvisodan, jatkosodan hyökkäysvaiheen ja sekä kesän 1944 taistelujen pahimpina päivinä suomalaisia sotilaita kaatui yli 600 ja haavoittui lähes 2000 päivässä. En usko että tuollaiseen verilöylyyn enää halukkutta löytyy postmodernissa somemaailmassa.

Äänestä

Minä suorastaan toivon ryssän hyökkäystä. Loppuisi tuo iänikuinen homotus ja mamutus. Vihervasuritkin opetettaisiin olemaan räkimättä.

Äänestä
  • Sinä kuoliset monttuun ensimmäisenä tuntina.

    Äänestä

  • vbxcvbsdf kirjoitti:

    Sinä kuoliset monttuun ensimmäisenä tuntina.

    En minä missään montussa olisi. Istuisin sohvalla katsomassa töllöstä tilanteen kehitystä.

    Äänestä

  • Minäkin olen kurkkuani myöten täynnä homotusta ja mamutusta. En koe että minulla on minkäänlaista velvollisuutta puolustaa tuollaista paskasakkia.
    Tyttäreni otan maasta mukaani kun lähden, ja sen jälkeen tämän maan saa pommittaa niin ettei jäljelle jää kuin syvä kuoppa.

    Äänestä

nyt en ymärtänyt mitä kommunismi tähän liittyy? Jos mannerheim olisi saanut päättää suomi olisi ollut ja pysynyt osana tsaarin venäjää. Marski sentää vihasi kommunisteja ylikaiken, natsien ja demokratian ohella.

Äänestä

Yleinen asevelvollisuus on käytössä täällä vielä. Ei sota yhtä miestä kaipaa.

Äänestä
  • Mutta kukaan ei halua kuolla sotahullujen ja Nato-kiimaisten kenraalien puolesta. Sotikoot itse.

    Äänestä

Sotikaa vaan ryssätrollit putinanne puolesta ja tapattakaa itsenne, ketään ei kiinnoista kuinka monta miljoonaa teitä kuolee, toivottavasti kaikki.

Äänestä
  • Tarvitsette ilmeisesti psykiatrista hoitoa. Sitä on edelleenkin tarjolla Suomi-nimisessä hyvinvointivaltiossa asiansa osaavan henkilökunnan muodossa. Lääkitystä kyllä löytyy.

    Äänestä

Kuten ei isoisänsäkään joka kuului "Munsalan soutukerhoon".

Äänestä

Tällaisten trollitehtaiden toiminta on Suomen valtion sisäisiin asioihin puuttumista tai yritystä siihen.

Äänestä

En minäkään. Kuulun Munsalan soutukerhoon, jossa harjoitellaan kiivaasti neliottelua. Uinti, juoksu, pyöräily ja soutu. Kyllä tässä kunnossa kelpaa ulkomailla elellä.

Mut mitäs kun tänne tuleekin miehittäjä lännestä lupaa kysymättä? On nimittäin todennäköisempää kuin idästätulija. Tervetuloa ystävät, niinkö? Mut kotiinsahan ne tulevatkin, usalaiset nimittäin.

Äänestä

Realiteettia kehiin. Suomi ei pärjäisi enää Venäjälle sodassa missään tilanteessa. Sotahullujen uhoaminen on naurettavaa. Natointoilu on lapsellista toiveajattelua. Jokainen valtio ja kansakunta välittää lähinnä vain itsestään reaalimaailmassa!

Sota vältetään asiallisilla, hyvillä Venäjä-suhteilla. Aktiivireserviläisenä Suomen sota Venäjää vastaan on minulle täysin vieras asia. Isäni joutui pakosta sotimaan Neuvostoliittoa vastaan. Kunnioitan suomalaisia ja venäläisiäkin sotaveteraaneja!

Sotahulluilla on fantasiansa, mutta fantasiat ovat fantasioita. Suomen kansa ei ole nyt yhtenäinen, kuten Talvisodan alla. Valitettavasti.

Onneksi Natovouhottajille pannaan jäitä hattuun Trumpin vaalivoiton myötä...!

Äänestä
  • Ryssät ovat aina olleet sotaintoilijoita ja putina varsinkin. Sota yhdistää suomalaiset aina, paremmin kuin ryssät ja onneksi seuraavassa sodassa jos tulee, on Nato Suomen tukena. Se tietää ryssien loppua!!!

    Äänestä

Venäjä ei käytännössä voisi Suomen armeijalle mitään. Heidän itsestään uppoavat hävittäjät kertoa karulla tavalla Venäjän romuvaraston kunnon. Häkälaivan kannelle ei voi laskeutua, koska näkyvyys on nolla.

Venäjän armeijan aktiivireserviläinen valehtelee suomalaisten puolustustahdosta. Jos heillä on huono tahtotila ei sitä voi yleistää suomalasiin.

Äänestä

Kuka yleensä haluaa sotia ketään vastaan paitsi he, jotka eivät itse joudu rintamalle?

Äänestä

Suomen alueellinen puolustaminen ja venäjää vastaan hyökkääminen ovat kaksi eri asiaa. Kun suomessa pidetään yllä kahta toisiaan tukevaa asiaa: Uskottavaa uhkaa mahdollisen hyökkääjän varalta, ja hyviä suhteita naapuriemme kanssa, niin nämä kaksi asiaa yhdessä suojaavat maata niin hyvin kuin on mahdollista.

Sotaa venäjän kanssa ei sensijaan tule vartavasten hakea, sillä hyökkäyksen kohteena venäjällä ei olisi pidäkkeitä tuhota maamme keskeisiä sotilaskeskittymiä ja infrastruktuurin solmupisteitä hyvinkin äkkinäisellä liikkeellä.

Emme elä enää 1930 -lukua. Maan suojelemiseen ei riitä enää kokardi ja isäpapan perintötussari. Koko NATO:llakaan ei riitä voimaa voitokkaaseen hyökkäyssotaan venäjää vastaan. Vain samaan puolustuskykyiseen uhkaan kuin suomellakin aikoinaan. Myöskään venäjällä ei ole voimaa sodan aloittamiseen. Katastrofaaliseen puolustusoperaatioon sensijaan aivan riittävästi.

Äänestä
  • USA:lla yksinään on moninkertainen tulivoima ryssiin verrattuna, Natoa vastaan ryssillä ei mitään mahiksia, onhan se putina itsekin myöntänyt. Pelkästään Englantia, Ranskaa, Saksaa tai jopa Suomea vastaan sotiminen tulisi ryssille aivan liian kalliiksi jo sotana, saati sen seuraukset, eivät selviä edes Krimin varastamisesta, rahat alkaa olla loppu. Kohta joutuvat lähtemään häntä koipien välissä, ei Trump vaaranna suhteita muihin länsimaihin, eikä yksin pysty mitään edes päättämään.

    Äänestä

  • Mut Venäjäl on "sopivat" aseet. Ei määrä tai tulivoima ratkase mitään. Jos näin ois, ei lähi-idäs teijän juttujen mukaan tarttis leikkii, vaan kaikki ois yhes päiväs pulkas.

    Äänestä

  • alusmaalainen kirjoitti:

    Mut Venäjäl on "sopivat" aseet. Ei määrä tai tulivoima ratkase mitään. Jos näin ois, ei lähi-idäs teijän juttujen mukaan tarttis leikkii, vaan kaikki ois yhes päiväs pulkas.

    Ei ryssilläkään ole varaa käyttää ydinaseita tai häviävät itsekin tuhkana tuuleen.

    Äänestä

Pekka Visuri Ylen englanninkielisessä sivustoversiossa: "NATO:lla ja Venäjällä ei mitään syitä käydä mitään sotaa Balttiassa."

“It makes no strategic sense that Russia would invade the Baltic countries. The Baltic Sea is very important to Russia in terms of its export products, and its economic cooperation with Germany is very productive. From this perspective, there is no reason Russia or NATO would embark on war in the Baltic Sea region.”

http://yle.fi/uutiset/osasto/news/finnish_security_expert_nato_troops_in_baltic_countries_only_symbolic_gesture/9014713

Onko koko keinotekoisesti luotu vastakkainasettelu motivoitu niin että saadaan NATO:n kulissit jotenkin pidettyä kasassa?

Äänestä
  • Jotain on kyllä munkin mielestä oudosti kohillaan. Noilla mitä nato Baltias tekee ei oo paskankaa merkitystä tositilanteessa. Sen tietää kaikki osapuolet, eikä asiast hirveest meuhkata.

    Äänestä

  • Visurin tai Volasen noteeraaminen näissä asioissa on sama, jos pedofiililta kysyttäisiin neuvoja lastensuojeluasioissa.

    Äänestä

  • alusmaalainen kirjoitti:

    Jotain on kyllä munkin mielestä oudosti kohillaan. Noilla mitä nato Baltias tekee ei oo paskankaa merkitystä tositilanteessa. Sen tietää kaikki osapuolet, eikä asiast hirveest meuhkata.

    Pysäyttöisivät helposti sisältäpäin hyökkäävät vihreät miehet ja viivyttäisivät riittävästi myös ulkoapäin hyökkääviä. Naton koneet saapuisi hetkessä apuun ja muut joukot perässä, ohjukset olisi ilmassa sekunneissa.

    Äänestä

No haluaako poikasi taistella Isistä vastaan?

Äänestä
  • ISIS on USA:n ja Saudi-Arabian luomus. Jättäkää saastan listiminen venäläisille, iranilaisille ja syyrialaisille. Kaasuputki Syyrian halki tulee kulkemaan Iran-Syyria-Libanon linjalla.

    Äänestä

"Poikani ei yhä halua sotia Venäjää vastaan "

Onko pietarintrollilla ollut pelkoa, että poikansa alkaisi kapinoimaan?

Äänestä

Kyllä jotain on ajattelussa pielessä, jos lähtökohta-ajatus on se, että vihanpito Usan ja Venäjän välillä takaa turvallisuutta ja sitä on sen tähden yritettävä pitää yllä vaikka väkisin. On jumiuduttu tähän pakkoajatukseen silmälaput silmillä.

Ei näin kyllä parempaa ja turvallisempaa Eurooppaa pitkässä juoksussa pystytä luomaan.

Äänestä
  • Mut tähän ajauduttiin väkisin, kun laput silmillä juostiin ton sotahullun akan kannoilla. Suomalaisiiki oikeen vituttaa ko EI HUOLITA, ko jotai kälysii joukkioi kouluttaa, tekis niin mieli....

    Meil on täl hetkel vallas senverran kahjo johtotroikka, ett ne kuvittelee Suomee jo suurmaana maailman poliisina USA:n rinnal. Yrittää tunkee nokkaas joka rakoseen.

    Täst ei hyvä laula.

    Äänestä

  • Ryssäkansa olikin jo liikaa länsimaalaistumassa, mutta putina saapui hätiin ja alkoi lietsoa taas vihaa lansimaiden ja ryssien välille.

    Äänestä

..oma poika lähti jo viime ketjun aikana itä rajalle! Noo, kohta ne vihreätakkiset sieltä tulevat. Saa nähdä jääkö niitä nyt miljoona vai 2 miljoonaa, tuijottamaan kylmää taivasta "särkyneinen katsein"...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KEPU-haluaa-rauhaa kirjoitti:

Koska sensuuri on iskenyt S24-sivustolle ja topic: "Poikani ei aio sotia Venäjää vastaan" on poistettu niin haluan muistuttaa yhä asiasta. Poikani on uudistanut näkemyksensä ettei aio sotia Venäjää vastaan. Ja yhä annan siitä hänelle täyden tuen. Kumpikaan meistä ei ole kommunisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu