Ajankohtaista musiikkia evokeille.

1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onneksi näin evokkina ei tarvitse kuunnella c-luokan musiikkia ideologisista syistä. Toikin on tollasta parempien artistien löysää imitaatiota, tavanomaista ja pliisua rock-musiikkia. On riittävän kristilliset hillityt seurakuntavokaalit ja kitarassa seurakuntasäröt.
Nähtävästi jotkut diggaa tollasesta munattomasta rock-musiikista. On tehty näennäisesti kaavan mukaan oikein ja sopivia seurakuntakonventioita noudattaen, mutta eihän siinä mitään potkua ole.

Äänestä

Tässä muuten yksi huvittava tarina siitä mitä kristillinen rock on. Yksi tuon genren pioneereista ja suosituimmista bändeistä oli Petra:

https://en.wikipedia.org/wiki/Petra_(band)

Kyseisen bändin levyjä kuunneltiin ja myytiin paljon hihhulipiireissä, joissa rock-musiikkia muutoin pidettiin saatanallisena. Yksi yleisesti saatanallisena pidetty bändi oli KISS, jonka nimenkin huhuiltiin olevan lyhenne sanoista "Kids In Satan's Service".

Noh, kuunnelkaapa tästä näytettä Petran musiikista (Seen And Not Heard vuodelta 1990):

https://www.youtube.com/watch?v=TZUdLCE6EIg

Alussa vähän Def Leppardin Animalia (vuodelta 1987) ja sitten pöllitäänkin ihan surutta KISSin Heaven's On Firea (vuodelta 1984)... Käsittääkseni originaalille ei ole annettu missään mitään credittiä (miten voisikaan, kun suuri osa kuulijakunnasta piti sitä saatanallisena), ja huhujen mukaan asiaa olisi käsitelty oikeudessakin. Noh, uskovaisten epärehellisyyden tuntien, ei mikään iso ylläri.

Äänestä
  • Ja nyt uskot vaihteeksi huhuihuihinkinko?
    Teistä nuljakkeista ei pitele kiinni mitenkään ilman näppylärukkasia.

    Äänestä

  • oletrimojenkinnalitus kirjoitti:

    Ja nyt uskot vaihteeksi huhuihuihinkinko?
    Teistä nuljakkeista ei pitele kiinni mitenkään ilman näppylärukkasia.

    Huhuja sanotaan huhuiksi siksi ettei niitä pidetä tosina vaan huhuina, arvon idiootti.

    Sanoin kahta asiaa huhuksi, ensimmäinen oli bändin nimen merkitys, jonka KISS on suoraan kiistänyt, eli se nyt oli vain joku hihuhuhu.

    Siitä minulla ei ole parempaa tietoa käsiteltiinkö asiaa oikeudessa mutta olen kuullut sellaista useammasta paikasta vailla konkreettista evidenssiä, josta syystä kutsun sitä huhuksi.

    Se taas on faktaa että Petra kopioi KISSiä ja monet hihut kuuntelivat siten todellisuudessa saatanallisina pitämiään sävellyksiä alkuperäisistä pöllittyinä ja säälittävin tavoin väänneltyinä hihuversioina.

    Äänestä

  • Kiitos tuosta Petra -linkistä. Aivan kuin olisi jotain Kummelin Musa Corner -sketsiä katsellut. Kanada!

    Äänestä

Nykyinen gospel-musiikkina mainostettu kristillinen musiikki on kyllä aika kuraa. Ennen oli paljonkin artisteja, jotka tekivät sekä maallista että hengellistä musiikkia, eikä sitä tarvinnut erikseen brändätä uskovaisille sopivaksi tai sopimattomaksi musiikiksi.

Äänestä

Rockmusiikki ja evokit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon, kuten kaksitoista muutakin aloitusta, joilla ei ole mitään tekemistä palstan aihepiirin kanssa.

Äänestä
  • Kretuilta tuo onnistuu. Olemattoman olevaistaminen. Fiksua kretua ei ole olemassakaan mutta tuossa yksi yrittää sellaistaa markkeeraa. Eli taas yksi esimerkki siitä kuinka kretut valehtelee aina ja joka paikassa.

    Äänestä

  • Valehtelevat_kretut kirjoitti:

    Kretuilta tuo onnistuu. Olemattoman olevaistaminen. Fiksua kretua ei ole olemassakaan mutta tuossa yksi yrittää sellaistaa markkeeraa. Eli taas yksi esimerkki siitä kuinka kretut valehtelee aina ja joka paikassa.

    Kaikki on suhteellista. Jos tarkastellaan ainoastaan kreationistien joukkoa niin kyllähän niistä idiooteista joku on se fiksuin tai rehellisin. Mutta kun tarkastellaan koko väestöä niin 'fiksu kreationisti' tai 'rehellinen kreationisti' ovat oksymoroneja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rockjob kirjoitti:

Rokin ystäville.

https://www.youtube.com/watch?v=pqIFHI9VEiw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu