Aika osuva kirjoitus
Meidän ns. paremmisto on saanut kokea jo monta takapakkia omalle agendalleen; perussuomalaisten toinen jytky, brexit-kansanäänestyksen voitto ja nyt kaikista suurimpana Trumpin vaalivoitto USA:n presidentinvaaleissa.
Mistä tämä voi johtua?
Selitys on melko yksinkertainen: Punavihreät eivät enää perustele kantojaan. Kaikki on lukkoon lyötyä, kaikki on itsestään selvää ja omat poliittiset linjat ovat pyhiä ja koskemattomia. Ken kehtaa olla eri mieltä, saa osakseen nimittelyä, haukkumista ja mielenosoituksia vastaansa. Eri mieltä olevien kanssa ei keskustella, koska pelätään, että pelkkä keskustelu saattaisi saada äänestäjiä toisen keskustelijan puolelle. Ensin toiset yritetään hiljentää, sitten heidän kanssaan kieltäydytään keskustelemasta ja lopuksi heidät haastetaan oikeuteen, jos muu ei auta.
Suvakeille sananvapaus on myrkkyä, ja tilastot ovat rasistisia. On itse asiassa huvittavaa, että populisteja syytetään politiikassa ajasta, jolloin faktoilla ei ole väliä vaan mielipiteillä, kun omia kantoja ei edes suostuta perustelemaan. Maahanmuutto on rikkaus, tuloerojen kapeneminen on aina hyvä asia ja ydinvoima on aina pahasta. Kukaan ei saa kuitenkaan punavihreää perustelemaan näitä kantojaan faktoilla, sen sijaan kysyjä leimataan jo pelkästä kyseenalaistamisesta rasistiksi, kapitalistisiaksi ja ympäristöntuhoajaksi.
http://danielkaartinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226109-suvaitsevaiston-alennustila
Meidän ns. paremmisto on saanut kokea jo monta takapakkia omalle agendalleen; perussuomalaisten toinen jytky, brexit-kansanäänestyksen voitto ja nyt kaikista suurimpana Trumpin vaalivoitto USA:n presidentinvaaleissa.
Mistä tämä voi johtua?
Selitys on melko yksinkertainen: Punavihreät eivät enää perustele kantojaan. Kaikki on lukkoon lyötyä, kaikki on itsestään selvää ja omat poliittiset linjat ovat pyhiä ja koskemattomia. Ken kehtaa olla eri mieltä, saa osakseen nimittelyä, haukkumista ja mielenosoituksia vastaansa. Eri mieltä olevien kanssa ei keskustella, koska pelätään, että pelkkä keskustelu saattaisi saada äänestäjiä toisen keskustelijan puolelle. Ensin toiset yritetään hiljentää, sitten heidän kanssaan kieltäydytään keskustelemasta ja lopuksi heidät haastetaan oikeuteen, jos muu ei auta.
Suvakeille sananvapaus on myrkkyä, ja tilastot ovat rasistisia. On itse asiassa huvittavaa, että populisteja syytetään politiikassa ajasta, jolloin faktoilla ei ole väliä vaan mielipiteillä, kun omia kantoja ei edes suostuta perustelemaan. Maahanmuutto on rikkaus, tuloerojen kapeneminen on aina hyvä asia ja ydinvoima on aina pahasta. Kukaan ei saa kuitenkaan punavihreää perustelemaan näitä kantojaan faktoilla, sen sijaan kysyjä leimataan jo pelkästä kyseenalaistamisesta rasistiksi, kapitalistisiaksi ja ympäristöntuhoajaksi.
http://danielkaartinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226109-suvaitsevaiston-alennustila
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.