AY-liitot ryöstää vuokralaisia rajusti !

Kansanedustaja ottaa esille ammattiliittojen omistaman VVO:n, jonka alkuperäinen jalo ajatus oli tarjota kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Viime vuonna VVO teki 371 miljoonan liikevaihdolla 225 miljoonaa euroa voittoa. VVO omisti viime vuonna 32 500 vuokra-asuntoa.
”Jos se alentaisi jokaisen asuntonsa vuokraa 500 e/kk, saisi se kuitenkin voittoa vielä 30 milj. euroa eli yli 8 % liikevaihdosta...Esimerkki osoittaa, kuinka vääristynyt nykyinen järjestelmä on. ”, kansanedustaja kirjoittaa.
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

225 miljoonaa euroa voittoa, se on paljon rahaa..

Äänestä
  • Panamassa on tilit auki, kyllä sinne mahtuu ja perään ei kysellä.

    Äänestä

  • 225milliä,
    eikä maalaisliitton tukipummit saa kupattua siitä senttiäkään,
    häh häh hää...

    Äänestä

Rinnekkin ole ollut niissä puikoissa, vanha kelmi.

Äänestä
  • Lillakin tiedän, mutta kuka on rinnek?

    Äänestä

  • Hänelle on tullut yksi koo liikaa, mutta kaikki tietävät Rinteeeeeeen, joka kirjoitetaan myös petosmies tai rikollinen.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Hänelle on tullut yksi koo liikaa, mutta kaikki tietävät Rinteeeeeeen, joka kirjoitetaan myös petosmies tai rikollinen.

    Vain sinä kirjoitat, ja se taas onkin sairautta.

    Äänestä

Oih, Eih, Voih.

Kyllä tappiolla pitäisi yksityisen yrityksen suomalaisia asuttaa.

Äänestä
  • VVO ei ole yksityinen yritys vaan ay-demareiden ahneuden lähde. Sen rahoilla mm. Riku Aalto ryyppää Lapin hirsilinnassa.

    Äänestä

  • VVO+nosti+Espoon+Tapiolassa+Tietäjäntie+3:n+vuokraa+yli+100%+viime+vuonna.

    Äänestä

  • RöyhkeäRahastus kirjoitti:

    VVO+nosti+Espoon+Tapiolassa+Tietäjäntie+3:n+vuokraa+yli+100%+viime+vuonna.

    Osta oma kämppä äläkä uikuta!

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    VVO ei ole yksityinen yritys vaan ay-demareiden ahneuden lähde. Sen rahoilla mm. Riku Aalto ryyppää Lapin hirsilinnassa.

    Vittuako se sulle kuluu, muuta pois !

    Äänestä

Pottosen akan rintsikat jäi meille.Simo tuu hakeen täältä hakaniemen kulmilta löytyy.Isäntä oli sammunut kiljupänikän viereen ja akka lähti vuokrataloon ottamaan munaa.

Äänestä
  • SAK-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-Asumisoikeus ovat markkinajohtajat.

    Äänestä

  • Rahaa.ryyppäämiseen kirjoitti:

    SAK-taustaiset VVO ja Asuntosäätiö-Asumisoikeus ovat markkinajohtajat.

    Mitä se sulle kuuluu? Liity liittoon, joka omistaa asuntoja tai muuta pois. Voit myös ostaa oman asunnon. VVO;lla ei velvollisuutta sinua ylläpitää.

    Äänestä

  • Rahalla.saa kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu? Liity liittoon, joka omistaa asuntoja tai muuta pois. Voit myös ostaa oman asunnon. VVO;lla ei velvollisuutta sinua ylläpitää.

    RIISTÄJÄKSI, ÄLÄ UNTA NÄÄ

    Äänestä

Muuta pois ja osta oma kämppä. Niin helppoa se on.

Äänestä

Palstakepulaisilla on pitkäkestoinen ulina päällä VVO:n korkeista vuokrista. Kertokaa kepulit edes yksi vuokranantaja pääkaupunkiseudulla, joka vuokraa kämppiä reilusti halvemmalla kuin muut.

Pikaisella haulla pääkaupunkiseudulta löytyi VVO:n kolmen huoneen kämppä, jossa vuokra on 900 euroa/kk. Toisen vuokranantajan saman kokoinen kämppä 1270 euroa/kk. Kumpikaan kämpistä ei ole kaupungin keskustassa tai edes lähellä keskustaa, jolla edes osin selittyisi jälkimmäisen helvetin kallis vuokra. Voidaan kysyä: onko VVO liian kallis?

Avauksessa mainittu kansanedustaja voisi hieman tarkistaa vuokratasoja, ennen kuin inisee VVO:sta ja kuinka pitäisi alentaa vuokria 500 euroa. Suurin osa VVO:n vuokralaisista taitaa olla vuokriinsa melko tyytyväisiä, kun eivät vuokristaan julkisesti isoon ääneen valita.

Oli asia mikä tahansa, niin pahimmat sekaantujat ja valittajat löytyvät aina niiden joukosta, joita asia ei millään tavoin koske. Kansanedustajatkin vinkuvat työnsä puolesta, eivät siksi että heillä olisi aito huoli ihmisistä. Palkan jatkuvuus on taattava.

Ulkopuoliselle ei kuulu esim. vuokratoiminnasta saadut voitot, kun se on rehellistä tuloa ja se ei ole itseltä pois. Kouluissa annettava ruotsin eli "pakkoruotsin" opetuskaan ei kuulu koulunsa käyneille aikuisille, kun eivät enää ole koulussa. Fy fan och kyss fittan :D

Äänestä
  • Milloin Riku Aalto avaa paljonko hän kähminyt VVO:n rahoja omalle Panaman tililleen?

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Milloin Riku Aalto avaa paljonko hän kähminyt VVO:n rahoja omalle Panaman tililleen?

    Kaikki salaista ja media ummistaa silmänsä..

    Äänestä

Täysiä rosvojahan nuo SAK/demarimafialaiset ovat.
Kukaan ei koskaan ota esille sitäkään tosiasiaa, millä tavalla SAK/demarimafia on rahoittanut kiinteistöbisneksiään. Tai eihän tuollaista toimintaa voi miksikään bisnekseksi nimittää, kun se on suoranaista yhteiskuntarosvousta. Eli nuo ovat sijoittaneet noihin kiinteistöihin valtion virastoja vuokralle. Ja kuten arvata saattaa, niin vuorahan on taatusti ollut niin korkea, että SAK/demarimafioosot ovat jääneet reilusti voitolle senkin jälkeen kun ovat veronmaksajien rahoilla maksattaneet nuo hulppeat kiinteistönsä.
Eipä noista kukaan puhu, ja ihmetellä pitää miksi ei, eli harrastavatko kaikki puolueet samanlaista yhteiskuntarosvousta?
Kyllä nuo sutkit osaa ketkuilut ja yhteiskuntarosvoukset, kun pystyvät niistä itse päättämään. Tyhmä kansahan ei saa noista tietoa, eikä punamedia niitä kaivele, kun ei ole kysymyksessä joku helkutin olettamuksen varainen tuppeen sahattu lautakasa kepulaisen ajojahtaamiseksi.
Eli tuokin lautakasajahti jo osoitti, että kuinka saatanan puolueellinen ja kieroonkasvanut puna-yle on. Toiset rosvoo yhteiskunnalta satoja miljoonia, jopa miljardeja, eikä puna-yle toimittajat tee asiasta minkäänlaista juttua, mutta kun on kyse jostain helvetin olemattomasta lautakasasta, niin johan puna-ylenkin tulee vauhtia.
On se ihme, että kun demari Urpilainen tekee yhteiskunnan rahoilla omaa taulukauppaansa vaalirahoitustarkoituksessa, niin ei puna-yle korvaansa lotkauta, mutta kun samaa tekee kepulainen, niin jopa jumankaute se tuomitaan hirveän älämölön kera.
Että noita yhteiskuntarosvo demareitako vielä pitäis äänestääkkin, ei helvetti vie sitä tee kukaan rehellinen täysjärkinen ainakaan, eikä varsinkaan köyhä ja täysjärkinen.
Ei kepukaan "synnitön" ole, mutta kepun rötöstelythän kyllä kaivellaan aina julkisuuteen, toisin kuin demareiden tai kokoomuksen, tai vassukoiden tai jopa vihreiden. Se taisi olla työtapaturma punamedialta, kun Heidi Hautalan ketkuilut otettiin esille. Nekin kyllä otettiin siinä mielessä, että yritettiin musta värjätä valkoiseksi.
Jo kepu ministeri olisi hulmuttanut homolippua valtiovierailulla, tai sammunut pöytään, niin jopa olisi lööpit olleet kissankorkouisia, mutta eihän se olekkaan köyhille tarkoitetussa asunnossa asuva vasuri.

Äänestä
  • ”Jos+se+alentaisi+jokaisen+asuntonsa+vuokraa+500+e/kk,+saisi+se+kuitenkin+voittoa+vielä+30+milj.+euroa+eli+yli+8+%+liikevaihdosta...Esimerkki+osoittaa,+kuinka+vääristynyt+nykyinen+järjestelmä+on.+”,+kansanedustaja+kirjoittaa...

    Äänestä

  • Muistellaampa noitakin, kirjoitti täyttä asiaa. Kyllä puna-yle on toiminut juuri noin kuten kuvasit. Mutta ehkä siihenkin saadaan pikkuhiljaa puhallettua edes hitusen tasapuolisuutta. Koska koko suomen Yle on kysymyksessä, eikä mikään kommunistien tietotorvi.

    Äänestä

Toiset rosvoo yhteiskunnalta satoja miljoonia, jopa miljardeja, eikä puna-yle toimittajat tee asiasta minkäänlaista juttua, mutta kun on kyse jostain helvetin olemattomasta lautakasasta, niin johan puna-ylenkin tulee vauhtia...

Äänestä

Niin, miksi suomella ei ole verotuloja? Koska suurinosa vasemmistosta piilottaa eri kanavien kautta ulkomailla, ja kuppaa verottomina Suomessa_

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miljarditpalaa kirjoitti:

Kansanedustaja ottaa esille ammattiliittojen omistaman VVO:n, jonka alkuperäinen jalo ajatus oli tarjota kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Viime vuonna VVO teki 371 miljoonan liikevaihdolla 225 miljoonaa euroa voittoa. VVO omisti viime vuonna 32 500 vuokra-asuntoa.
”Jos se alentaisi jokaisen asuntonsa vuokraa 500 e/kk, saisi se kuitenkin voittoa vielä 30 milj. euroa eli yli 8 % liikevaihdosta...Esimerkki osoittaa, kuinka vääristynyt nykyinen järjestelmä on. ”, kansanedustaja kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu