Trump on valinnut pääneuvonantajakseen Stephen Bannonin, jota on syytetty rasismista ja antisemitismistä. New York Times julkaisi esimerkkejä Bannonin johtaman Breitbart median sisällöistä, jotka tukevat väitettä. Sivusto harmittelee sitä, että maahan tulee lisää muslimeja, nimittänyt ihmisiä juutalaisluopioiksi sekä kehottanut seksuaalista ahdistelua internetissä kokeneita naisia yksinkertaisesti lopettamaan internetin käyttämisen.
Bannonin ex-vaimo on syyttänyt häntä perheväkivallasta sekä juutalaisvastaisista lausunnoista.
Bannonin ex-vaimo on syyttänyt häntä perheväkivallasta sekä juutalaisvastaisista lausunnoista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Trumpin pressakauden käynnistyminen näyttäytyy yhä jännittävämpänä happeningina.
Tästä taitaa syntyä sellainen kauhugalleria että vertaistaan löytyy vain Hitlerin, Stalinin ja Maon tiimeistä.
Suurin ero lienee se, että Trumpin gallerialaiset voivat ottaa sikäli rennommin, että heidän ei tarvitse pelätä joutuvansa teloitusryhmän eteen tai pianonkielen jatkoksi. Voivat siis olla luovempia persoonia.
No, toisin kuin Neuvostoliitossa Hitlerin lähipiiriläiset olivat varsin turvassa niin kauan kuin eivät oikeasti vehkeilleet Johtajaa vastaan. Stalinillehan riitti pelkkä vehkeilyn mahdollisuuden epäily. Raivostuessaankin Aatu siirsi esikuntalaisiaan vain toisiin tehtäviin eikä suinkaan tappanut.
Politiikasta ja valtion johtamisesta perin tietämättömän Trumpin on käytännön syistä myös pakko kuunnella neuvonantajiaan toisin kuin vaikkapa Hitlerin, jolla oli valtaan valmistautumisesta pitkä poliittinen kokemus ja tietoakin hallussaan melkoisesti. Hänhän ei "parhaimmillaan" ottanut neuvoja vastaan keneltäkään, ei silloinkaan kun ne olisivat voineet pidentää hänen sankarillista taisteluaan monella kuukaudella.
USAn juutalaisten ja mustien järjestöt ovat jo tuominneet Bannonin valinnan (Washington post, N.Y. Times etc.lähteenä