No niin, taas tuli esille se todellinen päätösten luonne.
Eilen olleessa valtuuston sirkuksessa.
Esa Heinänen, (Lindin kanssa leikkivät persuja,sitoutumaton villi ryhmä, Heimon vallan alla.Eivät ole koskaan kuuluneet edes Ähtärin perussuomalaisten paikallisosastoon) Nämä saunaosaston poijat, olivat sitä mieltä,että verot pysyy ennallaan.Mutta sivukylän tiestön kunnostuksiin äänestyksessä VASTUSTIVAT.Esakin asuu taajama-alueen ulkopuolella,mutta liekkö Heimo taas saneli ettei työssäkäynti alueen äänillä ole merkitystä.Kepun kaikki edustajat äänesti niin,ettei sivukylien kunnossapitoon anneta rahaa. Johde tavoilleen uskollisena vaalien lähtetessä,pelkäsi äänestyksiä tieasiassa,ettei tule julki miten paljon verotuloja sivukyliltä tuleekaan.Mutta äänestys oli ja eliitti kuittasi potin.Kepu,Kokoomus, persuja leikkivät poijat, ja tietty sivukylillä asuva Tanja Pöntinen vastustivat tie rahaa..Lehdessä oli nimet Pöntinen,Heinänen,Johde, se tärkeintä. Asialla ei merkitystä,kunhan nimi on lihavoituna.
Harju pyytää tiedoksi liekkö malliksi muillekin ähtärin toimintaa..Mutta kuten Alavutelaiset ovat hokanneet...KIITOS EI. Työssäkäyvä,metsää myyviä Ähtärin taajaman ulkopuolella asuvia ei tämä valtuusto ymmärrä..Äänet nyt näiltä väärin äänestäneiltä sivukylien tuhoojilta Vasemmisoliitolle. Todelliset valtuuston kasvot taas tuli näkyviin. Mutta Pandoille,Hotellille,Juhlille on rahaa ei homekouluille,saatikka sivukylien asukkaille työssäkäyntiä helpottamaan. ..Lapsellista touhua
Eilen olleessa valtuuston sirkuksessa.
Esa Heinänen, (Lindin kanssa leikkivät persuja,sitoutumaton villi ryhmä, Heimon vallan alla.Eivät ole koskaan kuuluneet edes Ähtärin perussuomalaisten paikallisosastoon) Nämä saunaosaston poijat, olivat sitä mieltä,että verot pysyy ennallaan.Mutta sivukylän tiestön kunnostuksiin äänestyksessä VASTUSTIVAT.Esakin asuu taajama-alueen ulkopuolella,mutta liekkö Heimo taas saneli ettei työssäkäynti alueen äänillä ole merkitystä.Kepun kaikki edustajat äänesti niin,ettei sivukylien kunnossapitoon anneta rahaa. Johde tavoilleen uskollisena vaalien lähtetessä,pelkäsi äänestyksiä tieasiassa,ettei tule julki miten paljon verotuloja sivukyliltä tuleekaan.Mutta äänestys oli ja eliitti kuittasi potin.Kepu,Kokoomus, persuja leikkivät poijat, ja tietty sivukylillä asuva Tanja Pöntinen vastustivat tie rahaa..Lehdessä oli nimet Pöntinen,Heinänen,Johde, se tärkeintä. Asialla ei merkitystä,kunhan nimi on lihavoituna.
Harju pyytää tiedoksi liekkö malliksi muillekin ähtärin toimintaa..Mutta kuten Alavutelaiset ovat hokanneet...KIITOS EI. Työssäkäyvä,metsää myyviä Ähtärin taajaman ulkopuolella asuvia ei tämä valtuusto ymmärrä..Äänet nyt näiltä väärin äänestäneiltä sivukylien tuhoojilta Vasemmisoliitolle. Todelliset valtuuston kasvot taas tuli näkyviin. Mutta Pandoille,Hotellille,Juhlille on rahaa ei homekouluille,saatikka sivukylien asukkaille työssäkäyntiä helpottamaan. ..Lapsellista touhua
Vastaukset 11
Vanhimmat
Äänestyksessäpä Heimo tuskin sanoi sanaakaan,koska tietää kepulaisten haja-asutusseudun tuovan rahat tähän huonoon talouden ylläpitoon. Äänet menee kepulta kun tiestöt ei saaneet lisää vain 45,000e. Vedotaan ei ole rahaa kun taas jalkapallonurmeen oli 60,000e.Missä ähtäriläisten oikeus ja kohtuus..Rahaa on,maaseudun tuho ähtäriläinen elitismi ja kepu.
Ei kirkastu,vaikka kui kostuu nappaa
Muuttakaa sieltä petästä tänne keskustaan ja lopettakaa valitus. Siellä ei ole pakko asua.
Ja lopeta sinä se juopottelu.
Kotona ollaan,siksi asutaan täällä.
Metsää myydään sivukyliltä ja tietä laitetaan sitten kuntoon sijoittamalla osa rahoista tien kunnostukseen. Ja saahan tuohon tiehommaan kemeratukeakin. Nautitaan maaseudun rauhasta eikä olla niin kovin riippuvaisia tieavustuksista. Sitäpaitsi tuleehan sitä näköjään ensi vuonnakin 100 tonttua. Sehän on reilusti yli puoli miljoonaa vanhaa markkaa. Ja sitten jos tekee perusparannusta johon ely- keskus antaa rahaa, niin taas on kaupungilla rahapussi automaattisesti auki kuntaosuuden maksamista varten. Että eihän tämä nyt ihan mahdoton asia ole. Ennenhän tuo kuntaosuus tuli suoraan muistaakseni budjetissa olevista tieavustusrahoista. Niin ja sitten soraa saa ajattaa tiekunnan teille ja kierrättää laskut kaupungin kautta ja näin on ainakin meidän tiellä saatu 5 kuormaa neljän hinnalla alvit kun hoituu kaupungin kautta. Ei huono kokonaisuus näinä niukkoina aikoina.... Ja eikö sekin ole hyvä, että kaikki valtuutetut eivät aina aja vain omaa etuaan - siitäkin on joku tosi viisas vaasalainen joskus moittinut ähtäriläisiä poliitikkoja.
Muuta kuin omaa etua ajavia ja maaseutua tuhoavaa joukkoa ei olekaan istutettu Ahterin palliille.
Aleksi poliittisen kasvattamon nykyinen Vaasalainen pyrkyri, on juuri valjastettu keskustan linjamme mukaisesti. Joten kokemusten tuomaa viisautta nyt odotamme.
Omaa etua ajavaa linjaa onkin hämästelty.,Niin Niittylän tontin upean huoltamon kielto asiassa kuin pitkänlinjan erikoista toiminta mallia,asennetta päätöksissä.
Esim
Mistä on otettu vuoskymmenet polttoaineet elukkapuistoon,venekeskuksen koeajoihin, elukkapuiston huoltoautoihin, traktoriin jne jne...Ei ainakaan kilpailuttamalla ja Niittylästä ei koskaan....ei kukaan aja omaa etua eihän..eikä ole piilotettu toiminta mallia joka on maallikoista erikoista...
Ähtäriläisessä poliitikkojen sisäpiirissä on ollut aina sellainen väärä asenne.MITEN LYPSÄN KAUPUNKIA OMAKSI EDUKSENI,.Sen huomaa vain sellaiset,jotka eivät ole kähmintää, omaa etuaan koskaan ajaneet.Tulee mieleeni Ooken ajat ja hiekkakuormat....
Kierrätte siis arvonlisäveroja ja vieä ylpeilette sillä. Valtio menettää tuloja, millä nyt maksetaan poliisien palkat? Toimiiko kaupunki laillisesti?
Eihän ylijäämää, jos sellaista on tulossa, voi käyttää tieavustuksien nostamiseen vaan se pitää käyttää vanhojen alijäämien kattamiseen.
Ei kirkadtunut kasvot.Vaan tuli ilmi valtuuston kasvojen menetys.Äänestys kertoo mitä maaseudun tuhoa kokoomus,kepu,ke ja ns sit ps. Tekee.Todellakin heimo ei äänestänytkään..mutta sivukyliltä tulee rahaa veroina.Metsän myymistä,työssä käyntiin..hyi hyi...Mikkokin taas leikki niin urbaania....
Mutta eikö siellä valtuustossa ollut nyt niitäkin, jotka äänestivät omaa etuaan vastaan - yksityisteiden varsilla asuvia kaupunkilaisia. Olenko ymmärtänyt oikein?