Suomen metsiin tulossa hakkuukielto, EU herkkua

Niin kutsuttu “pitkän tähtäimen tavoite” (“Long Term Goal”) on kirjoitettu hankalasti ymmärrettäväksi (“to achieve a balance between anthropogenic emissions by sources and removals by sinks of greenhouse gases in the second half of this century”), mutta yhdistettynä 1,5 asteen tavoitteeseen, se tarkoittaa käytännössä nollapäästöjä vuosina 2060-2080. Se puolestaan tarkoittaa fossiilisten polttoaineiden käytön lopettamista vuoteen 2050 mennessä...
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Muttei lentokieltoa se vihreille ja vasureille tärkeä, kun saa valtion maksamana haaskata, ja ilmakehää saastuttaen.
https://www.flightradar24.com/16.91,104.98/2

Otetaan esimerkki:
Hassi kulki toisella puolen maapalloa "UIMABONGAUS" KUTEN ITSE SANOI.
Se yksi lentokone vei matkalla 150 000 litraa polttainetta.
MD11 KULUTTAA TUNNISSA 8500 LITRAA. Matkaa Tulimaahan 13500 km.
Oli omalla sivullaan juttua aikanaan. Kun sai "pisteitä>" EU meppi matkoistaan " matkakorvauksia", lentokoneessa istumisesta tuli aina bonuksia, joita Hassi kin käytti sitten Tulimaan reissuillansa.
Ne kävi maksuksi hotelliin ja lentolippuun.
Näistä vihreät vähemmän kertoneet, jos lainkaan.
Muut vain heille haaskaa, omat kulkee tärkeillä matkoilla.

Äänestä
  • Ihan pe...ceestä noi vihrersuvakkien omat touhut.

    Äänestä

Onpa Hullujen huoneen Kepukemistillä, Pankkopojalla, Inssillä jne. paukut vähissä , kun noin vanhoja muistelet?
Mites olis jos muistelisit Oikeus- ja totuustolliskon Anneli Jäätteenmäen valehtelua ja sitä kuinka suuret vahingot hän aiheutti Suomelle ja suomalaisille? Mites tämän Älypeliannelin lentomatkat? Lenteleekö tämä noita-akka omalla luudallaan?
Jos teitä kepuänkyröitä ja varsinkin tolliskoita KIINNOSTAA YMPÄRISTÖNSUOJELU, niin ottakaa selvää kuinka paljon turvevoimalat saastuttavat ja se paljonko lehmät, siis naudat aiheuttavat kasvihuonekaasuja.
Miksi me rehelliset palkansaajat ja yrittäjät elätämme teitä elättietanoita ja maataloussyöttiläitä?

Äänestä
  • Mitäs tämä Anneli taas valehtelikaan kun ei nyt tule mieleen, eikös sitä tutkittu oikein oikeudenkäynnissäkin ja mitään valetta ei löytynyt..

    Äänestä

  • Kyllä ihmiset me ollaan se kaiken pahan alku ja juuri.
    Jos ei meitä olisi, ei olisi Osmiumin älypeliäkään.
    Jos kaikki oltaisiin Osmiuimin kaltaisia vasureita, mitä meillä sitten olisi, savupiippuja, joista savu turpruuaa joka töllissä. Vasuri mallilla oltaisiin palattu kymmeniävuosia taaksepäin.
    Maa olisi selvitystilassa.

    Ulko Vc:t pääosin, eliitti kommareilla kultaiset pöntöt.

    Äänestä

  • xcvzxxczvzxvc kirjoitti:

    Mitäs tämä Anneli taas valehtelikaan kun ei nyt tule mieleen, eikös sitä tutkittu oikein oikeudenkäynnissäkin ja mitään valetta ei löytynyt..

    Ei Jäätteenmäki valehtelusta syytettynä ollut.
    Silti oikeudenkäyntipöytäkirjoihin tuli merkintä, että oikeus katsoo Mannisen kertomusten olevan uskottavampia kuin Jäätteenmäen, mutta sillä ei mihinkään tuomioihin ollut mitään vaikutusta.

    Äänestä

  • älävalehtelekepuloinen kirjoitti:

    Ei Jäätteenmäki valehtelusta syytettynä ollut.
    Silti oikeudenkäyntipöytäkirjoihin tuli merkintä, että oikeus katsoo Mannisen kertomusten olevan uskottavampia kuin Jäätteenmäen, mutta sillä ei mihinkään tuomioihin ollut mitään vaikutusta.

    Mistä häntä syytettiin kun nyt ei tule mieleen..

    Äänestä

  • sdafdsfsdfsadf kirjoitti:

    Mistä häntä syytettiin kun nyt ei tule mieleen..

    Nyt muisti palaa pätkittäin, se oli se tapaus kun semarit puukotti Annelia selkään kun Jäätteenmäki paljasti Lipposen vehkeilyt, ilmankos sitä ei haluta muistella..

    Äänestä

  • Joko Oulun rehtorille on tullut haaste käräjille kavalluksista vastaan?

    Äänestä

Ilmastokusetus on syynä Suomen talouden alamäkeen. Lopputulos tulee olemaan kauhistuttava jos emme hyppää pois rotkoon syöksyvät junasta.

Äänestä
  • Niin, Suomi on merkitty Euroopan suojelualueeksi "keuhkoksi"ja maa on autioitettava siihen tarkoitukseen, myös osia Ruotsista ja Venäjältä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minkästeet kirjoitti:

Niin kutsuttu “pitkän tähtäimen tavoite” (“Long Term Goal”) on kirjoitettu hankalasti ymmärrettäväksi (“to achieve a balance between anthropogenic emissions by sources and removals by sinks of greenhouse gases in the second half of this century”), mutta yhdistettynä 1,5 asteen tavoitteeseen, se tarkoittaa käytännössä nollapäästöjä vuosina 2060-2080. Se puolestaan tarkoittaa fossiilisten polttoaineiden käytön lopettamista vuoteen 2050 mennessä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu