Donald Trump vastaan George Soros

Julkinen media ei kertonut USAn pressavaalinen todellista valtataistelua joka käytiin Trumpin ja miljardööri George Sorosin välillä.
Goerge Sorosin tiedetään rahoittaneen Hillary Clintonia joka on Sorosin kätyri.

Clintonin vaalibudjetti oli puolet isompi kuin Trumpin vaalibudjetti,Clintonin vaalibudjetti oli suurempi koska rahaa kuului Trumpin vastaiseen kamppanjointiin.

Julkinen media uutisoi pressakamppanjan aikana jatkuvasti Tumpin vastaista mielialaa,sekä Sorosin palkkaamia kätyreitä häiriköi Clintonin puolesta vaalien aikana.

Trump piti kuukausi ennen vaaleja palopuheen jota ei näytetty julkisessa mediassa,puheessaan Trump kertoi USAn todellisesta vallanpitäjistä jotka pyrkivät kontrolloimaan kaikkia rahalaitoksia sekä yrityksiä.
Trump ei kertonut puheessaan kuka tai mikä taho on kyseessä mutta George Sorosia Trump tarkoitti eliitin vastaisella puheellaan.

Se asia miksi Trump halusi presidentiksi liittyy varmasti George Sorosiin,joka liiketoimillaan aiheutti aikoinaan myös Trumpin osakemarkkinoitten romahduksen.
Trump liikemiehenä on nähnyt ja kokenut nousuja laskuja liiketoimissaan ja ymmärtää mihin suuntaan USAn talous on nyt mennyt pörssiromahduksen jälkeen.

George Soros on toimillaan aiheuttanut maahanmuutto pakolaisten joukko ryntäyksen niin USAssa kuin EU:n alueella jota Trump pyrkii kitsemään ainakin omalla maallaan.
11251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Trumpin valinta pressaksi oli mainio asia.

Vieläkin parempi asia on eräs Trumpin ominaispiirre; hän on pitkävihainen.
Tämän hän on itse kertonut.

Äänestä

No niin, Yhdysvalloissa on kohta vallassa suuruudenhullu patologisesti valehteleva narsistinen vähäosaisia halveksiva psykopaatti, joka on nostamassa valtaan rasisteja ja fasisteja. Donald J. Trumpin lähin poliittinen neuvonantaja Steve Bannon on salaliittoteorioiden maailmassa elävä Ku Klux Klania ja valkoista ylivaltaa kannattava antisemiitti.

Adolf Hitlerin ainoa hyvä saavutus oli järjestää paras varoittava esimerkki siitä mihin ei tule koskaan lähteä. Natsi-Saksan opetus on riittänyt sukupolvesta toiseen.
Nyt Trump valmistelee 2000-luvun ensimmäiselle sukupolvelle vastaavaa katastrofia, jolla nämä voivat pelotella lapsiaan ja lapsenlapsiaan.

Ei voi kuin toivoa, että Trumpin valtakaudesta tulee lyhyt ja ruumiita mahdollisimman vähän.

Toivottavasti Yhdysvaltojen valtiolaiva ajaa karille ennen kuin eurooppalaiset pikkuhitlerit ja -mussolinit ehtivät matkimaan Trumpin esimerkkiä. Nettihuhujen mukaan Trumpia palvova ammattivalehtelija Timo Soini on jo perumassa ilmoitustaan olla asettumatta ehdokkaaksi presidentinvaaleissa 2018.

Äänestä
  • Krimi on Venäjää jo perinteisesti ja se on sille tärkeä sotilastukikohta NATOn sotakoiria vastaan.
    Venäjä ei siitä tule koskaan enää luopumaan eikä Trump sitä vaatimaan.

    Äänestä

Trumpin valinta on parasta ikinä mitä maailmalle on tapahtunut pitkään aikaan.

Suomen NATO- kiihkoilijat ovat epätoivon partaalla koska mies pyrkii liennyttämään USAn suhteita Venäjään. Sodan uhka pienenee tai poistuu kokonaan ja sehän ei näille sovi.

Samoin ilmastohömpöttäjät saavat rajusti korvilleen. Koko vitun asia on suuri kusetus jossa isot herrat rahastavat valtavia summia tyhmiltä. Muuta tarkoitusta koko asialla ei ole.

Lähi- itään tulee selkeyttä jos USA ja Venäjä päättää yhdessä konfliktin lopettaa. Sehän olisi NATO- kiihkoilijoille shokki.

Trumppia on arvosteltu muurin rakentamisesta Meksikon ja USAn rajalle. Mitä vittua?
Muurin rakentaminen aloitettiin jo vuonna 1991 ja sitä on valmiina jo yli kolmasosa 3100 kilometrin maarajasta. Aitaa on jatkettu jopa merelle.

Äänestä
  • Muistan tän kun Venäjä miehittää Suomen.

    Älä sitten pyydä apua.

    :D

    Äänestä

  • NATOn kannattajat elävät sotaunelmiaan jotta kylmäsodan ajan pelkotila olisi normaali maailman tilanne.

    Stalinin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen yli 70. vuotta sitten mutta Suomi hyökkäsi Stalinin Neuvostoliittoon jatkosodassa,joten onko Putinin Venäjä nyt suurempi uhka Suomelle vaikka Stalinin Neuvostoliitto on romahtanut aikaa sitten ???

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    NATOn kannattajat elävät sotaunelmiaan jotta kylmäsodan ajan pelkotila olisi normaali maailman tilanne.

    Stalinin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen yli 70. vuotta sitten mutta Suomi hyökkäsi Stalinin Neuvostoliittoon jatkosodassa,joten onko Putinin Venäjä nyt suurempi uhka Suomelle vaikka Stalinin Neuvostoliitto on romahtanut aikaa sitten ???

    Suomesta on armeija ajettu alas.

    Venäjällä on mittavat joukot heti rajan takana.

    Mutta ei siellä mitään vaaraa ole, ihan ovat turvaamassa vain Venäjän kansalaisia. Kuten Krimillä.

    Äänestä

Moniko Sorosia pelkäävä Suomalainen itseasiassa on lukenut mistä miehestä on kyse; sen sijaan että luottaa Amerikkalaisten konservatiivisten (republikaani-vetoisten) lähteiden tulkintaan asiasta.

Soros, vaikka on juutalainen, arvostelee nykyistä Israelin valtiota, ja ylipäätään valtajuutalaisten toimia. Tästä syystä hän ei ole heidän suosiossaan. Samoin arvostelee amerikkaa, josta syystä toki ei ole suosiossa sielläkään.

Mutta itse asiat mitä herra ajaa itseasiassa palvelee Suomalaisenkin etuja.

Although the primary manifestation of the reflexive process that Soros discusses is its effects in the financial markets, he has also explored its effects in politics. He has stated that whereas the greatest threats to the "Open Society" in the past were from Communism and Fascism (as discussed in The Open Society and its Enemies by his mentor Karl Popper), the largest current threat is from market fundamentalism.

He has suggested that the contemporary domination of world politics and world trade by the United States is a reflexive phenomenon, insofar as the success of military and financial coercion feeds back to encourage increasingly intense applications of the same policies to the point where they will eventually become unsustainable.

Ja toisaalta:

George Soros suggests that market fundamentalism includes the belief that the best interests in a given society are achieved by allowing its participants to pursue their own financial self-interest with no restraint or regulatory oversight. Critics claim that in modern society with world-wide conglomerates, or even merely large companies, the individual has no protection against fraud nor harm caused by products that maximize income by imposing externalities on the individual consumer as well as society.

Soroksen tappio, jos sellainen siis vaaleissa oli, on kyllä Suomen näkökulmasta myös tappio.

Kannattaa aina miettiä mikä on lähteen katsontakulma ennenkuin sokeasti hyppää veneeseen.

"Make America Great Again" tarkoittaa muille "Make You Others Poorer Again"; kun se resurssipooli mistä asiat yhdellä ja samalla Planeetalla jaetaan on vakio.

En ole niin tyhmä että uskoisin että Clinton olisi ollut tuon osalta kovin/yhtään erilainen, Sanders kenties olisi. Kunhan vain mainitsen että Soroksen "vihaaminen" Amerikan ulkopuolella Amerikkalaisen vihan-usutuksen ansiosta on hieman typerää; varsinkaan jos ei ole itse ottanut selvää kuka on Soros, ja mitä hän edustaa.

Vähän samaan tapaan kuin YK Agenda 21; se kun taas on leimattu Amerikkalaisen näkökulmasta Saatanaksi; koska sen päätarkoitus on alentaa Amerikan vaikutusvaltaa ja omistusta maailmasta.

Ottakaa asioista mistä puhutte edes vähän selvää; älkää aina uskoko auktoriteettia joka teille antaa valmiit epistolat ja agendat.

Äänestä
  • Missä vaiheessa George Sorosin aikeet ovat mukamas palvelleet Suomea???
    Ei pelkkä NATOpropandan porskutus,maahanmuutto pakolaisten järjestelmällinen ajaminen EUhun ole Sorosilta mikään hyväteko.

    YK on todellakin Vapaamuurarien perustama johon myös Soros kuuluu.

    Äänestä

  • Veteranfan kirjoitti:

    Missä vaiheessa George Sorosin aikeet ovat mukamas palvelleet Suomea???
    Ei pelkkä NATOpropandan porskutus,maahanmuutto pakolaisten järjestelmällinen ajaminen EUhun ole Sorosilta mikään hyväteko.

    YK on todellakin Vapaamuurarien perustama johon myös Soros kuuluu.

    Ok, siinä tapauksessa jos uskot Soroksen rappariksi ei hän hävinnyt kenellekään; Trump kun on rappari sekin.

    Olivat siis yhteistuumin asialla.

    Joka tapauksessa, tutki kuka ja mitä Soros on, älä lue tietojasi vain yhdestä värittyneestä lähteestä laput silmillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veteranfan kirjoitti:

Julkinen media ei kertonut USAn pressavaalinen todellista valtataistelua joka käytiin Trumpin ja miljardööri George Sorosin välillä.
Goerge Sorosin tiedetään rahoittaneen Hillary Clintonia joka on Sorosin kätyri.

Clintonin vaalibudjetti oli puolet isompi kuin Trumpin vaalibudjetti,Clintonin vaalibudjetti oli suurempi koska rahaa kuului Trumpin vastaiseen kamppanjointiin.

Julkinen media uutisoi pressakamppanjan aikana jatkuvasti Tumpin vastaista mielialaa,sekä Sorosin palkkaamia kätyreitä häiriköi Clintonin puolesta vaalien aikana.

Trump piti kuukausi ennen vaaleja palopuheen jota ei näytetty julkisessa mediassa,puheessaan Trump kertoi USAn todellisesta vallanpitäjistä jotka pyrkivät kontrolloimaan kaikkia rahalaitoksia sekä yrityksiä.
Trump ei kertonut puheessaan kuka tai mikä taho on kyseessä mutta George Sorosia Trump tarkoitti eliitin vastaisella puheellaan.

Se asia miksi Trump halusi presidentiksi liittyy varmasti George Sorosiin,joka liiketoimillaan aiheutti aikoinaan myös Trumpin osakemarkkinoitten romahduksen.
Trump liikemiehenä on nähnyt ja kokenut nousuja laskuja liiketoimissaan ja ymmärtää mihin suuntaan USAn talous on nyt mennyt pörssiromahduksen jälkeen.

George Soros on toimillaan aiheuttanut maahanmuutto pakolaisten joukko ryntäyksen niin USAssa kuin EU:n alueella jota Trump pyrkii kitsemään ainakin omalla maallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu