Onko syytä olla huolissaan?

Olen todella huolissani tämän topiikin aloittajasta:
Ei mitään tajua realistisesta logiikasta kun tuonmoista päästää ilmoille ilman mitään järkevää faktaa!
Vain ja ainoastaan ns. kylähullujen tapaista toimintaa.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016033021342647_uu.shtml

FAKTA

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028481_uu.shtml

Kiitos Timo Soini ja muut "kansanpuolueen" edustajat, iso kiitos!
"Miten te kehtaatte, Kyllä te kehtaattekin."

Näin kansaa kyykytetään.

Luuliko joku että persut on työväenpuolue?! :D Köyhät kyykkyyn persujen toimesta!!

"
Eduskuntavaalien alla perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini moitti muita puolueita köyhien unohtamisesta. Vaalien jälkeen hallituksessa perussuomalaiset ovat olleet mukana säästöissä, jotka leikkaavat muun muassa lapsiperheiltä ja työttömiltä."(YLE)

Samaisessa haastattelussa Soini kielsi neljä kertaa pettäneensä vaalilupauksensa.

Otetaan myöhemmin esille synnytyssairaaloiden lopettaminen.....

Katsoin jokin aika sitten TVstä sote keskustelua, Soini ei aukaissut suutaan muutenkin haukkuakseen vihervasemmiston, ei SOTEsta puhunut saadakaan (joka oli illan aihe). lunttas paperista joitakin lukuja, täysin pihalla.......ja nyt tämä työttömien kyykyttäminen. Muistakaa kuntavaaleissa ketkä on asioitasi ajanut, ei ainakaan persjytkyt........

Hongisto kirjoittaa plokissaan Leipää vai sirkushuveja ja on kovin huolissaan Guggenheimin museosta. Tänään Helsigin valtuusto äänestää asiasta. Äänestys ei kuulu meille, vai äänestääkö Helsingin valtuusto väärin? Mitä mieltä sinä olet? Hankkeessa ei ole valtion rahaa julkisuudessa olleen tiedon mukaan.

1,3milj. € vuodessa veronmaksajien rahoja.....

Eipä taida olla sinun ropoja. Mistä näitä persujen valopäitä riittää? Jos kansanedustajien saavutuksia, etenkin persujen, mitattaisiin rahalla hinta olisi kova. Kertokaahan mitä mitä meidän edustaja on saanut aikaan? Montako lakialoitetta, montako asiaa, joka on parantanut heikompien asemaa?

"Eduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituksen esityksen, jonka mukaan kansan- ja takuueläkkeitä leikataan ensi vuoden alussa 0,85 prosenttia.

Normaalien laskusääntöjen mukaan niihin tehtäisiin 0,4 prosentin korotus, mutta hallitus päätti säästösyistä heikentää kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia pysyvästi.

Kansan- ja takuueläkkeitä saavat pienituloiset eläkeläiset, joiden asema vaikeutuu vuodenvaihteessa jälleen."

Onko edustaja Hongisto kansan puolella hallituksensa kanssa?

Tervehdys. Kyllä asia on tälleen heikennykset koskee köyhimpiä, ei pidä unohtaa Sipilää sekin myös näiden heikennysten takana, kyllä sitä nuoltiin pyhätön kekkereissä kesällä oikeen hävetti katsoa, kuinka odotettiin vuoroa kädenpuristukseen, olis pitänyt olla pankin vuoronumerokone antamaan lipukkeen ettei jonossa synny etuilua. Itse en missään nimessä ole näin härskien tekojen takana, olen aina pienen ihmisen puolella, vaikka itse olenkin vähän parempi osainen. Mutta sanosin muutos tulee olemaan raju seuraavissa vaaleissa, vanha sanonta kansa kyllä muistaa tekoset.

"Perussuomalaiset vastustivat ennen vaaleja voimakkaasti synnytyssairaaloiden lakkautuksia.
Eduskunta on hylännyt äänin 139–33 kansalaisaloitteen, jonka tarkoituksena oli se, että nykyisiä synnytysyksiköitä ei tarvitse lakkauttaa.

Kansalaisaloite jätettiin eduskuntaan 16.6.

Samalla tapahtui poliittinen takinkäännös. Perussuomalaiset vastustivat ennen vaaleja voimakkaasti synnytyssairaaloiden lakkautuksia.

PS:n vaaliohjelmassa todettiin, että ”perussuomalaiset eivät hyväksy synnytysten keskittämistä vain suuriin yksiköihin. Synnytys on niin ainutlaatuinen tapahtuma, että perussuomalaiset eivät missään tapauksessa hyväksy sen tarkastelua puhtaasti säästönäkökulmasta. Suomessa on erinomaisia pieniä synnytysyksiköitä, joissa on vahvasti ammattitaitoinen, motivoitunut henkilöstö. Tätä me haluamme vaalia.”

Toisin kuitenkin kävi. Kaikki 31 perussuomalaisten edustajaa, jotka osallistuivat tänään äänestykseen, äänestivät kansalaisaloitetta vastaan."

Miksi piispan toimintaa ihmettelevät kansalaiset ottavat yhteyttä edustaja Hongistoon? Eikö olisi parempi kysyä piispalta itseltään eikä maallikolta. Onkohan kyselijöitä edes ollut, ettei vain olisi pikku populistinen kirjoitus?
Kirkkolain toisessa pykälässä selvitetään tämä asia -kaikille persuille tiedoksi: Lähimmäisen rakkaus on avainsana. Voihan tälläkin kalastella, jos valtiopäivätoimet ei suju.

KÄSI OSOITTAA ylös. Kulma on noin 45 astetta, sormet ovat yhdessä.

Näin tervehdittiin natsi-Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Mutta nyt videolla hailataan vastavalitulle Yhdysvaltain presidentille.

”Hail Trump! Hail victory!”

Washingtonissa alkuviikosta kuvattu kohtaus on kylmäävä. Natsitervehdystä Trumpille tekevä joukko ei koostu haja-asutusalueiden reppanoista. Tilaisuutta johtaa Richard B. Spencer, alt-rightiksi kutsutun äärioikeisto- ja uusnatsiporukan johtaja.

Suomessakin hailattiin. Tampereella alkoi maanantaina oikeudenkäynti hallituspuolue perussuomalaisten eduskunta-avustajaa Terhi Kiemunkia vastaan. Oikeussalin yleisössä tehtiin natsitervehdys.

NATSISYMBOLIT PYSYIVÄT maton alla 70 vuotta. Ne lakaistiin sinne toisen maailmansodan päätyttyä, kun natsi-Saksa oli saanut aikaan maailmanhistorian pahimman joukkotuhon. Se ei saanut toistua.

Keskitysleirit jätettiin pystyyn muistuttamaan rikoksista, mutta hakaristit päätettiin hävittää ikiajoiksi. Saksassa tuhottiin miljoonittain esineitä, joita koristi hakaristisymboli. Uusien tekeminen kiellettiin.

Lait olivat ankaria ja ehdottomia. Tälläkin vuosikymmenellä Saksassa on nostettu syytteitä jopa natsismia vastustavien kangasmerkkien kauppaamisesta, koska merkeissä oli hakaristi.

Kielto toimi niin kauan kuin toimi. Viime vuosien populismi ja äärioikeistoaalto on venyttänyt hyväksytyn puheen rajaa yhä kauemmas.

Nyt kolkutellaan viimeisiä rajoja.

Ovatko natsismin viimeiset tabut murtautumassa takaisin valtavirtaan? Ja tulevatko natsit niiden perässä?

KUN HAILAAMINEN JA HAKARISTIT kiellettiin, pystytettiin samalla Hitlerille muistomerkki, jota ei voinut kaataa. Tämä on länsimaissa varsin ainutlaatuista.

Vielä vuosi sitten Yhdysvalloissa keskusteltiin siitä, pitäisikö rasististen etelävaltioiden symboleihin alkaa suhtautua kuin natsisymboleihin.

Toisinkin olisi voinut natsien symboleista päättää.

Myös neuvostolipun sirppi ja vasara on graafisesti tehokas symboli, eikä Neuvostoliitto ollut natsi-Saksaa vähäisempi hirmuvalta.

Mutta kommunismin tappion hetkellä 1990-luvulla sirppiä ja vasaraa ei yritettykään kieltää, vaan se päästettiin kellumaan vapaille markkinoille. Kun kirpputorit täyttyivät neukkukrääsästä, sirppiin ja vasaraan ei tarttunut pahan aura vaan ummehtunut tunkkaisuus.

NATSISYMBOLIT OVAT ITSEÄÄN rationaalisena pitävässä länsimaailmassa hämmästyttävän primitiivinen tabu.

Tabu pysyy tabuna vain, jos siihen uskotaan. On joitakin rivoja, kansainvälisesti tunnettuja eleitä, mutta ne eivät pääse lähellekään Hitler-tervehdyksen symbolista pahuutta.

Hailaamisen historia on hieman epäselvä. 45 asteen kulmassa eteenpäin sojottavaa kättä alkoivat käyttää Italian fasistit 1920-luvulla.

He kuvittelivat ottavansa käyttöön muinaisessa Roomassa käytetyn keisarien tervehdyksen. Ilmeisesti kyseessä on kuitenkin myöhemmän taiteen luoma väärinkäsitys. Alkuperäisissä antiikin Rooman lähteissä ei ole viitteitä hailaamisesta.


Natsit vierastivat ensin ”ei-arjalaisten” fasistitervehdyksen omimista. Tästä päästiin yli, ja tervehdys opittiin tuntemaan Hitler-tervehdyksenä.

HAKARISTI ON NIIN syvällä natsismin ytimessä, että se oli olemassa jo ennen natsipuolueen perustamista.

Hitler oli kateellinen sirpin ja vasaran voimalle. Saksalaismuseon hallussa on paperilappunen, johon Hitler on tuherrellut hahmotelmia natsipuolueen tunnukseksi.

Niiden joukossa on hakaristi. Kuva Hitleristä piirtelemässä hakaristejä ei voi olla vähän naurattamatta.

On vaikea ajatella, että vielä silloin hakaristi oli graafisesti kiehtova mutta muuten täysin neutraali kuvio.

Suomalaiset muistavat, että Suomen ilmavoimat käytti hakaristiä vuoteen 1945 asti, mutta niin käyttivät lukemattomat muutkin tahot.

Muistatteko Carlsbergin elefanttioluen? Carlsbergin oluttehdas otti sympaattisen kaljanorsun käyttöön 1880-luvulla. Se oli osa kampanjaa, jossa olueen brändättiin intialaisia vivahteita. Samalla mukaan tuli ikivanha hakaristisymboli. Carlsberg myi hakaristiolutta kymmeniä vuosia aina natsiaikaan asti.

Mutkikkaista internetiin liittyvistä syistä Yhdysvaltain alt-right-natsien symboliksi on noussut – sammakko.

Mikäli Hitler olisi valinnut natsipuolueen symboliksi norsun, emme näkisi hakaristissä mitään pahaa.

Myöhemmin Hitler kirjoitti, että oli lainannut hakaristin eräältä ”sternbergiläiseltä hammaslääkäriltä”. Tämä oli suunnitellut hakaristinsä salatieteellisen esinatsistisen Thule-seuran käyttöön. Kun hakaristilippu hyväksyttiin Saksan kansallissosialistisen puolueen symboliksi, puolueella ei ollut vielä kahtatuhatta jäsentä.

Se oli aikansa alt-rightia, sekava hörhöjoukko, josta ei ollut syytä olla huolissaan.

SYMBOLIT MYÖS hämärtävät. Jos juututaan keskustelemaan symboleista, saattaa jäädä näkemättä, mitä niiden takana tehdään.

Yhdysvalloissa Richard B. Spencer on selittänyt hailaamisen ”ironiaksi”. Mutta hän on myös ehdottanut ”etnovaltiota” ja ”rauhanomaisia etnisiä puhdistuksia”.

Ihan oikeita natseja on nyt lähempänä valtaa kuin kertaakaan 70 vuoteen. Osa on sekavia

Sisälukutaito, sisälukutaito, siitä vaan opettelemaan natsitervehdystä, persereijät saavuttavat tajunnan mullistavan vaalivoiton.........

Missä on se mies joka oli heikkojen ja yhteiskunnan vähäosaisten puolella? Missä on mies joka halusi puolustaa eläkeläisiä?
Istuuko isä Timon oikealla puolella Audin takapenkillä ja kurittaa kansaa ?

"Eduskunta hyväksyi keskiviikkona hallituspuolueiden edustajien äänillä esimerkiksi eläkkeiden ja lapsilisien leikkaukset.

Keväällä hallitus päätti leikata kansaneläkeindeksiin sidottuja etuuksia. Nyt eduskunta hyväksyi leikkaukset, jotka kohdistuvat esimerkiksi lapsilisään, kansaneläkkeeseen, takuueläkkeeseen, työttömyysturvan peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen.

Hallitusrintama pysyi äänestyksissä yhtenäisenä ja kaatoi kaikki opposition hylkäysehdotukset." IL 23.11

Onko syytä olla huolissaan, mitä mieltä Sinä olet?

Persu Hongiston mielestä sudet on Suomen suurin ongelma ! ? http://www.reijohongisto.fi/2016/12/toimittajille-toita/

Juuri näin, kuntavaaleissa antakaa susien ja naakkojen äänestää hongistoa. Tuollaiset jutut susista sun muista on äänestäjien aliarvioimista. Sitten tämä ulkoministeri, kaikki vaalilupauksensa hallitukseen päästyään pettänyt Timo Soini keskittyy täysipainotteisesti "aito avioliitto"-aloitteen ajamiseen. Soini ilmeisesti kokee huolestuttavana tilanteen, jossa ihminen ihan itse voisi päättää tulevan puolisonsa sukupuolen lainsäätäjän puuttumatta asiaan.

On syytä olla. Entinen avustaja on alkanut pitää blogia nääs

http://tiinaarlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227571-vastine-oma-kannanotto-hs-512ja-612-kiemunki-juttuun

Meille kaikille on tuttu tuo Luukkaan evankeliumi, jota jouluna hartaasti kodeissa luetaan. Siihen nämä kansan vähäosaisilta ja raskautetuilta verotusta kiristäneet "edustajat" eivät ole vielä päässeet käsiksi. Eivätkä pääse. Kaikella on loppunsa, kun kansa antaa viran, ei se anna taitoa, se pitää olla olemassa tai sitten on ymmärrettävä luovuttaa. Siinä ei auta Matteuskaan pääsiäisen aikana. Kun tuota isoa kirjaa siteeraa kannattaisi se lukea kokonaan eikä vain sieltä täältä. Vai mitä mieltä Sinä olet?

Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa. Tehkää siis niin kuin he sanovat ja noudattakaa heidän opetustaan. Älkää kuitenkaan ottako oppia heidän teoistaan, sillä he puhuvat yhtä ja tekevät toista. He köyttävät kokoon raskaita ja hankalia taakkoja ja sälyttävät ne ihmisten kannettaviksi, mutta itse he eivät halua niitä sormellaankaan liikauttaa. Kaiken minkä tekevät he tekevät vain siksi, että heidät huomattaisiin.
Matteus 23:2-7

Soinihan lähtee USAhan rukousaamiaiselle, että se siitä............heh heh hee......

Luen Honkiston entisen avustajan blokia mieluummin kuin Honkiston itsensä.
http://tiinaarlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227571-vastine-oma-kannanotto-hs-512ja-612-kiemunki-juttuun

Nyt täytyy olla huolissaan. Kansanedustaja Hongisto veljeilee Suomen Sisun porukan kanssa. Videossa on haastattelijana Suomen Sisun Rahkonen, itseoppinut helluntailainen islam asiantuntija(omasta mielestään). Googlettakaas piruuttanne ko. edustajan eduskunta aloitteet, montako aloitetta on Suomalaisen vähävaraisen, eläkeläisen, työttömän puolesta, hämmästytte varmasti.......https://youtu.be/Pl3gsZWuExM

Tämä Suomen Sisu on verrattavissa entiseen IKL:ään joka on kielletty järjestö. Tällainen järjestö ei edistä demokratiaa, vaan oikeisto diktatuuria. Googletikko ko. kansanedustajan eduskunta aloitteet, saatat hämmästyä........

Tervehdys. Tässä monillakaan ei ole tietoa mitä tämä sote-palvelukonaisuus näinkin tappiolliselle kunnalle tuo lisä haasteita. Vaikutukset tulee olemaan valtavan suuret moniin palveluihin, sanosin palvelut tulee rajusti heikkenemään varsinkin terveyspuolella. Palveluitten saanti vaikeutuu joita tulee tarjoamaan Alajärven kaupunki suurelta osin, terveyspalvelut näitä haetaan jatkossa naapurista, sekä monia yhteispalveluita kiinteistö, tekninen puoli jopa kauppapalveluita halvempien hintojen takia. Tilaanne tulee olemaan äärimmäisen vaikea vanhuspalvelujen saannissa, jotka määritellään sote-palveluitten osalle vastuu tulee olemaan siellä maakuntapäättäjillä, voi olle niin ettemme saa yhtään edustajaa sinne, seinäjoki tulee olmaan se ykköspaikka kuitenkin johon keskittyy se päätös, sitä myötä muiden kuntien päätökset nojautuu suurten kuntien päättäjien
päätöksiin miten asiat tärkeyden mukaan euroja jaetaan, tässä on yksi vaaran paikka kuinka pienen kunnansioita otetaan huomioon. Yksittäis kunnille ei monia tärkeitä palveluita jätetä, vaan vastuut siirtyy maakuntatasolle, monillakin vielä mitä olen keskustellu luulevat verosäilyy nykytasolla, tämähän ei pidä todella paikkansa, KUNTAVERO TULEE VÄHINTÄÄN PUOLITTUMAAN, soten tullessa voimaan maakunnissa, tähän perustuu valtiovallan laskelmat kuntaveron kohdalla.

Kiva kun maisteri taas on saitilla, upeeta tietoa koko pitäjälle tiedetään miten meidän pikkukunta makaa jatkossa.Kiitos maisteri

Kukas poliitikko on ottanut vaalikeskusteluissa tämän tapaiset esille: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14730476/sisalla-ongelmaa-taas Eii ketään kiinnosta talous ja terveys.

Pitää työllisyyden, tuotannon ja varsinkin viennin nousta rajusti, jotta päästään plussalle. Ihmeellinen ala on rakentaminen. Mikä tahansa menee läpi laillisena ja hyväksyttävänä. Vertaa apteekkitoiminta, autonkatsastus, terästeollisuus, lentokoneenrakennus...

persujen vaaliteema on:: kuinka valehdella kansalle niin että he äänestäisivät persuja. eipä taida taida onnistua kun katselee "kuutosia"

Paikallislehdestä Hongisto haukkuu vihreät ja demarit kaksilla rattailla ajajiksi. Nyt Kike Elomaa ja Toimi Kankaanniemi peräänkuuluttaa pienien eläkkeiden korotus paineista, juurihan persjytkyt alensivat kaikkein pienimpien eläkkeiden määrää. Tätä on jatkunut koko hallituskauden, vähävaraiset kärsii eniten. Nyt tulevat kunnallisvaalit näyttää tietä, älkää hyvät ihmiset luottaako persjytkyihin, IKL on kielletty......

Hongisto kaivaa esiin leimakirveen ja leimaa opposition, pakolaiset ja muut ei "persu-mieliset". Saatana takki on pyörinyt edes takasi. Edustajalta voisi kysyä, mitä olet tehnyt kuntasi hyväksi? Mitä olet tehnyt eläkeläisten hyväksi? Mitä ajattelit kun nostit polttoaineveroa? Onko nyt hyvä? Arvostele vain pakolaisia ja muita hädässä olevia. Saisitte hävetä koko Persu porukka, niin säälittävää on ollut toiminta.

Rötösherrat kiinni! heti

http://m.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703302200094393_wa.shtml