Suomalaispappien ja natsien yhteydet

Kolmas_valtakunta

1930-luvulla elettiin Suomessa kiihkoisänmaallista kautta. Moni luterilaisen kirkon pappi kuului Lapuan liikkeeseen tai johonkin muuhun niistä 400 kiihkokansallismielisestä ryhmästä, joita Suomessa oli 1930-40 -luvuilla.

Urho Muroma oli, kuten varsin hyvin tiedetään, varsin natsimielinen ja saksalaismyönteinen pappi. Muroman 1950-60 -luvuilla äänitettyjä saarnoja voi kuunnella saarna.net -sivustolta, ja huomata asian itse.

Samoin voi kirpputoreilta ostaa Muroman "Herää valvomaan!"-lehden vanhoja sidottuja vuosikertoja, joista huomaa sangen hyvin hänen natsi-Saksa -mielisyytensä.

Millä tavalla Kauniaisissa sijaitseva muromalainen "Suomen Raamattuopisto" huomioi nykyaikana perustajansa natsimyönteisyyden? Miten se näkyy nykyaikana opetuksessa?

https://sro.fi/

28

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • IslamOnSairasta

      Nyt suomalaispapeilla on yhteyksiä islamisteihin eli samoilla linjoilla jatketaan.

      • Tuosta kun ei mitään todisteita. Vain pelkkää muunneltua totuutta, valheita ja vihan lietsontaa.


    • EiOleKristitty

      Miksi Kari Mäkinen ihannoi Islamia?

    • luterilainen_

      Tuo uutinen ei yllättänyt. Onhan kysymys viidesläisestä opinahjosta mikä on fundamentalistisin herätysliike Suomessa.

      • alasvaleluterilainen

        Valeluterilainen kommunisti haista vittu.


      • hahhahhohhohhooo
        alasvaleluterilainen kirjoitti:

        Valeluterilainen kommunisti haista vittu.

        Viidesläisten tyyppikieltä, huomaan.


      • alasvaleluterilainen
        hahhahhohhohhooo kirjoitti:

        Viidesläisten tyyppikieltä, huomaan.

        Haista sinäkin kuudeslainen kommunisti vittu! Kyrvänsyylä olet. Hupiukko.


      • taivastiellä.Vivamossa
        alasvaleluterilainen kirjoitti:

        Haista sinäkin kuudeslainen kommunisti vittu! Kyrvänsyylä olet. Hupiukko.

        Kiitos näistä kauniista sanoistasi veli.


    • Kannattaa lukea tämä blogi. Ihan ajatuksella.
      ”Herätyskristillisyyden historian synkkiä lukuja kirjoitettiin, kun Saksan vapaat suunnat lähes yksimielisesti kannattivat Hitlerin valtaannousua, uskoivat hänen olleen Jumalan lähettämä johtaja ja tottelivat hänen käskyjään myös vainojen ja sodan aikana.”
      http://villehoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148953-saksan-vapaakirkot-ja-adolf-hitler

      Tästä oli muistaakseni aiemmin ihan oma ketjukin?

      • KTS--

      • taastätäsamaa

        Mummo

        "Tästä oli muistaakseni aiemmin ihan oma ketjukin?

        Vastaan: Oli ainakin tämä "Mitä Muroma sanoisi nykykirkosta?"


      • Mummomuori on oikeassa vaikka tämä sama saasta, joka nikkejäni varastaa ja petoksella itselleen helvetin paikkaa petaa, yrittää sotkea ja hämmentää ketjussa vale-KTSänä.


      • Bauttiaralla 90% RRn kirjoituksista hymyilyttää minua positiivisesti. Olen siis saanut niistä tuhansien viestien verran _nostetta_ mielialalleni (hengelleni, kuten uskosta kipeä toverini sanoisi).

        RRn viesteissä on usein jujua. (Se on hyvä asia ajatelevalle kansanosalle.)



    • Onto

      Kirkon rappio on juuri tässä, että aina pyrkii seuraamaan yhteiskunnan trendejä, joita sitten joutuu katumaan myöhemmät sukupolvet. Luterilaisen kirkon pitäisi ottaa oppia ortodokseista, joita eivät poliittiset virtaukset hetkauta. Ja ihmiset kokee tämän turvalliseksi. Ihmisillä pitäisi olla jokin turvasatama, johon ei maailman ristikkäiset tuulet vaikuta.

      • >Kirkon rappio on juuri tässä, että aina pyrkii seuraamaan yhteiskunnan trendejä, joita sitten joutuu katumaan myöhemmät sukupolvet.

        Sulla on varmaan antaa toteutuneita esimerkkejä tästä? Mitä kirkon menneitä tekemisiä nykyinen sukupolvi joutuu katumaan? (Itse kyllä niitä keksisin, mutta kysyn nyt sinulta.)

        >Ihmisillä pitäisi olla jokin turvasatama, johon ei maailman ristikkäiset tuulet vaikuta.

        Todellisuus ei valitettavasti siitä muutu, vaikka kuvittelisi ja uskoisi mitä. Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat henkisesti niin heikosti varustettuja, että ikivanhoihin uskomuksiin perustuva "turvasatama" on heille elinehto. Sitten taas on paljon meitä, jotka otamme todellisuuden vastaan sellaisena kuin se on ja tarvittaessa teemme voitavamme asioiden muuttamiseksi parempaan päin.


      • häirikölle

        Voisitko jo lopettaa typerät herjasi täällä? Eikö sinulla ole siellä Niuvanniemessä omaa hoitajaa, jolle purkaisit ahdistustasi? Eivätkö nämä vivamolaishihhulit ole pystyneet mitenkään auttamaan sinua?



      • metriheikki
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kirkon rappio on juuri tässä, että aina pyrkii seuraamaan yhteiskunnan trendejä, joita sitten joutuu katumaan myöhemmät sukupolvet.

        Sulla on varmaan antaa toteutuneita esimerkkejä tästä? Mitä kirkon menneitä tekemisiä nykyinen sukupolvi joutuu katumaan? (Itse kyllä niitä keksisin, mutta kysyn nyt sinulta.)

        >Ihmisillä pitäisi olla jokin turvasatama, johon ei maailman ristikkäiset tuulet vaikuta.

        Todellisuus ei valitettavasti siitä muutu, vaikka kuvittelisi ja uskoisi mitä. Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat henkisesti niin heikosti varustettuja, että ikivanhoihin uskomuksiin perustuva "turvasatama" on heille elinehto. Sitten taas on paljon meitä, jotka otamme todellisuuden vastaan sellaisena kuin se on ja tarvittaessa teemme voitavamme asioiden muuttamiseksi parempaan päin.

        "Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat henkisesti niin heikosti varustettuja, että ikivanhoihin uskomuksiin perustuva "turvasatama" on heille elinehto."

        Niin, aika paljon näitä "jäännöseriä" kokoontuu kirkkoon ikävien ja traagisten tapahtumien, esimerkiksi kouluampumisten jälkeen. Eivät surkimukset hyväksy vallitsevaa todellisuutta sellaisenaan.

        Sinä oletkin osoittanut puhdasta rationaalisuutta ja teräksen lujaa luottamusta omiin premisseihisi ja niiden perusteluihin. Tuskastuttavaa lienee väkivahvan, jalat maassa seisovan debatoijan katsella sattuman suurjaossa saamapuolelle jääneiden kompastelua.

        Uskon, että vakaana ateistina sinä seisot ylväästi eturintamassa, näyttäen mallia vielä empivälle ajattelijalle, tässä seisoo Tosi Mies.


      • metriheikki kirjoitti:

        "Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat henkisesti niin heikosti varustettuja, että ikivanhoihin uskomuksiin perustuva "turvasatama" on heille elinehto."

        Niin, aika paljon näitä "jäännöseriä" kokoontuu kirkkoon ikävien ja traagisten tapahtumien, esimerkiksi kouluampumisten jälkeen. Eivät surkimukset hyväksy vallitsevaa todellisuutta sellaisenaan.

        Sinä oletkin osoittanut puhdasta rationaalisuutta ja teräksen lujaa luottamusta omiin premisseihisi ja niiden perusteluihin. Tuskastuttavaa lienee väkivahvan, jalat maassa seisovan debatoijan katsella sattuman suurjaossa saamapuolelle jääneiden kompastelua.

        Uskon, että vakaana ateistina sinä seisot ylväästi eturintamassa, näyttäen mallia vielä empivälle ajattelijalle, tässä seisoo Tosi Mies.

        Uskot tietysti väärin, sillä en ole ateisti, vakaasta nyt puhumattakaan.

        Kirkkoihin kokoontuminen ei valitettavasti paranna vallitsevaa todellisuutta millään tavalla, joten jos sille todella jotain haluaa tehdä, ohjelmassa on oltava vähän muutakin.


      • metriheikki
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Uskot tietysti väärin, sillä en ole ateisti, vakaasta nyt puhumattakaan.

        Kirkkoihin kokoontuminen ei valitettavasti paranna vallitsevaa todellisuutta millään tavalla, joten jos sille todella jotain haluaa tehdä, ohjelmassa on oltava vähän muutakin.

        "Kirkkoihin kokoontuminen ei valitettavasti paranna vallitsevaa todellisuutta millään tavalla, joten jos sille todella jotain haluaa tehdä..."

        Jos katsomme oman maamme historiaan, aikojen saatossa on ollut tilanteita joissa nimenomaan henkilökohtaisen surun ja pahanolon jakamisen paikkoja ovat olleet juuri kirkot. Kristinuskon pääsanoman viesti on lohdutus ja toivo, siten yksilön kokemusten rakentaminen kollektiiviseksi kokemukseksi, erillisyyden kokemisen vaihtuminen yhteisöllisyyteen.

        Vahva yhteisöllisyys edellyttää aina yhteisten nimittäjien tunnistamista. Siihen kuuluu avoin dialogi, omien rajallisuuksien tunnustaminen, mutta myös toki vahvuuksien kartoitus. Vasta tässä lähtökohdassa ovat olemassa muutoksen mahdollistavat tekijät. Vallitsevien olosuhteiden muuttaminen tarkoittaa tahtotilaa, yhdessä tekemiseen sitoutumista, päämäärätietoisuutta jne.

        Moni intellektuelli sanelee, mitä pitäisi tehtämän, mutta seisoo prosessin ulkopuolella . Näin on valitettavasti monen aikamme "asiantuntijaksi" tituleeratun henkilön laita. Osallisuus tekee muutostyön tekijän, ei analysointi.

        Kirkkoihin kokoontuminen tässä em. tarkoituksessa juurikin lisää todellisen muutoksen mahdollistumista.


    • jnhbfvff7

      korjaus:
      "...virkaa televien aivopesu ammattilaisten..."
      pitää olla:
      "...virkaa tekevien aivopesu ammattilaisten..."

      • kiitos.ja.näkemiin

        Korjaa itsesi pois tältä palstalta!


      • jmnjnhbgvf

    • Muromaattori

      Nykyinen Kauniaisten raamattuopisto edustaa vanhamuromalaista linjaa siten, että siellä korostetaan (hetero-)kotia, (kristillistä) uskontoa ja (EU:sta vapaata) isänmaata - Muroman tyyliin.

    • valheidenviidakko

      Taisi siihen aikaan yksi jos toinenkin ihailla Natsi Saksan alkulähteitä. Kun se lupasi yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista. Valtio kukoisti ja kansa oli haltioissaan. Lankaan meni moni muukin kun totuus paljastui ja vahinko oli jo tapahtunut kun Hitler näytti todellisen kyntensä.

      • jälkiviisautta

        Hitler oli selvästi Raamatun mainitsema antikristus joka teki suuria ihmeitä ja sai herätyskristilliset piirit puolelleen.


    • Tuo linkki ei muuten vie kirjoitamaasi aiheeseen...

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2543
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      191
      930
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      733
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      662
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      562
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      13
      492
    7. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      48
      477
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      445
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      440
    Aihe