Tiikeri ja leijona samaa lajia

Anukseenpökkijäevokit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Jos kyseessä on kehälaji, niin kerros meille ne kehän lajit. Eli piirrä kehä, ja laita siihen kissaeläimet jotka pystyvät lisääntymään keskenään, tietenkin niin, että kehä myös sulkeutuu.
Mahtuvatko kaikki kissaeläimet samalle kehälle?

Taikauskonnoton kirjoitti:

Jos kyseessä on kehälaji, niin kerros meille ne kehän lajit. Eli piirrä kehä, ja laita siihen kissaeläimet jotka pystyvät lisääntymään keskenään, tietenkin niin, että kehä myös sulkeutuu.
Mahtuvatko kaikki kissaeläimet samalle kehälle?

Tuo on hyvä pointti, olen itsekin ajatellut useasti samaa.
Kissaeläimiä on eri puolilla maailmaa niin paljon että toistaiseksi on ollut aivan liian haastavaa yrittää tosissaan risteyttämiskokeilla testata että millaisen tai millaisia kehälajistoja nykyisistä kissaeläimistä saisi.

Sitten on vielä ongelmana se että kukaan ei tiedä sitä että minkälaisia ja kuinka monia kisaeläinrotuja on kuollut sukupuuttoon ja joiden vaikutusta kehälajistojen muodostumiseen ei saada koskaan selvitetyksi.

Mutta koska aika monia yllätyksiä on tullut kun eläintarhoissa on elätetty erilaisia kissoja ja silloin noita mielenkiintoisis risteymiä on tullut ja siksi on selvää että melkoisen laajat ovat loppujen lopuksi kissaeläinten kehälajistot, tai lajisto.

Biologisessa termistössä on hämmästyttävää epäselvyyttä siitä että miten lajit ja rodut tulisi määritellä, mutta minusta tuo Wikin määritelmä on erittäin hyvä ehdotus kehälajin määritelmäksi.

Genesis taas määrittelee lajit täysin piittaamatta tuosta Wikin kehälajimääritelmästä kun se sanoo että kotieläimet ovat kukin omaa lajiansa ja villieläimet ovat kukin omaa lajiansa vaikka kaikki tietävät että kotieläimet voivat saada jälkeläisiä myös villien "lajien" kanssa, kuten hevoset villihevosten kanssa ja kotiporsaat villisikojen kanssa ja koirat susien kanssa jne. Kun tämän tietää niin tietää sen että on hölmöä yrittää tehdä kiistaa tässä asiassa Genesiksen ja nykybiologian kanssa. Ne ovat vain kaksi erilaista tapaa käyttää sanaa "laji".

Ollaanpasjärkeviä kirjoitti:

Tuo on hyvä pointti, olen itsekin ajatellut useasti samaa.
Kissaeläimiä on eri puolilla maailmaa niin paljon että toistaiseksi on ollut aivan liian haastavaa yrittää tosissaan risteyttämiskokeilla testata että millaisen tai millaisia kehälajistoja nykyisistä kissaeläimistä saisi.

Sitten on vielä ongelmana se että kukaan ei tiedä sitä että minkälaisia ja kuinka monia kisaeläinrotuja on kuollut sukupuuttoon ja joiden vaikutusta kehälajistojen muodostumiseen ei saada koskaan selvitetyksi.

Mutta koska aika monia yllätyksiä on tullut kun eläintarhoissa on elätetty erilaisia kissoja ja silloin noita mielenkiintoisis risteymiä on tullut ja siksi on selvää että melkoisen laajat ovat loppujen lopuksi kissaeläinten kehälajistot, tai lajisto.

Biologisessa termistössä on hämmästyttävää epäselvyyttä siitä että miten lajit ja rodut tulisi määritellä, mutta minusta tuo Wikin määritelmä on erittäin hyvä ehdotus kehälajin määritelmäksi.

Genesis taas määrittelee lajit täysin piittaamatta tuosta Wikin kehälajimääritelmästä kun se sanoo että kotieläimet ovat kukin omaa lajiansa ja villieläimet ovat kukin omaa lajiansa vaikka kaikki tietävät että kotieläimet voivat saada jälkeläisiä myös villien "lajien" kanssa, kuten hevoset villihevosten kanssa ja kotiporsaat villisikojen kanssa ja koirat susien kanssa jne. Kun tämän tietää niin tietää sen että on hölmöä yrittää tehdä kiistaa tässä asiassa Genesiksen ja nykybiologian kanssa. Ne ovat vain kaksi erilaista tapaa käyttää sanaa "laji".

Eihän kaikki lajiutuminen tietenkään ole mitään kehälajiksi muuntumista.
Kyllä se yleisin tapa on edelleen se vanha puu/pensasmallin mukainen lajiutuminen. Varsin hiljattain lajiutuneet voivat kyllä monesti vielä risteytyä ja saada jopa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

"Toki tiikeri, leijona ja moni muu kissaeläin ovat samaa kehälajia ihan tieteenkin mukaisesti"

Taas keksit omiasi.

"Siis vaikka kehälajien äärripäät eivät lisäännykään keskenään niin silti tiede määritttelee ne samaan lajiin kuuluviksi. "

Taas valehtelet.

"on vaikeata päättää, tulisiko koko kehä kuvata samaksi lajiksi vai määrittää ääripäät omiksi lajeikseen."

"Niin että turhaan anukseenpökkijäevokit inisevät."

Taas sinulla on vaan anus mielessä.