Siis lukekaa, kuinka Virheä Lanka uutisoi tästä tapauksesta ja verratkaa Helsingin Käräjäoikeuden pöytäkirjoihin, jotka myös löytyy netistä.
Pitääkö de gröna meitä suomalaisia aivottomina idiooteina, kehtaavatkin kirjoittaa puolustelevasti ja vähättelevästi noin törkeästä vuosia jatkuneesta huijauksesta.
Pitääkö de gröna meitä suomalaisia aivottomina idiooteina, kehtaavatkin kirjoittaa puolustelevasti ja vähättelevästi noin törkeästä vuosia jatkuneesta huijauksesta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/hs-saido-mohamed-luopuu-ehdokkuudestaan-sisaren-petostuomion-vuoksi
Sisarta syyllistetään.....................................
Niin? Jos sisar on tehnyt rikoksen niin eikö vika ole hänen. Natseilla on ihmeellinen tapa syyllistää vääriä ihmisiä. Tappaja Torniaisenkin kohdalla väittävät uhrin olevan syyllisen.
No ilmeisesti et ole lukenut oikeuden pöytäkirjaa tai haluat väkisin uskoa sen vääräksi. Kyllähän tuosta pöytäkirjasta käy selvästi ilmi, että kyseinen vihreä poliitikko on käyttänyt siskonsa "kavaltamat" rahat omiin kuluihinsa. Jos oikein tarkkaan asiaa mietitään, niin tämän poliitikon tulisi saada syyte. Toivottavasti asia korjataan syyttäjänlaitoksessa pikimmiten! Tuollaisten rosvojen paikka on linnassa!
Erikoissairaanhoitajan koulutuksen saaneen kunnallispoliitikon pitää tietää, ettei maasta pois muuttanut sukulainen ole enää oikeutettu Suomen lapsilisiin.
Jos ei tämä ole mennyt perille opinnoissa ja kunnallispolitiikassa, niin eipä häneen voi muissakaan asioissa luottaa.
Nimenomaan olisi todellakin pitänyt tietää ja aivan varmasti tiesikin, etenkin, koska on politiikassa mukana oleva henkilö. Nyt pitää tutkia onko nostanut myös työttömyyskorvausta, toimeentulotukea, asumistukea yms. väärin perustein.
Aivan uskomatonta, jos näin suuren mittaluokan petoksen tehnyt ihminen saa jatkaa yhtään missään tehtävässä, saati sitten LUOTtAMUStehtävässä, koska on näin selvästi osoittanut olevansa EPÄREHELLINEN ja siten epäluotettava.
Helsingin vihreiden puheenjohta Maria Halonen kertoo HS:lle, että vetäytymisestä sovittu Mohamedin kanssa yhteisymmärryksessä.
”Korostamme, että hän ei ole itse ollut syytettynä, eikä häntä ole tuomittu. Hän on pohtinut asiaa itse, ja tullut tulokseen, että kokonaisedun takia hän vetäytyy ehdokkuudesta”, Halonen sanoi.
Ei ole tuomittu - vielä. Aina nolo paikka suvakkipuolueelle, kun oma mamuehdokas osoitti kaikki rajakkien väitteet todeksi.
eihän tuo edes ole ehdokkaana.
"HS:n mukaan sisar nosti lapsilisiä," VOIVITTU MITÄ JOURNALISMIA!
Kävikö niin, että laki ei olekaan kaikille sama ? Somali ei saanut syytettä vaikka syyllistyi joko kätkemisrikokseen, tai rahanpesurikokseen.
1 § (31.1.2003/61)
Kätkemisrikos
Joka kätkee, hankkii, ottaa huostaansa tai välittää toiselta varkaus-, kavallus-, ryöstö-, kiristys-, petos-, kiskonta- tai maksuvälinepetosrikoksella saatua omaisuutta taikka muulla tavoin ryhtyy sellaiseen omaisuuteen, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rahanpesuna, kätkemisrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
6 § (4.3.2011/191)
Rahanpesu
Joka
1) ottaa vastaan, käyttää, muuntaa, luovuttaa, siirtää, välittää tai pitää hallussaan rikoksella hankittua omaisuutta
Miksei saido ole saanut syytettä vaikka hyötyi rikoksesta taloudellisesti ja nosti rahat itselleen. Ei taida suomen laki olla tasapuolinen, saidolta ne rahat saisi edes ositttain perittyä, jos kerta istuu asuntolautakunnassakin.
Rahat perintään. Käyttänyt toisen henkilön pankkitiliä ja korttia kuin omaansa eli VARASTANUT rahat.
Kela perii aina aiheettomasti maksetut tuet. Tämä on selvä tapaus.
Toisen tililtä rahojen omaan käyttöön ottaminen on yleisen laintulkinnan mukaan kavallus, siis varastamista sillä nimellä (juristit tarkentakoot).
Jotenkin kummallisesti se tämän Saidon kohdalla liudentuu ja lähes häviää näkyvistä.
Hän on ne rahat ottanut ja käyttänyt, miksei niitä peritä häneltä takaisin.
Ja miksi yli 44 000 eurosta perittäisiin sisareltakin takaisin vain 36 000 euroa?
8000 euroa jää palkaksi rikoksesta?
No, tässä on taas tyyppitapaus, miten värisuoja toimii Suomessa. Jos kyseessä tuon somalialaisenmusliminaisen sijaan olisi joku perussuomalainen Saija, niin kyllä tuomio jysähtäisi.
Ei voi muuta kuin halveksia Suomen rasistista oikeusjärjestelmää!
Jos ei syytettä tule niin emme ole enää oikeusvaltiossa.>>>>>>>>>ärsyttää ja suututtaa. Onkohan tämä nyt vihapuhetta kun paheksun törkeää kavallusta joka jatkui vuosia. Myös vuoden pakolaisnaiseksi valinnan jälkeen. Kyllä on otsaa ja kohta taas syytetään rasismista meitä.
Onko niin, että jopa oikeuslaitos on alistumassa islamille? Joko pian aletaan puuhata sharia-oikeutta rinnalle? Tarkoittaisi kai ettei muslimia saisi tuomita muuten kuin shariatuomarien toimesta. Perinteinen oikeudettomuuslaitos koskisi vain vääräuskoisia.
Ja ulos Helsingin asuntolautakunnasta välittömästi. Ei voi rikollistaustaiset olla missään lautakunnissa. Muutenkin olisi tutkittava asunnonjaon perusteet. Eli saavatko maahanmuuttajat suhteessa helpommin ja nopeammin vuokra-asunnon. Siitä vaan tutkimaan toimittajat, kantaväestöä kiinnostaa niin penteleesti tämä asia!
Syytteen petoksesta voi Suomessa saada vain ihonväriltää v********. Esimerkiksi jos hän valehtelee ikänsä erehdyttääkseen viranomaisia ja hankkiakseen aiheettomia etuuksia, hän saa petossyytteen. Tai jos hän valehtelee koulutuksensa. Tai jos jos valehtelee Kelalle. Tai edes vakuutusyhtiölle tai pankille.
Mitä ikänsä ja nimensä valehteleville turvapaikanhakijoille tehdään?
On alkanut tuntumaan, että maahantulijat valehtevat tullessaan ja sitten jos saavat jäädä valehtevat aina vaan lisää .
Viranomaisten pitäisi herätä huomaamaan kulttuurierot valehtelussa ja suhtautua siten näihin ihmisiin, eli siis erittäin kriittisesti kaikkeen, mitä he kertovat.
Pitäisi suorastaa kouluttaa tähän sosiaali-ihmisiä, poliiseja ja kela yms. virkamiehiä, hirveä epäluulo päälle, ja vaadittava tiukasti todisteita. Ei pidä olla tyhmä ja ns. sinisimäinen ja auliisti uskoa kaikki, mitä satuillaan.
"korostamme, ettei hän ollut itse syytettynä" HAHAHAEHEHEHEEHHAHAAHAHAHA
Eikö vihreiden puolueväki kykene ottamaan asioista selvää, eikä munata tälläisilla lausunnoilla, jotka osoittavat suunnatonta idiotismia ja suomalaisten aliarviointia.
Suomalaisia suututtaa niin suunnattomasti esim. tämä tapaus, lisäksi tämä saattaa poikia lisää paljastuksia tukihuijauksista, hehe, niitä odotellessa.
”Korostamme, että hän ei ole itse ollut syytettynä, eikä häntä ole tuomittu. Hän on pohtinut asiaa itse, ja tullut tulokseen, että kokonaisedun takia hän vetäytyy ehdokkuudesta”, Halonen sanoi. Mikä tässä on epäselvää tai hassua?
Helsingin poliisi on saanut vihreiden varavaltuutetusta Saido Mohamedista kolme tutkintapyyntöä, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden mukaan poliisi alkaa tutkia Mohamedin toimintaa törkeänä rahanpesuna.
Mohamedin sisar sai viime viikolla käräjätuomion törkeästä petoksesta. Tuomion mukaan sisar oli erehdyttänyt Kelan maksamaan hänelle perusteettomasti lapsilisiä noin 44 000 euroa vuosina 2003–2013.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000002063188.html?ref=rss
Miksi vihreät tunkee somalin aina asuntolautakuntaan. Eikö se riko jo lakiakin. itse määkivät diversiteetistä mutta omat toimet on jotain muuta. Ei se diversiteetti tarkoita kiintiöpaikkaa somalille.
mitähän jos suomalainen huijais yhtä paljon kelalta. maksas joka sentin takasin korkojen kera.
Vihrän langan punaväritteisiä satuja ei jaksa lukea.
Ammattirikolliset suojelevat toisiaan.
Kyseessähän on vasta epäily, korrrrostan, epäily.
Mutta....Ei savvvvuaaa iilman tultaaa! Korrrostan minäää!
Noo, nyt poliisi onneksi "epäilee" saldo mohamedia rahanpesurikoksesta. Ja näköjään iltasanomat yms on joutunut uutisoimaan tämän suru-uutisen. Valehtelulla menee raja, tiettyä enempää ei vain voi valehdella, edes iltapäivälehdet. Pakko se totuus oli iltasanomienkin kertoa, ettei uskottavuus mene lopunkin. Törkeä rahanpesu kuitenkin kyseessä, ja asiakirjat toi julkisuuteen mv-lehti. Siinä on paha mennä valehtelemaan, kun totuus löytyy kuitenkin aika helposti. Olkootkin että mv-lehti ajaa tiettyä ideologiaa, niin tässä tapauksessa se toi ainakin totuuden esille. Se on sitten eri asia, saisiko noita asiakirjoja ja oikeuden päätöksiä edes julkaista, mutta sepäs ei ole minun ongelma. Vihervasurimediat hiljenee ja vaikenee asiasta, he eivät halua totuutta kertoa, korkeintaan lässyttävät jostain lillukanvarsista.
Näin Saido Mohamed kommentoi Vihreässä Langassa vuonna 2011:
http://www.vihrealanka.fi/teemat/kaksi-kulmaa-maahanmuuttoon
Onko maahanmuutto ongelma?
Saido Mohamed: "Vihapuheella maahanmuutosta on tehty ongelma. Media levittää väärää tietoa sanoen, että islam on uhka Suomelle ja että maahanmuuttajaryhmät käyttävät sossun rahat.
Tämä vaikeuttaa niiden maahanmuuttajien elämää, jotka tekevät työtä ja yrittävät rakentaa tätä yhteiskuntaa. Meistä tuntuu, että mitä tahansa hyvää yhteiskunnan eteen teemmekin, meistä puhutaan aina pahaa."
Kuinka paljon Suomi tarvitsee maahanmuuttajia?
Saido Mohamed: "Viidenkymmenen vuoden sisällä tarvitsemme lisää työvoimaa. Uusien maahanmuuttajien vastaanottamisen lisäksi pitää auttaa jo täällä olevia: heitä pitäisi kouluttaa ja tukea, jos me haluamme oikeasti saada tämän yhteiskunnan menestymään."
Mitä velvollisuuksia maahanmuuttajalla on Suomea kohtaan?
Saido Mohamed: "On tärkeää opiskella kieltä ja lainsäädäntöä. Pitää myös kunnioittaa maan kulttuuria ja tapoja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi luopua omista arvoistaan tai uskonnostaan."
Mitä velvollisuuksia Suomella on maahanmuuttajaa kohtaan?
Saido Mohamed: "Vastaanottomaalla on velvollisuus tukea niin, että maahanmuuttaja kotoutuu yhteiskuntaan. Viranomaisten tulisi opettaa maahanmuuttajille, että lainsäädäntö koskee kaikkia, ei vain kantasuomalaisia."
Kuinka olet/olemme onnistuneet niiden täyttämisessä?
Saido Mohamed: "Olen täyttänyt velvollisuuteni Suomessa, olen oppinut kielen ja pärjään. Mutta Suomessa ei korosteta tarpeeksi maahanmuuttajien kansalaisvelvollisuuksia. Se johtuu siitä, että täällä maahanmuuttajia ei nähdä kansalaisina, joilla on velvollisuuksia ja oikeuksia, vaan meidät pidetään yhteisön ulkopuolella.
Jos kantasuomalaiset eivät hyväksy meitä yhteiskunnan osaksi, miten me voimme sopeutua?"
On hienoa , että vihreät rypee nyt tässä sotkussa. Vihreät ja etenkin emmkarit ovat aivan hulluina kaikkiin huijaripakokolisiin.
Villekin patsastelee iloisena tämän huijarin kanssa samassa kuvassa.
Vihreiden naisten ja ruskean siiven matukiiman jotenkin ymmärtää kun haluavat värillisiä paljon miehiä Suomeen. Ville lienee kuitenkin toista maata.
Toivottavasti Helsingin äänestäjien silmät avautuvat huijarivihreiden kannattajilta.
VIIME KESÄNÄ kokoomuksesta vihreisiin loikainnut Saido Mohamed luopuu kuntavaaliehdokkuudestaan. Asiasta kertovan Helsingin Sanomien mukaan luopumisen taustalla on Mohamedin sisaren viime viikolla saama tuomio törkeästä petoksesta.
Osahan meistä on aivottomia idiootteja - jotkuthan äänestävät vihreitä.