Finnwatch: Aggressiivinen verosuunnittelu vie Suomelta jopa 1400 miljoonaa vuodessa
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001954051.html
Aggressiivisesta verosuunnittelusta isot veromenetykset
"EU:n yritysverotuksen uudistuksella pyritään muun muassa suitsimaan yritysten aggressiivista verosuunnittelua. Kansalaisjärjestö Finnwatch arvioi raportissaan, että Suomen verotappiot aggressiivisen verosuunnittelusta ovat vuosittain varovaisesti arvioiden noin 430–1 400 miljoonaa euroa. Entinen valtiovarainministeriön virkamies Kuismanen pitää kovana Finnwatchin arvion ylälaitaa, 1,4:ää miljardia.
– Luku on erittäin korkea, kun koko yhteisöveropotti oli viime vuonna vajaat 4,5 miljardia euroa, Kuismanen sanoo.
Finnwatchin raportin kirjoittajiin kuuluvan Henri Telkin mukaan he ovat määritelleet aggressiivisen verosuunnittelun OECD:n periaatteiden mukaisesti. Telkin mukaan kyse on monikansallisten konsernien sisällä tapahtuvasta toiminnasta, jossa hyödynnetään holding-yhtiöitä.
– Käytännössä se tarkoittaa konsernin sisäisiä järjestelyjä, joilla yritykset pyrkivät siirtämään voittonsa pois maasta, jossa harjoitetusta toiminnasta voitot ovat kertyneet. Tämän seurauksena yritys välttää kokonaan verot tai saavuttaa matalan verotuksen tason, Telkki sanoi".
-
Yhteisöveroista menetetään noin 25% veronkiertosuunnitteluun.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001954051.html
Aggressiivisesta verosuunnittelusta isot veromenetykset
"EU:n yritysverotuksen uudistuksella pyritään muun muassa suitsimaan yritysten aggressiivista verosuunnittelua. Kansalaisjärjestö Finnwatch arvioi raportissaan, että Suomen verotappiot aggressiivisen verosuunnittelusta ovat vuosittain varovaisesti arvioiden noin 430–1 400 miljoonaa euroa. Entinen valtiovarainministeriön virkamies Kuismanen pitää kovana Finnwatchin arvion ylälaitaa, 1,4:ää miljardia.
– Luku on erittäin korkea, kun koko yhteisöveropotti oli viime vuonna vajaat 4,5 miljardia euroa, Kuismanen sanoo.
Finnwatchin raportin kirjoittajiin kuuluvan Henri Telkin mukaan he ovat määritelleet aggressiivisen verosuunnittelun OECD:n periaatteiden mukaisesti. Telkin mukaan kyse on monikansallisten konsernien sisällä tapahtuvasta toiminnasta, jossa hyödynnetään holding-yhtiöitä.
– Käytännössä se tarkoittaa konsernin sisäisiä järjestelyjä, joilla yritykset pyrkivät siirtämään voittonsa pois maasta, jossa harjoitetusta toiminnasta voitot ovat kertyneet. Tämän seurauksena yritys välttää kokonaan verot tai saavuttaa matalan verotuksen tason, Telkki sanoi".
-
Yhteisöveroista menetetään noin 25% veronkiertosuunnitteluun.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Verosuunnittelu vaan lainsäädäntöteitse kuriin. Näin on pakkokin tehdä, jos yhä suurempi osa yhteiskunnan aiemmin tuottamista palveluista yksityistetään ja verotappioiden määrä muutoin kääntyisi kasvuun. Ongelmaksi voi tosin muodostua se, että varsinkin terveysbisneksellä on runsaasti omia miehiä ja naisia eduskunnassa laittamassa kapuloita rattaisiin.
"Veronkiertosuunnittelu+vie+jopa+25%+yhteisöveroista".
Ei se ole EU:sta kiinni nyt, vaan Suomella itsellään halusta! EU juuri haluaa aggressiivisen verosuunnittelun kuriin!
Esko+Seppänen+kirjoitti+kirjassaan:+suomen+eliitti+vie+vuosittain+40+miljardia+varallisuutta+verottajan+ulottumattomiin.
Me viedään enemmänkin kuin 40 miljardia, hih hih,
Mutta Verosuunnittelua ei laiteteta kuriin, sillä sellaista ei ole kirjattu hallitusohjelmaan. Repikää siitä. ja maksakaa veronne.
terv. Sipilä-Berner
Veronkierto Euroopassa - 1000 mrd euroa vuosittain
Olisiko tässä 10 miljardia Suomelle? ”Taitaisi ratketa kuuluisa kestävyysvajekin”
Vihreä europarlamentaarikko Satu Hassi vaati toimia ylikansallisen veronkierron kitkemiseksi. Hän muistuttaa, että EU-maat menettävät veronkierron vuoksi arviolta 1 000 miljardia euroa vuodessa.
Suomalaisia on noin prosentti EU-kansalaisista. Prosentti 1000 miljardista on 10 miljardia euroa. Sillä taitaisi ratketa Suomen kuuluisa kestävyysvajekin. EU:n on ryhdyttävä toimiin ylikansallista veronkiertoa vastaan, sillä muuten hyvinvointivaltiosta jää vain muisto.
Veropohja kuntoon veronkiertoa suitsimalla, ei pienituloisilta leikkaamalla, kulutusveroja korottamalla, työläisten työehtoja heikentämällä ja hyvinvointipalveluita paskomalla.
Euroopan turvallisuuskin olisi täysin toisella tasolla ilman 1 000 miljardin euron verotulomenetyksiä vuosittain.
asialle ei luonnollisesti tehdä mitään..puuttuvat rahat saadaan pienituloisilta:työttömiltä lapsiperheiltä..
tässä on juuri suomen ongelma, eduskunnassa istuu mm.yritysmaailman naamoja porvarien riveissä jotka ovat hallinneet maata nyt yli 10 vuotta ja juuri tuon ajan jakson aikana suomi on uponnut yhä syvemmälle. tuona aikana tuloerot ovat kasvaneet, tavallisen kansan tulot ovat jämähtäneet paikoilleen eli kasvu on tapahtunut yläluokassa... eli minne ne rahat ovat hävinneet jos verotulot ovat samaan aikaan kumminkin pudonneet?!
Eli suomella ei ole mahdollisuuksia selvitä niin kauan kun porvarit istuvat hallituksessa. Eivät he yritysmaailman edustajina ala sahaamaan omaa oksaansa ja täten alkaisivat käymään omalla pussillaan suomen hyväksi!
Onkin loistavaa että tavalliset kansalaiset ovat uskoneet kauniisiin puheisiin ovat äänestäneet porvarit vuodesta toiseen valtaan valvomaan omiaan, ei siis maan ja kansan etuja! Koska te uskotte että ei heitä kiinnosta tavallisen kansalaisen elämä ja elintaso vaan heitä yhdistää yritysmaailman ahneus jossa voittojen maksimointi on se tärkein asia!
Se on niin kuin kirjoitat,pitäisi vaan saada äänestettyä sellainen eduskunta ja hallitus,joka puskuroisi rahaa riittävästi köyhempiä varten,suurin osa nykyisistä työssäkäyjistäkin tekee taloudellisesti kannattamatonta työtä,eli tosiasiassa kuuluisivat olla työttömiä.
Näitä on ehkä puolet työllisistä eli 1 100 000,ja valtion kuuluisi huolehtia heistä kaikista.
Ilman suuria puskureita se ei onnistu ja ne puskurit kuuluis ensin ottaa rikkailta ja vasta sitten antaa heidän viedä rahojaan minne haluavat.
Valtio velkaantuu miljardikaupalla vuosittain jotta nämä aggressiiviset verosuunnittelijayritykset, harmaan talouden hämärämiehet ja veroparatiiseissa holding yhtiöidensä takana lymyilevät suursijoittajat voisivat jatkaa ultraleveää luksuselämäänsä. Tulee vielä aika kun ihmettelemme miksi tämän kaiken sallittiin tapahtuvan ja jatkuvan ilman että kukaan puuttui asiaan
Rahanluontioikeus on kansainvälisillä pankeilla. Kaikki raha on velkaa. Esitä parempi vaihtoehto. Puhut tulonjaosta, mikä on eri asia.
Parempi+vaihtoehto+nykyiselle+PersKeKo-hallituksen+politiikalle+on+se+että+veronkiertosuunnittelu+laitetaan+Suomessa+kuriin+ja+firmoilta+saadaan+tuo+25%+noin+1,5+miljardia+euroa+vuodessa+lisää+yhteisöveroa.+
Millaisilla laeilla ja valvonnalla panet verosuunnittelun kuriin rajoista vapaan rahan maailmassa? Jos yrityksiltä otetaan pois 1,5 miljardia, työpaikkoja a' 3000 €/kk lähtee noin 70 000 kpl. Sijoittajien osuus on nimittäin lyöty lukkoon pörssitaloudessa.
höpönlöpön.
Tietääkseni kansallisvaltioilla on oikeus omaan verotukseen ja veronkierron tutkintaan sekä veronkiertäjien rankaisemiseen. Suurin osa veronkiertäjistämme ei pärjää kansainvälisillä markkinoilla, joten Suomessa he pysyvät oikeudenmukaisesta verotuksesta huolimatta. Sama juttu yritysten kanssa.
Veronkierto eli kaikki verojen välttely ja verosuunnittelu vievät valtion kassasta 7-11 miljardia euroa vuodessa! Tämä asia pitäisi hoitaa heti kuntoon niin Suomi olisi kohta velaton maa! Sitäkin ihmettelen että Suomessa rikoksesta on tehty laillista toimintaa, veronkiertoa kutsutaan verosuunnitteluksi, venäjällä veronkierrosta joutuu vankilaan...
Suomalaiset turistit vievät muualle paljon enemmän rahaa.
Älä yritä jallittaa keskustelua väärille raiteille.
Ei tämä ole ongelma, Hjallis Harkimo ei ole ottanut asiaa esiin.
Eikä ota.
Veronkiertosuunnittelu+vie+25%+Suomen+yhteisöveroista.+Hjallis,+nyt+olisi+aika+laittaa+veronkiertopimittely+kuriin.+Mitä+aiot+tehdä?
Eiköhän+tuo+ilmiö+ole+jopa+50%+ku+otetaan+huomioon+kuinka+pihi+kansa+ollaan+ja+työt+teetetään+halvalla+ulkomailla+ja+niin+edelleen...
Aina jaksetaan huutaa huonoa kilpailukykyä ja korkeita työvoimakustannuksia. Mikään ei noille suuria palkkoja ja bonuksia nostaville kusipäille riitä. Joulukuun 6. lähestyy!!!!
Mamut vie 1.5miljardia kehitysyhteistyö miljardi.
Ei ihan pikkusummia nuokaan.
Se onn kaikki köyhiltä ja eläkeläisiltä ja lapsilta pois.
Miten köyhyys poistetaan?
Suomalaisten köyhyyttä ei ainakaam vähennetä juuri jakelemalla isot rahat ulkomaille,se on varma.
Jokaisessa maassa on hallitukset,on heidän asiansa hoitaa kansalaisensa,ei Suomen.
Jos eivät niin tee,se on heidän ongelmansa,sotikoot ja kuolkoot sitten jos eivät osaa sopia asioista.
Köyhyys ei poistu edes jakamalla rahat tasan kaikkien kesken, koska peruselämisen hinta asettuu vastaaamaan enemmistön ostovoimaa. Raha on liian ovela väline.
Kuka+täällä+on+kirjoittanut+rahojen+jakamisesta+tasan,+taitaa+tulla+ihan+omasta+päästäsi.+Se+että+veroja+maksetaan+edes+nimellisten+määrättyjen+veroprosenttien+mukaan+tuo+miljardeja+lisää+verotuloja+vuosittain+Suomelle,+vielä+parempi+olisi+veroprogression+palauttaminen+myös+pääomatuloille.+Maksimiprosentti+voitaisiin+pitää+hyvinkin+50%:ssa.+Edelleen+miljonäärit+rikastuisivat,+mutta+varallisuus+kasautuisi+edes+hieman+hitaammin+superrikkaiden+käsiin.+Nythän+bussilastillinen+64+maailman+rikkainta+omistaa+varallisuudesta+enemmän+kuin+köyhempi+puolisko+maailman+ihmisistä+eli+3,5+miljardia+ihmistä.+Ja+mielestäsi+tuo+64:n+superrikkaan+porukka+on+ansainnut+kaiken+ja+maksanut+veronsa+maksukyvyn+mukaan+oikeudenmukaisesti?
Google tekee miljardibisnestä Suomessa sijaitsevalla datakeskuksella. Paljonko tulee verotuloja Suomeen? Yksinään suomalaiset yritykset maksavat kymmeniä miljoonia digitaalisesta mainonnasta Googlelle, näkyykö edes tämä veroissa?
Jos+arvon+kansalaiset+ymmärtäisivät+että+kotimainen+yritys+joka+toimii+samalla+alalla+ulkomaisen+yrityksen+kanssa+maksaa+20+%+yhteisöveroa+enemmän+kun+ulkolainen,+kilpaile+siinä+sitten.+Se+on+kaikki+pois+kohta,+ilmainen+koulutus,+terveydenhoito+ym.+Älkää+viekö+rahanne+McDonaldsiin,+Burgerkingiin,+Starbucksiin,+XXL:n,+Henkkamaukkaan,+Espressohouseen+jne.+Varmin+tapa+pitää+veroeurot+Suomessa+on+käyttää+KOTI
Höpön,+löpön.+Ainoastaan+jättiyritysten+kohdalla+tuo+pitää+paikkansa+esim.+Applen+joka+maksaa+Irlannin+kautta+EU:ssa+vain+0,007%+veroja.+EU:n+pitäisi+laittaakin+niiden+veronkierto+kuriin.
älkää jaksako lässyttää!
JOKAINEN tekee "verosuunnittelua" ja "verokiertoa" jos vaan siihen kykenee!
Porukka raahaa selkä vääränä kaljaa ja tupakkaa Virosta.
Tekee pimeitä töitä tai teettä pimeänä remontteja, lumitöitä, puutöitä jne
Käytetään kotipartureita ja muita, joille maksetaan käteisellä ilman kuitteja.
esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, joten ihan turha jeesustella mitä muut
tekee, aloittakaa vaikka itsestänne ensin
"älkää jaksako lässyttää!
JOKAINEN tekee "verosuunnittelua" ja "verokiertoa" jos vaan siihen kykenee!"
Siksi nimenomaan hallitusten pitäisi sitä suitsia, samalla tavalla jokainen kykenevä käyttäisi väkivaltaa ilman hallintovallan suitsia. Nyt hallinto toimii rahavallan lobbaustyökaluna edistämässä veronkiertoa.
Kokkarien argumentit murskataan joka kerta.
hallitusten+suitsia,+siis+esim+lopettaa+Viron+matkailu?
Onhan näillä yhtiöillä kiinteätä omaisuutta Suomessa, joka parkkiruudun kiinteistövero 120 e/p, niin veroa kertyy.
Joo ja maanköyhtyessä kohta laitetaan verolle moottoripyörät, suotuveneet,koirankoppi ja lintulauta
Pistäkää aloitusta jakoon.
Kokoomus on suomen suurin syöpäpesäke,rikkaat ei maksa veroja suomeen eikä minnekkään. Äänestäkää vaan näitä paskoja ni saatte köyhät kärsiä
"rikkaat+ei+maksa+veroja+suomeen+"
Rikkailla on muitakin tuloja kuten pääomatuloja joita verotetaan Suomessa OECD miden lievimmin. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollennkaan kunnallisveroa vaan käyttävät kuntapalveluja ilmaiseksi perheineen.
Pienituloiset ja alempi keskiluokka maksavat Suomessa eniten sekä välittömiä palkkaveroja ja välillisiä veroja suhteessa käytettävissä oleviin tuloihinsa kuten kaikissa palveluissa ja tuotteissa olevaa arvonlisäveroa. Edellisessä kommentissa kokoomuslainen liioitteli taas tapansa mukaan rikkaiden veronmaksua.
hehheh,+ei+rikkaat+maksa+25%+tuloveroista,+vaan+valtion+progressiivisesta+tuloverosta,+jota+kertyy+vaivaiset+6+miljardia.+Sitä+paitsi+useat+rikkaat+eivät+maksa+ppelkkien+pääomatulojensa+takia+kunnalisveroa+lainkaan.+Jos+nyt+lasketaan+mitä+se+25%+on+6+miljardista+niin+summaksi+tulee+1,5+miljardia.+Tuloveroja+kertyy+kaikkiaan+noin+20+miljardia+(kunnalisvero+mukaan+lukien),+josta+tuo+1,5+miljardia+on+7,5%.
Hei,kysymys teille öyhöille.Mistä sinä poljet uusia taloudellisesti kannattavia työpaikkoja lisää,kun jopa puolet eli 1 100 000 työpaikkaa on jo nyt kannattamattomia?
Sehän on mahdottomuus,markkinoilla ei vain ole enempää kysyntää kuin pitäisi olla että suurin piirtein kaikki tarvitsijat työllistyisi,ja tämä on ongelma.
Kysyntää ei ole koska pienituloisten ja alemman keskiluokan ostovoima on kuurnituu nollille.
Ammattiliitot eivät maksa veroja mistään tuloistaan.
Kepun vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö ei maksa veroja koska kaikki säätiöt ovat Suomessa verovapaita.
Työnantajaliitot eivät maksa veroja mistään tuloistaan.
SDP olisi laittanut jo 2019 maksamaan, mutta elinkeinoelämä=kokoomus ja kepu estivät sen.
Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006107344.html
"Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa.
EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.
Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.
Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja.
Antti Rinne, miten kommentoit lähdeveron ympärillä käytävää keskustelua?
– Jos halutaan osaavaa, ammattitaitoista, koulutettua työvoimaa ja pitää yhteiskunta vakaana, ennakoivana ja rauhallisena, se edellyttää, että satsaamme hyvinvointivaltion erilaisiin elementteihin, muun muassa koulutukseen ja sosiaaliturvaan. Kun näihin vaaditaan rahaa, jostakin täytyy rahaa löytää ja jos jokainen sanoo, että ei, niin sitten ei löydy rahaa ja pitää jättää hyvinvointivaltio kehittämättä, se ei ole meidän vaihtoehto, Rinne vastasi.
Valtiovarainministeriön kansantalousosaston ylijohtaja Mikko Spolanderin mukaan julkista taloutta vahvistavia toimia pitäisi tehdä ensi hallituskaudella vuosittain 500 miljoonan euron edestä.
Onko verotus ensisijainen keino, millä hallitus lähtee julkista taloutta vahvistamaan?
– Verotus on yksi keino, millä sitä vahvistetaan, Rinne totesi lyhyesti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi, että elinkeinoelämän etujärjestöt ”keskittyvät omaan edunvalvontatoimintaansa”."
VVO:sta liikutellaan kymmeniä miljoonia ay-demareiden taskuun verottomasti.
Linkki tietoosi muutoin mutua. Kepun Kaikkonen kähmi itselleen vaalirahaa kepun Nuorisosäätiöstä ja sai ehdollisen vankeustuomion mutta istui edelleen eduskunnassa kuin paska Junttilan talon seinässä.
Hän tietää, etsi Pauli Vahtera