on siinä, että ateistit eivät usko!
Selkeä todiste Jumalan olemassaololle
Sanan.Saattaja
1770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Selkeä todiste Jumalan olemassa olemattomuudelle on siinä, että maailmassa on ja on ollut lukemattomia erilaisia uskontoja ja jumalia.
Todella selkeä todiste sille ettei mitään jumalaa ole olemassa, ovat jumalaan uskovien sanat ja teot. Niistä kun on kaikki jumalallinen aina mahdollisimman kaukana.
Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa, Jumalan olemassaolon voi vain kokea. Et voi millään keinoin saada toista uskomaan Jumalaan, ellei hän itse koe Jumalan läsnäoloa.
Jumalaa ei ole osoitettavissa missään objektiivisessa todellisuudessa, niin kuin voit osoittaa tietyn ihmisen tai eläimen. Jumala on rakkauden kaltainen, voit vain kokea sen, et näyttää etkä todistaa muille, jotka eivät halua nähdä.
Rakkaus on henkilökohtainen kokemus ja niin on myös Jumala. Jotkut eivät ole kokeneet rakkautta koskaan, useimmat ovat. Toiset eivät ole kokeneet Jumalan läsnäoloa koskaan, useimmat ovat kokeneet ainakin häivähdyksen jostain jumalallisesta.
"Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa, Jumalan olemassaolon voi vain kokea."
Et voi kokea mielisairautta olematta mielisairas ja kun olet mielisairas, vakuutat, että et ole mielisairas.
Oletko sinä mielisairas? Jos vakuutat, että et ole mielisairas, niin olet mielisairas.
Uskovat tarvitsevat aina todella epätoivoisia selityksiä, kuten nyt tuo tuossa edellä, koska heidän mahtavasta Kaikkivaltiaastaan ei ole olemassa mitään todisteita, vaikka sellaisesta niitä pitäisi tietenkin olla mahtavasti kaikkialla.
Lisäksi siinä että tulenpalavasti vihaa homoja, ateisteja ja vääräuskoisia (tai väärin uskovia omia uskontovereita) ei ole mitään rakastavaa. Se on vain tyylipuhdasta vihanlietsontaa. Jota näkee tällä palstalla joka ikinen päivä.
Huomasitteko MIHIN viittasin?
Tässä uudestaan:
""Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa, Jumalan olemassaolon voi vain kokea.""
Kyllä huomasimme. Entä sitten?
"Et voi millään keinoin saada toista uskomaan Jumalaan, ellei hän itse koe Jumalan läsnäoloa."
Totta kuin vesi. Järkipuheella kukaan ei voi todistaa jumaluuksien olemista. Raamatulla ja koraanilla yhtä vähän. Raamattu on parhain kirja ateismin hyväksi. Mikäli uskovat lukisivat sitä enemmän, heistä tulisi oitis ateisteja lukuunottamatta pientä marginaaliryhmää.
Siteeraus tekee toisaalta kristinuskon teologian tarpeettomaksi. Sen jumalinen alkuperä kumoutuu ja kansien välistä pilkottaa ihmisten raakalaismaiset näkemykset ihmiskunnan kohtalosta.
Koska ihminen on syytön uskonnottomuuteensa niin silloin mahdolliset jumalat eivät voi heitä rangaistakaan. Eikö totta? Ateisti on vapaa raamatullisista uhkauksista.
Jos uskova lukee raamattua niin useimmat hylkäävät opin suoralta kädeltä. Krstinusko ei voi pelotella kansalaisia raamatun opeilla.
En ole sanonut sanaakaan jumalien enkä Jumalan rangaistuksesta enkä sano.
"Kristinusko ei voi pelotella kansalaisia raamatun opeilla."
Kristinusko sinänsä ei tee mitään eikä toimi millään tavalla. Vain ihmiset toimivat. En myöskään katso, että Raamattu toimisi ateismin hyväksi. Jokainen lukee Raamattunsa kuinka haluaa tai on lukematta. Moni on Jumalan olemassaolosta riippumatta löytänyt siitä tärkeää sisältöä jopa lohtua elämäänsä. Sitä et voi kieltää. Moni muu löytää siitä pelkkää p*skaa, kuten ilmeisesti sinäkin. Monipuolinen teos. Mutta suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan nähnytkään kyseistä kirjaa. Silti hekin elävät elämänsä johonkin uskoen tai uskomatta.
Minusta Raamatulle ei kannattaisi elämässä antaa suurempaa sijaa ja arvovaltaa kuin se ansaitsee. Ihan erityisesti tämän luulisi koskevan ateisteja. Raamatulla ei voi sen enempää kiistää kuin osoittaakaan Jumalan olemassaoloa tai olemattomuutta.
Vähiten uskotut jumalat ovat sitten eniten tosia tuolla kriteerillä. Toivottavasti tuo oli trollausta etkä ole oikeasti tuota mieltä.
Tiedämme, että Jumala on olemassa, koska Jumala on antanut ihmiselle tietoisuuden Hänen olemassaolostaan. Se ei kaipaa enää mitään "tieteellisiä todisteita."
Ateisti on henkilö, joka ei halua alistua Jumalan vallan alle ja siksi hän yrittää paeta Jumalaa kieltämällä Hänen olemassaolonsa. Hän on tukkinut silmänsä ja korvansa kaikilta todisteilta ja on etukäteen jo mielessään päättänyt ettei tule uskomaan mihinkään todisteeseen. Siksi todisteiden antaminen on hänelle turhaa. En haluaisi loukata ketään ateistia, mutta haluan kertoa, mitä Jeesus sanoi eräässä tilanteessa:
"Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä." (Matt.7:6)
Juuri näin. Jumalani Zorkas II, on ainoa Oikea ja puhut Zorkaksesta vahvasti. Zorkas II arvostaa puhettasi ja pidät Häntä Jumalana - SORKaus
Zork, olet Armo.
"Tiedämme, että Jumala on olemassa..."
Emme tiedä, vaan sinä tollona kuvittelet tietäväsi. Älä yleistä tolloja ajatuksiasi kaikkiin, ei ole annettu mitään yleistä tietoisuutta mistään jumalasta.
"Ateisti on henkilö, joka ei halua alistua Jumalan vallan alle..."
Älä nyt yritä uskotella jonkun olevan niin tyhmä, että kuvittelisi todellisen ja jopa itsestään ilmoittavan valtiaan katoavan vain pistämällä sormet korviin, silmät kiinni ja huutamalla laalaalaalaalaa. En usko, että sinäkään olisit niin tyhmä, vaikka totaalisen umpityhmä oletkin.
"Siksi todisteiden antaminen on hänelle turhaa"
Eihän teillä ole mitään todisteita ollut koskaan antaa. Yritä nyt antaa joku oikea todiste.
Jeesus on epäjumala, siinä todisteet sinulle laihalle kurkkutikulle
Aloittajan logiikalla. Jumalaa ei ole koska hihhulit uskovat siihen. MOT.
Tyhmät uskikset eivät tajua sitä että he vain luulevat tietävänsä, vähän fiksummat tietävät luulevansa ja ateistit ovat lopettaneet luulottelun ja jättäneet jumalat niille ketkä eivät parempaa ansaitse.
"ateistit ovat lopettaneet luulottelun ja jättäneet jumalat niille ketkä eivät parempaa ansaitse."
Ei kyllä siltä vaikuta, kun tätäkin palstaa lukee vaikka vain muutaman ketjun verran. Tällä palstalla meuhkaaville ateisteille Jumala on varsin keskeinen ihan päivittäisen pohdinnan kohde, jota he jaksavat vastustaa kaikin voimin ja vähän enemmänkin. Paljon porua tyhjästä?
Lisäksi haukutaan ja halveksitaan uskovia. Sitä on monen ateistin moraali ja sivistys.
Valtaosa ateisteista varmasti elää omaa elämäänsä, antaa jumalien olla ja viis veisaa uskovien puuhista.