Kaikessa lyhykäisyydessään tiivistettynä toivoisin keskustelua kymmenyksistä, kuuluvatko ne uuden liiton uskoville.
Jos kuuluvat niin miksi/perustelut ja sama toisinpäin. Alkuun oma kokemus asiasta ja muutama esimerkki:
Nuorena uskovana nielin kyselemättä vapaissa suunnissa vallalla olevan kymmenysopin, että ne tulee maksaa ja maksaa nimenomaan sinne, mistä saa hengellistä ravintoa. Perusteluina esim "yleinen periaate", että sieltä mistäsaa hengellistä hyvää on velvollisuus antaa mallista hyvää ja lisäksi muutamia niin vanhan kuin uuden testamentin kohtia, mm Jeesuksen sanat fariseuksille jotka maksoivat mintusta jatillistä kymmenykset, johon Jeesus totesi, että näin pitikin tehdä, eikä muitakaan unohtaa.
Vaimoni kanssa molempien opiskellessa ja opintotuen/asumistuen varassa kallista stadin vuokraasuntoamme maksettaessa muistan miten kirpaisi aina rahojen tilille ilmaantuessa kymmenysten maksaminen. Sitä kuitenkin ajatteli, että "hyvä kun kirpaisee, siitä kuitenkin oppii omastaan luopumista muiden hyväksi jne. Siinä vaiheessa, kun eräs puolituttu pariskunta kyläilyn yhteydessä julisti, että kymmenykset tulee maksaa bruttotuloloista, mietin, että menee aika lakihenkiseksi homma..
En tarkalleen muista milloin ja miten luovuimme kymmenysten maksamisesta, varmaan lasten tulos aikoihin,kun rahat olivat entistäkin tukemmalla. Kuitenkin maksoimme useita vuosia ja kyllä siitä tietynlaista tyytyväisyyttä sain kymmenykset suoritettuani.
Useaampi vuosi sitten käänsin takkini asiassa, kun vanhan- ja uudenliiton kymmenysoppeja sanasta tutkin. Nykyisin olen sitä mieltä, ettei uudesta testamentista löydy edes pienintä viittausta kymmenysopin puolesta vaan, että se kuului vanhaanliittoon ja oli tarkoitettu tuloiksi leeviläisille papeille, jotka palvelivat temppelissä, eivätkä näin saaneet muita tuloja.
Eli yksi osa vanhanliiton laista, josta saa vanhurskauden se joka kaikki käskyt pitää.
Ikäväkseni omassa seurakunnassani on kyseinen oppi vallalla ja varmasti "budjetoitu/laskettu" minkä verran siitä tuloja saadaan. Uhripuheet ovat pidentyneet ja mielestäni koventuneet. Kerrotaan tarinoita miten viimeisen kaksikymppisen uhraaja löysi kotimatkallaan junasta heti 20e setelin ja muita, kun annat niin Jumala siunaa yltäkylläisesti. Pahin ja mua henk koht todella jurppinut oli seurakuntamme johtajan uhripuheen kommentti, että "jos et maksa kymmenyksiä niin itseasiassa varastat Jumalalta".
Se mua häiritsi, että missään en ollut kuullut opetusta nykyistä vapaissa suunnissa vallalla olevaa oppia vastaan, ennen kuin juuri äsken Norolammen toisen saarnan kautta osui silmiini nämä hänen puheensa:
https://www.youtube.com/watch?v=_YNfF2Lo2Ks
https://www.youtube.com/watch?v=psj9nJ3_q6g
Itse sanoin näihin sydämmestäni aamen. Suosittelen KAIKKIA uhraamaan pienen hetken kalliista elämästään ja kuuntelemaan puheet.
Se, että olen vakaasti sitä mieltä, että nykyinen kymmenyskäytäntö (ns opetettuna velvollisuutena/pakkona) vahingoittaa niin seurakuntia kuin uhraajia ja on osa vanhaanliittoon kuuluuvaa lakia, jonka Jeesus täytti ja antoi meille uskon vapauden ilman lain suorittamista. On varmasti osalle kova pähkinä, mutta koitetaan pureskella sitä yhdessä ja asiallisesti :)
Ja nythän puhutaan puhtaasti vain ja ainostaan uskovia koskevasta asiasta, joten jos rakas lukija et tunnusta Herraa Jeesusta omaksi Herraksesi ja ole Hänen verellään pesty, niin mitä nöyrimmin pyydän, että skippaisit tämän ketjun kommentoinnin. Aivan vain ketjun selvyyden vuoksi, että keskustelu pysyisi mahdollisimman selvänä puolesta/vastaan argumentointina ja sen pohjaisten kokemusten jakamisena.
Jos kuuluvat niin miksi/perustelut ja sama toisinpäin. Alkuun oma kokemus asiasta ja muutama esimerkki:
Nuorena uskovana nielin kyselemättä vapaissa suunnissa vallalla olevan kymmenysopin, että ne tulee maksaa ja maksaa nimenomaan sinne, mistä saa hengellistä ravintoa. Perusteluina esim "yleinen periaate", että sieltä mistäsaa hengellistä hyvää on velvollisuus antaa mallista hyvää ja lisäksi muutamia niin vanhan kuin uuden testamentin kohtia, mm Jeesuksen sanat fariseuksille jotka maksoivat mintusta jatillistä kymmenykset, johon Jeesus totesi, että näin pitikin tehdä, eikä muitakaan unohtaa.
Vaimoni kanssa molempien opiskellessa ja opintotuen/asumistuen varassa kallista stadin vuokraasuntoamme maksettaessa muistan miten kirpaisi aina rahojen tilille ilmaantuessa kymmenysten maksaminen. Sitä kuitenkin ajatteli, että "hyvä kun kirpaisee, siitä kuitenkin oppii omastaan luopumista muiden hyväksi jne. Siinä vaiheessa, kun eräs puolituttu pariskunta kyläilyn yhteydessä julisti, että kymmenykset tulee maksaa bruttotuloloista, mietin, että menee aika lakihenkiseksi homma..
En tarkalleen muista milloin ja miten luovuimme kymmenysten maksamisesta, varmaan lasten tulos aikoihin,kun rahat olivat entistäkin tukemmalla. Kuitenkin maksoimme useita vuosia ja kyllä siitä tietynlaista tyytyväisyyttä sain kymmenykset suoritettuani.
Useaampi vuosi sitten käänsin takkini asiassa, kun vanhan- ja uudenliiton kymmenysoppeja sanasta tutkin. Nykyisin olen sitä mieltä, ettei uudesta testamentista löydy edes pienintä viittausta kymmenysopin puolesta vaan, että se kuului vanhaanliittoon ja oli tarkoitettu tuloiksi leeviläisille papeille, jotka palvelivat temppelissä, eivätkä näin saaneet muita tuloja.
Eli yksi osa vanhanliiton laista, josta saa vanhurskauden se joka kaikki käskyt pitää.
Ikäväkseni omassa seurakunnassani on kyseinen oppi vallalla ja varmasti "budjetoitu/laskettu" minkä verran siitä tuloja saadaan. Uhripuheet ovat pidentyneet ja mielestäni koventuneet. Kerrotaan tarinoita miten viimeisen kaksikymppisen uhraaja löysi kotimatkallaan junasta heti 20e setelin ja muita, kun annat niin Jumala siunaa yltäkylläisesti. Pahin ja mua henk koht todella jurppinut oli seurakuntamme johtajan uhripuheen kommentti, että "jos et maksa kymmenyksiä niin itseasiassa varastat Jumalalta".
Se mua häiritsi, että missään en ollut kuullut opetusta nykyistä vapaissa suunnissa vallalla olevaa oppia vastaan, ennen kuin juuri äsken Norolammen toisen saarnan kautta osui silmiini nämä hänen puheensa:
https://www.youtube.com/watch?v=_YNfF2Lo2Ks
https://www.youtube.com/watch?v=psj9nJ3_q6g
Itse sanoin näihin sydämmestäni aamen. Suosittelen KAIKKIA uhraamaan pienen hetken kalliista elämästään ja kuuntelemaan puheet.
Se, että olen vakaasti sitä mieltä, että nykyinen kymmenyskäytäntö (ns opetettuna velvollisuutena/pakkona) vahingoittaa niin seurakuntia kuin uhraajia ja on osa vanhaanliittoon kuuluuvaa lakia, jonka Jeesus täytti ja antoi meille uskon vapauden ilman lain suorittamista. On varmasti osalle kova pähkinä, mutta koitetaan pureskella sitä yhdessä ja asiallisesti :)
Ja nythän puhutaan puhtaasti vain ja ainostaan uskovia koskevasta asiasta, joten jos rakas lukija et tunnusta Herraa Jeesusta omaksi Herraksesi ja ole Hänen verellään pesty, niin mitä nöyrimmin pyydän, että skippaisit tämän ketjun kommentoinnin. Aivan vain ketjun selvyyden vuoksi, että keskustelu pysyisi mahdollisimman selvänä puolesta/vastaan argumentointina ja sen pohjaisten kokemusten jakamisena.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.